d7100

[DataS]

? Nije mi jasna ova opaska. Napreduje Canon krupnim koracima nego sta. Evo vec 1. aprila ce vlasnici 5D MKIII dobiti

Ali će zato vlasnici Canona 1. aprila, nakon završnog računa da podele dobit, a nikona gubitak. :). Bila je tema o finansijskim rezultatima na forumu.

Od te zarade mogu da kupe dobar aparat kod konkurencije. :lol:

[simazoran]

Jos da i mi imamo deonice

[conroy]

^ Iako bih se delimicno slozio sa tobom ovo je ipak flejm, zar ne.

Ako en gresim taj isti Canon je izbacio MK3 koji iam strahovit AF i sad 6D koji je par on par sa NIkonom u prakticno svim aspektima slike... dakle nije bas da su toliko lenji i glupi...

 

To uopste nije flejm nego realno stanje stvari. Jeste, MK3 ima izuzetan AF - u poredjenju sa MKII. Sto se tice 6D vidim da ga svi uporedjuju sa MKII, naravno jer i 6D i MKII imaju maltene isti AF (ne znam da li je sistem isti ali su rezultati skoro pa slicni), na 6D bi najkorisnija opcija bila ponovno uvodjenje split screen-a za manuelni focusing jer sa AF-om nikad nisi 100% siguran, (iako ga je MKII trebao da ga ima jos pre pola decenije). Sa druge strane Nikon je bio ozbiljno pogodjen zemljotresom i cunamijem prije dve godine pa su i D800 i D4 masine koje su u ovo vreme trebale da budu u prodaji vec dve godine, iz svega toga je proistekao prilicno brzo resen polu stari polu novi D600, da se ipak da odgovor Canonu na njegov 8 godina stari senzor. D7100 je prvi pravi novi aparat od marta 2011. godine i predstavljanje platforme za nove modele ozbiljnijih aparata.

[zele]

Hajde sada ovako, pitanje:

koliko će ovaj aparat biti podoban za Stock, pošto me ta oblast u zadnje vreme interesuje, jeste da d800 ima 36mpx, ali i duplo je skuplji, verujem da će kvalitet fotografija biti viši od prosečnog ali i kvalitet videa

[RUMUN]

Za stock mozes koristis uspesno i D90, tu aparat ima najmanju vaznost, bitno je samo da je neki slr, milc, bilo sta sa vecim senzorom i krštenom slikom, od 4/3 do FF-a....naravno, najbolje je imati D800 za stock, ali postoji mnogo stvari u stocku pre samog aparata, cak mislim da je aparat zadnji na lestvici vaznosti.

[conroy]

Oprostite ali skromnih 12mpix rezolucije je u 2013. apsolutno beskorisno za stock, jos kada dodje i krop, taman za M velicinu. :lol:

[istankov]

@conroy: A vi, kako te?

[RUMUN]

Oprostite ali skromnih 12mpix rezolucije je u 2013. apsolutno beskorisno za stock, jos kada dodje i krop, taman za M velicinu. :lol:

 

 

Skromno mozda i jeste, ali beskorisno nije :P .... jel to znaci da treba da pobrisem svih hiljadu i kusur slika jer su od 5 do 12mp i koje se super prodaju, i da ovog momenta prestanem da obradjujem i saljem one koje nisu jos dosle na red, zato sto su 10 ili 12mp.....drugar moj je od 4.000 prodaja na istocku imao mozda 5 u xxxl rezoluciji koju je imao dok je slikao sa 5dmk2, a 90% prodaja su oni najmanji fajlovi.

[simazoran]

Gosin Conroy nisam bas siguran da znas o cemu pricas kada je stok u pitanju, na prvom su mestu ideje, potom optika i obrada u PS i tek na kraju telo, naravno moras imati pre tela dobar monitor.Vise MP je pozeljno ali ne i neophodno, jedino olaksava rad.

[RUMUN]

Monitor na prvom mestu, ubedljivo, bez i najmanje dileme, ako mene pitate ( sto se tice sprava na struju ) ;)

[bugarin]

@Conroy koliko MP ima D700?

Nije za stock?Kakav krs od aparata,bas me interesuje zbog cega je jos uvek skuplji od ovih EXTRA dobrih za stock kao D3200 i slicni kad su oni bolji zbog vise mp.

[conroy]

Skromno mozda i jeste, ali beskorisno nije :P .... jel to znaci da treba da pobrisem svih hiljadu i kusur slika jer su od 5 do 12mp i koje se super prodaju, i da ovog momenta prestanem da obradjujem i saljem one koje nisu jos dosle na red, zato sto su 10 ili 12mp.....drugar moj je od 4.000 prodaja na istocku imao mozda 5 u xxxl rezoluciji koju je imao dok je slikao sa 5dmk2, a 90% prodaja su oni najmanji fajlovi.

 

Naravno da ne mislim da treba da brisete slike koje ste napravili u poslednjih par godina, ali oprostite ja primecujem da na ovom forumu svi idu linijem manjeg otpora i uporno zive u nekoj proslosti gde je sve "nekada bilo lepse i bolje" sto je meni neverovatno smesno. Lepo je radio D700 i D90 ali to su matore sprave koje su nekada (u proslosti, nesto sto je davno iza nas) ispunjavale uslove za stock sto se tice velicine slike, ali danas to jednostavno nije tako negodovali vi ili ne, to sto vi niste spremni na to da se vremena menjaju je sasvim druga stvar.

 

 

 

[RUMUN]

Ja ti lepo napisao da se 90% slika prodaje u najmanjoj rezoluciji tipa 800x600 pa do 1600x1200, to je iskustvo mog drugara, i nadam se da ce se javiti jos neko sa slicnim iskustvom sa IS, neko ko ima preko par hiljada dl-ova....pazi sad, IS prima slike od 2mp ako se ne varam, a SS od 4mp najmanje, prema tome dabome :P

[simazoran]

Definitivno ne znas o cemu pricas, za SS je recimo minimum 4MP.Inace i meni je na IS mnooogo redje XL a vece od toga se broje na prste.Recicu i primer od pre par dana na DsT, imao sam W-EL licencu a S format.

[zele]

Cek' da spustim loptu....

Koji crop faktor ima D7100?

[Mikri]

kakvo ti je to pitanje? Pa 1.5, kao i svi krop Nikoni. Il se zezas? :lol:

[Manfred]

Ja negde procitao 1.3x ili sam blesav?

 

To je zapravo bilo ovo:

 

"The DX sensor is normally APS-C sized, however this crop mode reduces the effective size of the sensor by 1.3x giving the equivalent of a 2x crop in 35mm terms, so a 100mm lens has the same field of view as a 200mm lens. "

 

izvor

www.dxomark.com

[Mikri]

ako sam ja dobro shvatio, on ima opciju 1.3 krop, na vec postojeci 1.5. To je dobra fora za pticare i uopste kad god zafali u tele podrucju. To mu dodje negde oko 2x krop, u odnosu na FF.

[maxer]

@Manfred,

Nisi blesav, samo nisi dobro pročitao ... to mu je dodatni krop (kao što FF ima mogućnost snimanja u DX formatu, ovde imaš mogućnost da sa DX formata ideš još x1.3 uvećanja, što za one kojima teleobjektivi lebac znače - dođe kao poklon sa neba).

[Manfred]

Da da, skapirao sam kad sam procitao sa dxo, pre toga sam na nekom drugom sajtu na kom je bilo mnogo losije objasnjeno.. Ovo sto sam citirao jasno govori sve sto treba ;)

[@work]

@Manfred,

Nisi blesav, samo nisi dobro pročitao ... to mu je dodatni krop (kao što FF ima mogućnost snimanja u DX formatu, ovde imaš mogućnost da sa DX formata ideš još x1.3 uvećanja, što za one kojima teleobjektivi lebac znače - dođe kao poklon sa neba).

Taj poklon s neba imas i u fotoshopu. Taj dodatni krop je isto sto i digitalni zoom. Za video mozda nekom i posluzi, ako je dobra implementacija, za foto nema ama bas nikakvog smisla.

[istankov]

HE POSTOJI RAZLOG VIŠE POJAVLJIVATI SE NA DZ

 

HVALA,

 

POSEBNO HVALA MODERATORIMA, GENIJALNI STE :)

 

 

[@work]

Ja ne mogu da zamislim situaciju u kojoj bi nekom pticaru ovaj dodatni krop bio od koristi, naprotiv mogu samo da zamislim situacije u kojima bi bio stetan, jer zamisli fotkas pticu u letu i u jednom trenutku ti se ona previse priblizi i krenes da seces krila i repove koji bi bili na frejmu da taj prokleti krop nije "ukljucen". Drugo, objasnjavanje kako se radi i najminimalnija obrada fotografije je Sizifov posao koji sam radio nebrojeno puta i znam koliko poteskoca ljudi imaju da nauce i najosnovnije koncepte vezane za krop (aspekt ratio npr ne smem maltene ni pomenuti inace vrtoglavica).

 

Drugim recima ako ne fotoshop onda + (ili ctrl +) sa tastature ce uciniti apsolutno istu stvar kao i ovaj dodatni krop i ne vidim ama bas nijednu pozitivnu stvar koja se dobija, a ako neko zeli da baca piksele u vodu setovanjem aparata i pre nego je napravio fotografiju, ja mu ne stojim na putu.

[istankov]

@ Work - jesi li ti pročitao šta sam napisao? :D

 

Opet na zoni svi pričaju niko ništa ne kaže. Divno :D :D

 

 

[@work]

^Da pisao si o nekim poluzadriglim.

 

Malo me sad zainteresovao smisao ovog Nikonovog kropa i nadjoh i poprilicno logicno objasnjenje. Dodatni krop mod na Nikonu i nije napravljen zbog kropa napravljen je zbog brzine, pogledajte malo po netu a i ovde na dnu postoji tabela gde mozete uporediti buffer size, a gore i frame rate. Samo jedan primer

 

DX (24x16) image area: Buffer capacity - JPEG fine - 33

1.3x (18x12) image area: Buffer capacity - JPEG fine - 77

 

 

JPEG and 12-bit NEF (RAW) images recorded with DX (24x16) selected for image area: CL 1 to 6 fps, CH 6 fps

JPEG and 12-bit NEF (RAW) images recorded with 1.3x (18x12) selected for image area: CL 1 to 6 fps, CH 7 fps

14-bit NEF (RAW) images recorded with DX (24x16) selected for image area: CL 1 to 5 fps, CH 5 fps

14-bit NEF (RAW) images recorded with 1.3x (18x12) selected for image area: CL 1 to 6 fps, CH 6 fps

 

CL (continuous low speed), CH (continuous high speed)