Jump to content

Postati arhitekta u srbiji


Recommended Posts

  • Replies 77
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Slazem se da treba ici napred ali moj komentar se odnosio na zgrade koje se grade u okruzenju starih gradjevina. Mislim da treba sacuvati stari duh centra kao sto to rade Novi Sad ili Zrenjanin naprimer. Ja nisam video nijednu zgradu u Beogradu, u centru, da je renovirana i okrecena a da je starija od 60 godina. Skupstinu ne racunam.

Link to post
Share on other sites

Nazalost, vidi se iz rasprave koliki je raskorak izmedju poimanja estetike arhitekata i ne-arhitekata. Pri tome ne možemo reći da su ljudi neobrazovani, često takve stavove zastupaju i ljudi poput lekara, advokata itd, dakle obrazovanih, ali ne iz oblasti moderne arhitekture i umetnosti. Estetika Moderne je otišla veoma daleko od tradicionalne estetike (figuracija, klasična arhitektura, proporcije, ornamenti...) u potpuno drugom pravcu (funkcionalizam, kubizam, apstrakcija...). Ta dva sveta nemaju nikakve estetske dodirne tačke.

Arhitektura je i primenjena umetnost, tj. ima i upotrebnu svrhu, a i njenu estetiku konzumiraju mnogi korisnici ili slučajni prolaznici, od kojih 99% ne zanima apstrakcija i high tech. Zbog toga i postoji stalna tenzija u ovakvima temama. Tim problemom se bavila postmoderna arhitektura 80tih i početkom 90tih i dala odgovore na svoj način. To je uglavno sve osporeno, pa imamo ponovo retromodernizam a la 60te i 70 te.

Novi tradicionalisti (Robert Adam, Quinlan Terry itd) od polovine 2000 tih obnavljaju klasicizam (Velika Britanija, SAD) kao reakciju na ponovnu poplavu modernizma. Kod nas se slabo zna za njihov rad, ali ako pogledate sajtove kao što je http://www.traditionalarchitecture.co.uk/index.html (pogledajte i linkove ka članovima) videćete da se klasična arhitekura radi i danas, a da RIBA, recimo, daje i nagrade iz te oblasti.

 

Ima mesta i prostora za sve, pa ko šta voli...

Link to post
Share on other sites
Pri tome ne možemo reći da su ljudi neobrazovani, često takve stavove zastupaju i ljudi poput lekara, advokata itd, dakle obrazovanih

 

da razjasnimo nesto pre svega, to sto je neko zavrsio medicinu, prava, arhitekturu ili koji god faks ga ne cini obrazovanom osobom a pre svega ne intelektualcem.

 

Ova tema izgleda kao na bilo kom drugom forumu, ni malo strucnosti ne vidi, a pre svega sto je vecina komentara od strane ne-arhitekara, sto opet govori nesto...

Link to post
Share on other sites
I bre Bukinjo,ne preteruj, kako neobrazovani dokroti,lekari ,advokati ... nemoj da preterujes ... mozda jesu neobrazovani u pogledu arhitekture ali ova tvoja recenica je malo preterana .

 

Izvinjavam se što ovako "upadam", ali koleginice, moram Vam reći da ćete se vrlo brzo razočarati. U stvari, zadivljujuće je kako već niste.

Nažalost, ovde (a viđao sam dosta toga i u Rusiji) činjenica da neko ima diplomu (pritom uopšte ne mislim na kupljene!) apsolutno ne znači čak ni (često ni osnovno) znanje iz te usko stručne oblasti, a o opštem obrazovanju, neophodnoj širini u razmišljanju neću ni da govorim.

Kakvih sam se sve bisera naslušao od "iskusnih" kolega (i građevinaca i arhitekata), a odlična mogućnost da to svako čuje je recimo polaganje stručnog ispita - šta se sve tamo izvali... Ljudi koji bi trebalo da su već nekoliko godina inženjeri ne znaju od čega zavisi dubina fundiranja, a da ne pričam o tome da nemaju pojma o principima delovanja pojedinih materijala i oblika u spregnutim konstrukcijama.

Na gradilištima sam se sretao sa nadzornim organima (dipl. građ. inž. sa licencom i dosta iskustva) koji nisu kapirali osnovne principe rada konstrukcije u objektima...

Ili da počnemo o profesorima - na fakultetima je bar 50% kadra u praksi neupotrebljivo (ajde da se ograničim na ono što sam sam doživljavao na FTN u Novom Sadu). Žao mi je što tamo ima i veoma dobrog kadra, ali da ima onih koji i predaju (ovo potpisujem) pogrešno i naopako, i onih koji možda znaju ono što predaju, ali ne znaju da sastave pravilnu rečenicu - garantujem, video sam i slušao

Link to post
Share on other sites

Pa dobro,ne kazem ja da nema i neznalica ali ne mozemo genralizovati i tako govoriti o nekim profesijama.To bi bilo kao kada bi neki obrazovani lekar rekao da su arhitekte neobrazovane.Sta bi tada mislio?Ti si jedini koji si obrazovan a svi ostali jesu neobrazovani pa je u redu da se tako kaze? Ima u svim profesijama onih koji znaju mnogo,onih koji znaju malo manje i onih koji su kroz fakultete protrcali samo da bi dobili diplomu ali ne moze se tako govoriti za celokupnu profesiju.Prosto nije tacno.

Znam dobro koliko znanja imaju profesori a pogotovu pojedini asistenti na fakultetima ali i tu ima onih koji znaju svoj posao.Zarad ljudi koji su se trudili,ucili i sakupljali znanje godinama nije u redu da se tako pise.Ja ne bih volela da mene neko svrstava u grupu neobrazovanih iako je upitno sta sam mogla da naucim na svom fakultetu, ali koliki sam trud ulozila spremajuci ispite ipak treba ispostovati jer sam stekla odredjeno obrazovanje.

 

Rasprava je bila oko toga da li treba koristiti staklo kao gradjevinski materijal ili ne a to nema toliko veze sa obrazovanjem koliko sa ukusom barem ono sto je Stellanova pisao a i ja.Nismo bas rspravaljali o strucnosti nego o tome sta je za koga arhitektura, da li vracanje u proslost ili hod u buducnost.To sto on nije arhitekta nije strasno.On je ukazao na to da su gradovi sareni i odlicno je to primetio tako da je rasprava sasvim u redu ne bitno da li je on "obrazovan" ili ne.EUR je pojasnio malo tu razliku izmedju arhitekata i ne-arhitekata ...

 

Link to post
Share on other sites

Slazem se sa Marijom.

 

Veoma je opasno da arhitekte gledaju usko struku po pitanju trendova i gradnje bez da cuju misljenje ljudi koji ce te njihove projekte koristiti svaki dan ili ziveti u njima.

 

Ja sam misljenja da su "staklene zgrade" veoma lepo resenje u teoriji ali da je u praksi drugacije i da su upravo one primer kako treba cuti i korisnike prostora koji se projektuje od strane arhitekte.

Link to post
Share on other sites

Svakako da treba slusati korisnike stanova ali sa druge strane i ti buduci korisnici trebaju da slusaju savete arhitekata a ne da maltene nipodastavaju ovu profesiju svojim neprihvatanjem ideja arhitekata.Vecina ljudi u Srbiji misli kako oni sve znaju pa tako i sta je estetika,funkcionalnost,dizajn.Kome god da krenes nesto da radis on samo stavlja sta je on hteo i kako i potpuno se oglusava o savete strucnog lica.

Link to post
Share on other sites

Kada stvaras neki prostor najbolje je sebe staviti u poziciju coveka za kojeg se nesto pravi, ako si dovoljno zahtevan i imas jako visok kriterijum po pitanju funkcije, estetike, kolorita i dr. onda tu nema greske... Naravno da veliku ulogu igraju finansije, spremnost investitora na kompromis, struktura buducih stanovnika i ostalo...

 

Da se nadovezem na kolegu Max Cohena, pljuju se dosta i investitori ovde, ali kada se predmer i predracun menja 8 puta u toku izgradjnje objekta i kada covek zalegne za duplo vecu sumu od ocekivane, ponekad je i normalno da su takvi... Sta znam, sve je to povezano! Da se trudimo da mi budemo bolji, pa ce biti bolji i objekti, investitori, stanari i svi koji su usko povezani sa nama!

 

edit. bolje bi bilo da vidimo neke primere nego da prosipamo "pamet", ali ja vise nemam primera, nadam se da iskusniji clanovi imaju na pretek pa bi mogli da vratimo temu na pravi kolosek! (Uf kako je ovo bilo komunisticki) :D

Link to post
Share on other sites

@Marija

ne znam u kakvom okruzenju zivis,

ali ja retko kad imam u oko sebe ljude koji nemaju fakultet zavrsen,

da ne pricam da sam treca generacija fakultetski obrazovana u porodici (sa obe strane), i potpisujem kad kazem da fakultetska diploma nista ne govori o nekome, jeste dobar start, ali to sto je neko doktor sa prosekom 9.5, ne znaci da je intelektualac, a za arhitekte isto, nidje veze...

 

no, opste je poznato da u svetu postoji opsta devalvacija diploma, sto znaci da sam papir ne znaci nista i ne garantuje ti posao nigde. U svetu sada svako ima neku diplomu...

 

to sto je Srbija beda sa jedva 4% fakultetski obrazovanih, to tek stavlja pogresan utisak na nase drustvo (pa eto i tebe), da ako imas fakultet, imas i intelekt, a to ne znaci ama bas nista. Naravno, zavisi sta ti smatras obrazovanom osobom, a to je uvek siroko polje za diskusiju.

 

 

Link to post
Share on other sites

Mozda nekog zanima

 

http://www.arhns.com/component/content/art...tmodernism.html

 

Neil Leach drzi predavanje u Novom Sadu na FTN-u, nacuh da je moguce prijavljivanje studenata sa drugih univerziteta, diplomiranih arhitekata i ostalih koje ova tema zanima! Takodje nacuh da je kotizacija 12.000 dinara, ako je neko zainteresovan mogu da proverim na fakultetu, ili kako vec...

 

edit. tek sad mi google rece da nesto slicno drzi i u Beogradu, kako god, mozda nekom pomogne ovo sto izbacih!

Link to post
Share on other sites

STELLA NOVA, eto sam si se uverio da nije problem u staklu ako se zna kako se koristi.Ovo prvo je zid zavesa koja se radila kao takva sa takvom folijom mozda negde 90-ih godina kod nas.Kasnije kako se tehnoglogija poboljsavala tako su i one postale bolje odnosno lepse na oko a za to je primer taj prvi objekat.Sto ce reci da nije lose da se primenjuje staklo samo zavisi kako se primenjuje :)

 

Bukinjo, i ja sam rasla u porodici sa intelektualcima,prijatelji su mi takodje pozavrsavali fakultete ili su makar na samom kraju i apsolutno za sve njih mogu reci da su jako naporno radili na sebi,ucili i naucili to sto im je fakultet omogucio,vecina je jako svestrana i razume se i u druge oblasti koje im nisu profesija tako da ja vidis nemam takvo iskustvo.Znam sa druge strane mnoge ljude,poznanike koji su protrcali kroz fakultet i za koje mogu da kazem da nemaju znanje i obrazovanje ali eto ima i jednih i drugih pa ne mogu da generalizujem i da kazem da su svi neobrazovani :)

 

Sto se tice toga koliko vredi diploma to se vidi.U Srbiji ne vredi zato sto je sve na vezu pa nije ni bitno koliko znanja imas a u inostranstvu se pak zaposljava po principu koliko znas,koliko si snalazljiv i spreman da doprineses firmi tako da je i tamo diploma samo parce papira samo iz potpuno drugih razloga :)

 

Hvala taurus na informaciji ali ja nemam tih 12000 za koatizaciju, ja idem na besplatan kurs na Niskom fakultetu kod profesora Pabla Camposa sa Madridskog politehnickog univerziteta ako dodje :) , trebalo bi jula da budu predavanj odnosno neki vid letnje skole arhitekture.

Link to post
Share on other sites
apsolutno za sve njih mogu reci da su jako naporno radili na sebi,ucili i naucili to sto im je fakultet omogucio,vecina je jako svestrana i razume se i u druge oblasti koje im nisu profesija tako da ja vidis nemam takvo iskustvo

 

Znaci naucili 20% onoga sto im treba sutra dan u struci... Dovoljno! Znam da nisi mislila nista pogresno, i ova tvoja izjava nije izvucena iz konteksta, nego hocu da podvucem da covek mora mnogo da se cima da bi iz asistenata i profesora iscedio nesto valjano, a pored toga mora mnogo da se trudi van faksa, da prati trendove, i da svakodnevno uci... Fakultet je tu da ti da malo siru informaciju, sve ostalo je na tebi.

 

 

 

 

Link to post
Share on other sites

Naravno, slazem se ali to ne znaci da su neobrazovani i da ih mozemo tim epitetom opisati .Postoji nizi ,srednji i visi stepen obrazovanja opste gledano.Nemaju svi visoki ( naravno ne mislim na visoku skolu nego uopsteno ) ali ne moze se reci da su neobrazovani.Sustinski nepotrebna rasprava, tema nije za to :)

Link to post
Share on other sites
  • 1 month later...
Mnogo je to para za kucu koja moze da bude samo vikendica ili taj ko tu zivi da koristi helikopter za transport :))

Meni se licno ne dopada ,bas zbog te kolicine kamena na fasadi.Mozda bi bilo zanimljvo da se vidi enterijer jer ovako spolja je cela siva tako da mi bas i nije nesto.

Sa dosta zakasnjenja pa se zato izvinjavam ali svakako moze doprineti kvalitetnijem sagledavanju teme...

http://www.youtube.com/watch?v=Elump8Ue_2I

 

 

Link to post
Share on other sites

Znam da sam rekao da kacimo samo pozitivne primere, ali moram i ovo!

Naime ovde su rendera za tri projekta naucnih centara koji pocinju da se grade u Srbiji, 2011 godine!

link

Prvo nigde nije bio konkurs za ove objekte sto je bruka sramota, beda, korupcija i jad veci nego li ona reklama u blicu bar 10X!

Drugo pogledajte na sta lici ovo cudo u Novom sadu, ovo na Zvezdari jednako skandalozno, dok ovaj u Svilajncu mogu i da gledam duze od 2s!

Trece najbolji deo mi je izjava da ce ovi moderni i kvalitetni objekti privuci mlade.

Pa ovo ne grade i ne promovisu kao moderno i savremeno ni tamo gde su struju uveli juce!

Zamislite sta bi se izrodilo da nije bilo konkursa za blok 39? I recimo da je Djordje Bobic pobedio...

Link to post
Share on other sites

Ovaj objekat u Novom Sadu, Departmana za Gradjevinarstvo je u najmanju ruku totalno nakaradan... Ali verovatno su profesori gradjevine radili, kompletan projekat za svoj Departman, gde da daju to arhitektama... Kao šarena kućica od pertini ili lego kockica... Skandalozno...

 

Neka treba i ovih primera, kako postati arhitekta u Srbiji-kako izbeći ovakve promašaje!

Link to post
Share on other sites
  • 3 months later...
Ovaj objekat u Novom Sadu, Departmana za Gradjevinarstvo je u najmanju ruku totalno nakaradan... Ali verovatno su profesori gradjevine radili, kompletan projekat za svoj Departman, gde da daju to arhitektama... Kao šarena kućica od pertini ili lego kockica... Skandalozno...

 

Neka treba i ovih primera, kako postati arhitekta u Srbiji-kako izbeći ovakve promašaje!

 

U ananas drzavi Srbistanu institucija konkursa koji je obavezan sa svaki javni objekat se izbegava po svaku cenu, razni lobiji uzimaju novac za glavne i idejne projekte a zbrljave neko resenje za dva dana, a ostalo strpaju sebi u dzep, isti je slucaj i sa novim radnickim univerzitetom koji se gradi kod FTN-a a za koji opet nije bio konkurs, gde bi najbolje resenje (ne)pobedilo.

A i da postoji konkurs, onda bi bio neki fantomski za koji niko ne zna a unapred se zna pobednik kao npr. Branislav Redzic, (inace clan demokratske stranke) i njegov ARCVS na konkursu za zgradu suda u BG) ili pobeduje po stalnom kljucu, Brana,Miljkovic-Mitorvic ili Vasilije Milunovic ili bilo ko ima nekoga u ziriju.

Arhitektura u srbiji, sta to bese?

Link to post
Share on other sites
  • 4 months later...

Ali da ne sede svi opstinari besposleni u svojim službama pokazuje ovaj primer. Konačno da neko gleda i obične ljude i pokuša da napravi nešto primereno čoveku i njegovim potrebama u savremenom društvu i kontekstu. Posebno poštujući duh i karakter Novog Beograda.

 

:ph34r:

http://www.blic.rs/Vesti/Beograd/311592/Re...zavrsena-u-maju

 

Za one koji gledaju a ne vide:

:puke:

Link to post
Share on other sites

Navodno projekat starih Terazija ima veze i sa nastavkom filma Montevideo.

Mislim da nece uspeti komrcijalno da se isplati. Ne znam da li u bilo kom ozbiljnijem gradu postoji karikatura/replika starog dela nekog grada (koji i dalje postoji, ali je izmenjen).

 

Bolje da su ulozili u renoviranje sadasnjih Terazija ili sl. Ako su vec hteli repliku, mogli su da naprave park sa minijaturama vise delova Beograda i Srbije.

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×
×
  • Create New...