AMomcil Posted October 14, 2005 Report Posted October 14, 2005 Ovo je logicno, ali kako objasniti da Sony R1 ima veoma dobru sliku, a obzirom na veoma kratak back-fokus, ugao pod kojim njemu padaju zraci na senzor moze biti samo veci?! Odlicno pitaje, koje je i mene jako zanimalo. Tacno je da R1 ima veoma blizu izlazni deo sociva, tik uz senzor - rekose samo 2mm. Ocigledno su resili nesto unutar konstrukcije objektiva, sto je potpuno prilagodjeno situaciji. Lepa stvar je sto je objektiv potpuno dizajniran prema senzoru, a ne obrnuto. Plus ne mora da tegli nikakvu kompatibilnost ni sa cime. Verujem da su primenili neko netradicionalno resenje. Zbog istog razloga (kratak back-focus) se Leica muci sa Leicom M Digital, bas zbog problema sa napadnim uglovima i stoga snaznog CA po coskovima. Veoma bih voleo da vidim Sony/Zeiss konstrukciju i njihovo resenje koje ocigledno sjajno funkcionise.
Nebojša Milanović Posted October 14, 2005 Report Posted October 14, 2005 Verujem da tu nema preterane mudrosti i da je tajna u prelamanju svetlosti. Kod DSLR-a, zbog velikog back-fokusa dolazi do prelamanja, a samim tim i sirenja svetlosnih zraka ka senzoru koje je najvece na krajevima formata sto dovodi to tih CA. Kod non-DSLR aparata, zraci se zbog kratkog back-fokusa ne prelamaju nego idu direktno na senzor, prakticno pod pravim uglom, sto manje napreze objektive na CA. Stoga ne mislim da je objektiv na R1, osim novih premaza, ni u cemu bolji od onog na 828.
zlatiborac Posted October 14, 2005 Report Posted October 14, 2005 Sto se tice snova o ovom aparatu.. Ja sam imao stari 1D skoro 2 meseca i vrlo sam se ohladio od tih snova. Aparat je veliki, tezak, meni veoma nezgrapnih komandi. Imao sam priliku da se igram sa ovim "malishom" i sa "nabachenim" blicom postaje teshko kao tuch!!! Dodushe i ovaj D70 je postao pakleno tezak kad se postavi blic sa sve 4 Delkinove baterije :huh:
guja Posted October 15, 2005 Report Posted October 15, 2005 Kod non-DSLR aparata, zraci se zbog kratkog back-fokusa ne prelamaju nego idu direktno na senzor, prakticno pod pravim uglom, sto manje napreze objektive na CA. na R1, osim novih premaza, ni u cemu bolji od onog na 828. <{POST_SNAPBACK}> E , izvini, daj neki link da vidim sta je back-focus, posto mi ova recnica komplikovana kao da resavam rurbikovu kocku u mislima.
CyberKat Posted October 15, 2005 Report Posted October 15, 2005 Gledala danas neke galerije slika pa bacih pogled da vidim i cime je slikano, kao ono s ovim cudom :D E morate ovo da vidite .. znaci Canon EOS-1Ds + malo VECI objektiv... :blink: :P http://www.pbase.com/alibenn/image/49702554 Ima i gomila sample images kad se klikne na link pri dnu strane al pod obavezno pogledajte fotke ptica kakve covek pravi s ovom aparatom... :P :D
Nebojša Milanović Posted October 15, 2005 Report Posted October 15, 2005 Back fokus je udaljenost od objektiva do senzora u polozaju kada je objektiv najblizi senzoru i kod DSLR je relativno velik zbog ogledala izmedju njih. Jasno je da kada je ta distanca manja, a kod R1 je samo 2,1 mm, objektiv je u prilici da preciznije "crta" po senzoru. Osim toga, taj objektiv je pravljen BAS za taj senzor u veoma su dobro upareni, sto omogucava bolju sliku nego da je u pitanju DSLR sa istim kvalitetom optike i elektronike.
guja Posted October 16, 2005 Report Posted October 16, 2005 ^ Ok :) , skapirao. Samo mi je malo glupav naziv jer ima i onaj backfocus problem sa D70 ... pa da razgranicim.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now