Jump to content

Bokeh...


zoranpetrovic84

Recommended Posts

  • 2 weeks later...
  • 1 month later...
  • 1 month later...

Palačinka EFS 24 STM na dečijem senzoru, širom otvorena (f2.8), ume prijatno da iznenadi, naravno, kad je prava distanca, doduše ne treba očekivati čuda. Bokeh bez mane a koliko se sećam i 18-55 IS II koji davno imah je prelepo crtao OOF krugove, što je valjda zasluga cirkularne blende. I 24STM ima uglavnom cirkularnu blendu do f8, a posle postaje pomalo zvezdasta. Eto, čak i najjeftiniji objektivi vremenom postaju sve bolji (bar po pitanju bokeha).

 

50665293378_01fe699500_z.jpgSmells Like Spring by Millan Milloradovic, on Flickr

 

 

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

Staklo iz 1975 godine, sasvim ok sto se tice performansi na f1.2, aberacije imaju i neki iz 2020. Casica sa likerom je na minimalnoj fokusnoj distanci. Najbolje rezultate daje kada opadne intenzitet svetla (verovatno jer se tada aberacije manje primecuju, a siroki otvor blende dolazi do izrazaja), ali i na odredjenom rastojanju (rekao bih da je tako i napravljen) koje je otprilike neka normalna distanca za portrete na 50mm (2 metra otprilike). Evo jedne takve skorasnje fotke na f1.2.

 

yRBfC2y.jpg

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Iskreno, kad sam poredio helios i plastik-fantastik optički ga je japanac u svakom smislu odrao samo tako (a mislim da imam dobar primerak heliosa). Čak je i bokeh kod heliosa bio lošiji (ivice OOF krugova su bile prilično kolorizovane, nešto slično Trioplanu samo mnogo manje). Apsurdno ali to što je EF 50 II za bokeh bio za nijansu bolji mi je bilo vrlo čudno jer je negde svojevremeno pisalo da su optičke karakteristike i lepota bokeha u obrnutoj proporciji. E pa helios je vrlo čudan - nema nijedno od ta dva... 😁

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Helios je magican objektiv. Ne znam tu sta da se prica mnogo, tu su aberacije i nesavrsenost feature, fantastici nisu u toj kategoriji "magije", zato treba probati. Mada nisu ni svi Heliosi isti. Sto se tice 58mm, 44-2 vrtlozi vise od ostalih. Imam jos 44m-4. Najpoznatiji je 40-2 85mm f1.5, tezak i skup, ali veoma cenjen. Ja nisam neki ljubitelj 85mm, ali znam da ako hocu sigurnu fotografiju onda koristim 85mm. Na kraju sve dosadi, cak i ti specijalni efekti objektiva, valjda ih zato imamo vise pa menjamo. Jedna skorasnja sa 58mm 44-2 gde se vidi vrtlog.... 🙂

 

MUxQ2L9.jpg

 

Link to comment
Share on other sites

44-2 je sasvim drugačija sprava i slažem se da je bolji bar koliko se ja sećam kad sam ga probao; 44-m4 ja na kropu ne mogu da fokusiram nečije oko ako je malo periferno smešteno, tolika je sferna aberacija na f2. Pritom objektiv nije ni malo decentriran nego je jednostavno takav. Ovaj tvoj gore portret je odlično fokusiran; ja to nikako ne mogu da dobijem npr. pošto je svaki krop praktično nemilosrdan prema iole prosečnom staklu.

Jeste, to je objektiv za specijalne namene pod uslovom da se zezamo, ali ako bi se radio posao kod mene bi ta manuelija letela po livadi u pravcu najbližeg kontejnera, ali pošto ne radim posao ipak ponekad i koristim manuelce. Fora sa heliosom je što ko ima EF50 1.8 dobija sve to vrlo slično za mala pare a ima čak i imitaciju autofokusa 😁

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Fokusiram sa uvecanje od x16 u LiveView pri cemu mi je ukljucen Focus Peaking kada mi je bitno da pogodim fokus van centra. Kod mene imam i potvrdu fokusa kroz OVF samo za centralnu tacku i to se pokazalo prilicno pouzdanim. Medjutim, cesto OVF i rekompozicija ne uspeva na f2 i sire, pa mora LiveView. Imam i APS-C kameru koja nema Focus Peaking u LV i onda je mnogo teze fokusiranje na f2 i sire, da ne pricam f1.2. Cini mi se da 44-2 vise vrtlozi od 44m-4, a onda sam pogledao jednu fotku sto sam napravio sa 44m-4 i rekao bih da i on vrtlozi, mada treba se poigrati malo vise da se efekat ispolji. Bilo bi cudno stavljati ljudski lik u periferiju kadra sa Heliosima zbog aberacija, znaci centar ili neznatno pomereno kao sto mi je uspelo na primeru gore i u nastavku. Prodavci Heliosa sa berze mogu da mi ustupe neki zanimljiv primerak na testiranje, verovatno ce i cena porasti posle dobrih fotografija 😁 Simpaticno mi je kada na nekom YT videu review-a starih objektiva u komentarima napisu: Neee, upravo ste podigli cenu na Ebay-u. 😅

 

44m-4

 

jfSSg96.jpg

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

http://51059814131_6f3504b990_b.jpg_DSC0227_20160814_3135 by Меца фотографије, on Flickr

Мислим да је ово фотографисано објективом Никон 100мм 2,8 стари мануелни.

 

Edited by fotomeca
Има вишак информација за фотографију. Како је најбоље да поставим фотографију?
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

@fotomeca Ako mislis na ovo sto ispred i iza fotke u postu na forumu ostaje "https//" i ostalo, ne znam bolju varijantu nego da nakon sto pokupis BBC kod na flikru i uneses ga ovde u post kroz opcijiju za "link", rucno obrises sve sto se nalazi pre prvog "url" i nakon drugog "url". Slobodno se igraj s tim, imas opciju "preview" (poslednja desna ikonica) ovde u "boksu" za postovanje... Nadam se da sam bio jasan 🙂

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

Evo jedne interesantne stvari koja itekako ima veze sa bokehom.

 

51167016875_30e0585840_z.jpgHelly by Millan Milloradovic, on Flickr

 

Na staru pedeseticu EF 1.8 II sam stavio softfokus filter i dobio čudan bokeh, sav u tačkicama. Obratite pažnju na OOF krugove gore. Meni ne smeta, ali nisam to očekivao. Računam B+W je ozbiljna firma, nije to celofan preko stakla, ali očigledno postoje distance i situacije kad soft filter treba izbegavati. Što se autofokusa tiče, ionako loš objektiv sa ovim filterom na 1,8 postaje danju potpuno neupotrebljiv, po mom skromnom mišljenju. Sve vreme sam fokusirao manuelno (ovde je fokus greškom na kosi, ali nebitno), dok bez filtera ponekad pogreši a ponekad pogodi, i to na sedmici koja važi za (kao) malo bolji AF. A na 20D i 40D sam sa tim staklom sve vreme imao random grešku koja nikako nije mogla da se koriguje.

Eto, ako nekom pomogne moje iskustvo onda super...

Link to comment
Share on other sites

Na Nivea mazivu ima tog nekog musavog izgleda, bokeh mi je simpa, dok premaz daje mutilo pa je fotka unikat jelte... 

 

A sad opet gledam onu prvu, i skapirah sta je... 

Komplet iza modela mi izgleda kao da se naslonila na dobro oprano staklo na vratima staro cca 60-70 godina, iliti iz 50-60.. Tada su bila u modi stakla sa onim blurom sitnim, pa mi te tackice, tj. crtice bas tako ozgledaju... E tako mi lici bokeh sa prve 😁

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...
powered by