krkojzla Posted March 11, 2020 Report Share Posted March 11, 2020 Koga briga dal moze ili ne moze, bitno je da je zabavno fotkati sa ovim i samo se to racuna. Necemo porediti telefone i aparate jer to jednostavno ne ide tako a nije ni bitno, zna se sta za sta sluzi 🙂 Link to comment Share on other sites More sharing options...
yagodinac Posted March 11, 2020 Report Share Posted March 11, 2020 Ma slažem se s tobom, ali velika većina ljudi kaže "wow, ovo je super, daj da bacimo fotoaparate u kantu". Lično mislim da će mobilni telefoni dobrim delom ubiti fotografiju narednih godina. Brz rast tehnologije pogoduje tome. Link to comment Share on other sites More sharing options...
krkojzla Posted March 12, 2020 Report Share Posted March 12, 2020 Meni je ovo najvise zanimljivo jer radim kao programer, pa je fascinantno videti kuda ovo sve ide. Veoma veliki napredak u zadnje 2-3 godine sto se tice mobilne fotografije. Zamisli ovo, pre sam nosio aparat u toku veceri, jer telefonom nisi mogao nista slikati, a sad krece obrnuta situacija 😛 Na kraju krajeva se sve svodi na lakocu operacije i realno, solidne rezultate 🙂 Link to comment Share on other sites More sharing options...
disq Posted March 27, 2020 Report Share Posted March 27, 2020 Canon 6D i Canon 35mm f2 na f2.2 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
5ar82 Posted March 27, 2020 Report Share Posted March 27, 2020 Lepa fotka 🙂 Nemam ni jedan 35mm objektiv. Imam 28mm i 50mm (pet komada) i jako me kopka to sto nemam 35mm. Skoro sam imao priliku da isprobam, ali nisam kupio 35mm f2, umesto njega sam uzeo super brzi 50mm. Nikako ne mogu da se dogovorim sam sa sobom koja je to univerzalna žižna daljina. 35mm mi je preusko za prirodu, a nekako preblizo za portrete zbog distorzije (opasnost kod fotkanja pripadnica ženskog pola) bez super plitkog DOF (osim ako se ne radi od f1.4 ili nešto još svetlije). A opet, toliko se priča o 35mm kao svetom gralu, doduše tu figurišu oni brži od 1.4 i veći naravno. Na kraju cele priče odlučim se pre za 50mm jer svetliji objektiv jeftiniji i manji nego 35mm. Ah ta večita dilema... Link to comment Share on other sites More sharing options...
disq Posted March 27, 2020 Report Share Posted March 27, 2020 Bokeh u doba corone 💀 Ja ti preporucujem 35mm na ff, nekako lezi za razne akcije, a sebi preporucujem od deda mraza Sigmu art 35mm.. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mikri Posted March 27, 2020 Report Share Posted March 27, 2020 3 hours ago, 5ar82 said: Lepa fotka 🙂 Nemam ni jedan 35mm objektiv. Imam 28mm i 50mm (pet komada) i jako me kopka to sto nemam 35mm. Skoro sam imao priliku da isprobam, ali nisam kupio 35mm f2, umesto njega sam uzeo super brzi 50mm. Nikako ne mogu da se dogovorim sam sa sobom koja je to univerzalna žižna daljina. 35mm mi je preusko za prirodu, a nekako preblizo za portrete zbog distorzije (opasnost kod fotkanja pripadnica ženskog pola) bez super plitkog DOF (osim ako se ne radi od f1.4 ili nešto još svetlije). A opet, toliko se priča o 35mm kao svetom gralu, doduše tu figurišu oni brži od 1.4 i veći naravno. Na kraju cele priče odlučim se pre za 50mm jer svetliji objektiv jeftiniji i manji nego 35mm. Ah ta večita dilema... Imam 35/1.8 i 50/1.8 kombinaciju, ali mogu ti reci da u kombinaciji 28 i 50, 35 mi prosto ne bi bio potreban. Naravno, ako je ta 28-ica komparabilna, tj da je isto 1.8. Ortak ima Nikonsku 28icu a ja 35-icu, i iskreno 28-ica mi bolje lezi. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
[neks] Posted March 27, 2020 Report Share Posted March 27, 2020 Ja malo pre pazarih Tamron 200-400 f5.6 za 80jure 😄 Ovo je na D800 f8 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
[neks] Posted March 27, 2020 Report Share Posted March 27, 2020 Jeste skroz kul 35mm, ja imam f2 D, moze i da se pridje dosta subjektu, skroz ok... ovo oko je doduse sa makro prstenovima ali vidi se u oku koliko sam prisao 😄 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
amaNS Posted March 27, 2020 Report Share Posted March 27, 2020 7 hours ago, Mikri said: Imam 35/1.8 i 50/1.8 kombinaciju, ali mogu ti reci da u kombinaciji 28 i 50, 35 mi prosto ne bi bio potreban. Naravno, ako je ta 28-ica komparabilna, tj da je isto 1.8. Ortak ima Nikonsku 28icu a ja 35-icu, i iskreno 28-ica mi bolje lezi. A ima li sta valjano za sirotinju nikonsku? 28 2.8d, 35 2.0d ? Secam se da ti licno nisi ljubitelj te starudije iz filmske ere. Sta kazu ostale kolege? Video sam razne pohvale a i svidja mi se kako "izadju" slike s tim skupocenim nikon 28 1.8 i sigma 35 1.4. Nikon 35-ica 1.8 fx je sigurno ok al se malo o njoj prica, vecina valjda cepa sigmu. Al to meni sve skupo (mlad organizam a prihodi niski), posebno ako ne znam sta uzimam, mislim na dobre i lose strane konkretnih modela, eventualno probam... E sad, s obzirom na razliku u ceni i neiskustvo, mozda je bolje na nekom jeftinom 17, 18, 19 - 35mm prvo videti s tim zizama sta i kako pa posle uzimati skupocu? Ima neka Cosina 19-35mm za 100 novaca na oglasima, valja li to ista ili je obavezno ici na nikon, npr. 18-35 ima po 230€ (oba su f/3.5-4.5) Link to comment Share on other sites More sharing options...
yagodinac Posted March 28, 2020 Report Share Posted March 28, 2020 On 3/27/2020 at 9:35 AM, 5ar82 said: Lepa fotka 🙂 Nemam ni jedan 35mm objektiv. Imam 28mm i 50mm (pet komada) i jako me kopka to sto nemam 35mm. Skoro sam imao priliku da isprobam, ali nisam kupio 35mm f2, umesto njega sam uzeo super brzi 50mm. Nikako ne mogu da se dogovorim sam sa sobom koja je to univerzalna žižna daljina. 35mm mi je preusko za prirodu, a nekako preblizo za portrete zbog distorzije (opasnost kod fotkanja pripadnica ženskog pola) bez super plitkog DOF (osim ako se ne radi od f1.4 ili nešto još svetlije). A opet, toliko se priča o 35mm kao svetom gralu, doduše tu figurišu oni brži od 1.4 i veći naravno. Na kraju cele priče odlučim se pre za 50mm jer svetliji objektiv jeftiniji i manji nego 35mm. Ah ta večita dilema... Oduvek su momci iz C tabora zavideli N taboru što imaju lepe i jeftine tri'espetice za krop. Ali meni to nekako nije leglo, za krop, naravno. Idealna žižna daljina meni lično je 24mm a to je 35-40 na FF. Naravno da nema izolacije subjekta kao na FF, razlika je sigurno jedna blenda, ali za ulicu i svaki dan to mi je mnogo nekako logičniji izbor. U stanju sam da odem na more samo sa tom palačinkom npr. I sviđa mi se što je to mali objektiv, na ulici nikom ne trebaju budže koje su sad u modi, nevezano za DOF i FOV. A probao sam i da razmišljam u kontekstu pedesetice na FF, tj 35 na kropu, ali me to nekako nije privuklo - usko na ulici nekako, za prirodu tek. Nikad od mene Bresson. Za kaznu što ovoliko filozofiram, evo jedne pedesetice: Baptizing by milan miloradovic, on Flickr Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mikri Posted March 28, 2020 Report Share Posted March 28, 2020 15 hours ago, amaNS said: A ima li sta valjano za sirotinju nikonsku? 28 2.8d, 35 2.0d ? Secam se da ti licno nisi ljubitelj te starudije iz filmske ere. Sta kazu ostale kolege? Video sam razne pohvale a i svidja mi se kako "izadju" slike s tim skupocenim nikon 28 1.8 i sigma 35 1.4. Nikon 35-ica 1.8 fx je sigurno ok al se malo o njoj prica, vecina valjda cepa sigmu. Al to meni sve skupo (mlad organizam a prihodi niski), posebno ako ne znam sta uzimam, mislim na dobre i lose strane konkretnih modela, eventualno probam... E sad, s obzirom na razliku u ceni i neiskustvo, mozda je bolje na nekom jeftinom 17, 18, 19 - 35mm prvo videti s tim zizama sta i kako pa posle uzimati skupocu? Ima neka Cosina 19-35mm za 100 novaca na oglasima, valja li to ista ili je obavezno ici na nikon, npr. 18-35 ima po 230€ (oba su f/3.5-4.5) Nemam iskustva sa 28/2.8, ali trebalo bi da je validan objektiv. Ako nista drugo jeftin je. 35/2 je sasvim ok, ja sam ga imao jedno godinu dana, pa ga posle zamenio Sigmom pa posle i tu Sigmu zamenio sa 35/1.8 FX (zbog tezine i fokusa, ono sto se dobije Sigmom izgleda "skuplje" ali ne toliko da je vredno tih kompromisa). Ja nisam fan jer pokazuju vremesnost na 20+ mp telima i zbog fokusnog motora, tj nedostatka istog, pa ih vrti telo. Uvek mi je utisak toga bio nekako pogresan, osecaj je da zasterelo i nezgrapno. Ali, kao low budget objektiv, taj 35/2 je sasvim dobar, ako imas realna ocekivanja. Mogu negde iskopati primera eventualno ako te zanima. Ti si se bese upgrade-ovao na FF? Za krop taj objektiv nije (ima mnogo prakticniji i jeftiniji 35DX), ali za FF je ok. Sto se tice ovih 18-35 varijanti, ja iz zajebancije volim da kazem kako je to prajm, jer imao sam i 18-35 i posle 16-35 i ne znam da li sam ih 2 puta pomerio sa najsireg polozaja. Dakle, to se uzima ako ti treba sirina, ne onaj duzi kraj. Taj duzi kraj im je po pravilu los i kilav (a jos im je i geometrija losa, krive dosta), ako je bio takav na 16-35 VR koji kosta tipa 900-1000 evra nov, onda ko zna kakav je na Cosini za 100 ili manje evra. Moj savet bi ti bio da to trazis samo ako hoces UWA, ali za "opipavanje" ziza nemoj da bacas pare. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
5ar82 Posted March 30, 2020 Report Share Posted March 30, 2020 Mene sada zanima sledeće ako neko može da uputi gde pročitati, a možda ima i gotov kalkulator: Fotografisao sam sa 28mm jedan objekat, a onda kući na računaru tu fotografiju hoću da kropujem kao da sam tog trenutka imao 35mm. Koliko procenata treba da umanjim visinu i širinu fotografije da bih to postigao? Ovo sam ja nešto računao sada da ne ispadne da hoću sve na gotovo. Field of view za FF senzor u stepenima Vertikalno Horizontalno Dijagonalno 28 mm 46.4 65.45 75.38 35mm 37.8 54.4 63.4 Ovo dijagonalno je za dužinu dijagonale FF senzora i ne znam šta će mi sada pošto ne kropujem po dijagonali. Sa iste daljine 35mm "zahvata" manje nego 28mm kao odnos tan(ugao35mm/2) / tan(ugao28mm/2) Kada se kao ugao uzme vertikalno, horizontalno i dijagonalno, dobiju se kao rezultat deljenja tri broja koja su skoro ista 0.79 (par decimala je veći onaj za dijagonalni FOV) Što bi moglo da znači da od visine i širine fotografije treba odseći 20%. Recimo, namestiti krop u sredinu tako da 10% otpadne s leva i 10% s desna. Isto tako i za iznad i ispod. Hmm? Link to comment Share on other sites More sharing options...
yagodinac Posted March 30, 2020 Report Share Posted March 30, 2020 Tako je; 35/28 jendako 1.25 - odaberi u PS crop alatku, pa fixed size; pa smanji rezoluciju jedne strane za 20%, imaš i kalkulator u Win 😀 Link to comment Share on other sites More sharing options...
5ar82 Posted April 2, 2020 Report Share Posted April 2, 2020 Iskreno, nisam uspeo da razumem ovo jer sam drugačije radio, ali rezultat je isti kao da se deli 35/28, s tim da fotka 35mm nije 1.25 puta veća od 28mm nego obrnuto. Možda je bas to zakonitost kada se prebacuje sa jednog na drugi objektiv. Primer: 125mm i 35mm. 125 je krop od 35. 125/35 je 3.57, odnosno, inverzno tome je 0.28, sto znači da je 125mm 28% ostatak od 35mm posle kropovanja. Kako sam ja računao preko FOV: Link to comment Share on other sites More sharing options...
yagodinac Posted April 3, 2020 Report Share Posted April 3, 2020 To care, što prosto kad može sto odsto... Evo svih mogućih fotografskih kalkulatora, ima tu negde i računanje vidnog ugla. Mada može i prosto kao što ja radim. Link to comment Share on other sites More sharing options...
5ar82 Posted April 3, 2020 Report Share Posted April 3, 2020 Hvala puno! Ovaj kalkulator deluje kao da može da reši sve 🙂 Link to comment Share on other sites More sharing options...
amaNS Posted April 3, 2020 Report Share Posted April 3, 2020 On 3/28/2020 at 12:17 PM, Mikri said: Nemam iskustva sa 28/2.8, ali trebalo bi da je validan objektiv. Ako nista drugo jeftin je. 35/2 je sasvim ok, ja sam ga imao jedno godinu dana, pa ga posle zamenio Sigmom pa posle i tu Sigmu zamenio sa 35/1.8 FX (zbog tezine i fokusa, ono sto se dobije Sigmom izgleda "skuplje" ali ne toliko da je vredno tih kompromisa). Ja nisam fan jer pokazuju vremesnost na 20+ mp telima i zbog fokusnog motora, tj nedostatka istog, pa ih vrti telo. Uvek mi je utisak toga bio nekako pogresan, osecaj je da zasterelo i nezgrapno. Ali, kao low budget objektiv, taj 35/2 je sasvim dobar, ako imas realna ocekivanja. Mogu negde iskopati primera eventualno ako te zanima. Ti si se bese upgrade-ovao na FF? Za krop taj objektiv nije (ima mnogo prakticniji i jeftiniji 35DX), ali za FF je ok. Sto se tice ovih 18-35 varijanti, ja iz zajebancije volim da kazem kako je to prajm, jer imao sam i 18-35 i posle 16-35 i ne znam da li sam ih 2 puta pomerio sa najsireg polozaja. Dakle, to se uzima ako ti treba sirina, ne onaj duzi kraj. Taj duzi kraj im je po pravilu los i kilav (a jos im je i geometrija losa, krive dosta), ako je bio takav na 16-35 VR koji kosta tipa 900-1000 evra nov, onda ko zna kakav je na Cosini za 100 ili manje evra. Moj savet bi ti bio da to trazis samo ako hoces UWA, ali za "opipavanje" ziza nemoj da bacas pare. Quote Ti si se bese upgrade-ovao na FF? Da, on je sav moj bol! :lol:😄 Quote 35/2 je sasvim ok, ....'kao low budget objektiv, taj 35/2 je sasvim dobar, ako imas realna ocekivanja'..... ja sam ga imao jedno godinu dana, pa ga posle zamenio Sigmom pa posle i tu Sigmu zamenio sa 35/1.8 FX (zbog tezine i fokusa, ono sto se dobije Sigmom izgleda "skuplje" ali ne toliko da je vredno tih kompromisa). Znace mi ova iskustava sazeta u jednoj i po recenici za ova tri objektiva! Trazicu naknadno te ponudjene primere ako se ne zadovoljim ponudom koju pronadjem na mrezi... Quote Sto se tice ovih 18-35 varijanti, ja iz zajebancije volim da kazem kako je to prajm, jer imao sam i 18-35 i posle 16-35 i ne znam da li sam ih 2 puta pomerio sa najsireg polozaja. Dakle, to se uzima ako ti treba sirina, ne onaj duzi kraj. Taj duzi kraj im je po pravilu los i kilav (a jos im je i geometrija losa, krive dosta), ako je bio takav na 16-35 VR koji kosta tipa 900-1000 evra nov, onda ko zna kakav je na Cosini za 100 ili manje evra. Moj savet bi ti bio da to trazis samo ako hoces UWA, ali za "opipavanje" ziza nemoj da bacas pare. Prvenstveno hocu te neke velike sirine da isprobavam na nekom jeftinijem zoom-u jer za skuplji se "nema vremena", a eto kao usputno sam mislio da se opipam i s ovim redovno sirokim zizama (24-35), doduse ovaj deo od 28-35 mogu improvizovati s krop objektivom koji imam. Svestan sam da to nije najmerodavnija metoda zbog odnosa max blende npr. 1.8 ili 2.8 vs. 4.5 na 28mm i slicno, i tu je razlika cesto ko nebo i zemlja, ali hajde kao bar sa zizama "da se dogovorim". Kao alternativa u obzir dolazi kupoprodaja prajm polovnjaka koji me zanimaju dok se ne pronadjemo jer pozajmljivanje nemamam od kogaa a iznajmljvanje ne postoji u NS. Nego, nisam imao pojma da su to sve 'prajm zumovi', kontao sam da su relativno uniformni. Neki odnos, kod tih jeftinih (cosina i sl.) da su bar kao ovi jeftini kit zumovi (18-55) ili nesto malo losije od toga. Nije mi padalo ni na kraj pameti to sto si mi rekao a posebno da bi to mogao biti slucaj kod ovih sa cetvorocifenim cenama! A secam se da sam imao razna zapazanja gledajuci sjajne slike radjene tim skupljim uwa-wa objektivima, npr. da je sjajno imati taj raspon u tom kvalitetu ali i da se pitam zasto ih vlasnici (naj)cesce koriste na sirem delu (mislio sam da je to boljka tipa one da blendu koriste maksimalno otvorenu 😄 ), itd... Elem, deluje mi da nisam bas talentovan da skapiram prednosti i mane objektiva dok mi drugi ne ukazu, onako generalno, ne samo u ovom slucaju, fizika, hemija, matematika, optika, mehanika, komplikacija 🙄 Znaci to nije slucaj samo kod nikona?! Mislim, pada mi na pamet jedan korisnik C 16-35 mk2 kome je cini mi se cca 95% slika s tog objektiva na 16mm... E sad, samo iskustvo moze reci kolike su te razlike u fajlu izmedju najkrece i neke malo duze zize , bas moram malo potraziti primere po netu kad si mi vec skrenuo paznju. Dragocena su ovakva saznanja, smernice dobijene od ljudi s iskustvom. Velika usteda resursa za nas mlade ljude bez kinte i iskustva 😄 Dodjem ti pivo! 😉 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mikri Posted April 4, 2020 Report Share Posted April 4, 2020 ^daleko od toga da su ti objektivi neupotrebljivi na 35 npr, pogotovo ne 16-35/2.8 L II ili III, ali poenta je da to nije ziza zbog koje meces taj objektiv na telo uopste, a ljudi koji imaju taj objektiv uglavnom furaju i neku 35-icu pride. Nije pravilo i ne mora da bude, ali je cest slucaj, a ta 35-ica ce prosto da uradi posao bolje. Link to comment Share on other sites More sharing options...
simazoran Posted April 4, 2020 Report Share Posted April 4, 2020 Nikon Nikkor 28/2.8 Ais je najbolji izbor po pristupačnoj ceni, pazite samo Ais verzija serijski brojevi su 635001 - 837751 - 900001 - 906952 - Aug 1981 - 2005 2006 - > Link to comment Share on other sites More sharing options...
amaNS Posted April 5, 2020 Report Share Posted April 5, 2020 ^&^^ hvala obojici 🙂 Jedino moram reci Zorane, da mi je i ovako poprilicno komplikovano da pohvatam konce bez licnih iskustava, a kad u jednacinu ubacim i nepoznatu manuelnog objektiva to preti da postane neresivi "rebus" za mene... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Homer Posted April 8, 2020 Report Share Posted April 8, 2020 Sigma 150 f2.8 na f3.5 i D700 Vrabac by Alen Robovic, on Flickr Link to comment Share on other sites More sharing options...
krsticmilan Posted April 9, 2020 Report Share Posted April 9, 2020 Jel neko gladan? 6D MKII + 24-105 F4L IS USM II - F4 @105mm Link to comment Share on other sites More sharing options...
krkojzla Posted June 19, 2020 Report Share Posted June 19, 2020 Sony RX1 (Zeiss Sonnar 35 f2). I dalje jedan od mojih omiljenih objektiva. Brooks by Boris Krstić, on Flickr 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
puckons Posted June 19, 2020 Report Share Posted June 19, 2020 pa sudeci po ovome i meni bi bio Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now