Jo Husafet Posted January 8, 2016 Report Share Posted January 8, 2016 racunaj na cca 12-14 h punjenja u tom slucaju. Link to comment Share on other sites More sharing options...
nesa-seve Posted January 8, 2016 Report Share Posted January 8, 2016 Hvala, posluzice dok ne nadjem neki bolji :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mikri Posted January 8, 2016 Report Share Posted January 8, 2016 to nije nuzno lose. Mislim, svakako je zgodno imati i brz punjac, ali za baterije je uglavnom zdravije (ako je punjac iole korektan) da se pune sporije... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jo Husafet Posted January 8, 2016 Report Share Posted January 8, 2016 Ni-MH bakterije mogu bez problema da se pune sa skoro 30% nazivnog kapaciteta... Link to comment Share on other sites More sharing options...
nesa-seve Posted January 8, 2016 Report Share Posted January 8, 2016 Mikri, Jo hvala :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
metabo Posted January 8, 2016 Report Share Posted January 8, 2016 http://dpanswers.com/content/equip_batteries.php Link to comment Share on other sites More sharing options...
disq Posted January 9, 2016 Report Share Posted January 9, 2016 Da li je istina da iz Lightrooma kada se eksportuju fotke ako stavim quality na 80% bice isto kao i na 100% sto se kvaliteta tice samo manji fajl? Negde sam naleteo na tu info pa me zanima sta misle iskusni zonasi :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aldebaran Posted January 9, 2016 Report Share Posted January 9, 2016 Da li je istina da iz Lightrooma kada se eksportuju fotke ako stavim quality na 80% bice isto kao i na 100% sto se kvaliteta tice samo manji fajl? Negde sam naleteo na tu info pa me zanima sta misle iskusni zonasi :) http://regex.info/blog/lightroom-goodies/jpeg-quality http://lightroomtricks.com/exporting-jpegs...uality-settings Link to comment Share on other sites More sharing options...
disq Posted January 9, 2016 Report Share Posted January 9, 2016 Hvala Aldebaran na linkovima, ispada da za ljudsko oko tesko da ima razlike osim u retkim situacijama koje treba znati prepoznati i kada je bas neophodno da je na max kvalitetu (nemam pojma kako prepoznati) . Od danas stedim prostor na HDD eksportovanjem na 80 tak procenata :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mikri Posted January 9, 2016 Report Share Posted January 9, 2016 Naravno da ne moze biti isto, u suprotnom ne bi postojala razlika u velicini. Pitanje je samo kada ta kompresija pocinje da se vidi. A u vecini slucajeva dok nisi bas pregazio fotku nece se videti, jer pretpostavljam da mislis na exportovanje RAW fajla u jpeg, i na 80 ce da bude sasvim ok. Ako ti treba za web, 80 je sasvim ok, za stampu ici na 100, nema potrebe tu da se stedi....mada ja i za manje rezolucije tj web preferiram kompresiju na 90...fajl je i dalje znacajno manji, gubici su nevidljivi.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aldebaran Posted January 9, 2016 Report Share Posted January 9, 2016 Idi samo u stepenima 100, 92, 84, 76, 69... Za "kućnu" upotrebu 76 ti je verovatno taman :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pexus Posted January 9, 2016 Report Share Posted January 9, 2016 Na laptopu mi u LR 5.4 prikazuje samo 3-4 fotke u donjem redu, a isto i kada u Library modu pregledam sve fotke. samo par ih se vidi, a ostale su sive. Kako skrolujem ili selektujem sledecu, ona se pojavi a ona od ranije (2-3) nestaje. Gde je bug ili greska u podesavanju? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mikri Posted January 9, 2016 Report Share Posted January 9, 2016 hm, to se desava kad LR jos nije ucitao preview, medjutim, nakon ucitavanja bi morao da drzi to u keshu, da ne bi stalno pravio preview. Idi na Edit>Preferences>File Handling, pa vidi koliko je tamo dodeljeno u gigabajtima pod onim: Camera Raw Cache Settings. Default cifra je obicno premala, ali uglavnom dovoljna, u svakom slucaju, ako imas prostora na disku, digni to na par desetina GB. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pexus Posted January 9, 2016 Report Share Posted January 9, 2016 Dodeljeno je 1.0 GB, a ne dozvoljava mi da podignem tu vrednost. Ja ukucam 10gb. ali kada sledeci put otvorim taj prozor poovo stoji 1GB. Isto se desava i kada restartujem LR. ?? Edit: evo sad je proradilo (posle par restartovanja) a i dalje mi ne da da povecam Cash size Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mikri Posted January 9, 2016 Report Share Posted January 9, 2016 Cekaj, ne razumem, radi ili ne radi? Kazes proradilo je a ne mozes da promenis Cache size? Na koji cache mislis? Treba da promenis ono gde pise Maximum Size...ono dole je Video Cache, to te ne zanima... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pexus Posted January 10, 2016 Report Share Posted January 10, 2016 Sada je i Max size na 10 gb. :blink: i sve radi ok. Moguće da mu je trebalo par reseta :) da ukapira šta hoću. Sada me samo nervira što mi je ovaj 15" ekran tesan za alate, pa moram često da skrolujem gore dole.... Izdržaćemo nekako do povratka kući :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
unread Posted January 11, 2016 Report Share Posted January 11, 2016 Auto collaps je majka Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marko Maric Posted January 12, 2016 Report Share Posted January 12, 2016 Ima li neko slucajno primere radjene kombinacijom Nikon FF tela i 35 1.8 DX objektiva u FX modu? Link to comment Share on other sites More sharing options...
hektor2 Posted January 12, 2016 Report Share Posted January 12, 2016 O ovome sam i ja debelo razmisljao :) Na punom otvoru je skroz ok, kako se privrce, tako vinjetira, al koga briga ako na 1.8 radi 95% kako treba. Voleo bi i ja da vidim konkretne primere. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mashinac Posted January 12, 2016 Report Share Posted January 12, 2016 2.0 za FF je 30-50e skuplja, cemu to FFhuljenje? Ima li neko slucajno primere radjene kombinacijom Nikon FF tela i 35 1.8 DX objektiva u FX modu? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mikri Posted January 12, 2016 Report Share Posted January 12, 2016 A i upotrebljivo je samo na bas blizu.....tako da na vecini tih "test" fotki sto ljudi rade po sobama, zakljuce da je upotrebljivo ali sto je fokus dalje, to je vinjeta veca....dakle moze samo za close-up... Imao sam ja negde par fotki sa 5D i tom 35-icom, ali mislim da je to zavrsilo u kanti.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
McBain Posted January 12, 2016 Report Share Posted January 12, 2016 Sta znam, ja koristim ponekad 35icu na 1.8 i sto se tice blizu/srednja daljina je vise nego ok. Imas tamo primer u bokehu. Vinjeta se resava u lr i eventualno malim kropom. Meni i odgovara malo vinjete. Fokus u kombinaciji sa D750 - bombona. Medjutim ako planiras pejzaze na f16, nece da ide.... Mislim, vise moze da se koristi kao staklo za specijalne situacije pre nego osnovno sredstvo za rad. Inace situacija sa FF 35icama na Nikonu nije sjajna. 35f2 je njanjava, a ova nova 1.8 vinjetira nesto manje od dx 35ice za mnogo vece novce. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marko Maric Posted January 12, 2016 Report Share Posted January 12, 2016 Meni treba tako za neki portet ili nesto sitno, nikako za pejzaze i fokusom na beskonacno :D Link to comment Share on other sites More sharing options...
barcode Posted January 12, 2016 Report Share Posted January 12, 2016 Inace situacija sa FF 35icama na Nikonu nije sjajna. 35f2 je njanjava, a ova nova 1.8 vinjetira nesto manje od dx 35ice za mnogo vece novce. 35 f2 d ili ne d svejedno, je po mom misljenju sve samo ne njanjava, To je jedan od objektiva za koji sam se pojeo ziv sto sam ga prodao, a na oglasima su jednom u nikad, lako je pogoditi i zasto je to tako. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Homer Posted January 12, 2016 Report Share Posted January 12, 2016 Istina 35 f 2 je skroz dobro staklo, i meni je žao što sam prodao svoj primjerak mene posebno oduševljava cijela ta serija D objektiva koji su tako mali, lagani a čvrsto građeni da je to nevjerojatno Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now