Jump to content

Pomoć oko detalja stepenica


Kreten2

Recommended Posts

Pozdrav!

Imam problem.

Međuspratne konstrukcije mi sve imaju plivajući pod ukupne debljine 10cm + nosiva konstrukcija 20cm. Ono sto bi htio napravit je "izvuć" plivajući pod i do prostora stepeništa te na taj nacin postić istu visinu kroz citav sprat (prostor A i B)

Dali je to uopće pametno i dali se to uopće tako radi ili se prostor stepenista samo oblaze keramičkim pločicama 4cm?

Al na koji nacin onda eliminirat tu visinsku razliku koja nastaje u slojevima prostora A i B?

Znam da je pitanje jednostavno al nisam arhitekta pa bas ne znam kako se rjesavaju ovakvi detalji.

Hvala!

 

stepe.th.jpg

Link to comment
Share on other sites

...

Al na koji nacin onda eliminirat tu visinsku razliku koja nastaje u slojevima prostora A i B?

...[/url]

Povecaj visinu prvog stepenika a smanji visinu zadnjeg, za onoliko za koliko treba a ostale visine stepenika izjednaci.

To bi trebalo da bude relativno jednostavno resenje.

Link to comment
Share on other sites

ne moraju te tvoje linije baš tako da se ukrštaju i seku

rekoh ti već da platiš arhitektu

 

 

Ma vidis bre da ni arhitekte ne znaju, inace bi se javile, mene je BASH ovo interesovalo jos od OLDSCHOOL KrsTiCH brothers dana, i evo sad cekam da vidim bingo.

 

Link to comment
Share on other sites

U osnovi si nacrtao vertikalne serklaze kod podesta, pa bi bilo logicno da se i u preseku pojavi podestna greda. Ako oslanjas stepenice na ove belo uokvirene poduzne zidove, postavis i podestnu gredu ispod prvog i poslednjeg stepenika i nece ti biti problem debljina ploce.

Link to comment
Share on other sites

"ne moraju te tvoje linije baš tako da se ukrštaju i seku"... mislio sam baš na ovo što Ganga kaže !

...ali ko će mu objasniti tu podesnu gredu??? (da je znao verujem da bi je nacrtao i da ne bi kotirao ploču od 6,9cm)

može tu lepo da se primeni i obrazni nosač a mogu i zajedno...

e pa to se zove projektovanje !

Link to comment
Share on other sites

Cekaj, cekaj. Ako sam dobro razumeo tvoje pitanje, kako si mislio da se plocice lepe lepkom direktno na betonske stepenike. Cementna kosuljica je neophodna kroz ceo hodnik, a isto tako i na svakom pojedinacnom stepeniku. Na taj nacin ces podici svaki stepenik i plocu donje i gornje etaze translatorno i problema sa visinskom razlikom nece biti.

 

Osim toga, nivo poda u unutrasnjim prostorijama i u hodniku ili stepenisnom prostoru ne bi ni smeo da bude isti zbog moguce poplave i sta ja znam cega jos. Ista prica je i za odnos nivoa kupatila i okolnih prostorija.

 

Kolege drugovi Ganga i Ole pajkkonen su ti pametno sugerisali za podestnu (smatram da se tako kaze, a ne "podesna") gredu, i tu je vec neka druga prica bitna (o secenju osa kose ploce, horizontalne ploce i podestne grede), a ono sto se ne poklopi na crtezu samo ukazujena to da ne mora sve da bude kao na tehnickom crtanju u osnovnoj skoli.

Link to comment
Share on other sites

Cekaj, cekaj. Ako sam dobro razumeo tvoje pitanje, kako si mislio da se plocice lepe lepkom direktno na betonske stepenike. Cementna kosuljica je neophodna kroz ceo hodnik, a isto tako i na svakom pojedinacnom stepeniku. Na taj nacin ces podici svaki stepenik i plocu donje i gornje etaze translatorno i problema sa visinskom razlikom nece biti.

 

Osim toga, nivo poda u unutrasnjim prostorijama i u hodniku ili stepenisnom prostoru ne bi ni smeo da bude isti zbog moguce poplave i sta ja znam cega jos. Ista prica je i za odnos nivoa kupatila i okolnih prostorija.

 

Tako je, 2cm morta i na njega keramičke od 4cm za stepeništa i podeste. Sve u redu, problem je rješen :-)

Jel mozes da pojasniš malo ovo oko visine kupatila i okolnih prostorija.

 

p.s. jel moze neka dobra preporuka za literaturu na ovu tematiku

 

Hvala :)

Link to comment
Share on other sites

Neces nigde naci plocice debljine 4cm. Ako je u pitanju teraco pod, onda moze do 2,5cm. Keramika je znacajno tanja, za pod je debljine od 0,8cm do 1,2. Mozda i gresim, ali, ja licno nisam nailazio na deblje ploce.

 

Nivo poda u kupatilu/wc-u treba da je nizi od nivoa poda u okolni prostorijama.

 

Sto se literature tice, mislim da je danas najbolje praviti svoju "zbirku" skupljajuci brosure, kataloge i reklame na sajmovima. Prvi razlog je zato sto se danas ne postuje standard na nacin na koji se postovao pre, pa sada proizvodjaci elemenata i materijala imaju vise dizajnerske slobode. Drugi razlog je sto vec dosta dugo nema nove literature (koja prati trendove), pa je i dalje vodeci "Tehnicar" (po meni), a mozda cak i "Arhitektonske konstrukcije" Petra Krstica. To su toliko zastareli udzbenici da se vise od 50% napisanog tamo u praksi zaboravilo.

 

U principu, ovi udzbenici koje sam naveo ne sluze da se pravi bolja arhitektura, vec samo da bi se poznavale konstrukcije. Zna se gde treba traziti arhitektonsko znanje.

Link to comment
Share on other sites

Drugi razlog je sto vec dosta dugo nema nove literature (koja prati trendove), pa je i dalje vodeci "Tehnicar" (po meni), a mozda cak i "Arhitektonske konstrukcije" Petra Krstica. To su toliko zastareli udzbenici da se vise od 50% napisanog tamo u praksi zaboravilo.

 

U principu, ovi udzbenici koje sam naveo ne sluze da se pravi bolja arhitektura, vec samo da bi se poznavale konstrukcije. Zna se gde treba traziti arhitektonsko znanje.

Ево ја бих само додао што се тиче литературе двије по мени најбоље за студенте а и касније :

 

Божидар Милић - "Архитектонске Конструкције 1 и 2" 1999 - АФ,Подгорица

Мартин Митанг - "Грађевинске конструкције" 18 издање.

 

Link to comment
Share on other sites

  • 1 year later...

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...
powered by