Jump to content

Djete i jesen


Tarik
 Share

Recommended Posts

ali tko vidi ruku pored njenih ociju i izraza lica .....

 

pa, bocca :lol:

 

no...

 

ovo je trebalo mnogo bolje. u pravu je za ruku. izdvojio bih prvu kao najbolje eksponiranu. na drugoj je najslađa, ali ova ruka, dreamy efekat malo kvare sve to. i da je treća eksponirana kao prva... inače very, very kjut devojčurak :)))

Link to comment
Share on other sites

pa, bocca :lol:

 

no...

 

ovo je trebalo mnogo bolje. u pravu je za ruku. izdvojio bih prvu kao najbolje eksponiranu. na drugoj je najslađa, ali ova ruka, dreamy efekat malo kvare sve to. i da je treća eksponirana kao prva... inače very, very kjut devojčurak :)))

 

hvala na commentu,

 

ma ovo je sve bilo laganini, onako usput a i bilo je bas usput jer sam bio naletio na njih dok su uzivali na klupi i na posljepodnevnom suncu. Inace fotografiju ne dozivljavam tako preozbiljno

Link to comment
Share on other sites

sasvim je ok da fotografiju ne dozivljavas preozbiljno, ali ako je nakacis u podforum portreti i studijska fotografija, moras ocekivati da ce ljudi pricati o tvojim fotkama u odnosu na to koliko su to za njih uspeli portreti. prosto, tome sluzi ovaj forum.

uvek mozes da pokazujes fotke prijateljima, da ih kacis na milion net servisa (flickr, myspace) i razne druge stvari. kad ih okacis ovde, izjavio si da ti mislis da su to fotografije, ne 'nesto ono usput naleteo, nije bas uspelo'

Link to comment
Share on other sites

E da nisam video exif, verovato bih da je neki analogni aparat u pitanju, i to sa lose izradjenim fotkama. Btw zasto F6.5 blenda? Ako je izgovor ostrina- ne pije vodu, jer je i onako u kasnijoj obradi sve zamunjano. Drugo, kadrovi bas i nisu najsrecniji, ne definisan polozaj deteta u odnosu na kadar, secenje delova (na pr prsti na drugoj)

 

Ako je glavni subjekat interesantan za fotkanje (maca, kuca. dete - "jaoo sto je slaaatko" ) to ne znaci da automatski bilo koja napravljena fotografija postaje dobra fotografija. Tu se tek treba potruditi, kako bi se napravilo nesto korektno.

Link to comment
Share on other sites

E da nisam video exif, verovato bih da je neki analogni aparat u pitanju, i to sa lose izradjenim fotkama. Btw zasto F6.5 blenda? Ako je izgovor ostrina- ne pije vodu, jer je i onako u kasnijoj obradi sve zamunjano. Drugo, kadrovi bas i nisu najsrecniji, ne definisan polozaj deteta u odnosu na kadar, secenje delova (na pr prsti na drugoj)

 

Ako je glavni subjekat interesantan za fotkanje (maca, kuca. dete - "jaoo sto je slaaatko" ) to ne znaci da automatski bilo koja napravljena fotografija postaje dobra fotografija. Tu se tek treba potruditi, kako bi se napravilo nesto korektno.

 

hvala na odgovoru Kinteche,

 

da krenem od prstiju - nije mi bila namjera da ih odsjecem, ali to je bila stvaer brzine, mala je bila cas cas ondje u drugom trenutku, tako da kadriranje nije moglo da protekne bez fulova i to nije bio photo session u kome je onaj drugi sudjelovao u snimanju dobrovoljno. Ovo su za mene simpaticne slike i razlika izmedu recimoi mog odnosa prema fotkama i dosta clanova ovdje je u tome da ne uzimam to tako profesionalno k srcu, ali se trudim napraviti sto korektnije fotke, ali ne bih da tjeram mak na konac. Ovdje sam vidao vrhunskih fotki ali i bezveze koje licno ne bih postavio. Dosta toga je stvar ukusa.

Npr, ti imas dara i to se vidi i pokazuje, kao i veliku zelju za profesionalnim bavljenjem fotografijom ma sta to znacilo, ali recimo dobar dio sadrzaja( ne sav) tvojih fotki tipa nocni klubovi, zenska kreveljenja i slicno, meni su sadrzajno nezanimljivi, ma koliko su oni sa neke tehnicko-profesionalne strane korektni ili savrseni.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

×
×
  • Create New...