Jump to content
Abdee

Uradi sam - DIY

Recommended Posts

TEMA: ČIŠĆENJE SENZORA

 

Imam jedno iskustvo koje zelim da podijelim sa vama a valjda je ovo naj-odgovarajućija tema. :rolleyes:

Nisam otkrio toplu vodu ali mislim da se radi o skromnom folu koji svima nama koji nosamo dslr aparate za vratom kad-tad zatreba. Znaci radi se o ciscenju ogledala i senzora.

Elem upala mi praška te sam se danas zabavljao sa njom. Ranije nekad kad sam imao isti problem narucio sam sebi preko neta ono puhalo (blower onaj ili kako se vec zove) koje kao za to sluzi. Samo pukom srecom nisam prvi "puh" isprobao na senzor jer je to cudo toliko bilo prasnjavo i toliko je izletilo nekakvih cestica koječega, i to masnih od one gumoplastike :blink: Bacio sam taj blower..

 

Eh sad, sta sam danas isprobao i funkcionise fantasticno. Ne kosta nista, rizik minimalan, ako ga uopste i ima, a rezultati kako vec rekoh odlicni.

 

Sve sto vam je potrebno za ovaj eksperiment je kao prvo praška negdje unutar aparata, a kao drugo one kese za meso ili za sta vec sto se koriste za zamrzivač, frizider i tako to. Eh fino, one su sterilno ciste, napusete dakle kesu (svakako ne oralno nego zamahom ruku), zatim zavrnete kesu i dobijete taj kao balon. Onda iglom probusite na samom vrhu jednog od dva ćoška kese. Onda isprobate mlaz vazduha i podesite velicinu te rupice da vam mlaz bude odgovarajuci. Uglavnom nakon toga je prosto, stiskom ruku pravite odlican mlaz i raspusete sve sa ogledala i sa senzora. U mene je bas nekakva gadna mrlja bila, cak sam pomislio da nije neka mini-muha uletila i zalijepila se no sve se kristalno ocistilo.

 

Eto, mozda je neko isprobao isti fol, sigurno ima i nekih drugih, ali ovaj iz prve ruke mogu da pohvalim i preporucim pa eto zlu ne trebalo primite k znanju ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

...na zahtev korisnika IxMaster ;)

 

JIANISI PT-04 TM antena mod

...potrebno 20cm licnaste zice sa izolacijom (tj verovatno moze bilo koja al sam ja samo ovo naso u stanu...jbg nemam ni alat ljudski ovde) i jedan sraf (iz racunara...tj sa kucista...doduse ja sam imao visak :) ).

 

Vrlo je bitna tacna duzina zice....tj ukupne antene (zica + duzina stampane antene na samoj plocici) jer je talasna duzina koja se emituje 0.69m pa se nisani 1/2, 1/4..itd itd.. Moj savet....krenes sa 25cm i kratis dok ne ubodes najbolju soluciju :) .

 

slike :

zica i sraf

IMG_0336.jpg

gde se srafi

IMG_0339.jpg

rezultat (slikano sa 50mm...udaljenost moze da se proceni odokativno :) ).

IMG_0286.jpg

 

ps - zica je neka matora iskrzana...nisam imao bolju. Palo mi je napamet da probam i sa antenom na izvlacenje nakog starog radio aparata. Ono sto sam primetio da je VRLO bitno je :

1 - stanje baterije

2 - duzina antene

ako se oba parametra poklope...rezultati su super za ne profi potrebe.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hvala na brzom odgovoru. Kod mene malo drugacije izgleda stampana plocica, tj. nema te rupe na sredini, ali ima dve sa strana :D Pre jedno godinu dana sam probavao da povecam domet ali nisam nista znacajno uspeo. Moracu da probam ponovo :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Evo jedne ideje za sve one koji koriste macro tube bez potvrde fokusa.

 

Primetio sam da ako se malo jace stegnu umeju bas fino da se zalepe jedna za drugu i posle ih je jako tesko razdvojiti, pa mi je palo na pamet da ubacim gumicu za tegle izmedju prstenova kako bih sprecio full kontakt. Operacija je uspela i vrlo sam zadovoljan rezultatom. Sada je mnogo lakse razdvojiti prstenove, a i dalje su dovoljno cvrsto spojeni da se ne dogodi "ispad".

 

Jedini problem se javio na spoju mounta i najmanjeg prstena. Malo sam jace stegao, a na njima nema dovoljno prostora da se lepo rukama obuhvati, pa samim tim i manje sile se prenese. Sada sam izmenjao redosled, vise nije 123, vec 312, to bi trebalo da pomogne, jer u tom slucaju nemamo dva uska prstena jedan pored drugog.

 

Ja sam koristio gumicu za tegle, a verovatno da bi neki O ring bio mnogo bolje resenje.

 

Evo slike:

img5171k.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

ima OVDE. Jedino sto bih ja dodatno umesto ovih slepih matica, stavio prvo normalne dok se ne BD ne "upuca". Udaljenost reflektora od glave blica itekako utice na homogenost snopa pa je potrebno malo kalibracije pre nego sto se nadje prava udaljenost. E onda moze da se stegne i stave fensi navrtke... :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja sam probao sma da to uradim pre par meseci, trebalo mi je manje od pola sata i sve ukupno 400 dinara, jedina mana je sto nisam nasao veliku ciniju vec sam probao sa jednom od 35cm. Inace nije dla lose rezultate, cak vrlo korektno. Koristio sam dugacke srafove 120x6mm i naravno matice da ucrvrstim sve jedno za drugo. Ispod je link gde sam okacio kako to izgleda spakovano. taj dan me je mrzelo da ga farbam ali sam to naknadno uradio i sad radi dosta bolje.

 

http://www.facebook.com/album.php?aid=1936...mp;id=832509073

 

Inace priemr fotke je bezveze, kasnije sam uradio mnogo bolje sa tim istim dishom!

Share this post


Link to post
Share on other sites

I ja sam razmisljao da to pravim, s tim sto ne znam gde bih nasao nosac. Mora bih da ga pravim kao ovaj lik.

 

http://www.flickr.com/photos/ianlti84/sets...ith/5225908252/

 

Kod njega mi se svidja sto je podesiva visina za razlicite bliceve.

 

@cvele Postavi jos neku primer ako ti nije tesko.

Kapiram da si ovo na brzinu i testa radi pravio, ali ja nesto mislim ako bih se cimao da to radim, gledao bih da deluje malo... hm... reprezentativnije. Da mogu da ga koristim i za neki posao.

 

Ovo sto prica Jo je i meni palo na pamet. Vidim da se koriste mnoge stvari za reflektujucu povrsinu, i da su na razlicitim udaljenostima od blica. Svakako da to utice na krajnji rezultat. I da bi se pre nekog finalnog pravljenja moralo proveriti koja velicina, oblik i udaljenost daju najbolje rezultate.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

Proslo je puno vremena od postavljanja ove teme, ali samo da izvestim i ohrabrim sledbenike.

Nekidan sam izradio ovu konstrukciju ali proradila je kako treba, tek kad sam ubacio otpornik 47 Koma izmedju gejta IRF640 i mase.

Dalje, ugradio sam i mikrofon umesto foto diode, izbor preklopnikom...radi odlicno. Elektrolite nisam imao od 800 mF ali moze i 300, koliko sam skupio. U pripremi je verzija 2, malo slobodnija, mastovitija, funkcionalnija (regulacija snage, kasnjenje, osetljivost...)

Zahvaljujem postavljacu teme !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Imao sam malo vremena pa sam sklepao ovo:

 

objektiv.jpg

 

Sastavljeno je od:

 

1. M42 adapter za Nikon

2. Stari ruski M42 2* konverter

3. Objektiv Helios 44M-4

4. Zonerica za neki Canon objektiv (nemam pojma koji) ima oznaku BT-55

 

Evo primer kako radi:

 

test.jpg

 

Original velicina 1:1 (sraf u zidu)

 

Kada budem imao vremena idem u prirodu da ga testiram na insektima.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

bolja varijanta je za tog heliosa makro prsten (dva, tri), jerbo TC malo ukaki sliku i pojede blendu. Ok, pojede je i prsten al' ne ukaki sliku.

 

 

 

 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja uspela!! Naprafila split prizmu na 450D :lol:

 

Posto je vec stari Rahmetli Pentax MX namenjen Mishi za delove, pade mi na pamet da probam da okratim njegovu split prizmu na dimejzije ove moje puskarnice pa vidim dal' to pije vodu.

 

Zakljucak - pije i to vodu 'ladnu!!

Malo je bilo cimanja oko pogadjanja tacnih dimenzija, sa sve lokacijama jezicaka za pozicioniranje, ali na kraju sam uspeo da pogodim isti oblik. Ono sto je najbolje od svega, a sto me brinulo od pocetka je sto nisam imao pojma da li ce biti potrebna kalibracija zbog razlike u debljinama prizme. Msm izmerio sam ja to sublerom, doduse onim kucnim kome ne verujem za manje od 0.1 ali na svu srecu gadja se u mikron, tako da sada uzivam u carima manuelnog fokusiranja sa malo manje muke neg' do sada :D

 

E..da... iz opravdanih razloga nemam slike procesa.. jbg totalno se nisam setio da dokumentujem, ali nema nsita specijalno da se kaze, osim:

 

1. Celicni zivci

2. Testerica (u moje vreme to se zvalo rezbarski luk)

3. Set mikro-turpija

4. Celicni zivci

 

Primer MF sa Tamrona 17-50 @50 f2.8: fokus na desnu donju trepavicu. Bez potvrde.

 

sesir_moj.jpg

 

sesir_moj_cr.jpg

 

 

 

Inace, prizma je horizontalna, sa prstenom od mikroprizmi i vidno grubljim mat staklom koje omogucava opako precizno manuelno fokusiranje.

 

Problemi:

Spot merenje je pomereno za oko -2EV, mada to jos treba da potvrdim. Center Weight nekih 0.5 EV a EV ne j.. zivu silu. :)

 

Sutra stize adapter pa cu probam sa 50mm 1.4. Ako tu bude radilo kako valja - sreca sreca rados'!

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

svaka cast Jo, na ideji i zivcima, ja sam mislio da je prizma od stakla :)

a koliko se lako skida prizma sa aparata, posto sa ovom je tesko raditi sa af objektivima, hoce da brlja focus, ili se bar tako ljudi zale po netu... pa onda verovatno terba menjati cesto u zavisnosti od primene :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×
×
  • Create New...