Canon EF 70-200 f4 L USM IS

[lvuletic]

Pa kupi II, lakši je 100 grama :D

[-NJS-]

Ne znam, još nisam prelomio. Sviđa mi se i MFD na novom 100-400. Sa druge strane sa 70/200/2.8 dobijam i lepo portretno staklo. A gadovi su se setili da izbace i 11-24 gde jedan gram košta jedan dolar.

[cvele001]

Dacu ti ja Mipkov 200 f4 Nikon a ti turi adapter. Ima bukvalno 200g a sjajno staklence :)

[-NJS-]

Makro?

[cvele001]

E da imam to ne bih ga nikad davao na koriscenje :)

Nije. Stari MF Nikkor 200 f4.

[Jo Husafet]

jbg, kad bi covek mogao da ima 70-200 u f4 aromi samo za one akcije kada treba imat' 200mm a nije bas neophodno imat' 2.8 blende. Ja sam moj f4 prakticno zamenio za 17-40.

 

Vidis... Cvele... ta varijanta sa fixnih manuelnih 200mm f4 uopste nije losa. Em odozgo realno ne treba AF posto je jedino sto ti treba fokus na beskonacno, em je sigurno manje kila nego zoom...

[-NJS-]

Hvala Cvele na ponudi, koristio bi mi definitivno ali je problem što ako ga pozajmim sad ne bih mogao do sredine avgusta da ga vratim jer neću biti tu.

[nidza]

Krme je f/2.8, f/4 nije krme. Za pejsaže će sasvim da završava f/4 sa 2x adapterom. Trebalo bi da je sasvim dovoljno oštar na f/8?

 

@Jo: je'l i dalje tegliš FF DSLR i 70-200/2.8 na ovakve uspone? Za tebe je MILC izmišljen. Kapiram da su glavna stakla najširi deo UWA i najdalji deo telca, što znači da bi 2 manuelna prajma odradila pos'o.

 

[Jo Husafet]

Teglim. I placem :)

 

MILC bi realno bio do sviju jaja...istina je ziva. Od telca sam se oprostio dok ne kupim ponovo 70-200 f4, jer ovaj 2.8 ubiva koliko je tezak. Vecinu UWA resava 15mm fisheye i 17-40. Plus stoja naravno.

 

Kapiram da bi u nekoj ff milf varijanti sa tih 17mm i nekim brzim prajmom tu oko 100ak mm pevao. Bice jednog dana...samo da se skupi para.