Jo Husafet Posted November 17, 2015 Report Share Posted November 17, 2015 Nisam nikada rabio ovaj VC, ali onaj bez VC-a je bio neuporedivo ostriji od kit-a. Non VC je generalno ostriji od VC verzije. Stos sa ovim objektivom je sto je i na 17 i na 40-45 ostar od prilike isto... vrlo konstantno (barem je non-VC verzija bila takva). Link to comment Share on other sites More sharing options...
bokan Posted November 17, 2015 Report Share Posted November 17, 2015 A samo da razjasnim, nije mi zena trudna bar ne samnom i da ja znam :D :D. Samo eto stigo novi fotoaparat :) Ovako na prvu aparat kul skroz. Link to comment Share on other sites More sharing options...
yagodinac Posted November 17, 2015 Report Share Posted November 17, 2015 Non VC je generalno ostriji od VC verzije. Stos sa ovim objektivom je sto je i na 17 i na 40-45 ostar od prilike isto... vrlo konstantno (barem je non-VC verzija bila takva). Zavisi od primerka; moj je na 50mm i 2.8 recimo primetno manje oštar nego na 17mm. Na 24-30mm izuva iz patofni... Ali ja to ne smatram za manu :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
guru Posted November 17, 2015 Report Share Posted November 17, 2015 Hoce da krene prica o drugim karakteristikama objektiva ili je ostrina jedina :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
.:: walkner ::. Posted November 17, 2015 Report Share Posted November 17, 2015 Posebno je zanimljiv deo sa ubadanjem primeraka :D Link to comment Share on other sites More sharing options...
guru Posted November 17, 2015 Report Share Posted November 17, 2015 Nista bez biranog primerka, mada ih ima vise nego nebiranih :):) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jo Husafet Posted November 18, 2015 Report Share Posted November 18, 2015 Guru... koliko para toliko muzike. Jel bolji od L-a? Nije. Naravno. Jer za bacit' u kantu? Nije ni to. Ima svojih bubica... izdrzljivost nije najsjajnija, treba ga pricuvati... ume fokus da zabudali u kontra-svetlu i cuje se k'o da se pare strsljeni, ali overall, vrlo jedan lepo zaokruzen paket opticke lepote u svega nekoliko stoja eur, sa sve konstantnom 2.8 blendom. Jbg, sta bi ti za te pare? Link to comment Share on other sites More sharing options...
guru Posted November 18, 2015 Report Share Posted November 18, 2015 Ma ja ne kazem nista, imao sam taj objektiv, samo ne znam zasto se uporno prica o ostrini kao o jedinoj osobini objektiva, pogotovo sto je to kod njega i uglavnom svih third party objektiva najmanji problem. Recimo obrnuti zoom prsten i osecaj pri okretanju je uzasna stvar, a kome treba za video fokus prsten je neupotrebljiv, i opet obrnut... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jo Husafet Posted November 18, 2015 Report Share Posted November 18, 2015 pa nisi kupio objektiv da se pipkas dole dok obrces zum prsten nego da fotkas... dzizus... <_> Ne prica se samo o ostrini. Btw, ovo je jedan od objektiva sa ubedljivo najmanjom komom na sirokom delu koji sam ikada koristio (a koristio sam ih podosta)... U tom domenu moze bez ikakvih problema da stne na crtu 16-35 II (koji kosta koliko i Tamron + letovanje na Baliju). Link to comment Share on other sites More sharing options...
guru Posted November 18, 2015 Report Share Posted November 18, 2015 Celu opremu sam kupio da mi napravi nesto i da me u tome ne ometa. Svaki auto od 150ks nije isti, mogu da budu i drasticno razliciti, sad je na tebi da li ces da odaberes onaj koji se lako vozi i sve glatko ide, jednostavno i logicno rasporedjene komande ili onaj jeftiniji koji se raspada u svakom smislu, ne moze da ubaci u brzinu, volan kao da je od zelea, i stalno moras da ispravljas pravac :) Komunikacija izmedju coveka i masine je ubedljivo najbitnija kako ta masina ne bi stajala na putu da proizvedes nesto, odnosno da ti uradi posao za koji je napravljena... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jo Husafet Posted November 18, 2015 Report Share Posted November 18, 2015 To stoji samo i samo ako novac za tu masinu nije problem. U svim ostalim slucajevima, kao i u svemu ostalom u zivotu, u pitanju je kompromis. Link to comment Share on other sites More sharing options...
yagodinac Posted November 18, 2015 Report Share Posted November 18, 2015 Sve je to lepo, ali Tamron je napravljen da bude bolji od kita 18-55 a ne da upada u L kategoriju. Poređenje te dve kategorije je besmisleno. I bolji je od kita - pa jedno deset puta... A to što po nekim (ne svim) osobinama staje na crtu 5x skupljem objektivu, to nije zato što je L loš već zato što je T dobar. Gurua bih podsetio da u autosportu upravo zato postoje klase, inače bi neki 5x jači ferari redovno masakrirao npr nekakvu hondu od 150ks... Gde je tu onda draž neizvesnosti? Link to comment Share on other sites More sharing options...
guru Posted November 18, 2015 Report Share Posted November 18, 2015 Ne razumemo se, naravno da je to kompromis i da bolje za te pare nema, ja samo pricam o tome zasto se u diskusiji pominje samo ostrina, kada neke druge stavke mogu vise da uticu na kvalitet fotografije. Link to comment Share on other sites More sharing options...
bamby Posted November 18, 2015 Report Share Posted November 18, 2015 .... npr nekakvu hondu ... ??? :mrgreen: Link to comment Share on other sites More sharing options...
unique93 Posted November 24, 2015 Report Share Posted November 24, 2015 Kad sam video kako je lepa ova Yashica sto je kolega Kerim pazario, morao sam i ja da nadjem neku. :D Link to comment Share on other sites More sharing options...
stevann Posted November 24, 2015 Report Share Posted November 24, 2015 dobio Link to comment Share on other sites More sharing options...
Гвозден Posted November 24, 2015 Report Share Posted November 24, 2015 Nov MC ZENITAR-M2s 2/50mm M42 Link to comment Share on other sites More sharing options...
GoneShootin' Posted November 26, 2015 Report Share Posted November 26, 2015 Kad se nema za Nikon dobra je i Sigma Link to comment Share on other sites More sharing options...
bokan Posted December 2, 2015 Report Share Posted December 2, 2015 Eo meni stigla jos jedna sprava, Definitivno nije lagani monopod za nosanje na odmore isl. Tj tezak je ko tuc, mozes vola da ubijes s istim. E meni je skroz kul mnogo mi je brzi za rad od tripoda. Sa 135 f2 bez problema na 1/30 dobijem ostre fotke kad malo obratim paznju :D. Nije tripod al kontam da je dovoljno dobar i mnogo brzi za rad. Link to comment Share on other sites More sharing options...
AlexLex Posted December 3, 2015 Report Share Posted December 3, 2015 Sirui pravi fenomenalne stvari. Imao sam njihovu K-40x glavu i izrada i materijali, perfekcija. Pravljeno da traje! Link to comment Share on other sites More sharing options...
hektor2 Posted December 3, 2015 Report Share Posted December 3, 2015 Kad se nema za Nikon dobra je i Sigma Koliko para ? Ja sam imao stariju verziju bez stabilizacije i za te pare koliko kosta (~200€) radi odlicno. Link to comment Share on other sites More sharing options...
GoneShootin' Posted December 4, 2015 Report Share Posted December 4, 2015 Koliko para ? Ja sam imao stariju verziju bez stabilizacije i za te pare koliko kosta (~200€) radi odlicno. 3900 NOK sto je 425 EUR. Link to comment Share on other sites More sharing options...
GoneShootin' Posted December 9, 2015 Report Share Posted December 9, 2015 Sebi za rodjendan :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
pogor Posted December 17, 2015 Report Share Posted December 17, 2015 Sad imam problem sa torbom. Mala. :) Biće to jedan lep, pejzažni objektiv. :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aldebaran Posted December 17, 2015 Report Share Posted December 17, 2015 smena, kolko para je ovo? Javi za utiske, i ja plačem za telephoto landscape objektivom :D A što se tiče torbe, drži ćunu uvučenu :D Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now