Знаменитости (отворено за све)

[little onion]

или што би овде рекли ,,landmark". Најзначајније грађевине битне за историју и културу народа. 

Monastery of St. Nicholas by nebojsa lukic, on Flickr

[little onion]

Monastery of St. Nicholas by nebojsa lukic, on Flickr

[5ar82]

Da li imas neki polarizacioni filter za ovakvo tamno plavo nebo ili je to od samog objektiva takvo? Ja iskreno volim tako da zaplavim nebo i kad nema i kad ima oblaka ako sam u prilici. Dobra stvar je što prilikom konverzije u crno-belu fotku ovo ume da ispadne dosta efektno i okougodno, recimo primenom crvenog filtra za crno-belu konverziju u Photoshop-u. Mada, vredi se poigrati ako voliš to i sa drugim filterima.

[yagodinac]

Širokougaoni npr ume ovako da zatamni i bez CPL-a.

[little onion]

Користим поларизациони филтер. Ово је фотографисано у по бела дана, тако да би боје биле опране. Волим када небо добије и мало јачу боју него да има светло метално плаву без филтера. 

[5ar82]

Sledeće što možeš da pokušaš je ispravljanje vertikala. Konkretno ovde to su ivice ove građevine, odnosno crkve. U Photoshopu to možeš postići na sledeći način:

CTRL+J

Edit - Transform - Distort - ovde se poigraš sa fotografijom povlačenjem gornjih ćoškova ne bi li ispravio vertkale, ali gledaš da sačuvaš prirodnost objekta

Layer - Flatten Layers

Save

Prikačio sam ti uporedni prikaz sa ispravljenih vertikalama kako bih ja to recimo voleo da izgleda i kako bih uradio.

 

[little onion]

Да свакако, могао сам да исправим вертикале. Ја користим PaintShop Pro али команде су сличне. На другој фотки је то урађено, е сада неки су за исправљање а неки против, па ти погоди?! Свакако хвала на сугестијама.

[little onion]

Ram Fortress by nebojsa lukic, on Flickr

[little onion]

Cetinje Manastir by nebojsa lukic, on Flickr

[little onion]

Beograd Zindan gate by nebojsa lukic, on Flickr

[yagodinac]

Zamak Prunn, Bavarska, poznat po tome da je tu pronađen rukopis Nibelung legende, koja je za Nemce nešto između našeg Marka Kraljevića i Gospodara Prstenova. Po kompleksnosti tematike definitivno naginje ka ovom drugom...

 

A Fairy Tale by Millan Milloradovic, on Flickr

[Foto turista]

Znamenitost koje vise nema, ako ovako nastave nec bito ni naroda...

Nisa video da je ovo otovrena tema da je malo popunim 😛
 

 

[simazoran]

13 hours ago, yagodinac said:

Zamak Prunn, Bavarska, poznat po tome da je tu pronađen rukopis Nibelung legende, koja je za Nemce nešto između našeg Marka Kraljevića i Gospodara Prstenova. Po kompleksnosti tematike definitivno naginje ka ovom drugom...

 

A Fairy Tale by Millan Milloradovic, on Flickr

Znači 5dmkII

[yagodinac]

Pa nisam više mogao da izdržim.

Čiča ga prodavao u apsolutno fabričkom stanju, sa 30 hiljada i originalnim gripom, i dve originalne baterije, za 230e 😁 Samo baterije nove koštaju toliko...

[simazoran]

Sad 30 godina nećeš menjati aparat pošto on gazi do milion snimaka....

Platićeš na čupriji - optike, mada i tu ima dobrih a jeftinih stvari.

Možeš da uzmeš 24-70/4 IS L, relativno je jeftin a optički odličan.

[Foto turista]

^
Sve ove art sigme kad nalete mada niko nece da ih prodaje samo 35mm moze uvek da se nadje... Njemu bi ova 14mm 1.8 legla idealno, kazu da je jedan od najboljih aparta za astro fotografiju.

[@work]

Legla bi, legla bi, jedino što je 6,5 puta skuplja od aparata.

[simazoran]

Radi posao i Samyang 14 2.8. Ima distorzije ali je 200€.

A ima i drugih dobrih a jeftinih, uzeo sam pre par dana 100/2. Retko se sreće, mator je, napravljen još početkom devedesetih, ali se bez problema nosi sa senzorom od R5.

[yagodinac]

Sve me nekako privlače ti stari C prajmovi sa zlatnim prstenom koji ne koštaju mnogo a optički izuvaju iz patofni. Stoja može da se nađe skoro pa nikad, 50 1.4 i 85 1.8 skoro uvek, po pravilu budzašto i tako... Videćemo šta naleti.

[Argon_]

C 85 1.8 apsolutna preporuka..

[simazoran]

Bolji je 100/2. Imao sam i makro 100/2.8 odličan je ali na 5dmkII mu brlja fokus. 50/1.4 je osrednji, mora malo da se zavrne i onda je ok.

https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=115&Camera=979&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=941&CameraComp=979&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

Ovde možeš lepo da uporediš kako šta radi. Naravno u realnom životu to uglavnom bolje izgleda nego na testu.

[Foto turista]

23 minutes ago, simazoran said:

Bolji je 100/2. Imao sam i makro 100/2.8 odličan je ali na 5dmkII mu brlja fokus. 50/1.4 je osrednji, mora malo da se zavrne i onda je ok.

https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=115&Camera=979&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=941&CameraComp=979&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

Ovde možeš lepo da uporediš kako šta radi. Naravno u realnom životu to uglavnom bolje izgleda nego na testu.

Ovo je najbolji test, tacan 100%, svaki objektiv koji sam imao kako je ovde prikazan tako radi i u praksi bez da se bilo ko nada da je drugacije... Ako je ovde mek i ima neke anomalij stvarno ih ima i nema nade da je drugacije, ako je ostar i perfektan onda je zaita takav i u praksi.

[amaNS]

On 8/27/2025 at 5:16 PM, yagodinac said:

Pa nisam više mogao da izdržim.

Čiča ga prodavao u apsolutno fabričkom stanju, sa 30 hiljada i originalnim gripom, i dve originalne baterije, za 230e 😁 Samo baterije nove koštaju toliko...

 

Baba slikala na putu do pijace i nazad i tek po koju okidala na samoj pijaci 😄

 

Nego, u zdravlju i veselju da te sluzi dok ne stigne sledeci...

 

Pozdrav 🙂

 

PS - Zasto si odsekao vrh kule na slici zamka? Lajkovao sam ne ocekujuci tako nesto u tvojoj estetici... 😛

[yagodinac]

Thnx.

Eh... Petarda nema 100% pokrivenost tražila kao neki ozbiljniji aparti, recimo 7D; pedesetice su uske itd (sad se ja kreativno vadim za nešto za šta sam sam kriv).

[@work]

Kreativno jašta, mog'o bi na to da se vadiš kad bi pokrivenost bila 110%. 🤣