toda76 Posted June 9, 2019 Report Share Posted June 9, 2019 Pozdrav Imam dilemu...Elem koristim nekih par godina Nikona D7100, u paru sa SB 800 i 18-105 VR i 50 1.8D. E sad...u zadnje vreme mi su mi porasle potrebe za vecom blendom, sve cesce fotkam u low light uslovima...U nekom planu je-ali nesto kasnije- 80-200 f:2.8, Tokina 11-20 F:2.8 ali SAD mi treba nesto univerzalnije...Znaci od nekog sireg do blagog tele-podrucja...17, 18 pa do 50,60...koliko vec...Razmisljao sam o Sigmi 17-50 2,8...Budzet...pa okvirno 250-350 evra... Link to comment Share on other sites More sharing options...
flatlinens Posted June 9, 2019 Report Share Posted June 9, 2019 sigma 17-50 hsm os. Link to comment Share on other sites More sharing options...
yagodinac Posted June 9, 2019 Report Share Posted June 9, 2019 Uzmi u razmatranje i Tamron 17-50, veoma je optički dobar, samo nije baš najrobusniji objektiv na svetu. A doduše nije ni ta sigma... ;) Link to comment Share on other sites More sharing options...
flatlinens Posted June 10, 2019 Report Share Posted June 10, 2019 meni je tamron bio toliko nepouzdan po pitanju fokusa da je to fantazija (do duse na D90), cak i po danu, da imam traume iz detinjstva, cak i za d600 mi je frka da gledam tamron. sigma je mnogo pouzdanija i uopste nisam zazalio sto sam doplatio razliku u ceni. Link to comment Share on other sites More sharing options...
toda76 Posted June 10, 2019 Author Report Share Posted June 10, 2019 Aha...Tu sigmu gore pomenutu sam i merkao..Ai sam nesto citao kao"meka na f :2.8"...E sad...jel to ono, prihvatljivo..?Ali u svakom slucaju nije veliki novac...Ne vredi, 18-105 na 5.6 ogrmno mnogo gubi svetla...I po danu a ne u low lightu...Tj.u losijim svetlosnim uslovima.. Hvala svima na sugestijama i savetima.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
rastamon Posted June 11, 2019 Report Share Posted June 11, 2019 Niko ne spomenu noviji tamron, onaj sa stabilizacijom, 17-50 VC ? Ja sam recimo njime bio potpuno zadovoljan, opravili su AF sa njim, a optički nije ništa lošiji od nestabilisanog. Bar ja nisam primetio neku osetnu razliku ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
StD Posted June 11, 2019 Report Share Posted June 11, 2019 Pre 10-ak godina sam povremeno koristio Tamron 17-50 na Canonu 40D. Ne sećam se nekih problema sa fokusom, osim da je bio maaalo sporiji i da se tu i tamo čulo kada fokusira. Optički savim ok. Štavše, vrlo dobar. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lemibrateu Posted June 11, 2019 Report Share Posted June 11, 2019 Evo pa sam zaključi šta je bolje a posebno obrati pažnju na Sharpness: https://www.dxomark.com/Lenses/Sigma/17-50m...asurements__865 https://www.dxomark.com/Lenses/Tamron/Tamro...asurements__865 :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sale72 Posted June 11, 2019 Report Share Posted June 11, 2019 ja sam na 550d dugo koristion Tamrona VC i bio skroz zadovoljan, opticki vrlo korektan, foukus nije kao kod L stakala, ali ni cena mu nije kao kod L stakala. Mogu ga preporuciti.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
dragan8 Posted June 11, 2019 Report Share Posted June 11, 2019 Uzmi sigmu 17-50. Link to comment Share on other sites More sharing options...
yagodinac Posted June 12, 2019 Report Share Posted June 12, 2019 meni je tamron bio toliko nepouzdan po pitanju fokusa da je to fantazija (do duse na D90), cak i po danu, da imam traume iz detinjstva, cak i za d600 mi je frka da gledam tamron. sigma je mnogo pouzdanija i uopste nisam zazalio sto sam doplatio razliku u ceni. Recimo na C meni je širom otvoren uvek zakivao u trepavicu i na 17 i na 50mm, pritom je bio oštar za medalju; ali ograđujem se, moguće je da za N taj Tamron drugačije radi (nema motor pa ga onda vrti šrafciger, štajaznam, nagađam)... Ne pada mi drugo na pamet, osim možda varijacije u primercima. Da, koliko znam svi sa 40D su se kleli u sve verzije T17-50 i nisam čuo za nijedan loš slučaj. Jedino gde hoće da promaši je u nekoj teškoj kontri, ali meni je i tu bio pouzdaniji od 50 1.8 što je i logično imajući u vidu premaze i konstrukciju koji su ključni za fler. Možda bi najbolje bilo da pokretač teme isproba oba stakla. Ja ne bih napamet otpisivao nijednog proizvođača. Ako iz nekog razloga nije zadovoljan fokusom onda je tu Sigma i vice versa :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now