Jump to content
toda76

koji objektiv sa fiksnom blendom za N D7100

Recommended Posts

Pozdrav

Imam dilemu...Elem koristim nekih par godina Nikona D7100, u paru sa SB 800 i 18-105 VR i 50 1.8D. E sad...u zadnje vreme mi su mi porasle potrebe za vecom blendom, sve cesce fotkam u low light uslovima...U nekom planu je-ali nesto kasnije- 80-200 f:2.8, Tokina 11-20 F:2.8 ali SAD mi treba nesto univerzalnije...Znaci od nekog sireg do blagog tele-podrucja...17, 18 pa do 50,60...koliko vec...Razmisljao sam o Sigmi 17-50 2,8...Budzet...pa okvirno 250-350 evra...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Uzmi u razmatranje i Tamron 17-50, veoma je optički dobar, samo nije baš najrobusniji objektiv na svetu.

A doduše nije ni ta sigma... ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

meni je tamron bio toliko nepouzdan po pitanju fokusa da je to fantazija (do duse na D90), cak i po danu, da imam traume iz detinjstva, cak i za d600 mi je frka da gledam tamron.

sigma je mnogo pouzdanija i uopste nisam zazalio sto sam doplatio razliku u ceni.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Aha...Tu sigmu gore pomenutu sam i merkao..Ai sam nesto citao kao"meka na f :2.8"...E sad...jel to ono, prihvatljivo..?Ali u svakom slucaju nije veliki novac...Ne vredi, 18-105 na 5.6 ogrmno mnogo gubi svetla...I po danu a ne u low lightu...Tj.u losijim svetlosnim uslovima..

Hvala svima na sugestijama i savetima..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Niko ne spomenu noviji tamron, onaj sa stabilizacijom, 17-50 VC ? Ja sam recimo njime bio potpuno zadovoljan, opravili su AF sa njim, a optički nije ništa lošiji od nestabilisanog. Bar ja nisam primetio neku osetnu razliku ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pre 10-ak godina sam povremeno koristio Tamron 17-50 na Canonu 40D. Ne sećam se nekih problema sa fokusom, osim da je bio maaalo sporiji i da se tu i tamo čulo kada fokusira. Optički savim ok. Štavše, vrlo dobar.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ja sam na 550d dugo koristion Tamrona VC i bio skroz zadovoljan, opticki vrlo korektan, foukus nije kao kod L stakala, ali ni cena mu nije kao kod L stakala. Mogu ga preporuciti....

Share this post


Link to post
Share on other sites
meni je tamron bio toliko nepouzdan po pitanju fokusa da je to fantazija (do duse na D90), cak i po danu, da imam traume iz detinjstva, cak i za d600 mi je frka da gledam tamron.

sigma je mnogo pouzdanija i uopste nisam zazalio sto sam doplatio razliku u ceni.

 

Recimo na C meni je širom otvoren uvek zakivao u trepavicu i na 17 i na 50mm, pritom je bio oštar za medalju; ali ograđujem se, moguće je da za N taj Tamron drugačije radi (nema motor pa ga onda vrti šrafciger, štajaznam, nagađam)... Ne pada mi drugo na pamet, osim možda varijacije u primercima. Da, koliko znam svi sa 40D su se kleli u sve verzije T17-50 i nisam čuo za nijedan loš slučaj. Jedino gde hoće da promaši je u nekoj teškoj kontri, ali meni je i tu bio pouzdaniji od 50 1.8 što je i logično imajući u vidu premaze i konstrukciju koji su ključni za fler.

 

Možda bi najbolje bilo da pokretač teme isproba oba stakla. Ja ne bih napamet otpisivao nijednog proizvođača. Ako iz nekog razloga nije zadovoljan fokusom onda je tu Sigma i vice versa :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×
×
  • Create New...