Jump to content

Pitanje za svadbare


Kisha
 Share

Recommended Posts

Eto Kisha, taj link za tog Brazilca objašnjava dosta pitanja s kojim se "mučiš". To nije samo vezano za svadbarsku nego i filozofiju fotografije u celini. Na tebi je da izabereš hoćes li da prenosiš informaciju tj. poruku u stilu leve fotke - "vidite li i vi sve ove nedostatke i ružnoću sveta kao i ja?" ili desne fotke - "vidite li i vi ovu neviđenu lepotu sveta u svakom detalju kao i ja?". To je stvar pogleda na sve(t), poluprazna vs. polupuna čaša.

 

Kod svadbene je posebno izražena želja posmatrača da vide nešto lepo kao trag tog dešavanja jer venčanja identifikujemo gotovo isključivo kao lep životni sadržaj. Tako da gotovo svi žele na slikama da vide asocijacije na ta lepa osećanja i atmosferu koju su proživeli tog dana. Ne žele da ih fotosi podsećaju na to da su se venčavali po kišovitom danu i nisu mogli priuštiti lični ekskluzivni prostor za fotografisanje u sopstvenoj vili i slično, ne žele fotografiju na kojoj se vidi kontejner za đubre ili blato i mulj pod nogama iako je ona i nastala u takvom okruženju. Čak i u ekskluzivnim ambijentima, ako se potrudiš, često možeš pronaći manjkavosti i falinke ali ljudi to, većinom ne žele da vide. Zbog tih želja iznajmljuju luksuz koji nemaju u vlasništvu, odeću, nakit, vozila, restoran... Svakako, mogao bi da guraš i taj kontra stil, nazovi "realizam". Sigurno da postoje i ljubitelji takvog pristupa, verovatno već postoje i fotografi specijalizovani za takvu klijentelu, ali mislim da se njihov broj meri promilima i to eventualno možeš pronaći negde u metropolama na liniji L.A.-Stockholm-Tokiyo a ne u ovim balkanskim dubinama. Eventualno se u dokumentarnoj fotografiji kao preduslov nameće taj neki "realizam" o kome govoriš.

 

Tako da ako ćeš u komercijalne fotografske vode da zaploviš, shvati tržišne uslove što bolje znaš, proizvedi što kvalitetniji proizvod možeš, prodaj ga što skuplje neko želi da plati i stalno odvajaj dobar deo svote za usavršavanje sebe i alata za rad. Filozofiju, psihologiju, moral, etiku i slične discipline tu koristiš samo u meri u kojoj su potrbne za unaprđenje tih zanatsko trgovinskih veština, i da eto ne pregaziš svoje osnovne vrednosti, ali ako ćeš prioritetno da ih se držiš onda samo u umetnike duge kose :puke: :wub: B) ;)

Link to comment
Share on other sites

 

...Iskren da budem, nemam neku ljubav prema, ne svadbarskoj fotografiji, nego prema jednoj velikoj izvještačenoj šarenoj laži koju prati sav taj ambijent današnjih svadbi sa namještenim snimcima mladenaca u nekom poželjnom i atraktivnom okolišu, tako da mi se sve oko toga više gadi nego da mi se to sviđa (ta izvještačenost) gdje se fotografi utrkuju kako prodati bolju magiju mladencima. Ali ljudi to hoće, to je postao trend i nepisano pravilo, ali se u suštini radi o prodaji i stvaranju magije. Ljudi hoće sreću, radost, osmijeh, uspjeh.. a nisam sguran koliko od toga ima u stvarnom životu...

 

Pa ti si Kisha car, kažem ja da smo neki rođaci :lol:

Sve i da za to jesi u pravu (možda jesi jednim delom) to je zapravo nebitno. Ti si plaćen da im praviš i prodaješ njihove snove a ne realnost. Realnost na večanju nikog ne interesuje. Mlada se udaje zato što je trudna; mladoženja se preračunava da li je on otac, rodbina se preračunava oko para... Prema tome kontejner iza mlade treba izbeći a sarmu sa mikrofona po potrebi klonirati jer - to je upravo tvoj posao. Ako uspeš da se približiš Brazilcu sa pristupom i rezultatima onda još bolje, naprosto taj neki neki dreamy look je nešto što će ti u budućnosti sasvim sigurno doneti sve više i više posla; otaljavanje neće. Da se razumemo, realističnost možeš da juriš u reporterskom poslu (btw i Salgado je brazilac) ali kad učiniš da na tvojoj slidži svako izgleda lepše nego što jeste - kao svadbar učinio si:

 

1) dobro delo prema ljudima koji nisu krivi što su ružni,

2) unapređuješ biznis.

Link to comment
Share on other sites

Otuda onoliko ulicnih fotografija na kojima moze da se vidi nesto relno, al koga boli dupe za to ako nema snagu u sustin, sadrzaju, ako nije dobro kadrirano itd.

 

Poenta ove price je da vi koji pokusavate da zebelezite neku objektivnu realnost, da to svima bude realno 100%, ozbiljno gubite vreme u toj nameri jer svako ce to sto vidii subjektivno doziveti na svoj nacin. Mislim da treba sve sto radimo u fotografiji, umetnosti, da podredimo subjektivnom dozivljaju, i na taj nacin u formi fotografije da predstavimo posmatracu.

 

Mislis.. ali globalno nisi u pravu. Cini ti se da je fotografija samo ono sto radi Lisa i njoj slicni. Jeste. I to je fotografija. Ali i Gari Vinogrand je fotografija. Mozes da se bunis do prekosutra ali mnogo zajebaniji igraci i od mene i od tebe su rekli da je Gari fotorgafija (uzeh njega samo kao primer.. ima ih koliko hoces). Dakle nije samo likovno nacifrana i posmatracu prijemciva fotografija fotorgafija. I ona sirova fotografija je fotografija i nista manje umetnost, sve dok u posmatracu budi reakciju, nagon na razmisljanje ili uopste neku povratnu spregu kada je pogleda. To sto je u eri konzumerizma i jurnjavom za kintom postalo uber-moderno da svi imaju iste fotke kao ona keva ruskinja sto fotka medvede i snajke... pa kasnije pola planete ima iste fotke na kojima pise "ovo je staklo od 2K eur" - to je samo jedan mali segment fotografije ali nikako fotografija u celini.

 

Onog trenutka kada si ti opalio po dugmetu shutter-a, to je vec 100% subjektivno, bez obzira sta je sa druge strane objektiva. Nisi ispustio aparat, niti ga bacio niz stepenice pa je on okidao u padu. Nisi brate.. nego si stao tu i tu, namestio kadar tako i tako.. da bi dobio nesto sto tog trenutka imas u glavi. Mislis da se tok misli (dobrog) foto-reportera mnogo razlikuje od toka misli svadbara? Ako izuzmemo motive pred aparatom - ne previse. Dakle i onaj sto prodaje madjiju i onaj sto fotka 101% zivot, prilaze mu cisto subjektivno. Rezultat mozda samo izgleda subjektivno ili objektivno (OK, foto reporteri nemaju luksuz, vreme nit obavezu da peglaju fotku 3h).... ali u osnovi to je proizvod necijeg razmisljanja i kao takav ne moze da bude objektivan ni malo. Objektivnu fotografiju mozes da vidis na aplikaciji sto vrti kamere po gradu ili na video nadzoru. Sve ostalo sto je ufotkao neko sa vise od 1/4 mozga - to je sve subjektivna fotogafija :)

 

I ono sto radi Djurica je fotografija. I Goran. Na primer. A nema boketa od 2 soma ni na pomolu... al' ima suza krvi i znoja. Bas kao i u zivotu.. .onom pravom koji nije Diznilend i/ili '"neka sema".

 

Najveci problem sa fotorgafijom danas (muzikom, filmovima i ostatkom vidova umetnosti), kao i sa ljudima generalno je sto su izgubili smisao za bitno i nebitno. Samo ono sto je tack sharp je bitno... samo ono sto nema ni jednog jedinog nedostatka. Sise moraju bit' ko kupe. Zubi beli ko pilici od 3 nedelje... fotografije sve do jedne upeglane do krajnjih granica... Jeste - al' znas gde? U mozgovima ljudi koji su zaboravili da je zivot nesto drugacije od onoga sto vidjaju na TV-u i sto im u obliku reklame iskoci na Instagramu na kom prate iskljucivo savrsena dupeta i snajke sto se samo u RR vozaju.

 

na gurushots pobedjuju samo fotke spremljene za 1x? Ajde :)

Glupu i ispraznu muziku slusa 90% populacije u ovom trenutku. Jel da spaljujemo Vivaldija ili...?

 

 

Da rezimiram - svaka fotorgafija koja poziva posmatraca na razmisljanje je umetnost. Bila ona 99% ili 9% realnost. Neko voli one prve.. neko one druge. Nipodastavati bilo koju od te dve je mnogo bez veze.

 

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

Da rezimiram - svaka fotorgafija koja poziva posmatraca na razmisljanje je umetnost. Bila ona 99% ili 9% realnost. Neko voli one prve.. neko one druge. Nipodastavati bilo koju od te dve je mnogo bez veze.

 

Da samo nema tu nipodastavanja u mom razmiljanu o tome sta je dobro sta lose itd... Hteo sam da kazem a mislim da je to vise nego jasno sta sam hteo da kazem, ne postoji 99% realna fotografija, sve je to impresija umetnika onim sto vidi, tako da juriti 99% relanost i razmisljati na nacin da je to sto radimo 99% realno, mislim da je to gubljenje vremena... Kad je nesto dobro to je dobro, nema vez sta predstavlja i kako to neko dozivljava, sem ako ne masi pre svega namenu.

 

Lisa, Elna, i njima slicni prave fotografije koje su lepe i likovno vredne, rezirana scena, rezirana emocijom, ali nisu ni manje ni vise vredne od dobre fotografije kakve prave Marko Djurica ili Goran Tomasevic, na kojima je sve manje likovno vredno ali je emocija i prica daleko iskrenija... Sutinska razlika postoji, ali je sustina na taj razlicit nacin zapravo jednako dobro, a to je valjda poenta da to sto radimo bude dobro i odlicno bilo da je aranzirano, ili vise dokumentarno.

 

U nekom mom rezonu ulicna fotografija, dokumntarna, u odnosu na sve ostale fotografske prevce ima unikatnu vrednost.

Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...
Malo je to komplikovanije nego sto mislis. Prvo, treba da odlucis da li hoces da radis za sitne pare zauvek, ili zelis od toga da pravis nesto ozbiljnije. Ako ti je ovaj prvi plan, onda kupi ovo sto je neko gore rekao. Drugi plan je puno tezi ali je dugorocna prica mnogo bolja, mnogo se vise zaradjuje i rade mnogo bolje stvari, ali za to se ne moze tako krenuti. Za to ces morati neko vreme da radis besplatno, da steknes dovoljno iskustva da ne napravis glupost i da mozes da napravis dobre fotografije, i da napravis portfolio na osnovu koga ces da naplatis, i to podrazumeva da radis kako treba, sa par prajmova, sto manje blica sa aparata i nikada blic u glavu, sa 3.5-5.6 zoomom se ne moze nista napraviti. Takodje, ako odaberes drugi nacin, treba cim budes mogao da kupis jos jedno telo za backup, i ljudski pouzdan blic a ne najjeftinijeg kineza koji ce ti puknuti u sred posla.

 

I najbitnija stvar, ako ti je cilj da zaradis pare, neces ih nikad zaraditi, cilj treba da ti bude da budes sto bolji u tome, tako pare dolaze same.

 

Tako je Vlado, tako je, sve si u pravu nego kad napišeš ovako teži put, ne vole ljudi da to vide. Treba neki recept za ekspres keš, sad-odma.

 

Pozdrav svima :)

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

×
×
  • Create New...