NShappy Posted February 9, 2018 Report Share Posted February 9, 2018 znam da je fuji odlican, ali nema ovlascenog servisa, pa.. Ni sa Sony-jem se nećeš usrećiti sa servisem. :( Link to comment Share on other sites More sharing options...
nidza Posted February 10, 2018 Report Share Posted February 10, 2018 Rak rana MILC, ali promeniće se i to, ako već nije ? Fin budžet, lep Sony može da se sklopi, čak A7ii sa 28-70, ali mislim da bi A6000 sa par objektiva bio daleko funkcionalniji. Predlog: A6000 Samyang 8mm fisheye Kit 15-60 OSS 50 1.8 OSS Ostane oko 300€ kusura za 35 1.8 OSS, 20/2.8 palačinku ili ako treba telac, 55-210 OSS. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mbane Posted February 10, 2018 Report Share Posted February 10, 2018 Da danas biram za taj budžet, uzeo bih A6300 sa 16-50, Sigmu 16 f/1.4 i Sony 50 f/1.8 OSS. Link to comment Share on other sites More sharing options...
simazoran Posted February 10, 2018 Report Share Posted February 10, 2018 S obzirom na to kako radi cika Stevann tesko da ce mu kit objektiv zavrsiti posao po pitanju kvaliteta. Ima jos jedna opcija ako su dovoljni mali senzori, Lumix GX8 sa Leitz-om 12-60, optika je izuzetna, a sve zajedno je relativno lagano za nosenje i nudi 4K video, uz to je zaptiveno.Negativno je to sto je cena poprilicno visoka. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mbane Posted February 10, 2018 Report Share Posted February 10, 2018 S obzirom na to kako radi cika Stevann tesko da ce mu kit objektiv zavrsiti posao po pitanju kvaliteta. Ma meni 16-50 služi (i to sasvim OK) za video. A doplata je mala ako se uzima uz telo, glupo ga ne uzeti, makar samo za video. Link to comment Share on other sites More sharing options...
rastamon Posted February 10, 2018 Report Share Posted February 10, 2018 Ja još nisam video objektiv koji nije dovoljno dobar za pejzaže kada se blenda privrne. A privrće se ... Uostalom i sam čika Stevann kaže da je najčešće tu oko f/11 :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
simazoran Posted February 10, 2018 Report Share Posted February 10, 2018 Evo ga jedan primer Mada su tela odlicna neke optike ih bas i ne prate.Zavisi kome sta treba, centar je odlican ali periferija...... I da dodam na 11 pocinje da radi i difrakcija sto dodatno pogorsava situaciju. Da ne budem cepidlaka, ovo sto testovi pokazuju ipak ne izgleda tako drasticno u realnim uslovima, ipak je upotrebljiv. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zoran Rodic Posted February 10, 2018 Report Share Posted February 10, 2018 da ne otvaram novu - koji mirrorless sa kitom preporucujete do 1500eur? za amatersku upotrebu, jpeg only. :) Bilo bi zaista neodgovorno ne uzeti u ozbiljno razmatranje Fuji X-T20 koji sa XF 18-55mm f2.8-4 R LM OIS izadje na nekih cca 1000 evrica. SA 16-50 i manje, uz mogucnost da do tih 1500 dodas jedan ili dva prajma. Skromnih dimenzija, sa fenomenalnim AF sistemom koji se nalazi u Xpro2 i Xt2, a imas i 4K ako ustreba. Autonomija rada je 350 snimaka sa tendencijom na vise, ako si vise orijentisan ka LCD ekranu. sexy trazilo :) Fuji X-T20 viewfinder by Zoran Rodic, on Flickr JPG fenomenalan, i mislim da ces potpuno opusteno da namestis izlazni format bez raw-a, bez da ces kasnije zazaliti. Stavise, namestis opciju da ti snima 3 jpg fajla... BW, provia ... i sta vec, pa posle biras sta ces da ostavis.i JPG iz aparata CK by Zoran Rodic, on Flickr ƒ/2.0, 1/100, ISO 6400 full size 6000*4000, without noise reduction and sharpening Fuji X-T20 ISO 6400 by Zoran Rodic, on Flickr Paket radosti za nestasne by Zoran Rodic, on Flickr Zaista, iskreno ti predlazem ovaj fotoaparat. ;) EDIT Fuji kit objektiv XC 16-50mm f/3.5-5.6 OIS je bolji od ovog SOnijevog, i to znacajno. Link to comment Share on other sites More sharing options...
simazoran Posted February 10, 2018 Report Share Posted February 10, 2018 Ozbiljna spravica Link to comment Share on other sites More sharing options...
unread Posted February 10, 2018 Report Share Posted February 10, 2018 uzeh gore pomenuti xt20 sa 18-55 2.8-4 odlican objektiv koji mnogi nazivaju kit... Od ranije sam imao i fujijevu 35 1.4 ... o kom nema mnogo sta da se prica... brukica. I to se uklapa u 1500 sa dodatnom baterijom i par zejebancija tipa m42 konvertor(da se nadje) itd. ja sam odusevljen. kako raw tako i jpegom. Kad dodju novci gradim dalje, od sada fuji only ;) Link to comment Share on other sites More sharing options...
AlexLex Posted February 11, 2018 Report Share Posted February 11, 2018 Covek je trazi UW zum i portretno staklo, samo da vas podsetim... Link to comment Share on other sites More sharing options...
simazoran Posted February 11, 2018 Report Share Posted February 11, 2018 ''pozeljna je sledeca kombinacija: 1 dobar zum za pejzaze + jedan portretas'' Link to comment Share on other sites More sharing options...
stevann Posted February 11, 2018 Report Share Posted February 11, 2018 da, pod zumom za pejzaze sam mislio na uw staklo, moja greska, trebao sam se preciznije izraziti :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
nidza Posted February 11, 2018 Report Share Posted February 11, 2018 Što mora zum? 12/2 je čist penal za to što ti je potrebno, a nije skup, 300tinjak eura. Za portret 50 OSS i ostaje brdo kusura. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ivicat Posted February 12, 2018 Author Report Share Posted February 12, 2018 Jedno pitanje za vlasnike sony milc-ova. Moja ideja je bila da uzmem kockicu na koju cu da stavim eksterni blic. Ali! Koliko sam razumeo, ugradjeni blic koristi predbljesak za merenje koji ce da zezne moj eksterni blic. Tako da, moj plan je neizvodljiv? Ili postoji neki drugi nacin... Link to comment Share on other sites More sharing options...
nidza Posted February 12, 2018 Report Share Posted February 12, 2018 Nađi kockicu koja ignoriše pre-flash. To ti je jedini način ako planiraš da ideš na A5100. Za aparate sa hotshoe imaš odličan Godox wireless set. Link to comment Share on other sites More sharing options...
borei Posted February 14, 2018 Report Share Posted February 14, 2018 Kit 15-60 OSS Imao sam ovaj objektiv i super je oštar, ali nikom ne bih mogao da ga prepoučim zbog nenormalnih distorzija ( http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-l...3556oss?start=1 ). Kad se izvrši korekcija, uglovi izgledaju baš loši. Nekoliko izabranih sa njim, i a5000: https://500px.com/photo/178714599/ https://500px.com/photo/157209967 https://500px.com/photo/157097733 https://500px.com/photo/155191365 https://500px.com/photo/153868867/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Foto turista Posted February 14, 2018 Report Share Posted February 14, 2018 ^ Dobre su ti fotke na profil :) Ovo za objektiv i distorziju, ne bi se ja mnogo brinuo oko toga :P Link to comment Share on other sites More sharing options...
yagodinac Posted February 14, 2018 Report Share Posted February 14, 2018 Offtopic ali... Dobre su ti fotke na profil :)... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Foto turista Posted February 14, 2018 Report Share Posted February 14, 2018 ^ Fali profilu :P Link to comment Share on other sites More sharing options...
yagodinac Posted February 15, 2018 Report Share Posted February 15, 2018 Vidi stvarno... ali se razumemo ;-) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zoran Rodic Posted February 15, 2018 Report Share Posted February 15, 2018 Fujinon XC 15-45mm f/3.5-5.6 OIS PZ je valjda pristojno wide, a sto se tice 12mm... ako se misli na samyanga, ima i njega u Fuji aromi. A Fuji, kompaktan u svakom smislu Link to comment Share on other sites More sharing options...
AlexLex Posted February 15, 2018 Report Share Posted February 15, 2018 da, pod zumom za pejzaze sam mislio na uw staklo, moja greska, trebao sam se preciznije izraziti :) Licno koristim Sony SEL 10-18mm f4 OSS, bolji je objektiv od ovog levog sa crvenim prstenom, koji je ubrzo dobio novog gazdu! :rolleyes: Link to comment Share on other sites More sharing options...
yagodinac Posted February 15, 2018 Report Share Posted February 15, 2018 Džabe sve to kad njime ne možeš da ubiješ divljeg vepra u trku. :lol: :lol: Link to comment Share on other sites More sharing options...
rastamon Posted February 16, 2018 Report Share Posted February 16, 2018 Iznenadio bi se koliko 17-40 deluje lagano u odnosu na svoje gabarite ... A izrađen je jako kvalitetno, zaptiven, ma pravi L. Spomenuti sony još nisam imao prilike da koristim, ali valjda je normalno da bude bolji od deceniju starijeg objektiva ... da ne kažem baš objektiva iz doba filma. Možda bi realnije bilo porediti ga sa canonom 10-22, koji je isto namenjen za manji senzor? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now