nox Posted June 21, 2016 Report Share Posted June 21, 2016 $8,995 50 MP http://petapixel.com/2016/06/21/hasselblad...rorless-camera/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
StD Posted June 22, 2016 Report Share Posted June 22, 2016 Ovo je već nešto. "Kompaktan" MF, "za svaki dan". Voleo bih da ga posedujem jednog dana, pod uslovom da su glasine istinite. Link to comment Share on other sites More sharing options...
igortehno Posted June 22, 2016 Report Share Posted June 22, 2016 Meni ovo super izgleda :) Stvar ukusa, bem li ga... Al cijena je takva da od tog nema nist za vecinu ljudi 8500 eur :) msm ono... Link to comment Share on other sites More sharing options...
StD Posted June 22, 2016 Report Share Posted June 22, 2016 Sve je relativno. Ne znam kako je u SLO, u SRB je i par stotina evra za neko fotografisanje neretko veliko kao kuća. Ljudi bi najviše voleli da im radiš besplatno ili za eventualno par desetina evra sa opremom od par hiljada, uloženim vremenom, znanjem, energijom. Ko radi foto biznis na nekim drugim meridijanima, gde para ima i rad se vrednuje kako dolikuje, ovo nije nedostižno. Link to comment Share on other sites More sharing options...
@work Posted June 22, 2016 Report Share Posted June 22, 2016 Cena je sasvim razumna kad je u pitanju hassy, ali potpuno nerazumna kad vidis da su predstavljeni objektivi ekvivalentni sa ~35mm f/2.8 i 70mm f/2.5 za FF. Sa krop faktorom oko 0,8 ovo u odnosu na sony A7RII ili nikon D810 nece predstavljti apsolutno nikakav pomak u kvalitetu fotografije. Sto je jos gore ovi objektivi po svoj prilici nece moci da idu na neki buduci full size 645 ili 6x7 senzor, dakle zakopace se u ovaj medjuformat koji jednostavno nije dovoljno veci od 35mm da bi doneo neku prednost. Link to comment Share on other sites More sharing options...
@work Posted June 22, 2016 Report Share Posted June 22, 2016 Pozurite ne znam koliko ce jos trajati stream. I ovi se*u o velicini. edit: Objektivi su sa leaf shutter-om, sto je dobro za sinhronizaciju ali lose sto se tice mogucnosti da se adaptiraju bilo koji "regularni" objektivi. Link to comment Share on other sites More sharing options...
vili Posted June 22, 2016 Report Share Posted June 22, 2016 Ima EVF... amaterska igracka :mrgreen: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bukira Posted June 22, 2016 Report Share Posted June 22, 2016 Interesantan model, definitivno uvodi mirrorless aparate u profesionalne vode. Jedino što je njegov senzor značajno manji od pravih medium foto aparata: Senzor Hasseblada X1D je 44 x 33mm, a uobičajeni filmski medium formati su: 60 x 45mm, 60 x 60mm i 60x70mm. Link to comment Share on other sites More sharing options...
AlexLex Posted June 22, 2016 Report Share Posted June 22, 2016 Crop medium format mirrorless camera! :D Link to comment Share on other sites More sharing options...
@work Posted June 23, 2016 Report Share Posted June 23, 2016 Smrtno dosadne fotke Interesantan model, definitivno uvodi mirrorless aparate u profesionalne vode. Jedino što je njegov senzor značajno manji od pravih medium foto aparata: Senzor Hasseblada X1D je 44 x 33mm, a uobičajeni filmski medium formati su: 60 x 45mm, 60 x 60mm i 60x70mm. Nisu ti cifre korektne za MF filmske formate, ne da je sad to nesto bitno, ali tek da se spomene za one koji ovo prate. Uzgred svi MF senzori su kropovani (makar malo)i u odnosu na 645 cak i oni najveci filmski: 645 - 56 x 42 mm 6x6 - 6 x 56 mm 6x7 - sa K. Rokvelovog sajta "Actual image size 56 x 72 mm. Many cameras vary the long dimension anywhere from 68 to 73 mm. Frame count stays the same." Link to comment Share on other sites More sharing options...
DjordjeJ Posted June 23, 2016 Report Share Posted June 23, 2016 Ming Thein o aparatu: https://blog.mingthein.com/2016/06/22/annou...elblad-x1d-50c/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
-NJS- Posted June 24, 2016 Report Share Posted June 24, 2016 Nije prvi put da Fuji napravi Hassy nešto, verovatno će uskoro i Fuji izbaciti nešto slično. Ne palim se na ovakvu spravu, 0.8 faktor sa f/3.5 staklima, pa ajde da je taj isti faktor primenjen sa formiranjem cene na tržištu. Malo mi je naporna postala ta priča i trend da se napravi što manji aparat a za stakla "lako ćemo". Veći je gubitak nego dobit. Link to comment Share on other sites More sharing options...
@work Posted June 25, 2016 Report Share Posted June 25, 2016 Nema ovo veze sa fuji-em, u hassy-u cak ljutito odgovaraju da su i telo i objektivi koncipirani u svedskoj, telo ce se i praviti u svedskoj a objektive ce praviti Nitto u Japanu koji nema brend ali ima iskustva u pravljenju dobre optike. Uzgred prica se da je cena senzora za ovaj aparat oko 4000 dolara pa i nema previse prostora za smanjenje cene tela, ali objektivi su spori a kostaju po vise od 2000 dolara svaki. Da, donose sinhronizaciju na 1/2000 sec. i ttl sa nikonovim flesevima ali nema PDAF-a, a dobar 85mm f1.8 za ff je do 500 dolara. A Hassy ima gamu H stakala koja ce na ovom telu raditi sa ogromnim adapterom i prosecno kostaju 7000 dolara, mada treba reci, ti objektivi su vrlo specifican alat pa je i cena takva kakva je. Kome to treba nece zaliti para. Link to comment Share on other sites More sharing options...
-NJS- Posted June 25, 2016 Report Share Posted June 25, 2016 Odakle Hasi resursi da krenu od nule da razvijaju sistem? Pošto će ovo telo raditi uz adapter sa H serijom stakala koje je dizajnirao Fuji, nije li malo logično da se drže protokola i patenta koje već imaju? Možda si u pravu, nije mi poznato previše stvari u vezi ove sprave, ali mi je nelogično. Pogotovo ta X nomenklatura (XPan, XT, TX..). Link to comment Share on other sites More sharing options...
vili Posted June 27, 2016 Report Share Posted June 27, 2016 ... u hassy-u cak ljutito odgovaraju ... E sad, ljutito :D Koliko sam ja video, covek je sa prijatnim osmehom odgovorio da je ocekivao takvo pitanje, da dugo saradjuju sa Fujijem, ali da ovaj model ipak nema veze sa Fujijem. Ne videh ja tamo nikakvu ljutnju, niti ima razloga za istu. Ali kapiram da svako vidi ono sto zeli ;) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nemo Posted June 27, 2016 Report Share Posted June 27, 2016 Digitalna Mamiya 7II :D Link to comment Share on other sites More sharing options...
@work Posted June 28, 2016 Report Share Posted June 28, 2016 E sad, ljutito :D Koliko sam ja video, covek je sa prijatnim osmehom odgovorio da je ocekivao takvo pitanje, da dugo saradjuju sa Fujijem, ali da ovaj model ipak nema veze sa Fujijem. Ne videh ja tamo nikakvu ljutnju, niti ima razloga za istu. Ali kapiram da svako vidi ono sto zeli ;) OK nije ljutnja, priznajem malo sam karikirao, nisu se ljutili nego "umrese" od smeha. Kazu pitanje koje se na web-u pojavilo (a sami sebi ga postavljaju) o dizajniranju i produkciji objektiva od strane Fuji-a je "kind of funny." Njima je pitanje o saradnji sa Fuji-em funny. "Mi sami koncipiramo, dizajniramo tra la la". Secate se Lunara i Stellara koji su doziveli ne samo debakl u Evropi i Americi (H tvrdi da su se doduse odlicno prodavali u Aziji) nego i pravu poplavu negativne kritike i dobrano okrnjili ugled ovog brenda. Danas onog sto je i donelo slavu Hassy nema, a to je Zeiss, zasto, to bi bilo dobro pitanje, mozda zbog saradnje Zeissa sa Sonyem, uostalom nebitno, Fuji im je pravio odlicne objektive i po mom skromnom sudu pravljenje parodije sa postavljanjem gore pomenutog pitanja je najblaze receno neumesno. Link to comment Share on other sites More sharing options...
@work Posted July 8, 2016 Report Share Posted July 8, 2016 Ming Thein donosi mini review sa ful sajz semplovima. Sve je +/- f8 i ISO 100 iz RAW-ova konvertovanih u ACR-u. Druga fotka mu je nenormalno sumovita, znam ko radi taj i gresi, al ja mu ne bi dao da mi radi propagandu foto opreme ni u ludilu. Ostale fotke su manje vise OK, doduse nije da su nesto mnogo i zanimljive, a zvezdice sa objektivom od 45mm na onoj nocnoj su praznik za oci i dusu. I Dpreview donosi semplove se 90mm objektivom. ISO 1600, svetlo sa prozora (JPEG 7.7MB), perfektno. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now