Jump to content

Recommended Posts

  • Replies 207
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

ma ne pricam cak ni o kropovanju, agresivno kropovanje mi je licno no-no, krop koristim samo kao korektivnu alatku da dovedem u vinklu ono sto nisam uspeo na licu mesta. Vadjenje fotki kropovanjem velikog fajla mi je pogresan pristup. Ali kako god, 36mp mi je previse, mislim previse mi je i ovih 24 na D600, a kamoli 36.

 

Kako drugačije da te nateraju da promeniš komp, diskove, način rada, da poguraju softveraše, proizvođače optike, itd... Sve to gura jedno drugo.

 

Generalno se slažem, sad sam na 24Mpix, i krop i FF, stvarno puna kapa. Način na koji slikam ne ostavlja puno lufta za krop i nije nužno, ali šta da s eradi.

 

Link to post
Share on other sites

Priznajem, lično mi je najteže od svega da prihvatim napredak, branša nam je takva da se često vezujemo za opremu kao i za način rada i rukovanja istom a kamoli o krajnjem proizvodu da pričam, ali iskreno - ne znam koliko vas ljudi štampa svoje radove ali barem na foto papiru nema ničeg lepšeg nego kad puca taj "višak" pixela.

Link to post
Share on other sites
Sta bi od postojecih prajmova 35-50mm lepo cucnulo na ovo telo i megaipixelazu?

 

Od Pentaksovih imaš stariji FA 50mm i noviji DA 55mm. Oba su f1.4. Ovaj noviji je reklamiran da je za APS-C format, ali zapravo pokriva puni format. Pored toga postoji i starija, HSM DG verzija Sigme 50mm f1.4.

 

Što se tiče 35mm, opet slična situacija. Pentaksovi FA 35mm f2.0 i DA 35mm f2.4 (ovaj DA takođe pokriva pun format, ja lično utrvdio). Takođe postoji i ova Sigmina Art 35ica 1.4 za Pentaksa.

 

To je ono što ima AF. Manuelnih opcija ima mnogo više.

 

Link to post
Share on other sites
Priznajem, lično mi je najteže od svega da prihvatim napredak, branša nam je takva da se često vezujemo za opremu kao i za način rada i rukovanja istom a kamoli o krajnjem proizvodu da pričam, ali iskreno - ne znam koliko vas ljudi štampa svoje radove ali barem na foto papiru nema ničeg lepšeg nego kad puca taj "višak" pixela.

 

Naravno, visak u tom smislu ne moze da skodi, ali nekako mi je bitnije kako je fotka "iscrtana" objektivom na dobrom senzoru nego sam broj piksela. Recimo, nedavno sam pravio buk 30x30 sa 12mp sa 5D, on je vidno manje detaljan od sadasnjih 20+ mp aparata, ali ima tu neku sirovu ostrinu, a neke fotke su, jel', zbog samog dizajna buka zavrsili kao kvadrati 30x30, dakle to je vec samo po sebi krop, i jos ono sto sam ja malo ukropovao. Plasio sam se da ce to da bude problem, ali ne da nije, nego je super ispalo. Ok, mozda ja nisam neka picajzla po pitanju printa, ali ako nesto ne volim to je muljavost i neostrina (na papiru, monitoru, cemu god), a tom printu se nista ne moze zameriti po tom pitanju.

 

I da dopunim: nije da bih se vratio na 12mp tako lako, ali postoji tu izmedju i taj opseg 16-18, problem je sto te varijante kostaju malo previse za moj ukus (D4s/1DX) :D....takodje, mnogi aparati ne nude opciju manjeg RAWa, znam da je to mozda problem implementirati kako valja, ali bilo bi lepo da to imamo, recimo da mogu da biram ocu li full size ili 20, 16, 12, 8mp, u smislenim koracima....za neke stvari bi mi bukvalno bilo dovoljno i 8mp, a na JPEG sam malo gadljiv.

Link to post
Share on other sites
Ono što ja štampam, obično 45 x 30 cm, apsolutno nikakve koristi nema od tog "pucanja" od piksela. :) Poređam slike od GoPro, preko A5100 i D700, sve isti đavo (po tom pitanju).

 

Štampanje, kao i sama priprema su, pored skeniranja, podjednako bitne tehnike kao i sama fotografija, ako ti ne primećuješ razliku ne znači da neko drugi ne ume sa tim viškom.

 

Da se razumemo, gledao sam štampe na platnu (16x20" & 20x24") kao i na papiru nakačenim na plexiglas sa izlazom od 6mp i zadovoljavale su izgledom, redovno štampamo ovde sa izlazom od 12mp na istim tim formatima i naravno da radi posao. Ali isto tako može i bolje, uvek.

 

Da ne odemo previše u OFF, gledaću da se zaustavim na sledećem: ~24mp jeste nekako zlatni presek za 35mm format, sa vrhunskim skenerima i vrhunskim staklićima nisam često dobijao poentu skenirajući bilo šta sa filma u tom formatu da je prelazilo 24mp, barem ne sa Nikkorima, Rokkori su gurali nešto preko ali realno ne preterano. Sa Leitzom nemam nekog iskustva, kao ni sa Zeissom.

 

@mikriman - fakat, tih 12mp sa 5D keca je meni i dalje keva, sa drugih aparata na toj skali i ne, ne znam u čemu je štos sa tim senzorom.

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...

http://www.dpreview.com/news/9020853877/cp...k-1-in-yokohama

 

Ricoh got back to us as of March 3, 2016 and has agreed to allow us to publish the K-1 samples here at a resolution of 2000px on the longest side. The images have been re-downsized in Photoshop from original JPEGs ...

 

Jedan komentar: The full-frame Pentax K-1 has been years in the making, and they've made it pretty darn good.

 

 

Deo teksta:

 

Focusing

There's not really much point in showing you samples at VGA resolution of autofocus tracking from a slow-aperture kit zoom. So I won't. But I will say that for me, it worked better than or on par with previous Pentaxes, with a high degree of accuracy. This isn't a sports camera and it won't keep up with fast action or erratic subjects, but tracking, say, individuals walking down the street works just fine.

 

One thing to note - the autofocus points are somewhat few for today's market (33), and the spread is a little strange. With the camera in landscape orientation, there's more than enough flexibility across the horizontal axis, but the vertical spread seemed limiting to me. Your mileage may vary.

 

So, then, let's talk about what it's like to use some old manual-focus primes on this 36MP digital beast. In two words, it's pretty good.

 

Manual-focusing using only the viewfinder and confirmation light works fairly well, if not as well as using an actual split prism, or maybe live-view focus with peaking. Of course, the K-1 has live view with peaking, but since I had such limited time with the camera, I opted to use a method Pentax users are quite proud of. It's called 'catch-in-focus.'

 

This method, enabled through a custom menu function, allows you to hold down the shutter release as you rack the lens through the range where the image would be in focus. Make sure you're in continuous shooting mode, and the camera will fire a burst when it detects you've reached the 'in-focus' range, and assuming a high enough shutter speed and moderate enough focus-racking speed, this method works very well, even for candids.

 

As far as metering with primes pre-dating even the SMC-A lenses, you place the camera in manual, dial in your desired aperture, and hit the green button on the rear of the camera. It will stop down and meter a shutter speed for you. Of course, you'll still need to remember your apertures - it doesn't record them in the Raw file. But, as I said, these are really old primes. Later SMC-A lenses may (and probably will) offer more functionality. One other downside of older primes, as we've mentioned before, is that they might not seem as amazing on 36MP as they did on film. But you can always downsize your files, stop the lens down, or do what I did: ignore it and get on with shooting.

 

 

NAPOMENA:

Ako fotografije gledate odavde, KLIKNITE NA SREDINU FOTOGRAFIJE da bi ste je otvorili u originalnoj rezoluciji od 2000 pix po dužoj strani!

 

 

Until next time, Yokohama. Thanks for hosting us. Photo by Carey Rose, processed to taste from Raw. F5.6 | 1/500 | ISO 200

Pentax_K_1_primer7_IMGP0321_acr.jpg

 

 

Old-school lenses and old-school motorcycles have a lot in common. Yes, they're often imperfect and idiosyncratic. But they're also charming, with character that can be hard to find in the modern age. Photo by Carey Rose, processed to taste from Raw. Taken on the SMC Pentax 50mm F1.7. F-something (forgot this one) | 1/400 | ISO 100

Pentax_K_1_primer5_IMGP0250_acr.jpg

 

 

If you're a Pentaxian, time to pop that cork - the K-1 is the camera you've been waiting for, and then some. Photo by Carey Rose. Taken on the SMC Pentax 24mm F2.8, processed to taste from Raw. F4 | 1/125 | ISO 200

Pentax_K_1_primer6_IMGP0291_acr.jpg

 

 

The colors from the Pentax K-1, particularly reds, are very nice indeed. Watch for white balance that strays to the cool side, though, which has been corrected here. Photo by Carey Rose. Taken on an old Pentax SMC 24mm F2.8 lens, processed to taste from Raw. F4 | 1/200 | ISO 100

Pentax_K_1_primer1_IMGP0275_acr.jpg

 

 

Original, out-of-camera JPEG. F8 | 1/640 | ISO 100

Pentax_K_1_primer2_IMGP0303.jpg

Processed through Adobe Camera Raw, with the following adjustments: exposure +2.65, highlights -100, shadows +85, whites

+15, blacks -67.

Pentax_K_1_primer2_IMGP0303_acr_1.jpg

 

 

For the 'catch-in-focus' feature, I held down the shutter button, and racked focus on the old manual-focus 24mm F2.8 lens until the camera detected focus and fired off this candid portrait. Because I was mistakenly only in single-shot mode, the resulting shot was very slightly front-focused. But for 36MP paired with a lens older than I am, I found it more than acceptable. Photo by Carey Rose and processed to taste from Raw. F2.8 | 1/125 | ISO 200

Pentax_K_1_primer4_IMGP0287_acr.jpg

 

 

Single-AF works quickly and accurately as well. For this, I pre-focused on the railing and fired off a quick burst. 4.4fps is a bit faster than you might think, but if you're used to the blazing speed of the K-3 II, you might be a bit disappointed. Taken on the Pentax 28-105 F3.5-5.6 lens. Photo by Carey Rose, processed to taste from Raw. F5.6 | 1/640 | ISO 100

Pentax_K_1_primer3_IMGP0148_acr_1.jpg

 

 

Slight motion blur on the ride while maintaining detail elsewhere courtesy of a stabilized sensor and slower-than-normal shutter speed. Photo by Carey Rose, processed to taste from Raw. 1/30 | F29 | ISO 200

Pentax_K_1_primer8_IMGP0080_acr_2.jpg

Link to post
Share on other sites

Malo si to nezgrapno rekao/napisao ali čisto za info.: Sigma DP2 i DP3 Merrill prave takve fotke ali u svakom slučaju ovo je izuzetno za DSLR FF aparat! :)

Kad malo bolje razmislim, ipak je ovo na nivou D810 (800E, 800) sa dobrim objektivom.

 

Za ostale, kolega nije najasnije naveo: na gore datom linku su FULL SIZE PRIMERI.

Link to post
Share on other sites

Nemam nameru da kupim K-1 jer nema ni jednog dobrog razloga za to (imam K-S1 a ni iz njega još nisam izvukao ni 2% mogućnosti) ali se toliko priča o K-1 da sam počeo da pratim teme na pentaxforums i pentax user forumima i na još nekim mestima i primetio da ne samo da postoji tendencija ludovanja oko FF (zagriženi pentaxovci ne razmišljaju o FF aparatima drugih proizvođača) nego se priča (špekuliše) šta će sada uraditi Canon i Nikon da bi doakali Pentaxu a na temu cenovnih korekcija. Na dpreview je objavljen članak o korekcijama cena (naniže) od strane Canona i Nikona, doduše, trenutačno samo kod najjačih japanskih prodavaca, ali kažu da se nešto dešava što može da znači niže cene kod Pentaxove konkurencije. Druga stvar koju sam primetio, odjednom se značajno povećao broj oglasa (na dva spomenuta Pentax foruma) gde se prodaju K-3 i objektivi za APS-C senzore a prodavci spominju skupljanje novca zarad kupovine K-1. Cene su tako-tako, ali čini mi se nešto niže nego inače. Ne znam da li će se to odraziti na cene u Evropi i na tržištima koja inače nisu nešto preterano luda za Pentax aparatima (nemački ebay za sada ne pokazuje tendenciju snižavanja cana za aktuelne modele) ali ako se to desi, korišteni Pentax aparati će veoma izvesno postati primamljiviji za kupovinu...

Kako rekoh, ja nemam ni jedan dobar razlog da gledam u tom pravcu, moj K-S1 nije ispucao ni 300 slika a opremio sam se sa nekoliko objektiva po povoljnim cenama i kao totalni amater koji nosi aparat svuda sa sobom ali ga vadi iz torbe tek ponekad, uletanje u profi alatku bi bilo potpuno suludo.

Link to post
Share on other sites

Nadam se da neći pokrenuti flame, ali sumnjam da se Canon i Nikon štrecaju oko Pentax ponude. Ceo Pentax je manji od pakeraja u Canonu :(

 

To što C i N prividno spuštaju cene, pre će biti posledica nedavnog prevelikog povećanja cena, kretanja jena na međunarodnim tržištima, a onda i pritiska od strane Sony/Fuji/Oly društva sa MILC-evima. Pogotovo Sony ima veliki uspon. I jedini još ima FF. I pored neobaveštenosti (nenaprednih) korisnika, i pored nekih realnih nedostataka, MILC počinje da ugrožava prodaju deselerova. Će bude da to utiče na velike, a ne Penta.

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...
Tacno mi se svidja ovaj Pixel Shift :)

ovdje imate primjer prije i posle...

 

Da, prosto neverovatno koliko detalja donosi pixel-shift, diže kvalitet na potpuno novi nivo... Nije mi baš skroz jasno kako radi i koja su ograničenja (osim da se objekat mora biti statičan), ali dobitak u kvalitetu slike je fenomenalan - teksture, oštrina, detalji...

 

Link to post
Share on other sites

To je još Hasselblad imao kod modela H4D-200MS, piezo element pomera senzor za 0.5 ili 1 piksel (kod Haselblada postoji mogućnost za obe varijante) i tako se naprave 4 ekspozicije.

 

Šta će se dalje raditi sa ta 4 ili čak više snimaka je stvar izbora proizvođača. Hasselblad je odabrao da ponudi krajnju rezoluciju od 200MP, što može biti od koristi za reprodukciju umetničkih dela, snimanje arhitekture i sl.

Link to post
Share on other sites
  • 1 month later...
  • 1 month later...

Samo da mogu da rese taj autofokus, bili bi zaista bez konkurencije.

Ovako, mi pentaxijanci nastavljamo kako smo i navikli-odlican kvalitet fotografije uz dovijanje za fokus...

Boraveci u Junu u Nemackoj mislio sam da ga malo isprobam ali se prva tura rekordno brzo rasprodala(u Fotofrenzel-u)..

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×
×
  • Create New...