Jump to content

Malo portreta od mene...


Recommended Posts

Koji si ti kralj heheh :D

Da da to je taj preset :P kojim se trudim da docaram nacin na koji dozivljavm i ovako jednostavne, porodicne, turisticke kadrove, i po nekad one malo slozenije... Ne mogu ni da zamislim da na nesto sto sam se potrudio da zabelezim na sto bolji nacin, zalepim preset i userem to sto sam radio... Ne moze sustina kroz formu da se donese na pravi i dovoljno dobra nacin presetima... Dobro kadriranje je presudno i na prvom mestu, ali ovde govorim samo o preocesu koji je vezan za obradu.

Valjda bi trebalo da znamo zasto obradom nesto menjamo, a ako znamo onda nam ne treba preset... Ne moze preset da nam procita misli, da zna kako smo vizuelizovali kadar, a vizuelizacija je podredjena sadrzaju, glavanom motivu... Linje, oblike, tacke, prostor, povrseine od kojih je sustinski sastavljen svaki kadar u najvecoj meri definisemo kadriranjem, ali boja (boja je i element kompozcije kadra) odnos tamno svetlo, to su elemetni koje u najvecoj meri korigujemo obradom u zavisnosti sta zelimo da postignem, a to sta zelimo da postignemo ne moze prest da zna... Individualnom selektivnom obradom se dolazi do cilja, a ne samo procesima koji deluju na celu fotografiju... Zato su preseti linija manjeg otpora, jer najcesce se tako koriste, klik na celu fotku i to je to, bez ulazenja u to koliko su pre svega boje koje prest napravi likovno dobre i primerne sadrzaju.

 

Na zalost vecina je likovno nepismena, nepismena u osnovi, ili jednostavno nema talenta, ne ume sa bojama, sto nije nista ruzno, ali je bahato ako vec ne znaju, ili nemaju talenta, da forsiraju neku suplju pricu o presetima kao necemu sto je dobro resenje u obradi, kada ovo kazem ne mislim na skorasnju diskusiju i ucesnike te diskusije (da se ne uvrede ljudi njie mi to cilje), to je generalno tako... Kada pogledam mnoge fotografije na flickeru zavrti mi se u glavi od kolornog hausa, bez ikakvog smisla i veze sa glavnim motivom na fotografiji.

 

Da se ogradim da neko ne uleti sa nekim prozivkama... Tezim svemu ovome o cemu sam pisao, ne kazem da sam dobar u tome, meni je dobro to sto radim zato sto za sad ne umem bolje od ovoga sto moze da se vidi na mojim fotografijama od sutine do forme. Koliko je to objektivno dobro neka drugi sude, nista ne krijem, ni dobre, ni manje dobre fotke, sve moze da se vidi na mom flickr profilu i ovde na forumu. Govorim ono sto mislim i transparntno je sve sto radim, ako ce neko zbog toga da mi zamera, neka mi zamera, nije me briga kao sto me ni do sad nije bilo briga, jer nema razloga.

Link to comment
Share on other sites

@simazoran

Moze i tako, samo uz drugaciji naziv :) Pokusao sam obradom, a nije mnogo trebalo, da docaram ambijent te zaista mracne ulce, sto je bi i razlog zasto je nastala fotografija, jedini, jer tada kada je nastala na pocetku bavljenja fotografijom nisam umeo jos nesto da vidim u toj ulici sem zanimljivog svetla i potencijlne mogucnosti da fotografiju kroz obradu vizuelizujem na zanimljiv nacin, sto mi naravno pre 3 god nije uspelo :P

Ne vezano za ovu fotografiju, ne volim kada nesto previse ljasti, ni boje, ni svetlo, jednolicno eksponirane fotografije, bespotrebno sarenili, i prenaglasene boje, naracito ako sve to nije povezano sa glavnim motivom na adekvatan nacin, ali ako jest, onda su mi i takve fotografije odlicne, bez obzira sto je meni blizi neki drugaciji pristup. Sustinski se trudim da sve navedeno dobro izbalansiram, kao i sve ostale elemente od kojih se sastoji jedna fotografija... Za sad i ako znam da moze, ja ipak ne vidim da mogu bolje od ovoga sto moze da se vidi na mojim fotografijama, a kada budem mogo valjda ce i fotke biti bolje :)

 

@Jo Husafet

Verovatno si u pravu, i to nije zato sto je fotka nastala pre 3 god... I ako sam dosta posvecen portretnoj fotografiji, za mene je to i dalje jednako veliki izazov ka i na pocetku. Konkreno kod ove ne vidim da nesto estetski nije dobro sto se tice poze, ali to sto ja ne vidim ne znaci da je zaista tako.

Link to comment
Share on other sites

Da ona nosi neku kukuljicu i ogrtac (fazon inkvizitora)onda bi taj mrak na njoj imao smisla, ovako je ocekivano da neko mlad i lep ko gleda manje vise ka kameri ne bude progutan tamom.

Postoji i opcija siluete, ako se zadesis tamo lep snimak bi bio sa leđa u odlasku, tada bi tamna figura imala smisla.Ovako si na pola puta, sto obicno nije najbolji izbor.

Za pozu se manje vise slazem sa Jo-om, prvo mi se svidela ali na drugi pogled sam promenio misljenje.Ako budes ponovo u prilici mozete da ovo razradite, ima potencijala.Izgled zenske figure jako zavisi od izbora obuce i polozaja noge, a potom slede ruke, ramena itd da ne smaram dalje.

I jos nesto, moja prica nije vezana za to da li mozes bolje, tehnicka realizacija ti je na zavidnom nivou, siguran sam da mozes uspesno u obradi da odvedes istu fotografiju u razlicitim pravcima/smerovima.

Pokusaj da je obradis drugacije, ostavi to da odlezi i pogledaj/uporedi posle nekog vremena.

Link to comment
Share on other sites

^

Hvala kolega... To je nesto sto stalno radim, ostavim da odlezi i trudim se pre postavljanja da je sto bolje pronaliziram i sagledam dali je to najbolje sto mogu, i sto je moglo da se uslika na terenu... Konkretno ako stavimo kadriranje po strani i pozu, ovo je druga obrada ove fotografije, kada sam je prvi put sredio bio sam zadovljan, a sada sam zadovoljan ovom a predhodna mi je bezveze hehe :P To tako ide u krug, ucim se na svojim fotografijama analizirajuci sve, i dobre, i lose detalje, retko kad neku fotografiju danas napravim a vec sutra finalizujem.

 

Nemam tako cesto prilike za fotkanje kao sto bi zeleo, mnogo puta se vratim iz tih nasih setnji bez i jedne fotke i ako uvek nosim opremu sa sobom, ako nema inspiracije nema ni fotki, zato je pristup tako posvecen, temeljan, analiticki, bukvalno sto se tice svakog kadra koji sam do sada napravio.

 

Jos nesto da kazem... Svoje fotografije postavljam na forum upravo zbog ovakvih komentara, konstruktivnih, korisnih meni i pre svega nekom ko preti rad forum :)

 

-----------------

Imam potrebu zbog nedavne prozivke da objasnim ovo sto se svakome na forumu obracam sa kolega, mi i jesmo kolege, kolege forumasi, kolege po interesovanju, to nema veze sa zanimanjem.

Link to comment
Share on other sites

Konkreno kod ove ne vidim da nesto estetski nije dobro sto se tice poze, ali to sto ja ne vidim ne znaci da je zaista tako.

 

Mnogo toga nije dobro. Model izgleda kao da ima ishijas i/ili spondilozu, a sto jelte, ne valja. Ne valja poza, ne valja pozicija (+svetlo) desne ruke. Ne valja ni desno rame. Ne valja pozicija denog kolena u odnosu na levo (trouglovi!). Da li si ikada video nekoga da ovako stoji naslonjen na zid, a da je pri tom prav i zdrav? Ja nisam. Da je model malo ispravila ledja, sve ovo bi imalo daleko vise smisla.

 

Ono sto valja, though je svetlo i hajlajt na levom ramenu...

Link to comment
Share on other sites

^

Ona se sama tako postavila, ne samo na toj fotografij, na svakoj, moje sugesitije su eventualno ako bas vidim da se nesto ne uklapa, a ovde kao sto rekoh nisam sagledao kadar dalje od svetla, zapravo mraka ulice, i mogucnosti da nesto od toga napravim u obradi. Tvoje primedbe su svakako na mestu, objektivne, ipak bez obzira sto je sve to na neki nacin zaista tako ne mogu da kazem da kadar u celini vidim kao losu fotografiju, tako je za sad, mozda je nekad vidim kao losu fotku, kao sto su mnoge gledano sa ove distance, a koje sam ranije napravi, i koje su mi tada bile dobre, zapravo lose.

Link to comment
Share on other sites

sto rece onaj 1 batica u 1 filmu vudija alena - comedy is tragedy plus time :)

ja sam se jos davno bio navezbao da kad mi se bas svidi neka slika koju skljocnem, sacekam do sutra - i vec sutra mi se o'ladi glava, i kazem sam sebi - jeste, dobra je majstore...

tako da sam se za vecinu slika koje sam stavio, a mislio da i nisu tako lose - samo malo zeznuo jer sam je stavio prvog dana.

(znaci kontra od onog kad je pera trebalo odma da ode u policiju - trebalo je samo sacekati malo).

u medjuvremenu sam omatorio, i vec prvog dana mi se ni jedna (skoro) od slika ne svidi.

inace ne napisah ovo kako bi ti na fin nacin skrenuo paznju da je bezveze, nego kao ilustraciju te pojave, prisutne verovatno kod svih nas - da ti se nekad slika svidi, i iz fazona smo da ubedjujemo druge da je o.k. i onda kad prodje malo vremena - kazes sam sebi / zapitas se - cekaj bre - sta mi bi ono onda?

meni isto poza nekako nije ok recimo. ni tamo ni vamo sto bi se reklo. telo je u tenziji, ali ne nazire se zasto. tipa kakva radnja/prica sledi. nemam pojma. ono kao kad ti pocne neka pesma kold pleja - tenzija je tu, i ti pet minuta cekas da se nesto desi u pesmi - i skontas da se pesma zavrsila i da se nisa nije desilo. i onda ide sledeca pesma, i isto. s tim sto su njihove pesme odlicne u tom smislu jer te svih pet minuta drze u iscekivanju dogadjaja - koji nikada ne usledi.

 

zakljucak: popravise mi lapatopa, radi i hekran i slovca k'o zmaj :)

Link to comment
Share on other sites

^

Svestan sam te pojave, svidjanje na prvi pogled :P Zato sam i napisao da su komentari kolege @Jo Husafet i @simazoran u najvecoj meri i za mene objektivni.

 

Ne vezano za sve o cemu smo pisali na temu postavljene fotografije, ne treba traziti neku dubinu, slojevitost, umetnicku vrednost na mojim fotografijama... I ako mi umetnost nije strana, imam iza sebe nesto malo amaterskog bavljenja slikarstvom, fotografije koje pravim pre svega su porodicne, turisticke, na kojima je tek po neka od likovnih vrednosti na zavidnom nivou.

 

Predmet teorija forme, obavezni i verovatno najvaznij deo likovnog vaspitanja, na jedan lep i ispravan nacin nas uci kako da oblikujemo skladno i estetski vredno likovno delo... To je nesto cemu nas likovna kultura uci na pocetku a nadogradjuje se tokom celog zivota... Pored toga uci nas kako da posmatramo tudje radove, kako da prepoznamo likovne i estetske vrednosti u delima drugih autora... Gledano kroz teoriju forme dovoljno dobro znam koliko vrede moje fotografije, koliko mi trenutno vrede, znaci nije da ne umem i objektivno da ih proanaliziram, a kao sto si i sam napisao "i onda kad prodje malo vremena - kazes sam sebi / zapitas se - cekaj bre - sta mi bi ono onda? " mozda nekada kada se osecaj za estetiku nadogradi ja sebi kazem nesto slicno :P Svakako za sada se ne trudim da to sto fotkam ima i neku pravu umetnicku vrednost, sem ako se bas ne poklopi trenutka inspiracije sa elemtima u kadru, ali neke preterane teznje za sad svakako nema, pre svega zbog nacina na koji svakodnevno zivim... Ipak se trudim da likovno/estetski koliko toliko vrede :)

 

zakljucak: pre par dana instalirao sam win10, za sad sve radi lepse, "tecnije" nego pod win7, narocito PS i LR :)

Link to comment
Share on other sites

Detaljna analiza fotografije, kako se to radi?

 

Mada, vise sam sklon analizi fotografije koja valja. Uvek je lakse videti ono cega ima, nego traziti ono cega nema. Cenim, da se tako najbolje uci, jer... iz lose fotografije nema se ama bas nista pametno za izvuci. A i taj sto prima kritiku, uglavnom je sposobniji da vidi trunku u tudjem oku, nego brvno u svojem.

Link to comment
Share on other sites

^

Ovaj de mislim da sa dobro shvatio, ostalo nista te nisam razumeo sta si hteo da kazes... "A i taj sto prima kritiku, uglavnom je sposobniji da vidi trunku u tudjem oku, nego brvno u svojem. " Nije to nista cudno tako da nema potrebe za ovako dramticnom konstatacijom... Najcesce neko sa strane bolje, a pre svega drugacije vidi nase fotografije... Lakse je i meni, i tebi, i svakome "objektivno" da ocenimo nesto sto nismo radili nego svoje fotografije...

Link to comment
Share on other sites

^simpa ova "real", skroz :)

 

"

Mada, vise sam sklon analizi fotografije koja valja. Uvek je lakse videti ono cega ima, nego traziti ono cega nema. Cenim, da se tako najbolje uci, jer... iz lose fotografije nema se ama bas nista pametno za izvuci. A i taj sto prima kritiku, uglavnom je sposobniji da vidi trunku u tudjem oku, nego brvno u svojem.

Mozda gresim al imam utisak da su ljudi, ovde kod nas, skloni da o bilo cemu negativnom, pa tako i o losem umetnickom pokusaju, raspredaju i anliziraju mnogostruko duze nego o necem pozitivnom. Kao da nisu sposobni bas da iskazuju i opisuju pozitivne utiske, emocije i cinjenice, kao da se dobro podrazumeva pa se vise bavimo losim. Ako uopste razumete sta hocu kazati, a nije bas ni mesto za ovo naklapanje, al eto, nadovezujem se.,.. :D

Link to comment
Share on other sites

^

Hvala kolega :)

 

Mozemo da filozofirmo u nedogled, sve je to suplja prica, i moja, i tvoja, i nekog svetski poznatog fotografa... Nase fotografije govore o tome sta, i koliko znamo, pre svega koliko razumemo to sto znamo. Mnogo je onih koji samo prenose dalje nesto sto su negde procitali, a najvise je nacitanih mrsavog talenta pa im je dzabe nacitanost kada to sto citaju nema na sta da se primi... Fotografije koje prave nikako ne uspevaju da isprate steceno znanje, to su najcesce likovi sa 20+ god u fotografiji a fotke bezveze, al su zato nacitani, ne kapiraju da nacitanost ne moze da kompezuje nedostatak talenta... I tako se skuplja frustracija nastala zbog mnogo znanja dugo godina u fotografiji a lose fotke, koju pokusavaju da lece u verebalnim sukobima sa klincima koji prave fotke kakve oni mogu samo da sanjaju. Na njihovu zalost meni je to jasno, zato cesto i dolazim u sukob sa pojedinim umisljenim likovima, bez obzira sto ja nisam jedan od klinaca koji pravi super fotke... Veoma cesto ti takvi predju u nacitane tehnomasturbatore, jer sta ce drugo kada su im vec fotografije bezveze a ne shvataju da treba da batale nesto sto im ne ide, pa ih onda boli i oprema koju neko ima, a koju oni zele da imaju.

Tako da kada sve ovo sagledamo nije tesko da se zakljuci zasto bi pojedini vazda da diskutuju o "losem umetnickom pokusaju" pre nego da analizirali, lepe, dobre, pozitivne strana fotografije, slike, umetnickog dela... Kada ovo kazem ne mislim na sagovorinike u ovoj temi, prvi sam na strani konstruktivne kritike, to je generalno pojava koja prevladava u online diskusijama.

 

Sto se tice obrazovanja... Postoji zvanicna literatura kojom je sublimirano sve sto vredi na temu umetnosti od kad umetnost postoji i jedino je to merodavnom kao izvor znanja, polazna osnava i temelj za dalji rad... Po najmanje je merodavno sta o fotografiji lelemudi neki trenutno svetski poznat i priznat autor koliko god da to sto prica zvuci lepo i pametno, to sto on sada prica mozda postane merodavno ako nekad udje u udzbenike. Ljudi sa umetnickim sklonostima, a nedovoljno priznati, cesto su skloni tome da malo vise sviraju K kada o necemu govore, ume da zvuci lepo, i smisleno, ali zapravo sve to je cisto subjektivni proseravanje :P kao sto je i umetnost subjektivna... Mada sta god pricali, radili, citali, i koliko god da se trudimo, do dobrih i zapazenih rezultata ne moze da se dodje bez talenta.

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

×
×
  • Create New...