Jump to content

Recommended Posts

Mnogo ste zakomplikovali, a ti Foto Turista ne znas sta hoces :D

 

Ne moze bre to tako... pa znamo da candid shot-ovi ne mogu da budu tehnicki perfektni (mada tu se postavlja pitanje zasto bi i bili), zato kad su vrlo blizu da budu mi kazemo da je fotka opasno dobra, sto se ne desi bas svakim klikom, naravno. Ako ti to ne volis, tj. smeta ti sto nije perfektno onda jbg, nemoj ni da mislis o tome. Ti pravi "hladne", tehnicki perfektne fotke a kome ne smeta on ce da pravi candid shot-ove koji ce imati pricu, atmosferu, magiju, trenutak...

Mada, ja bi ipak voleo da vidim takve tvoje fotke, cenim da bi bile bas dobre.

 

E sad, ne znam zasto sam sve ovo rekao, mozda sam nesto i pogresio jer nisam bas u toku, ali eto... ne moze da skodi :D

Link to post
Share on other sites
  • Replies 922
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Nakon nesto vise od 5god bavljenja fotografijom iskljucivo iz hobija, pored moje supruge koja je prvi i jedan od dva razloga zasto sam poceo da se bavim fotografijom evo i fotki naslednice sto je u to

I 2 fotke informativnog karaktera hehehe 🙂 novi model stize za par meseci tako da pojedinci vise ne mogu da mi prigovaraju kako fotkam samo svoju zenu 😛   320. I'm here... I'm

Čestitam novi model i da budeš 2x motivisaniji.     Srećno!

Posted Images

^

Sto kolega pogresno, sve je skoroz ispravno i u skladu sa tim kako dozivljavas fotografiju :) Ja je dozivljavam malo drugacije... To sto vama ima pricu, atmosferu, magiju, trenutak, u mojim ocima nije bas tako ako likovno i estetski nije sve na svom mestu, a kada to kazem mislim na ovako nesto https://www.flickr.com/photos/131992170@N04/page1 ili na neke od svojih fotografija dece...

https://www.flickr.com/photos/131752913@N03.../in/dateposted/

https://www.flickr.com/photos/131752913@N03.../in/dateposted/

https://www.flickr.com/photos/131752913@N03.../in/dateposted/

https://www.flickr.com/photos/131752913@N03.../in/dateposted/

https://www.flickr.com/photos/131752913@N03.../in/dateposted/

https://www.flickr.com/photos/131752913@N03.../in/dateposted/

https://www.flickr.com/photos/131752913@N03.../in/dateposted/

https://www.flickr.com/photos/131752913@N03.../in/dateposted/

...Da li stvarno mislite da su ove fotografije hladne sa promasenim momentom ? Sumnjam da tako nesto bilo ko moze da pomislite, jer vise je nego ocigledno da nisu, a ipak su likovno, estetski i tehnicki "perfektne", pre svega po pitanju ekspresiji i kompozicije kadra, i ovo moje, i ove sa linaka. Ne znam sta ovde fali, neki lom koji kvari balans kadara, da akteri dube na trepavicam ili ne znam sta :P Sve su ovo rezirani osmisljeni kadrovi, imaju sve, pricu, atmosferu, magiju, trenutak + odlicna produkcija i nesto sto vama ocigeldno nije bitno, dobru kompozicju i balans kadara, a sto je u stvari najbitniji element i temelj svake dobre fotografije ;)

 

Naveo sam primere sa decom zato sto ste pre par dana ti i kolega @Ivica Su postavili portretne fotke dece, pa vam je to mozda trenuto i najblize za diskusiju na ovu temu.

 

Evo i dve osmisljena ali tehnicki i po pitanju produkcije najslabije, ova druga je cak i malo stresen za razliku od 99% fotografija na mom profilu...

https://www.flickr.com/photos/131752913@N03.../in/dateposted/

https://www.flickr.com/photos/131752913@N03.../in/dateposted/

... hladne da se smrznes hehe :D

 

i jos par primera mada je sve ovo ovde u temi, isto tako skroz bezveze fotke, hladne, valjda zato sto su rezirani kadrovi sa svedenom obradom :P

https://www.flickr.com/photos/131752913@N03.../in/dateposted/

https://www.flickr.com/photos/131752913@N03.../in/dateposted/

https://www.flickr.com/photos/131752913@N03.../in/dateposted/

Link to post
Share on other sites

Cekaj, da li ti vidis razliku izmedju tvojih i Olginih fotki? Na koliko njenih fotki (naravno u procentima odokativno) vidis da su deca svesna kamere tj. da gledaju u kameru?

 

A na koliko tvojih?

 

Uporno pricas kako candid fotke po tvom misljenju ne valjaju, tj ne izgledaju ti super jer fali tehnikalije, i ok, imas pravo na svoje misljenje, ali ako cemo tako da gledamo, onda i mi mozemo da kazemo da tvoje fotke ne valjaju, tj ne izgledaju super jer nisu candid... i jedno i drugo je apsurd :D nadam se da to kontas, tj da kontas sta hocu da kazem :)

 

Sve tvoje fotke dece (koje sam video) su apsolutno iste (evo ove sad sto si linkovao), bez atmosfere, klasicni portreti za dete da ima kad poraste neku lepu i tehnicki vrlo korektnu fotku sebe :) ali koliko ja znam, a znam sigurno, za mene, to je bio samo klik sa 85 1.2, na 1.2 sa fino izabranom jednolicnom pozadinom sto je cool, i onda malo obrade. Dobro sigurno si im ili rekao da te pogledaju ili su te oni onako spontano pogledali, tj kameru, jer to obicno svi rade kad vide da je neko uperio u njih.

 

Ona moja sto si rekao da ti se izdvaja i da je bas dobra od poslednjih na flickr-u, a nisam je postavio, je upravo tako nastala, bukvalno samo klik. Sve ono sto si napisao je tacno, ali ni jedna od tih stavki mi nije pala na pamet u tom trenutku. Znaci 35L na 1.4, brzo fokusna tacka na oci (5Dmk3), provera expozicije i klik. U LR se ne secam tacno ali znam da je bilo 2-3 neka mala pomeraja klizaca i to je sve. Evo je i ovde, cisto da upotpunim pricu, mozda nekome nije jasno o cemu pricam.

 

30897393783_86e9839e04_c.jpgTea by Vladan Jankovic, on Flickr

 

 

Mozda je ova iznad ovako estetski odlicna, ali uopste mi nije toliko dobra kao npr ova

19657604596_9781c2f781_b.jpgMiraculous meadows by Vladan Jankovic, on Flickr

 

Za koju sam se, onako, malo pomucio, na livadi, cuceci u travi do kolena i vrebajuci trenutak, rastezajuci se levo desno da napravim kadar koji mi se ucini najboljim, trudeci se da sto manje njene paznje privucem, da "zaboravi" da sam tu. Jedna jedina ova je okinuta i to je bilo to. Naravno, na ovoj je bilo malo vishe obrade nego na onoj sa 35L.

 

Hocu da napravis fotku deteta sa planovima, pa da onda pricamo o tome, sa dubinom, kako nesto radi, kako uziva u svojoj igri, kadar moras da napravis na brzinu da bude tehnicki sto perfektniji i da se sve kockice sklope... to mene usreci, kad ubodem to... a ovo namestanje, to me recimo uopste ne privlaci, cak do te mere da pojma nemam kako nekog da namestim, jer se nisam bavio time uopste, a verujem da mi ne bi trebalo mnogo da savladam.

Najvishe sto sam dostigao u tome je da kazem nekome da radi nesto i da se trudi da zaboravi da sam ja tu. To je za tog nekog tesko naravno, ali jbg... to je sad opet neka druga tema.

 

Ovo je sve bolje uzivo diskutovati, ali

pa se nadam da me nisi nesto pogresno shvatio, a i voleo bi da se malo vishe ljudi ukljuci u pricu (slobodno, nece niko da vas ujede) cisto radi razmene misljenja :)

 

EDIT:

Ovo sto si naknadno dodao u prethodni post nisam video pre kucanja poruke pa da dodam sad.

Zasto ti je ova crno bijela streshena? :D

Link to post
Share on other sites

^

"Ovo je sve bolje uzivo diskutovati, ali nemam ti kad pa se nadam da me nisi nesto pogresno shvatio, a i voleo bi da se malo vishe ljudi ukljuci u pricu (slobodno, nece niko da vas ujede) cisto radi razmene misljenja"

Ja sam jedan od ljudi koji nista ne shvata pogresno, cak se i ne trudim da shvatam nesto van onoga sto je napisano, tako da nemoj to da te brine :)

 

Ne, ne pravim poredjenje mojih fotki i Olginih fotki, a razlika u kadrovima je vise nego ocigledna, toliko je ocigledna da je malo bezveze sto me to u opste pitas hehe :P Ne znam gde sam napisao da candid fotke (sta god to znacilo :P) ne valjaju ? "To sto vama ima pricu, atmosferu, magiju, trenutak, u mojim ocima nije bas tako ako likovno i estetski nije sve na svom mestu" ovo sam napiso i to je ono sto mislim generalno za svaku fotografiju sem komercijalne.

 

Ove fotogafije naveo sam kao primer reziranih osmisljenih kadrova, tehnicki "perfektne" sa dobrom produkcijom. Deca nisu tu dosala sam a ona ih fotkala negde iz prikrajka, nego su dovedena i postavljena u kadar, znaci osmisljen kadar, a deca kao deca uvek su spontana, pritom mislim da su sve fotografije nastale sa 85mm a to nije neka distanca pa da mogu da zaborave da je ona tu, znaci veoma su svesna da je ona tu.

 

Klasicne portretne fotografije... To je kao jednostavno napraviti :P Narocito sa decom, da ne pricam da su sve sa f1.2, i da to sve na kraju bude estetski i likovno na zavidnom nivou. A sve to mozemo da stavimo po strani i znamarimo, ono sto je najbitnije zapravo je njihov izraz na tim fotografijam, svojstven samo njima, svakom detetu po na osob, samim tim oslikava njihov karakter na pravi nacin, treba prepoznati taj jedan izraz specifican i autentican kao otisak prsta. Mislim da je to krajni cilj svake portretne fotografije, a ti kazes "za mene, to je bio samo klik sa 85 1.2, na 1.2 sa fino izabranom jednolicnom pozadinom sto je cool, i onda malo obrade." pif :D:P

 

"Hocu da napravis fotku deteta sa planovima, pa da onda pricamo o tome, sa dubinom, kako nesto radi, kako uziva u svojoj igri"

Ja nista ne forsiram, i ako ne postoje realne okolnositi za tako nesto to se nece ni desiti. Zato sam i postavio Olgine fotke, zato sto tu moze da se vidi ovo sto tebi nije zanimljivo kao pristup "a ovo namestanje, to me recimo uopste ne privlaci, cak do te mere da pojma nemam kako nekog da namestim, jer se nisam bavio time uopste, a verujem da mi ne bi trebalo mnogo da savladam." jer gotovo sve te njene fotke u osnovi su namesteni kadrovi sa dobrom kompozicijom i svrsishodnom obradom, ne vidim da im fali prica, atmosfera, magija, trenutak, zar ne ?

 

Ova druga fotka je odlicna, na ovoj livadi, i malo odlicnija od ove prve upravo zato sto je siri i sadrzajnij kadar u svakom smislu. Fali jos malo temeljnija obrada, pre svega korekcija kolorita i detalja kako bi se izvuko maksimalni potencijal kadara :)

 

Za mene je poneta ove price da svakako nije pogresno ni moje, a ni tvoje vidjenje, i pristup ovoj tematici, sto znaci da je sve dobro ako je krajnji rezultat dobar :) Kao sto je dobro i malo da se prodiskutje o tome, dobro za nas malo da razmenimo misljenja i ugradimo nesto nov u nas rada, a narocito dobro za nekog pocetnika koji sve ovo cita :)

 

"Zasto ti je ova crno bijela streshena?"

Hehe, pa zbog neiskustva :) Nece da moze svaku put SS 1/50 sa 85mm iz ruke, naricto ne kada se fotka portret :P

Link to post
Share on other sites

Moram da se umesam..Vidite ima ona stara izreka da fotografija govori vise od 1000 reci...da uprostim ako ti Neso u svojoj fotografiji ne mozes da ispricas nesto ili da kad neko vidi tvoju fotku moze sam da nasluti pricu u svojoj glavi, da oseti emociju ili sta god dok gleda tu istu fotku to je uspela fotka, to je momenata, emocija...Ja iskreno tvoje fotke dozivljavam kao tehnicki savrsene i lepe fotografije, ali do sada od tebe nisam video neku emociju, pricu, momenat...Mislim da sam sebe nekako pravdas umesto da probas nesto drugacije, ne postoji savresna fotografije ma koliko se trudili da to postignemo..tako da brate mili malo se opusti i prepusti trenutku... :)

Link to post
Share on other sites

 

 

https://www.slrlounge.com/techniques-10-cha...f-great-photos/

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Portrait_photography

 

http://myportraithub.com/different-types-o...it-photography/

 

http://www.thephoblographer.com/2016/08/03...hy-look-candid/

 

I još puno boljih linkova koje su kolege stavile na zonu pa potražite takođe postovi i mudre riječi Doktora se toplo preporučuju

 

 

 

Link to post
Share on other sites

@djoledj

Ne kolega, samo ti se tako cini kada se to sto radimo opisuje recima... Uz moje fotografije ide sve, raw fajla fotke pre obrade i ako se pokrene neka diskusija jasno objasnjenje kojom sam se idejom vodio u kreiranju fotografije, nema foliranja, nema izmisljanja vruce vode. To sto inisitirama na dobroj kompoziciji i cistim kadrovima ne iskljucuje sve ostalo sto jednu portretnu fotografiju cini dobrom, ne cini takav pristup manje opustenim, jer ideja stvara fotografiju a ne nasumicno skljocanja, a sve je nasumicno skljocanje ako se fotografija raspada po pitanju kompozicije i balansa scene.

 

Dal stvarno mislis da bilo koja od serija fotki sa jednim modelom (ovih slavljenika itd) koje si do sada postavio ima neki naglasen narativni kontekst, da prica neku pricu ??? Price na tim fotkama nema, ne pricaju apsolutno nista, ne vezano za tvoje fotke svakaklo je ne pricaju tehnicki propusti i slabasna kompozicja kadara. Konkretno mozemo da se osvrenom na tvoju poslednju seriju sa onim slavljenikom, moj kometar "Produkcija odlicna... Idejno nista mi ovde nije jasno... " tvoj odgovor " niti je bilo kakvih ideja nego samo je želeo da se fotka... i fotkali se... " zar mislis da fotografije bez idejne postavke mogu da pricju neku pricu ???

Ali zato te price ima na onim svadbarskim fotkama svatova i sireg okruzenja, pa je ima na onim fotkama iz setnje pijacom, i na mnogim drugim, to su sve tvoje fotografije sa izrazenim narativnim konteksto, zato sto su spontane, dobro ukomponovane, i zato sto si vesto zabelezio pravi trenutak... Takve su i moje fotografje koje sam linkovao u poruci #619.

 

Mislim da je u radu sa modelima koji nisu pro jako tesko postici nesto vise od lepe fotografije, nisu dovoljno ekspesivni, a ekspresija i govor tela pored kompozije kadra dovode do toga da jedna naizgled obicna portrena fotografija uz adekvatna naziv dobije neki narativni kontekst. Sve to se nece desiti samo od sebe vec sa idejom u osnovi uz adekvatnu realizaciju.

 

Sta je po mom misljenju poenta... Ne treba inistirati na necemu po svaku cenu ako ne moze da se realizuje na efikasan nacin, narocito ne uvek, jer se onda u toj zelji da napravimo nesto za sta trenutno nemamo inspiracije, a ispred kamere imamo modela koji je amater, desi to da ne napravimo nista specijano sem vizuelno dopadljivih fotki sa klimavom kompozicijom itd. Ono sto mozemo uvek da napravimo to je tehnicki dobra fotografja, sa dobrom kompozicijom i balansom kadara, da bude likovno i estetski dobro upakovna i sa kakvom takvom idejom u osnovi. I kao sto si napisao "Ja iskreno tvoje fotke dozivljavam kao tehnicki savrsene i lepe fotografije" pa zar je to lose ? Razlog zasto ih dozivljavas samo na taj nacin je taj sto ja postavim sve sto napravim, a naravno da nisu sve samo "tehnicki savrsene i lepe fotografije", nema selekcije samim tim jer te fotografije nisu nastale slucajnim okidanjem vece uz pormisljnje o kadru sa idejom u osnovi, a kad je vec tako onda ih treba izloziti sudu javnosti :D Samatram da samo tako predstavljam sebe u tom nekom autorskom smislu kakav zaista jesam, a vreme ce pokazati u kom ce se pravcu razvijati to sto radim.

Link to post
Share on other sites

Ja sam takve fotke najvise napravio sa cerkicom, gledam sta radi i namestam se tako da izvucem najbolji moguci kadar a da ne uticem na nju... to mi je bila najbolja moguca vezba, i to sam posle primenjivao i po svadbama, dokumentarni pristup fotografisanju...mislil da je to mozda jedini i najiskreniji pristup generalno fotografiji... ali opet 100 zena 200 sisa...sve ostalo je pozirano namestano i bez ikakvih emocija, radim i takve fotke ali ono sto volim je zabeleziti trenutak od nekog zaborava...

 

Link to post
Share on other sites

Neso, kao što već i sam znaš, takođe sam se u mlađim danima bavio slikarstvom, ali mi nikako ne ide u glavu da slikarstvo i fotografiju stavljaš u isti koš (možda nesvesno ;) )

 

To stoji da je lepo kada fotografija teži likovnim kompozicijama i estetici, ali zato je to fotografija, da beleži momente :) Ti kao da imaš želju da na fotografiji četkicom nacrtaš ono što si zamislio. Momenat je totalno nebitan, kako si ti zamislio, tako ćeš nacrtati. Sama tvoja težnja da fotkaš strogo montirane kadrove, a u obradi brišeš i menjaš ono što nisi mogao da iskontrolišeš ide tome u prilog ;) Ja kad se uželim crtanja, uzeću da crtam, fotografija je nešto drugo ;)

 

Ja se divim tvojim fotkama dece, meni su savršene, iako tu nema spontanih momenata, osmeh je iskren, oči u prvom planu, dobra kompozicija, više ni ne treba... Istina to nije dovoljno, kod tebe nema fotki devojčice kako bere cveće, dece kako se igraju, kako duva sveće i zamišlja želju, ZAŠTO? Da si na mestu roditelja deteta, da li bi ti draži bio savršen portret, ili fotka deteta kako su je drugari izmazali tortom, kako zamišlja želju, kako se igra sa kučetom ili mačetom (podrazumeva se da su sve dobri kadrovi, tehnički kvalitet dobar i sl. da ne bude zabune da pričam o snepšotovima ;) )itd... razmisli malo o tome ;) Mislim da već znam odgovor, ali ipak, trudim se da razbijem tvrd orah :D

 

Što reče djoledj, opusti se malo... ili bar probaj, ako ovo radiš ovako dobro, ne sumnjam da ćeš i ono, samo treba probati ;)

Link to post
Share on other sites
Ja sam takve fotke najvise napravio sa cerkicom, gledam sta radi i namestam se tako da izvucem najbolji moguci kadar a da ne uticem na nju... to mi je bila najbolja moguca vezba, i to sam posle primenjivao i po svadbama, dokumentarni pristup fotografisanju...mislil da je to mozda jedini i najiskreniji pristup generalno fotografiji... ali opet 100 zena 200 sisa...sve ostalo je pozirano namestano i bez ikakvih emocija, radim i takve fotke ali ono sto volim je zabeleziti trenutak od nekog zaborava...

Kazi to njemu https://www.flickr.com/photos/66984294@N02/ ali glasno da te cuje i ovh 13.000 sto ga prate na flickru, ili njoj https://www.flickr.com/photos/131992170@N04/page1 :D Da ne ispadne sad da se ugledam na njih dvoje, naravno da se ne ugledam niti se poredim, samo, i kod nje, i kod njega kadorvi su rezirani a sadrzaj drugaciji, ne vidm da im nesto fali, ne vidim da im fali prica, atmosfera, magija, trenutak, zar ne ?

 

@Ivica Su

Ne ide tebi kolega mnogo toga u glavu vezano za fografiju :D :P zato recimo gotovo da nema obrade na tvojim fotkama, boje svaka svoju politiku vodu :P Ne moze to tako i sve pod parolom kako je to spontano ekstra prirodno i ne znam sta. Eto probaj makar u tom segmentu da pronadjes povezanos sa slikarstvom, makar po pitanju boja, pa primeni kolor korekciju u skladu sa znanjem o bojama iz likovne umetnosti i samim tim vizuelno popravi to sto radis za nekih sigurno 50% ;) Ti se opsano tripujes da na mojim fotografijama ima neke napredne obrade, a sve se zapravo svodi na detalje, selektivnu kolor korekciju i selektivnu korekiciju svetla, a jedino D&B izlazi iz okvira osnovne obrade ;)

 

Da da da, sve su to sto si opisao u osnovi dokumentarne fotografije, a ne znam kako do sada nisi skapirao da me takav pristup ne zanima... Cak i ti siri kadrovi sa nekom konkretnom radnjom u mojoj realizaciji u osnovi bi bili rezirani, bez suvisnih elemnata koji bi narusavali cvrstinu i dobar balans kadra u celini.

 

Sustinski iste su nam teznje i cljivi, samo je pristup drugaciji ;) Vasim pristupm kada je fotka 100% uspela rezultati su bolji, cak sta vise daleko bolji, pre svega iskrenija fotka samim tim sto je 100% spontana. Ono sto vidm kao problem je detalj vezan za "kada je fotka 100% uspela" jer kada nije to je prilicno mlako. Ja do sada imam 400 osmisljenih kadorva, fotografija, i svaki je uspe u skladu sa mojim sposobnositim u tom trenutku. Fotografijom se bavism sporadicno, najcesce na putovanjima a ne svakodnevno kao vi kojim je to osnovni ili sporedni izvor prihoda, tako da nemam taj lukusuz da lovim kadrove, zato sto nemam prilike da to radim tako cesto.

 

Nesto vezano za ekspresiju... Izraz moje drage bez obzira sto je sve rezirano, na svakoj fotografij 100% je spontan i to je ona, jer to je jedna od 10~20 fotki istog kadra, ja ne odustajem dok ekspresija nije 100% prirodna u skladu sa njenim karakterom. Svaki dan gledam to lice, znam sta je prirodno, a sta pokusaj glume zato sto u nekom trenutku pomisli da tako izgleda lepse :P sto dovodi do grca na licu i stegnutosti, a to se naravno vidi na fotgrafiji :P

 

I jos nesto da me ne bi shvatili pogresno :P Ja ne mislim da je vas pristup pogresan, ali nije nesto sto meni odgovara...

Link to post
Share on other sites

^ Neso, ne mogu da se otmem utisku da sta god ti neko kaze ti teras po svome...

 

samo nastavi da fotkas, svakako je to lepo... ali ako vec kacis radove i ljudi ti kazu utiske, uglavnom iz najbolje namere, stavi prst na celo...

 

Da ne bi pogresno razumeo sta mislim sad cu da objasnim najplasticnije moguce: Onog dana kad sam shvatio da mi fotografije pate od vise manje uniformne strukture, estetike, kompozicije, ostavio sam aparat po strani...

 

e sad zasto sam to uradio? Da bih resetovao sebe, smanjio "majstorstvo" a povecao strast prema onome sto radim...

 

Ovo ti kazem jer (inace tiho pratim sta radis), uvidjam patern, i to bas uvidjam...

 

To znaci dve stvari, da si aplsovirao ovaj tip fotografije ali da ne napredujes, barem ne kako nekada jesi.

 

Dakle, ako volis to sto radis, a volis evidentno, igraj se, eksperimetisi, obrni kontekst, napravi gomilu sranja od fotografija i onda ce odjednom da ispliva nesto zanimljivo sto nisi ranije imao... i tad cela prica o idelanoj kompoziicji, svetlu, bojama pada u vodu, jer onda shvatis da samo EMOCIJA/PORUKA ima smisla...

 

I da, napominjem, ovo je dobronameran/drugarski/kolegijalni savet i ne ocekujem odgovor vec drugacije fotke :)

 

 

P.S.

https://www.flickr.com/photos/66984294@N02/

 

Ovo je toliko bezlicno da nemam reci. Gadi mi se ova vrsta uniformnosti i tendencioznosti. Sve plasticno i bez trunke zivota. My2Cents

Link to post
Share on other sites

Archer neosporno pravi odlicne portrete sa odlicnom obradom, ali sve je to bez ikakvih emocija, ja kad vidim njegovu fotku uvek se odusevim svetlu i obradi...dok bih se ja pre odlucio na Olgu jer koliko god da je obrada brutalno dobra u jednu ruku sa druge strane je nerealna, nekad prenadrkana(stvar cistog ukusa), ali ima jako dobrih momenata i emociju i pricu..a gledao sam neki klip kako radi, jednostavno dovede decu na odredjenu lokaciju i samo ih pusti da se igraju...

Link to post
Share on other sites

@cvele001

Pre svega hvala na savetu i odvojenom vremenu za pisanje poruke. Nisi mora da naglasavas da je dobronamerno/drugarski/kolegijalno jer to se podrazumeva :) A nemoj ni ti mene nesto pogresno da shvatist, ne kontriram, nisam tvrdoglav, samo imam svoje misljenje i nije mi problem da to napisem :)

 

Da, ja teram po svome ali ne tvrdoglavo i po svaku cenu, vec uz razlozno obrazlozenje svog stava i misljenja kad vec o necemu diskutujemo... Sto znaci da cujem sve, a uvazavam i primenjujem ono sto razumem, i sto pre svega za mene ima smisla, da nije tako ne bi se pomerio sa pocetne tacke :P

 

EMOCIJA/PORUKA naravno da ima smisla, verovatno i najveceg smisla, ali nisam iskljuciv pa da mi samo to ima smisla, to ce uvek da bude tako bez obzira kako napreduje foto prica...

 

To ostvljanje aparata po strani radi reseta moze da dovede i do ozbiljnog tripovanja da je nakon reseta sve bolje, a to je kod umetnika veoma cesta pojava... Ja sam ipak za malo racionalniji pristup. Veoma sam svestan sebe i svega sto radim, ne patim od tih umetnickih tripova da se gubim u vremenu i prostoru, ili da nesto kasno uvidjam :P Tacno znam koliko vredi ovo sto sada radim, gde pripada, i da je to ono do cega sam zeleo da dodjem, niti podcenjujem, niti precenjujem seb i svoj rad. Ako nadjem za shodno da mi nesto drugacije odgovara, ja cu to vema svesno da primenim, bez potrebe da napravim gomilu sranje fotografija, ili da pre toga odem na pusto ostrvo ne bili se duhovno uzdigo :D

Inace aparat najvise koristim na putovanjima i gotovo sve ove fotke nasatale su na predhodnom jednomesecnom putovanju, van putovanja veoma sporadicno. MK4 kupljen oktobra a do sad nemam ni 20 fotografija sa tom kamerom, dal mogu vise od toga da ostavim aparat :P

 

Archer neosporno pravi odlicne portrete sa odlicnom obradom, ali sve je to bez ikakvih emocija, ja kad vidim njegovu fotku uvek se odusevim svetlu i obradi...dok bih se ja pre odlucio na Olgu jer koliko god da je obrada brutalno dobra u jednu ruku sa druge strane je nerealna, nekad prenadrkana(stvar cistog ukusa), ali ima jako dobrih momenata i emociju i pricu..a gledao sam neki klip kako radi, jednostavno dovede decu na odredjenu lokaciju i samo ih pusti da se igraju...

Ipak su to rezirani kadrovi, a imaju sve ono o cemu pricas i cemu tezis, sto znaci da moze i tako ;) Inace ja cak i ne znam da je Olga neki poznat fotograf, samo mi se dopada ovo sto radi :)

Link to post
Share on other sites

Ako ćemo realno, ja (a verujem i djoledj, pošto mu pratim i ove "kućne" radove na fb, ali verujem i drugi članovi) imam brdo takvih kadrova kakve je Olga pravila, samo bez obrade... Kada bih naučio da ih tako sređujem i ovako se pozabavio, dobio bih nešto prilično slično tome... za sada furam fazon da izgleda što prirodnije, ali već sam rekao, ne znači da neću pokušati i drugo... zapravo i hoću, ako mi ljudi savetuju da probam, ja ću probati...

 

Sa druge strane, Neša ne radi to što radi Olga... obrada je na mestu, ali nema toga... koliko god on tvrdio da je to njeno montirano, nije, oni možda jesu otišli na poljanu da se igraju i to je to, oni se igrali, ona ih hvatala, što ponavljam, kod Neše nije slučaj... a i kaže da ga to ne zanima.

 

Meni je ova rasprava malo dojadila jer nema efekta... a već sam rekao, zašto čoveka terati da radi nešto što ne voli...

 

Ali za koju godinu će ljudi reći: ej doveo si ovo do savršenstva, sve super, ali.... sve je isto, jednolično...

 

EDIT: Foto Turista, ti jesi tvrdoglav... ne moraš da se pravdaš, ja ti iskreno i kolegijalno kažem da jesi :) Jednu jedinu reč nisi razmotrio, samo teraš svoje... izvini, a šta je to? :P Meni i ako se ne sviđa šta je neko napisao, bar razmislim o tome ;)

Link to post
Share on other sites

"Ipak su to rezirani kadrovi, a imaju sve ono o cemu pricas i cemu tezis, sto znaci da moze i tako"

 

Pa izreziraj jedan ja bih to voleo da vidim i uz tvoju obradu i tvoju posvecenost to ce biti vrhunska fotka...Ali samo da mozes da utices na lokacijuiii, na sve ostalo ne, znaci uzmi neke klince i odvedi ihi negde ili malo teza varijanta da probas bez ikakvog uplitanja samo da sto bolje spakujes kadar u datoj situaciji spakovan uz neku emociju, neku pricu i tome slicno...Nemoj da me shvatis pogresno samo, znam koliko mozes u obradi i koliko si uporan i detaljan, s' toga bi voleo da vidim od tebe nesto u tom pravcu nista vise...

Link to post
Share on other sites

nedostaje LIFE....

 

u prilog ovome što priča Cvele....

 

kad sam otišo na highend radionicu retuširanja koju je držala Natalia Tafarel (srećom dobro poznata i na ovim prostorima zahvaljujući Miljku i ekipi iz Kragujevca) očekivao sam da ću se u najboljem slučaju sa te radionce vratiti obogaćen najdžedajskijim tehnikama retuširanja... Tamo sam u stvari upoznao Nataliu Tafarel psihologa koja je dobar deo života posvetila psihologiji pa se tek onako "slučajno" okrenula retuširanju i postala džedaj nindža. Od nje sam čuo dve uber pametne stvari

 

1) Ni jedno vrhunsko ljudsko delo nije bez neke greške... jer "kiks" je LIFE. Bez kiksa nema života. To je ona greška koja ne oduzima nego dodaje vrednost. Za početak je dovoljno da je budeš svestan. Za umetnost je potrebno da umeš da prepoznaš okolnosti koje će izazvati grešku koja neće uništiti delo već ga učiniti vrhunskim.

 

2) Svi kreatori stvaraju dela da bi ih stavili sudu javnosti...

 

Obe stvari su opštepoznate ali eto ja sam to "čuo" tek od nje. Obe stvari takođe služe i kao opštepoznati izgovor za razne oblike gluposti.

 

...

btw: u isto vreme tu je bio i Steve Mccurry - generalni utisak tada je bio da od njega, niko nije ništa pametno čuo kako da poboljša svoja dela (što ne znači da on ne ume da stvori vrhunska).

Link to post
Share on other sites

@Ivica Su

Molim bez pokusaja da se sada nesto sto je reziran kadar uz neko obrazlozenje, tipa ali ovo, ali ono, petvara nesto drugu. Ta deca su u kadru tamo gde je ona idejno osmislila da ih postavi. Kadrovi su sve ono sto ja volim da vidim, estetski, likovno i kompoziciijom "perfektini", a imaju i pricu, atmosferu, magiju, trenutak, znaci moze tako rezirano a da bas sve bude na svom mestu, sto je poneta mojih reci. Sustinski imam isti takav pristup, rezirane kadorove (ne i taj kvalitet u sadrzaju), samo sto nemam takve sire kadrove sa decom u kojima se vidi i neka konkretna radnja, nije bilo prilike za tako nesto, ali jako dobro razumem zasto su te nejene fotografije odlicne ;)

 

Inace ne razumem sta ti je dojadilo i kakav efekat mislis da mozes da postignes ? Niko nikoga nista ne tera, jednostavno diskutijemo o necemu, tako da nema razloga da to dozivljavas kao raspravljanje ;) Da ti ponovim nesto sto sam napisao "Vasim pristupm kada je fotka 100% uspela rezultati su bolji, cak sta vise daleko bolji, pre svega iskrenija fotka samim tim sto je 100% spontana" tako da nema potreba da me ubedjujes u nesto sto je meni savrseno jasno ;)

 

"Ako ćemo realno, ja imam brdo takvih kadrova kakve je Olga pravila, samo bez obrade... Kada bih naučio da ih tako sređujem i ovako se pozabavio, dobio bih nešto prilično slično tome... "

Nemas u to sam 100% siguran, samim tim sto kazes da je obrad to sto fali tvojim fotkam znaci da ne kapiras zasto su te fotografije tako dobre. Mozda imas jednu koja moze da se priblizi na 100 koje su samo za porodicni album, a to je kljucni razlog zasto preferiram rezirane kadrove... Nemam vremana da se jurim okolo i pravi 100 prosecnih 100% spontanih kadrova da bi jednom u mesec dana spletom okolnosti dosao do jednog koji vredi kao svaka njena fotografija. Vama je fotografja posa a meni hobi kojim se sporadicno bavim, tako da nastavite sa tom juranjvom kadrova :P a ja cu onako kako mogu u skladu sa svojim realnim okolonostim :)

 

@djoledj

Naravno da hocu ako bude prilike, nista ne forisiram, za sad reziram onoliko koliko sam u mogucnosti :D Vama je fotografija posao, a meni ipak samo hobi, treba vreme da se odvoji za tako nesto, a vec znas kako nastaju moje fotke, na familijarnim okupljanjima, izlascima, putovanjima, i u setnjama :)

 

@seac sub

To je razlog zasto pisem "perfektino" i "savresno" sa navodinicima, nista nije perfektno i savrseno...

Link to post
Share on other sites

Previše me je navedena Olja, podsetila na Elenu Šumilovu i njen stil. Za Olju nisam ni znao pre nego što ste okačili linkove.

 

https://www.flickr.com/photos/75571860@N06/

 

Evo ove dve fotke:

 

Jasno se po datumu vidi koja je uzor:

 

https://www.flickr.com/photos/75571860@N06/32363379400/

https://www.flickr.com/photos/131992170@N04/33638420295/

 

Za Elenine fotografije me uopšte ne zanima da li su režirane ili ne, kao što me ne zanima da to analiziram. Sve na neki bajkovit način, sa jakim ličnim pečatom predstavljaju članove njene porodice u okruženju u kom žive sa ostalim ljudima i životinjama.

Link to post
Share on other sites

@Foto turista

 

Pregledaj sve njene fotografije. Jasno je da je fotografija sa mačićima i teglom punom mleka režirana, jasno je da je na fotki gde mala čisti sneg pozadina umetnuta u PP, a takođe je jasno da imaš brdo fotki gde se deca šetaju, drže kuče, igraju itd gde se jasno vidi da ih je fotkala dok ni ne gledaju... ili im je rekla: igrajte se, ne obraćajte pažnju na mene i krenula da hvata... Pa valjda su neke stvari očigledne.

 

Ali nije ovo tema o Olgi.... Ni o meni, tako da nemam nameru da zalazim u ono što si napisao.

 

A za poentu, pa ono, ako dve strane meljemo isto bez ikakvog zaključka, gde je svrha? No, očigledno si u poslednjem komentaru spustio loptu sa onim "probaću kad bude prilike" ;)

 

@t@urus

 

To je to, ali mi deluje da ga je Elena tu i tamo malo preterala, na nekoliko fotki se vidi da je 80% fotke fotošopirano, da je sem modela sve ostalo umetnuto, što iskreno nije po mom ukusu... lepo jeste, ali to ne preferiram nešto posebno

Link to post
Share on other sites

@Ivica Su

Ne kapiram te ali nikako :P Koje spustanje, i podizanje lopte, raspravljanje, dodijala rasprava, kakva ti je to retorika neka navijacka, ne razumem...

Vodimo normalnu diskusiju na temu portretne fotografije u malo sirem kontekstu. Kolega je nesto predlozio, ja mu odgovorio da hocu ako za to bude prilike, sto inace vec i radim...

Spustanje, i podizanje lopte, koji rezon stvarno svasta.

 

Zakljucak je vise nego jasan, rezirana fotka nista menje nije vredna od pristupa kakav ti i vecina u diskusiji preferirate, Olja je sve slikovito objasnila ;)

Link to post
Share on other sites

Skontao sam...

On je "savrshen" (trudi se da bude), a tip fotografije (candid, spontane) koji mi volimo je sve samo ne savrshen, a on bi voleo da i on to radi, ali kako ce kad ne mogu da budu savrshene, i onda ima revolt prema tom tipu fotki jer mu nije na ruku sto bi se reklo :D

I sad mi njega ubedjujemo u nesto sto zna, on nas u nesto sto i mi znamo i tako... u tom smislu, Ivica je u pravu, nema poente, moras da probas.

Zato sam i rekao, pre nekoliko postova, hocu da napravis takvu fotku pa cemo onda da pricamo na tu temu.

Link to post
Share on other sites

^

Pa dobro, zato sto nemam bas takvu kao Olja naveo sam njen primer, a prica se vrti oko spontanih i reziranih kadrova, i toga zasto meni odgovaraju rezirani. A kao sto sam naveo, ako bude prilike reziracu i nesto tako kao ona, to je isto ovo sto ja vec radim samo prosirena sadrzajnija verzija, u kojoj cu jos morati da ulovim i neki dobar momenat :)

 

Mada i nije bas da nemam :P

https://www.flickr.com/photos/131752913@N03.../in/dateposted/

https://www.flickr.com/photos/131752913@N03.../in/dateposted/

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×
×
  • Create New...