Jump to content

Olympus OM-D E-M5 Mark II


maki101
 Share

Recommended Posts

om-de-m5II_zps6dbf33f1.jpg

 

Par novih stvarčica sa kojim su me oduševili ili u svakom slučaju fino dodju su:

 

40mp multi-exposure mode,

najzad malo bolji eksterni rotirajući blic u kompletu,

unapredjen video 1080p/60fps 77mbps, mic plug, peaking,

rotirajući ekran osetljiv na dodir + kvalitetan EVF,

1/8000 i elektronski 1/16000, 1/250 brzina sinhronizacije blica, wifi+nfc..

 

Uz to i lepo izgleda.

 

Mora se priznati Olyju da se bar svojski trudi da dostigne postojeće i nametne neke nove standarde.

 

http://www.dpreview.com/previews/olympus-om-d-e-m5-ii

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 53
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Za studijski i makro rad sasvim lepo. Ograničenje je zbog sistema od 8 fotki koje se ispaljuju u okviru 1-2s, a da se ne zapadne u mod kad je potrebna duža ekspozicija od 1min, kada se ulayi u BULB.

Lepo je videti i bursrt brzinu od 10 fotki :) i poboljšani 5-axis IBIS.

Link to comment
Share on other sites

Na ovom aparatu je sve novo osim senzora, bukvalno je sve ostalo unapredjeno u odnosu na mkI, svaka im čas'..... bolji je i od em1 samo sto nema hibridni fokus da brzo rade i 4/3 stakla, i nema ugradjen rukohvat.

 

Ovih 63mp u raw-u mozda bude ubedljivo najbolja opcija za slikanje pejzaza, sa stativa naravno.

Link to comment
Share on other sites

Ovih 63mp u raw-u mozda bude ubedljivo najbolja opcija za slikanje pejzaza, sa stativa naravno.

... sve dok se ekspozicija meri u sekundama. Na žalost, upotreba raznih stopera (1,8+) za pojedinačne ekspozicije duže od 10-ak sekundi nije podržana jer kada ukupna dužina 8 ekspozicija prelazi 1 minut ulazi se u zonu kada naglo raste šum zbog pregrejanosti senzora.

Link to comment
Share on other sites

Poenta ovog HR-a je da se izbegne demozaiking. Sumnjam da ce iz RAW-a nesto mnogo moci da se izvuce...

Ono sto bi bilo lepo videti je poredjenje kada se uzme olijev fajl i 8 D810 fajlova provucenih kroz PhotoAcute... Imam osecaj da ne bi bilo dileme koji je bolji... Inace se porede babe i zabe.

A opet, koliko vidim olijevo in-body resenje je pixel-level, tako da nema ni deghostinga, ni bilo cega slicnog. U sustini, 8xD810 kroz PhotoAcute, sa njegovim alignmentom i deghostingom bi verovatno bilo i upotrebljivije i bolje (jer bi radilo i iz ruke). Ali ne valja nagadjati, nego testirati.

 

Svejedno, jako lep aparat i lepo sto ubacuju neke stvari in-body...

Link to comment
Share on other sites

Ovi olyjevci stvarno nisu normalni, majke mi... Dokle čete više da dosađujete časnim korisnicima drugih a mnogo boljih sistema i tvrditi nešto što se tvrditi ne može... Ko vas, bre, to plaća?

P.s. - Ovo je samo na prvi pogled OFF, a to je bila diskusija do samo pre par godina, sada, a meni je drago, se razgovara drugačije... Ipak, ne razumem u čemu je štos "apdejtovati" stari model, a ne spuštati cenu...

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share


×
×
  • Create New...