yagodinac Posted January 30 Report Posted January 30 Thnx. Kenj ima običaj da 80% oštroumno pogodi a 20% se toliko nalupeta da ga niko od ozbiljnih fotografa nikad nije uzimao za ozbiljno. Listu njegovih lupanja čovek može da nabraja ceo dan ali sad se setih npr za EFS 24 STM tvrdi da ne treba koristiti filtere jer je objektiv toliko slab da ćeš mu uništiti AF motor. Ja evo deceniju kačim sve i svašta na njega, i Cokin sistem koji je glomazan, uvek je minimum bar CPL na njemu, i šta bih sad rekao Kenju da ga sretnem: jesi ti brate normalan? Manje uzmi to što si uzeo idući put. A pazi, ljudi to čitaju i onda kupuju ono što on napiše. Premda stoji da je njegov sajt jedna velika baza podataka svih mogućih tela i stakala, naročito antičkih. Ako čitaš sa razumevanjem njegov sajt može da bude koristan. Anyway... Danubius by Millan Milloradovic, on Flickr 2
5ar82 Posted January 31 Report Posted January 31 Jednom, pre više godina, pisao sam Kenu da mi kaže kada će uraditi review Pentax K-1, bilo je to sredinom 2017, i evo šta mi je odgovorio u njegovom stilu. 🙂 Verovatno nikad jer nemam vremena za to. Pentax nije konkurentan. Idite na Sony ili Canon danas. Samo ljudi koji uzmu Pentax su oni sa starim Pentax objektivima iz 1990-ih, i malo shvataju da stari SMC itd. objektivi nikada nisu bili dobri, i da je Canon ili Nikon jeftina apsc kamera sa kit objektivom 18-55mm mnogo bolja kamera. Zaobišao bih Pentax. Zaobišao bih i Nikon - mnogo su zaostali.
yagodinac Posted January 31 Report Posted January 31 Vidiš, to je generički odgovor upućen ne tebi već milionima ljudi koji postavljaju to isto pitanje. A možda ti imaš Pentaks sistem od dede/ćaleta i možda si emotivno vezan za ta stakla da nećeš nikad da ih prodaš a on to ne razume. Osim toga, Pentax je nekad bio u industriji teleskopa sa optičkog i mehaničkog aspekta toliki premijum brend da to nije normalno, premda to direktne veze sa fotografijom nema ali ilustruje istoriju jedne firme koja apsurdno propada zato što pravi relativno dobre proizvode. Penta je bio etablirano ime i u svetu srednjeg formata i da stakla nikako nisu bila loša, a to je Kenj nekako propustio da primeti. Možda neko srednjeformatno staklo crta loše na kropu (šta neko, sva) ali nije to tome ni namenjeno, u tom smislu 18-55 je zaista možda (ali možda) u lpm oštriji u centru, ali to su babe i žabe. Gleda se finalna slika a ona je na većem formatu opet oštrija.
little onion Posted February 5 Report Posted February 5 Northern cardinal male by nebojsa lukic, on Flickr Northern cardinal female by nebojsa lukic, on Flickr 1
Foto turista Posted February 5 Report Posted February 5 Kadrovi su korektno postavljeni, nego suvise je destruktivno sve ostalo od negativnog prostora do preostrog svetla tako da se glavni motiv gubi u svemu tome...
amaNS Posted February 9 Report Posted February 9 ^^ ova druga ima lepo uklopljene boje ptice i pozadine, steta sto je nisi lepo obradio...
little onion Posted February 10 Report Posted February 10 Сем мало кропирања и мало додатог контраста није ништа даље рађено на обе фотке. Ова друга тј. женка јесте добро уклопљена у околину и не истиче се али то је до природе а не до мене. Да будем искрен не знам шта бих и дорађивао, вињета, екстра оштрина, екстра боја на птици, ... ?
yagodinac Posted February 10 Report Posted February 10 A Road To Castle Sanspareil by Millan Milloradovic, on Flickr 4
little onion Posted February 11 Report Posted February 11 Playa Pesquero, Holguin by nebojsa lukic, on Flickr
5ar82 Posted February 11 Report Posted February 11 Ok, potrudio si se da dodaš još neki element, ove bove, u ovu ne tako laku scenu gde nemaš nešto posebno osim čamca na pustoj pučini da napraviš kontratežu ili simetriju čamcu, jedino što mi je nekako usko sečeno sa te leve strane, bove previše blizu ivice kadra. Možda ako imaš još neki kadar pa se poigraš. Nebo presaturisano, preplavo, poubijalo ove bele oblake. Tu bi CPL filtrom, ali i obradom gde bi primenio graduated filter u Adobe Camera Raw, mogao da imaš baš bele oblake i baš plavo nebo, ali umereno plavo i kontrastno spram oblaka. Pozdrav. 1
Foto turista Posted February 11 Report Posted February 11 ^ Sve isto mislim... Nije mi jasno sta se desilo sa drugom polovinom kadra otkud ovo crnilo iza broda i ovo ovako nebo kako si ga opisao...
yagodinac Posted February 12 Report Posted February 12 Ja bih ovaj konopac sa bovama smestio više centru, ali ne u centru.
yagodinac Posted February 12 Report Posted February 12 E bukvalno tako. Anyway, moj skromni doprinos debati o bojama. Dragon's Smile by Millan Milloradovic, on Flickr 5
little onion Posted March 4 Report Posted March 4 Хтео сам да искористим бове и конопац које би требале да воде поглед и да га закуцају у катамаран. Користио сам поларизациони филтер и што је ова океанска вода тако тамна, појма немам, ваљда због дубине. За облаке су у праву, ја то нисам ни приметио, мада и нису они бели лепи памучасти него више као нека полукондензована пара. Симазоране хвала на врло сликовитом објашњењу.
simazoran Posted March 4 Report Posted March 4 Kada nisi siguran u kadar uhvati malo šire, snimi horizontalu i vertikalu, a posle biraj. A i kada si siguran u kadar uradi tako. 1
Foto turista Posted March 4 Report Posted March 4 19 hours ago, little onion said: Хтео сам да искористим бове и конопац које би требале да воде поглед и да га закуцају у катамаран. Користио сам поларизациони филтер и што је ова океанска вода тако тамна, појма немам, ваљда због дубине. За облаке су у праву, ја то нисам ни приметио, мада и нису они бели лепи памучасти него више као нека полукондензована пара. Симазоране хвала на врло сликовитом објашњењу. Sve sem ND filtera manje vise je suvisno narocito za foto amatere, jer recimo to sto radi taj filter moze adekvatnom obradom i kadriranje da se pretvori u kreativni element koji zapravo doprinosi fotografiji a ne odmaze, kao sto ovo crnilo na horizontu i neprirodno nebo pravi da ova fotka vizeulno ne lici ninasta, pored toga sto si malo omanu sa kadriranjem iz navedeneih razloga. Samo treba malo maste i kreativno razmisljanja, bez teznje da to bude u pikse tacno kao sto smo ocima videli na licu mesta, jer to nikad ne moze da bude tacno koliko god se mi trudili, bukvalno nikad, i ta teznja je pogresna a vecina foto amatera upravo tome tezi. 1
yagodinac Posted March 5 Report Posted March 5 Lako je biti kreativan u Photoshopu uz jutarnju kaficu, kad si na licu mesta i juriš na sve strane je drugačije. Svaki pravi turizam podrazumeva da nikad nemaš vremena nego škljoc i idemo dalje; imaš sekundu i to je to. Anyway... 1
Foto turista Posted March 5 Report Posted March 5 8 hours ago, yagodinac said: Lako je biti kreativan u Photoshopu uz jutarnju kaficu, kad si na licu mesta i juriš na sve strane je drugačije. Svaki pravi turizam podrazumeva da nikad nemaš vremena nego škljoc i idemo dalje; imaš sekundu i to je to. Anyway... Cemu skljoc ? Koja je ponta raditi bilo sta a da iz toga nema neke minimalne elementarne vrednosti, Ne kazem da sad treba ne znam koliko da se unese i promislja, ali mora malo da se razmisli jer inace glava tome sluzi. Govorimo konkretno o njemu koji dosta fotka pa kad je vec tako bilo bi dobro da vremenom koliko toliko napreduje, i napreduje covek, jer ono sto je na pocektu postvaljao stvarno je bilo uzasno.
little onion Posted March 6 Report Posted March 6 Ево пошто не укључујем главу, а пре неку годину сам проглашен за снапшоташа форума (шкљоц, шкљоц) да поставим још неколико директно из апарата а које ми није била намера, чисто да оправдам надимак. Могу после да их обришем да не разводњавам есенцију уметности на форуму до које се дошло синергијом елемената и форми које су кулминирале у пасторалним композицијама неких чланова. Playa Pesquero Holguin -163 r by nebojsa lukic, on Flickr Playa Pesquero Holguin -162r by nebojsa lukic, on Flickr Playa Pesquero Holguin -154r by nebojsa lukic, on Flickr
Foto turista Posted March 6 Report Posted March 6 2 hours ago, little onion said: Ево пошто не укључујем главу, а пре неку годину сам проглашен за снапшоташа форума (шкљоц, шкљоц) да поставим још неколико директно из апарата а које ми није била намера, чисто да оправдам надимак. Могу после да их обришем да не разводњавам есенцију уметности на форуму до које се дошло синергијом елемената и форми које су кулминирале у пасторалним композицијама неких чланова. Kako se tako vredjas bespotrebno skroz gde mesta nema za tako nesto, i tu nesto patetise o esenciji umetnosti na forumu... Pa ako nema esencije umetno ne znaci da je neko corav pa ne vidi kad je nesto ocigledno dobro ili kad je ocigledno lose, ka sto sam ti vec reko dosta si ti odmako od tog ocigledno loseg kako je bilo kada si se pojavio ovde na forumu, napredujes polako, ali napredujes. Valjda ti vise znaci da ti se dirktno i bez uvijanja kaze, ovo nevalja zato i zato, ovo je dobro, na sta generalno da obratis paznju itd. Naravno vecina fotki su ti u prosku lose i ispodprosecne zbog nepravilnog koriscenja opreme, od adekvatne ekspozicje do sastava secne da to ne bode oci kako je kadirano, toga je sve manja kako vrem odmice ali je i dalje prisutno u velikoj meri... Mislim ne treba to niko ni da ti kaze pogledas sa polma metra svoj profili na flickeru pa pogledas neciji koji ti se dopada i vidis cak i da ne znas da ovome sto ti radis nesto fali, da prosto ociglendo i nedvosmisleno nesto fali... Kako covek da pohvali nesto ako to nesto nije za hvalu ??? Kaze ti se kako jeste a ti vidi da li zelis to da popravis. Prosto da prostije ne moze da bude, bez da patetises, ili da se vredjas bespotreno. O bog te mazo 😛 Prvu moze do nekle da spasi ovako secenje, ali da bi to bila estetski dobra forka u osnovnim elementima ovo drvo i ova jedrilica mora u odnoso na ostale lemente kadar da budu postavljene na pravo mesto, da bi se dobio bolji balans cele scene, da ima malo prostora oko ovog drveta jer nije to neki marginalni deo negativnog prostra nego jedan od znacajnijih elemenata ovog kadra.... Nema tu nikakve esencije umetno, ako ovo ne vidis ne treba ni sa malim ocekivanjima da se bavis necim sto je u svojoj osnovi likovni rad... Zato ne moze svako da peva, da glumi, da se bavi umtenickim radom a da nema ni malo talent, ali zato svako ko je pameta spram svoje pameti moze da postane i doktor nauka, a ako nema talenta dazabe mu sto je doktor nauka i sto je pametan, moci ce samo cicaglisu da nacrta pa cak ni to dovljno dobro. Tako da nemoj da se ljutis i da se tripujes nesto bezveze nego makar saslusaj, niko ti ne misli lose.
little onion Posted March 9 Report Posted March 9 Па ја нисам ни ја хтео да их окачим али ајде да оправдам очекивања. Побрисаћу их ускоро. Не вређам се и не љутим уопште, него ме нервира стил уопштеног изражавања који је сличан оном на последњим пленумима ЦК Југославије када су држали говоранције са пуно уопштеност а да делује високоумно. Трећи пасус ти је добар за почетак. Неком се нешто свиђа а неком не, то је субјективно. Немају све фотке исту сврху. Ту је увек онај троугао између светла, садржаја и композиције па колико је ко вешт да то уклопи. Ухватити се само за један од ових елемената је врло ризично јер онда мораш да будеш екстемно добар у томе иначе ... Ја сам више jack of all trades. Што Јагодинац каже, имаш секунду и то је то. Биће боље. Keep shooting. 1
Foto turista Posted March 9 Report Posted March 9 3 hours ago, little onion said: Па ја нисам ни ја хтео да их окачим али ајде да оправдам очекивања. Побрисаћу их ускоро. Не вређам се и не љутим уопште, него ме нервира стил уопштеног изражавања који је сличан оном на последњим пленумима ЦК Југославије када су држали говоранције са пуно уопштеност а да делује високоумно. Трећи пасус ти је добар за почетак. Неком се нешто свиђа а неком не, то је субјективно. Немају све фотке исту сврху. Ту је увек онај троугао између светла, садржаја и композиције па колико је ко вешт да то уклопи. Ухватити се само за један од ових елемената је врло ризично јер онда мораш да будеш екстемно добар у томе иначе ... Ја сам више jack of all trades. Што Јагодинац каже, имаш секунду и то је то. Биће боље. Keep shooting. Sve je to ok, ali fotke su ti, i treba da budu, a komentarise se prema onome sto vidimo, svako od nas prema nekim svojim referncama... Sustinski tvoje fotke se najcesce komentarisu da teba popravti bas neke osnove tipa kadrovi su pruski, kompizicija ocigledno losa ili nedovoljno dobra, ociglendo lose uklopljeni likovni elementi... To su bas neke osnovne stvari gde je suvisna prica sta se kome svidja, jednostavno je ili lose, ili dobro.
yagodinac Posted March 10 Report Posted March 10 Aj' sad ja malo da imitiram Ansela: Moonrising by Millan Milloradovic, on Flickr Hiperfokal nije dolazio u obzir, moralo je fokus_steking da se radi. 2
Foto turista Posted March 10 Report Posted March 10 Dobra je fotka, mislim i vise nego dobara barem meni... Volim ovako apstraktno nadrelano resena kadrove. Mozda si mogo mesec jos malo da zabelis. 1
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now