simazoran Posted October 18, 2014 Report Share Posted October 18, 2014 I da, prva stvar na listi "Sta cu duzmem kad se oparim" je Mek. Al posto ne planiras da se oparis ......... Link to comment Share on other sites More sharing options...
cvele001 Posted October 18, 2014 Report Share Posted October 18, 2014 Sve panele za Mac radi LG vec godinama i tu nema neke tajne. Po meni je postojanje 4k ili 5k panela potpuno opravdano, jedino sto mislim da kao i uvek mislim da kupovinu takvih sprava treba odloziti taman toliko da dodje na razuman odnos cene i performanse. Te price kao dobijas za dzabe hardver i komponente su za malu decu. Sve mi preplacujemo zestoko. Druga stvar je sto je trziste takvo da mi placamo i ne pitamo jer nas sama kupovina lozi... Btw ja ne koristim Mac jer sam u drugoj industriji pa sam uslovljen odredjenim softverima ali vec dugo sem OSa ne mogu da nadjem opravdanje za kupovinu istog... S druge strane respektujem drugacije odluke. Link to comment Share on other sites More sharing options...
lvuletic Posted October 18, 2014 Report Share Posted October 18, 2014 Ima i za $4,399.00 4.0GHz Quad-core Intel Core i7, Turbo Boost up to 4.4GHz 32GB 1600MHz DDR3 SDRAM - 4x8GB 1TB Flash Storage AMD Radeon R9 M295X 4GB GDDR5 Mada, ne znam što nude jače opcije "kada Apple sigurno ne bi stavio unutra mašinu koja ne kida" i kada imaju toliko revolucionarnu tehnologiju da im je entry level mašina od 2500 USD napravljena baš specijalno za obradu videa i najbolja je za to :D Link to comment Share on other sites More sharing options...
maki101 Posted October 18, 2014 Author Report Share Posted October 18, 2014 Pretpostavljam da bi drug Che ovaj racunar uzeo kao backup :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
sboris Posted October 18, 2014 Report Share Posted October 18, 2014 Te price kao dobijas za dzabe hardver i komponente su za malu decu. Sve mi preplacujemo zestoko. Uvek mora da se plati razvoj. Sreća je da su kompjuteri toliko popularni pa se cena razvoja razbije na mnogo jedinica. Ono što preplaćujemo je prodavanje magle, ratovi brendova ... sve do bonusa CEO i viškova koje se dele po banakama koje daju kredite za razvoj/proizvodnju ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chegevara Posted October 18, 2014 Report Share Posted October 18, 2014 A sta znam, ova rezolucija na 27", previse je to sitan pixel za moj ukus. Mozda bih ga uzeo da malac na njemu prati crtace i igra flash igrice, a da tu i tamo odradi posao backup monitora. Link to comment Share on other sites More sharing options...
alekba Posted October 19, 2014 Report Share Posted October 19, 2014 Apple, Dell i ostala bagra komponente nabavlja po bezobrazno niskim cenama ( mislin da se zovu OEM ), tako da te fore da nesto dele ne pale, to ti je isto kao one "akcije" u Maxiju. Nego jel" ima neko od vas 24-27" na 2k ? Interesuje me da li sa neke prosecne radne udaljenosti moze da vidi pixele na ekranu. Ja na mom Dell U2412 vidim... kad stavim core na ocinji vid :P Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jee Posted October 19, 2014 Report Share Posted October 19, 2014 Imam Dell U2412 i da, vidim pixele. Ali nije ni u tome problem, viđam ih godinama i okej sam, ne hodam ulevo. Otprilike je priča kao kada uzmeš neki jeftin tablet i čitaš knjige na njemu. Onda, par dana kasnije dođe ti neki ortak sa Kindle-om koji uzmeš u ruke i zapitaš se kako si ikada čitao išta na svom tabletu. Isto je se retinom. Nije nešto bez čega ne možeš već je mnogo komfornije i ne želiš da se vratiš nazad kada jednom probaš. Text... Čitanje texta na ekranu postane uživanje. Link to comment Share on other sites More sharing options...
maki101 Posted October 19, 2014 Author Report Share Posted October 19, 2014 A i po meni prosta je fizika da aparatima koji imaju sitne piksele i veliki broj MPix kao što je na primer D800/D810 mnogo više prija pri 100% pregledu monitor sa velikim brojem sitnih piksela nego da se ti sitni pikseli sa aparata prikazuju na nekom hd monitoru koji ima ogromne piksele i koji su u tom slučaju mnogostruko uvećani u odnosu na aparat koji imaju manji broj piksela. Dosta puta smo čuli da se ljudi žale da im je na 100% pregledu fotografija sa D800 "meka" i da krive aparat ali mnogo veću krivicu tu snosi monitor na kome se gleda i koji ima veoma malu rezoluciju i ogromne piksele u odnosu na aparat. Opet ću da dam možda i nepotrebnu analogiju ali gledajući fotografije na 100% uvećanju od D800 na fullHD monitoru je isto kao gledati fotografije sa D700 na monitoru rezolucije 640*480pix i koliko god da je fotografije čista i nestrešena opet će na 100% pregledu da izgleda meko i muljavo. Link to comment Share on other sites More sharing options...
lvuletic Posted October 19, 2014 Report Share Posted October 19, 2014 A opet znam mnoge koji se bave ozbiljno priupremom i obradom digitalnog materijala što kod nas što napolju, koji insistiraju baš na tome da im se vidi svaki piksel. Jebi ga, kako je ko naučen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
alekba Posted October 19, 2014 Report Share Posted October 19, 2014 .... eh ja pitah da li se na 2k monitoru 2K reference resolution is 2048 × 1536 pixels, whereas 4K reference resolution is 4096 × 3072 pixels. Nevertheless, 2K may also refer to resolutions like 2048 × 1556 (full-aperture), 2048 × 1152 (HDTV, 16:9 aspect ratio) or 2048 × 872 pixels (Cinemascope, 2.35:1 aspect ratio).vide pikseli, sa neke prosecne udaljenosti izmeju nosa i povrsine ekrana ( da li i koliko to smeta drugo je pitanje ) nisam pitao za 1080p ( znaciii 1920x1200 ), to znam tj. vidim i sam :mrgreen: Link to comment Share on other sites More sharing options...
sboris Posted October 19, 2014 Report Share Posted October 19, 2014 Kao što reče gStyle nije da na 2K ne može da se radi, ali je 4K primetno bolji. Na stolu mi stoje 3 Dell-a od 24", dva su 1920x1200 i jedan 4K. I najviše gledam 2414Q, ova druga dva izgledaju pokvareno (što reče jedan drugar) :) Tako da savršeno razumem ove što hvale retina modele. Link to comment Share on other sites More sharing options...
alekba Posted October 19, 2014 Report Share Posted October 19, 2014 jel ja gresim iz fundamenta il' mi pricamo o dve stvari.... ti ne poredis 2k sa 4k........ ovo je 2k monitor na primer http://tech.firstpost.com/reviews/asus-pb2...iew-208508.html daklem jel' neko ima takvo cudo pred sobom ili ga je video u akciji ako cemo da se igramo gluvih telefona kazite... ili jos bolje ne kazite.... ispadnete pametniji.... a ja jos dao i specifikacije 2k monitora :mellow: al' djabe dobro da ne poredis ovo sa 4k monitorom Link to comment Share on other sites More sharing options...
sboris Posted October 19, 2014 Report Share Posted October 19, 2014 To nije 2k monitor, to je WQHD monitor. Kolika ja razlika između 2K, HD i 4K najbolje pogledaj sliku ovde. Za ono što tebe zanima ovo je tvoj prijatelj. Tebi treba informacija o DPI, gustini pixela. Evo na brzinu: 27" 2560x1440 -> 109 DPI 24" 1920x1200 -> 94 DPI 24" 3840x2160 -> 184 DPI Tako da tom većom rezolucijom na većoj dijagonali pre svega dobijaš veću radnu površinu. I to je nešto :) Ali efekat o kome pričamo je posledica gustine pixela, a to se postiže tek preko 150 DPI. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jee Posted October 20, 2014 Report Share Posted October 20, 2014 Problem je što većina ljudi ne konta da je 5K zapravo 2.5K kada je OS X interfejs u pitanju. Sve je duplirano ali oštrije. Zapravo ovaj 5K monitor u praksi ima 2560x1440 rezoluciju sa duplo oštrijom slikom. Link to comment Share on other sites More sharing options...
alekba Posted October 20, 2014 Report Share Posted October 20, 2014 ma, znas pratio sam slicnu diskusiju na drugom forumu, a tamo se frljaju na neurologijom, oftamologijom, lucnim milisekundama, gustinom piksela, velicinom piksela, gadjaju se linkovima za raznorazne strucne sajtove..... sve sami kandidati za Darvinovu nagradu. Pricaju sami sa sobom i tako te stvari. Pa rekoh sam sebi, aj" da ja lepo pitam nase valjda cu dobiti jednostavan i direktan odgovor, bez pametovanja i dodatnih linkova koji ce me prosvetliti. Prosto i jednostavno, kao onaj grk ( jevrej, arap, bosanac :lol: ) sto je otisao u stalu i pogledao koliko zuba konj ima, dok su uceni zen sufisti rasprdali nadugacko i nasiroko. Al' internet je cudo.... ma i ja se primam ko mlad majmun.... ako neko ne zna sta to znaci mogu da mu posaljem link da ga prosvetli aj zdravo Link to comment Share on other sites More sharing options...
sboris Posted October 20, 2014 Report Share Posted October 20, 2014 Dobio si odgovor, samo to nije ono što si želeo čuti ;) Wqhd na 27 inča nije ni blizu 4K na 24 inča. I to je tako, kiselo grožđe :) A odlično znam šta znači kad se neko krije iza takvih izjava :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
nox Posted October 20, 2014 Report Share Posted October 20, 2014 Moj prijatelj radi ozbiljnu pripremu za stampu i web dizajn za Metal Hammer, a koristi Samsung CRT 17" iz 2003. Nit njemu smeta nit Hammeru smeta. Trosi pare na oRginal diskove i putovanja, a ne verujem ni da je cuo za 2k5kretinu i ostalo. Link to comment Share on other sites More sharing options...
-NJS- Posted October 20, 2014 Report Share Posted October 20, 2014 Tužno je što su ti Samsungzi iz pojedinih syncmaster serija bili neuporedivo bolja kupovina za te pare od onoga što bi se sada nazvalo cenovnih ekvivalentom. Tada im je trebao agresivan proboj na tržište a sad ih baš briga. Ja sam ceo fax i sve pripreme za diplomski lepo pripremao na tako nekoj crt 17-ici i ništa mi nije falilo mnogo u referenci. Link to comment Share on other sites More sharing options...
lvuletic Posted October 20, 2014 Report Share Posted October 20, 2014 Ja se ne sećam redakcije koja nije bila nakrcana sa 959 NF, bilo da je u pitanju foto odeljenje bilo da je prelom u pitanju.. Takav sam imao i kod kuće i to je radilo za sve pare, tada poprilično povoljne iznose. Link to comment Share on other sites More sharing options...
sboris Posted October 20, 2014 Report Share Posted October 20, 2014 Nije stvar može li se nego koliko je udobno. Svako ima prava da troši svoje pare kako hoće. Sedi se i na drvenoj hoklici i na hermanmiler stolici. Korisnik koda ne zna na čemu je programer sedeo niti ga intetesuje. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jee Posted October 20, 2014 Report Share Posted October 20, 2014 Uh kakva diskusija. Svodi se na priču "moj ortak ima 3310 i može sa njim da razgovara vi debili bacate pare na smartphonove". Link to comment Share on other sites More sharing options...
lvuletic Posted October 20, 2014 Report Share Posted October 20, 2014 Uf... pa ne znam ni da li je ovde priča o udobnosti... Ako ćemo bukvalni meni je VEOMA neudobno ako ne mogu da vidim svaki piksel. Do sada najudobniji setap koji sam imao prilike da iskusim, na kratko doduše, bio je sa tri vertikalno rotirane 24-ke. Imam neki osećaj da ovde nije toliko priča o udobnosti koliko o izdrkavanju. Apple jebi ga, mora da je do jaja to. Poput lika sa lovom koji kupi Diablo. Ili sličnog lika sa lovom koji kupi D4 jer ide na more, a oće lepe slike. Link to comment Share on other sites More sharing options...
alekba Posted October 20, 2014 Report Share Posted October 20, 2014 nije to izdrkavanje, nekome to treba, mislim stvarno treba, veci je problem sto to cudo ne moze da se koristi kao monitor, za profesionalne potrebe i7 je slab. Tja, nije moj problem, aple je ionako odbacio pro usere i skoncentrisao se na proizvodjace YuTure videja za poneti :lol: Realno ko ima takav monitor ipak mora jednim okom da pogleda kako to izgleda na manjoj rezolucij,i kompresovano i izdrkano, onako kako ce vecina ljudi u stvari gledati. Moze tu doci do gadnih zajeba, mislim kod tebe na 5k izgleda strava, kod mene na 1080p bljak. Sto se stampe tice... ako nemas "svog" stampara onda lepo sedi kod cike u krilo i ne ustaj dok ne izbaci bar pola tiraza :lol: PS. @ smorise, hvala lepo, volim i ja vas..... a misljenje o takima nemam, zurim, ceka me лvuletic na pifu :mrgreen: Link to comment Share on other sites More sharing options...
nox Posted October 20, 2014 Report Share Posted October 20, 2014 Uh kakva diskusija. Svodi se na priču "moj ortak ima 3310 i može sa njim da razgovara vi debili bacate pare na smartphonove". Realno 99% korisnika smartfonova samo razgovara i kuca poruke i igra igrice. Kad sam kupovao Nokiu win8 svi su mi govorili da je to njesra i da nema dobre fudbalice za to, dok moj odgovor da mi je neuporedivo lakse da sinhronizujem ms office na desktopu sa ms office na telefonu nego ms office na desktopu sa nekim android office programom nije naisao na razumevanje. Stvar je u tome da se profit kompanija temelji na tome da ubede ljude da kupuju ono sto im ne treba. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now