Web dizajn POCETAK

[Dzan]

Pozdrav svima, novi sam clan na forumu, a isto tako i u ovoj sferi. Sto znaci da bi mi trebala mala, najosnovnija pomoc, to jest uvod u web dizajn. Kako da pocnem i sta mi je najbitnije u pocetku da savladam. Citao sam da HTML i CSS moram prije svega, pa me zanima vase misljenje... i ako neko moze da mi pojasni, tj. objasni kako da krenem. Hvala

[unread]

Na primer: https://www.google.rs/search?q=web+design+h...UJoLk4QSH7YDAAg

 

I tako, barem toga ima na kile po netu.

 

Treba ti jedan komp, pristup netu i gomila volje...

[Dzan]

Ma dobro, guglat mi nije tesko...i snac se preko prijatelja gugla, al opet licna iskustva i neke tako stvarcice su uvijek bolje....u svakom slucaju hvala ti

[vili]

Krenes tako sto pogledas primere dobrog web dizajna na nekom od gomile "awards" ili "inspiration" blogova.

Zatim napravis u photoshopu ili nekom drugom programu idejno resenje sajta za neki izmisljeni ili stvarni projekat/firmu.

Onda probas sve to da preneses u HTML/CSS

I sve tako do iznemoglosti i nazad, dok ne naucis.

[efabrik]

I OVO ti necebiti od stete...

[jovbranko]

Razmisli i o tome da kreneš da učiš WordPress ili neki drugi CMS. Uz CMS-ove, za par dana možeš da napraviš pristojan sajt. Ako kreneš da radiš dizajn od nule i kodiranje od nule kako obično glase saveti početnicima, trebaće ti mnooogo više vremena da dođeš do nekog pristojnog rezultata.

 

Pozdrav.

[Dzan]

Hvala svima, primio sam se HTML-a i samo to vjezbam, dosta sam vec savladao...pa planiram CSS poslije toga, nadam se da je to dobar put...

[vili]

Razmisli i o tome da kreneš da učiš WordPress ili neki drugi CMS. Uz CMS-ove, za par dana možeš da napraviš pristojan sajt. Ako kreneš da radiš dizajn od nule i kodiranje od nule kako obično glase saveti početnicima, trebaće ti mnooogo više vremena da dođeš do nekog pristojnog rezultata.

 

Pozdrav.

Izvini, ali ovo nije odgovor na pitanje kako poceti sa web dizajnom, nego kako na brzinu napraviti sajt.

 

- Hocu da budem kuvar, kako se kuva pasulj?

- Idi u prodavnicu i kupi gotov

 

:blink:

[vili]

Hvala svima, primio sam se HTML-a i samo to vjezbam, dosta sam vec savladao...pa planiram CSS poslije toga, nadam se da je to dobar put...

Aj ti prvo probaj da napravis neki dizajn u Photoshopu na primer, pa ces posle da ucis kako to da pretocis u html/css. Sam html/css nije dizajn, vec front-end development, koji je zanat i relativno brzo se uci. Kreativni deo je mnogo tezi i bitniji.

 

Inace, html i css se rade i uce zajedno/paralelno, a ne jedno pa drugo.

[Dzan]

znaci photoshop savladat, napravit neki dizajn nakon nekog vremena, pa onda naucit taj isti prebacit u html...

[jovbranko]

Izvini, ali ovo nije odgovor na pitanje kako poceti sa web dizajnom, nego kako na brzinu napraviti sajt.

 

- Hocu da budem kuvar, kako se kuva pasulj?

- Idi u prodavnicu i kupi gotov

 

:blink:

Ja razumem tvoje gledište, i to je sasvim OK, ali sa pedagoške tačke gledišta, odbacivanje CMS-ova i promovisanje "old school" načina je greška.

Upotrebiću paralelu sa učenjem stranog jezika. Ne znam koji jezik si učio u školi, ali se sigurno sećaš da su delovi vezani za gramatiku obilovali primerima rečenica kojima je falila jedna ili dve reči i koje si trebao da dopuniš. Dakle, ne pišeš rečenicu od nule, već samo dovršavaš nepotpunu rečenicu.

 

Rad sa CMS-ovima je poput toga. Imaš skoro gotov sajt. Ti treba da ubaciš svoj tekst, svoje slike i sl., ali najveći deo je već neko drugi uradio. Početnik tu može u jednom prilično zatvorenom i bezbednom okruženju da vežba osnovne stvari bez bojazni da nešto zabrlja.

 

Nemam ništa protiv toga da neko uči drugačije, ali praktično nema udžbenika iz jezika ali i drugih oblasti koji nema takve delimično urađene rečenice, zadatke, primere... To se u pedagogiji pokazalo kao dobra praksa i taj pristup se koristi još od antičke grčke, a verovatno i pre.

 

Pozdrav.

 

P.S.

@Dzan

Ako mene pitaš Ps je jedan od najgorih programa za dizajn, a pogotovo za web dizajn. U Ps-u ne postoje stranice, linkovi, meniji, galerije, tranzicije i sl. bez čega je jedan moderan sajt nemoguće zamisliti. U Ps-u samo napraviš statičnu sliku sajta a posle pokušavaš da je iskopiraš u nekom drugom programu koji podržava te stvari (poput Dw-a, recimo). U suštini, dupli posao. Fireworks ili Muse, koji je njegov naslednik, su mnogo bolji izbor, pogotovo za početnika.

Kasnije, kad savladaš osnove, svejedno ćeš morati da naučiš da radiš dizajn u Ps-u a HTML/CSS u nekom programu poput Dw-a jer je to vrlo popularan i raširen workflow, ali, po meni, to je drugi korak, a ne prvi. Ubeđen sam da će biti ljudi koji se samnom neće složiti i koji će promovisati nešto drugo. To treba da ti da još jednu bitnu informaciju: postoji bar 10-ak potpuno različitih pristupa izradi sajta i svi su prisutni na tržištu. Dizajneri obično savladaju jedan ili dva načina izrade sajta i onda se fokusiraju na to. Takođe, traže posao u firmama gde se tako radi. Nikad ne možeš naučiti sve načine/programe/workflow-e koje koriste web dizajneri, to je nemoguće, ali barem treba da znaš da ti drugi načini postoje. Takođe, ni jedan nije bolji od drugih. Jedino što je bitno je da je klijent na kraju zadovoljan sajtom i da je sajt urađen u roku. Većini klijenata je potpuno nebitno kako si ti napravio sajt i da li si koristio Ps, Fw, Muse ili neki treći program za dizajn.

[vili]

Potpuno ti je pogresan pristup. Pohadjanje kursa i skolovanje su sustinski razliciti, a i cilj im je razlicit (pa je i logicno). Ja ni slucajno ne odbacujem CMS resenje. Pricam o UCENJU, a koriscenjem CMS resenja od starta, kriva ucenja je daleko razvucenija. Ranije ces pokazati "nesto", ali ces mnogo kasnije savladati sustinu.

 

I paralela ti... najblaze receno nema smisla.

Dacu ti ja bolju paralelu. U velikom broju auto servisa rade momci koji umeju samo da montiraju/zamene neki deo. Vecina njih nikada nece postati majstori zato sto ne znaju kako sve to funkcionise i kako da identifikuju kvar. E to su ti koji su krenuli od CMS resenja.

 

P.S. Imao sam "ucenika" koji je par godina radio sa CMS resenjima i napravio nekoliko sajtova, cak je i stalni posao nasao. A onda smo dosli do toga da i posle svega toga jako slabo zna HTML i CSS, ne zna sta moze, sta ne moze, ne ume da resava probleme. Onda smo odbacili CMS i krenuli od osnove i za par meseci je znao neuporedivo vise. Posle se, naravno, vratio koriscenju CMS-ova i to nije sporno.

 

 

Moram da se slozim da je Fireworks bolja alatka za web dizajn od Ps-a, ali sam njega pomenuo samo kao primer (sto sam i napisao

... u Photoshopu na primer

[jovbranko]

Ne slažemo se oko pristupa i to će izgleda ostati tako... Razumem i ovo si iznad napisao, ali ti pominješ ljude koji nisu prošli put do kraja. Došli su do neke tačke i stali. Toga je uvek bilo i uvek će biti. Da li će neko naučiti da radi posao kako valja i postati stručnjak u svom poslu ili ostati na nivou amatera ili poluamatera, najviše zavisi od karaktera pojedinca, tj. revnosti i istrajnosti. Ako je neko takav on će se usavršavati i napredovati i vremenom savladati sve veštine koje su potrebne da bi posao uradio kako treba. Ako neko nije takav po prirodi, kako god da počne da uči u nekom trenutku će odustati. Ako krene kako ja pričam, neće nikad naučiti HTML i CSS kako valja nego će do kraja ostati vezan za neki CMS i koristiti samo opcije koje software nudi, jer mu je tako lakše. Ako krene kako ti kažeš, naučiće da radi u PS-u mockup-ove i tu će stati, jer je to lakši deo priče.

 

Ja iz svog iskustva pričam da je početniku lakše da krene sa CMS-ovima ili Fw-om i Muse-om jer teži deo priče - generisanje koda, prepušta software-u. Tek kada dizajner savlada mogućnosti ovih software-a, shvati gde su granice njihovih mogućnosti i proceni da mu to više nije dovoljno jer želi da pravi bolje i atraktivnije sajtove, tad je situacija zrela da krene korak dalje. Da bi naučio kako da uradi sve što zamisli, kreće da uči HTML/CSS i JS, i da se više ne oslanja na software.

 

Što se Ps-a tiče, to je bila napomena za njega. Znam da imaš iskustva sa Fw-om i da misliš da je dobar izbor za web dizajn.

 

Pozdrav.

[vili]

Principijelno si ti u pravu da je subjektivno koliko ce ko napredovati. Ali moja iskustva kazu da ce u vecem broju slucajeva bas ti koji su krenuli sa CMS resenjima, ostati zaglavljeni bas iz razloga sto se oslanjaju, tacnije ogranicavaju mogucnostima CMS-a. Pa cak ni njih cesto ne iskoriste do kraja. Osoba koja pocne sa CMS-om, jako tesko pusta masti na volju, posto ne ume u potpunosti da kastomizuje CMS templejt i drzi se adaptiranja postojecih tema... zato sto ne zna u potpunosti html/css.

Laksi/brzi put nije ujedno i bolji ;)

[jovbranko]

Pretpostavljam da si u pravu, mada mislim da samo delimično sagledavaš sliku...

 

Lično mislim da je problem u tome što se od web dizajnera traži da se bave i dizajnom i kodiranjem/programiranjem. To su dve potpuno suprotne delatnosti koje web dizajner, navnodno, mora da nauči da bi dobro radio svoj posao. Nikad nisam čuo da od grafičkog dizajnera neko traži poznavanje postscript-a, XML-a i različitih tehnika kompresije da bi mogao da napravi savršene PDF-ove. Generisanje PDF-a se prepušta software-u i dizajneru niko ne prebacuje kako PDF kod nije dobro optimizovan i kako ne može da napravi dobar poster ako ne zna makar osnove ovih jezika.

 

Primer je malo banalizovan, ali hoću da kažem da dizajnerima slabo leži kodiranje/programiranje kao što programerima slabo leži dizajn. Ako dizajner odluči da nauči da ručno kodira stranice, to obično bude tek koliko mora. Isto tako programeri nauče osnove dizajna tek toliko da mogu da naprave osrednji dizajn. Nije u pitanju to da ne mogu da nauče, naravno da mogu, problem je u motivaciji. Dizajnere ne zanima kodiranje/programiranje i programere ne zanima dizajn, zato i jedni i drugi beže od onoga što im ne leži. Zbog toga masa web dizajnera i ide linijom manjeg otpora i traži rešenja poput Fireworks-a, Muse-a i CMS-ova. I to je, po meni sasvim u redu. Svako gleda da se bavi onim što voli i što ga privlači. Znači, nije problem u CMS-ovima već u šizofrenoj poziciji u koju su stavljeni web dizajneri, da sem dizajna moraju da znaju i front end.

 

Zbog toga što sam neprestano u kontaktu sa početnicima, a masa njih dolazi iz raznih umetničkih škola, gledam koliko se muče da savladaju osnovne koncepte HTML/CSS/JS-a. Ja sam im pre govorio da moraju da nauče makar osnove, ali već par godina govorim samo da bi bilo dobro da nauče osnove. Kome to ide od ruke super, kome ne ide, može ili da prepusti generisanje koda nekom software-u (za male sajtove) ili da se lepo udruži sa nekim developerom i da se svako bavi onim što najbolje zna i ume. Mislim da je to bolji pristup nego insistiranje i na dizajnu i na kodiranju po svaku cenu.

 

I da, ne prebacujem ništa tebi, jer ti nisi ni insistirao, već savetovao momka. Samo obrazlažem svoje gledište, ništa više.

 

Pozdrav.

[pebas]

Ako mene pitaš Ps je jedan od najgorih programa za dizajn, a pogotovo za web dizajn. U Ps-u ne postoje stranice, linkovi, meniji, galerije, tranzicije i sl. bez čega je jedan moderan sajt nemoguće zamisliti. U Ps-u samo napraviš statičnu sliku sajta a posle pokušavaš da je iskopiraš u nekom drugom programu koji podržava te stvari (poput Dw-a, recimo). U suštini, dupli posao. Fireworks ili Muse, koji je njegov naslednik, su mnogo bolji izbor, pogotovo za početnika.

 

Ne mogu da verujem da neko moze da izusti ovo uopste.

 

Ako crtas perfektno, ne da skiciras, ne treba ti nista od alata, samo Notepad++. Ali ako ne znas da crtas i nisi precizan onda je Photoshop pocetak i kraj u web dizajnu.

 

Ne pravis ti staticnu sliku sajta sa photoshop-om. Smesno zaista i bez uvrede ali nadam se da niko od pocetnika nece poverovati u ovu, najblaze receno, nebulozu.

 

Ti realizujes misao, ideju. Ti nejasnu sliku u svojoj glavi, ili skicu, cinis jasnom kroz photoshop, ti akciju i reakciju tvog buduceg websajta razvijas u photoshop-u, sve vezano za moderan websajt razvijas u photoshop-u.

 

HTML/CSS i ostalo su samo tehnikalije, zantatsko obavljanje posla ako hoces, nadogradnja i kasniji zivot tvog website-a. Isto vazi za Photoshop, da je zanatsko obavljanje posla ako znas da crtas, ako si Tesla* recimo, ne da skiciras, to znaju svi.

 

Tako da ako ne znas da crtas i ako izostavimo na momenat mozak i uzmemo u obzir da nemas 'unreal skokove u verne reprodukcije svojih misli' jer nisi Tesla, u web dizajnu sve pocinje i sve se zavrsava sa Photoshop-om.

 

I tu moze jedna veeelika tacka na to da se stavi verujte mi.

 

Na svaki vas web dizajn rad u Fireworks-u ja cu vam pokazati 100 boljih u Photoshop-u.

 

Zato @Dzan ako hoces da ucis web dizajn prvo otvori photoshop, onda 1170px Bootstrap Grid u photoshop-u, kad tu napravis website sa kojim si zadovoljan kreni da radis HTML/CSS. (googlaj Bootstrap PSD 1170px template)

 

A da bi bio zadovoljan nekim svojim radom moras pravila da ispostujes, ako te mrzi da citas onda kradi. Nadji jedan koji ti se svidja, web dizajn, otvori photoshop, uzmi screenshot od tog dizajna sto ti se svidja, otvori ga u PS (photoshop-u), spusti mu opacity na 10, preko njega radi svoj i kradi stalno i besomucno:

 

1. Font size

2. Spacing

 

Tako opet posle trazi i opet ispocetka. Ne kopiraj, kradi. :)

 

Raspravu o CMS resenjima ostavljam iskusnijima, uzgred lik je pitao kako da pocne, gde ga baciste na CMS odma'. :)

[jovbranko]

Mnogo toga u tvom postu je uopšteno i nejasno ali po tome što se kuneš u Notepad++, govoriš da je Ps početak i kraj web dizajna, pominješ 1170px kao širnu stranice i misliš da CMS-ovi nisu za početnike jedino mogu da zaključim da nemaš baš mnogo iskustva u ovoj branši ili da si vrlo, vrlo, vrlo usko specijalizovan. I u jednom i u drugom slučaju, ovo što si ti napisao nikako nisu saveti za početnike.

 

Pozdrav.

[vili]

Pretpostavljam da si u pravu, mada mislim da samo delimično sagledavaš sliku...

 

Lično mislim da je problem u tome što se od web dizajnera traži da se bave i dizajnom i kodiranjem/programiranjem. To su dve potpuno suprotne delatnosti koje web dizajner, navnodno, mora da nauči da bi dobro radio svoj posao. Nikad nisam čuo da od grafičkog dizajnera neko traži poznavanje postscript-a, XML-a i različitih tehnika kompresije da bi mogao da napravi savršene PDF-ove. Generisanje PDF-a se prepušta software-u i dizajneru niko ne prebacuje kako PDF kod nije dobro optimizovan i kako ne može da napravi dobar poster ako ne zna makar osnove ovih jezika.

 

Primer je malo banalizovan, ali hoću da kažem da dizajnerima slabo leži kodiranje/programiranje kao što programerima slabo leži dizajn. Ako dizajner odluči da nauči da ručno kodira stranice, to obično bude tek koliko mora. Isto tako programeri nauče osnove dizajna tek toliko da mogu da naprave osrednji dizajn. Nije u pitanju to da ne mogu da nauče, naravno da mogu, problem je u motivaciji. Dizajnere ne zanima kodiranje/programiranje i programere ne zanima dizajn, zato i jedni i drugi beže od onoga što im ne leži. Zbog toga masa web dizajnera i ide linijom manjeg otpora i traži rešenja poput Fireworks-a, Muse-a i CMS-ova. I to je, po meni sasvim u redu. Svako gleda da se bavi onim što voli i što ga privlači. Znači, nije problem u CMS-ovima već u šizofrenoj poziciji u koju su stavljeni web dizajneri, da sem dizajna moraju da znaju i front end.

 

Zbog toga što sam neprestano u kontaktu sa početnicima, a masa njih dolazi iz raznih umetničkih škola, gledam koliko se muče da savladaju osnovne koncepte HTML/CSS/JS-a. Ja sam im pre govorio da moraju da nauče makar osnove, ali već par godina govorim samo da bi bilo dobro da nauče osnove. Kome to ide od ruke super, kome ne ide, može ili da prepusti generisanje koda nekom software-u (za male sajtove) ili da se lepo udruži sa nekim developerom i da se svako bavi onim što najbolje zna i ume. Mislim da je to bolji pristup nego insistiranje i na dizajnu i na kodiranju po svaku cenu.

 

I da, ne prebacujem ništa tebi, jer ti nisi ni insistirao, već savetovao momka. Samo obrazlažem svoje gledište, ništa više.

 

Pozdrav.

jovbranko, uz duzno postovanje, ja sam web dizajner vec 13 godina, ti nisi. Posto smo to rascistili, mogu samo da kazem da si ti taj koji ima pogresnu sliku i usko sagledavas stvari. Gresis na toliko nivoa, da me mrzi da nabrajam.

Za tvoju informaciju html/css nisu programiranje i besmisleno je porediti ih sa postscriptom i xml-om. HTML/CSS su za web dizajnera ono sto je priprema za stampu za grafickog dizajnera - ne mora nuzno da radi to, ali treba da zna.

Ovakve rasprave smo imali vec 100 puta na zoni i ne zelim po 101. put da se ponavljam.

Drzi se svog posla, moj posao ostavi meni.

[jovbranko]

vili, ne znam šta te isprovociralo da spuštaš raspravu na lični nivo, ali ja to neću raditi.

 

- HTML/CSS nisu programiranje ali JS jeste. U mom odgovoru ga pominjem zajedno sa HTML-om i CSS-om.

- Selektori, klase i nasleđivanje su termini poznati iz OOP jezika a to su bazični koncepti CSS-a, bez kojih ga je nemoguće savladati i razumeti. Čak i da web dizajner ne kreće da uči JS, opet mora savladati ove programerske koncepte kroz CSS.

- CSS i PostScript služe potpuno istoj svrsi - opisu izgleda stranice. A i sintaksa u dosta slučajeva liči. Sasvim je logično da pravim poređenje sa PS-om.

- njegovo pitanje je vezano za učenje, a to je moj domen.

 

Pozdrav.

[pebas]

HTML/CSS su za web dizajnera ono sto je priprema za stampu za grafickog dizajnera - ne mora nuzno da radi to, ali treba da zna.

 

Mora da zna.

 

Ne moze web dizajner da odradi nesto valjano, a da ne zna da front-end-uje, makar HTML5/CSS3 (cak ne treba ni JS vise da zna preterano za svoj deo posla) i obratno. Mora da se radi PSD dizajn i front end HTML5/CSS3 kodiranje i to je kompatibilno. Ne moze niko bolje odraditi front end mojih/tvojih dizajnova bolje od mene/tebe jer dok se radi dizajn razmislja se o klasama, rasporedu, efektima itd. Ako neko konvertuje moj/tvoj dizajn ja/ti moras da visis iznad glave istom, jer ti imas viziju kako taj dizajn treba da radi, on nema.

 

Tako da razdvajati UI od Front End-a je jos jedna nebuloza koja skoluje osrednje web dizajnere, web dizajnere kojima treba menadzer iznad glave citav zivot i koji ne mogu da se osamostale jer njihov rad nema kompletan smisao, njihov dizajn nema zivot.

 

@jovbranko

 

Sto se iskustva ili specijalizacije tice nebitno je, cinjenice su cinjenice. Svi se menjamo kako starimo i usvojiti nove trendove po cenu promena svojih stavova nije strasno ako donose boljitak. Kad budes dao svojim ucenicima Bootstrap 1170px grid PSD da pocnu i Bootstrap Front End Grid da ostvare viziju, dokazaces da imas dobar cilj i da zelis od svojih ucenika da napravis samostalne vrhunske web dizajnere sutra. Sve dok se ti pitas sta je i sta ce mi 1170px grid, tvoji ucenici su na pogresnom putu. Zato treba biti fleksibilan i menjati stavove kao i nacin rada, zbog buducnosti.

 

Inace za mene je ovo cool rasprava, razmenjujemo misljenja. :)

 

 

 

 

[vili]

- njegovo pitanje je vezano za učenje, a to je moj domen.

:)

Ain't that cute?! But it's wrong!

 

Tvoj domen jeste ucenje, ali ne web dizajna. Uporno pokusavas da mi objasnis da bolje znas od mene nesto cime se ja bavim 13 godina, a ti se nisi bavio nikada. Eto zasto je preslo na licni nivo. Ja tebi nikada nisam pametovao niti te osporavao u tvom poslu, pa te molim da i ti postupis adekvatno.

 

- HTML/CSS nisu programiranje ali JS jeste. U mom odgovoru ga pominjem zajedno sa HTML-om i CSS-om.

Hajde sada procitaj sve moje postove i pronadji gde sam ja pomenuo JS, a ti si to napisao kao kontraargument meni. Mogao si da pomenes i php, asp, c++... stagod, ali to nema nikakve veze sa onim o cemu ja govorim.

[kobayashi]

Za ovu priču o Photoshop-u postoji dve struje sa dosta razloga ZA i PROTIV.

Voleo bih da čujem kakvo je stanje kod nas po tom pitanju.

 

 

Ako neko radi samo dizajn, nije problem da to radi u PSD-u, ali se danas teži da većina grafike na Web-u bude u vektorskom obliku (osim fotografija, naravno) za šta Photoshop i nije baš najpogodniji (čak je i Illustrator bolji za to, jer većinu grafičkih elemenata u dizajnu nećemo ni koristiti kao slike pri izradi sajta, pošto se većina toga realizuje CSS-om).

 

Naravno, klijenti u Srbiji očekuju da "Web designer" zna SVE, od dizajna pa do kodiranja i održavanja sajta, pa je malo problematično da li prvo učiti dizajn ili kodiranje ili oboje paralelno, da li istovremeno učiti i neki CMS, šta učiti od serverskih script jezika...

Za početak, postoji dosta alata sa kojima se može uraditi dizajn i generisati pristojan HTML+CSS kod (doduše, nisam probao npr. ni Google Web Designer ni Macaw koji se tu i tamo pominju po stranim forumima, jer sam HTML i CSS naučio podavno, pa mogu i u DW da se snađem bez obzira na njegove manjkavosti), ali sve zavisi čemu postavljač teme hoće prvo da se posveti.

 

 

Normalno bi bilo da se ili odmah radi samo dizajn, ili da se malo duži niz godina radi kodiranje pa tek kasnije pređe na dizajn (kao što neko ne može tek tako postati projektant softvera bez programiranja, već mora određen broj godina raditi kao programer).

[dreamer]

Pitanje za ekipu koja podrzava web dizajn bez poznavanja koda:

 

1. Kako vas ne zanima sta je "ispod haube"? Onako najosnovnija radoznalost?

 

Na stranu izgovori "ne lezi mi, tesko je, ja sam vizuelna licnost itd", sve web stranice sadrze taj HTML, skup markup tagova koji se nauce za nekoliko dana.

 

Verujem da se to "ustedjeno" vreme vrlo brzo potrosi na sate i sate trazenja po google-u free tepmpates-a koji dovoljno lice na to sto si zamislio, snippet-e i plugin-ove koje nikad nisi siguran gde da stavis.

Pa ti onda klijent trazi da dodas nesto, ili da promenis samo malo nesto.

A kada je sajt gotov, tj. dovoljno gotov, onda provalis da u drugom browseru navigacioni bar sajta ode 5px u levo i nemas pojma zasto- jer u trecem browseru sve ode 20px desno. Plasis se i da pogledas kako se sajt prikazuje na mobilnom. Naravno, klijent u svojoj kancelariji ima Win XP i Internet Explorer 6, a tu stvarno ne zelis da vidis kako izgleda sajt koji si dizajnirao sa sve tim parallax skrollom.

Ukratko, horor. :lol:

[pebas]

Ako neko radi samo dizajn, nije problem da to radi u PSD-u, ali se danas teži da većina grafike na Web-u bude u vektorskom obliku (osim fotografija, naravno) za šta Photoshop i nije baš najpogodniji (čak je i Illustrator bolji za to, jer većinu grafičkih elemenata u dizajnu nećemo ni koristiti kao slike pri izradi sajta, pošto se većina toga realizuje CSS-om).

 

Ne treba brkati graficki dizajn sa web dizajnom. U modernom web dizajnu ne postoje slike za graficke elemente vec poodavno, naravno ako se neko ozbiljno bavi web dizajnom. Ali se i dalje koristi Photoshop za web dizajn. Kombinacija vektora i restera je moguca za obradu u PS i to je ono sto ga izdvaja od svih drugih alata i cini ga savrsenim za web dizajn, pogotovo za moderan web dizajn gde je multimedija (upravo fotografije) 90% web dizajna.

 

Pokazite mi na citavom Behance, Dribble...itd. gde god, 5 ozbiljnih web dizajnova odradjenih u AI, FF itd. i skidam kapu.

 

Da li je to dovoljan razlog da se web dizajan radi u Photoshopu? Jeste.

 

Da se osvrnem na HTML/CSS. Nema dobrog dizajna bez osnovnog poznavanja grid-a, ne HTML/CSS-a.

 

Sta je grid?

 

Ako web dizajner ne zna na to pitanje da odgovori onda nije web dizajner. I to je jedina dodirna tacka izmedju web dizajna i front end-a u web dizajnu.

 

Ako web dizajner zna sta je grid, onda zna sta je spacing, ako zna sta je spacing onda zna osnove web dizajna, ako zna osnove onda moze da bude web dizajner i usavrsava se na ostalim oblastima web dizajna (tipografiji, bojama...). Ako zna sve perfektno, a ne zna sta je grid, opet ne moze da bude web dizajner.

 

 

Znaci nauci/shvati sta je web dizajn grid u sustini i mozes da dizajniras...

 

 

 

 

 

 

... u photoshop-u naravno.

[Bolest]

Da li je to dovoljan razlog da se web dizajan radi u Photoshopu? Jeste.

 

Koji razlog? To sto ti, ili vecina ne zna da koristi drugi graficki alat? Daj da vidimo primere tih ozbiljnih dizajnova koji mogu da se urade samo u fotosopu :)

 

Kombinacija vektora i restera je moguca za obradu u PS i to je ono sto ga izdvaja od svih drugih alata i cini ga savrsenim za web dizajn

 

Kako npr eksportujes ikone u SVG is PS-a?