Jump to content

djile

Članovi
  • Content Count

    783
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Neutral

Profile Information

  • Gender
    Male

Previous Fields

  • Ime i prezime
    djile

Recent Profile Visitors

3,019 profile views
  1. Buraz daj malo kontrasta tim fotkama, ozivi malo te boje. "Ne plasi" da malo cackas krive u photoshopu. Ovako su fotke totalno beživotne. Ne kažem da moras da radis neki predrkani kolor grading ili ne znam ni ja kakve obrade ili neke jace saturacije jer je to stvar ukusa, ali ovako fotke su previse flat i bez kontrasta. Po meni je to nezavrsena fotografija. Tehnologija je mnogo napredovala, danas svi imaju telefone sa predobrim ekranima pa samim tim i fotografija treba da prati taj trend Plus, kad radis sa rasvetom (mada i sa prirodnim svetlom) slobodno podeksponiraj fotografiju, na taj nacin dobijas bolji dinamicki opseg fotografije (sirove fotke/RAW) i samim tim vise mesa sa laksu kolor korekciju. Aparati su toliko danas dobri da bledna ili dve kad pokekposniras ni ne osetis to, da ne pricam novija tela sta sve mogu. Sto se tice ostalih stvari, ne bih da ostavljam komentar jer je svako napisao po nesto pa ti sam prosudi.
  2. Odlicne fotke matori, ova za šankom je ekstra! :)
  3. Uf... kako ostaviti komentar, ali na nacin da bude iskren i da pokusa da smiri tenzije :) Sale, verovatno jesi jedan od ljudi koji su imali najvise potpisanih objavljenih fotografija, jer koliko sam shvatio ovo je tvoj hobi i zelis da te radove vide i drugi ljudi i da znaju da si ti to radio. Drago mi je da se tvoj kvalitet fotogarfija poboljsao od mog zadnjeg komentara na tvom postu, sto je super jer bi bilo pogresno da si stagnirao. Naravno ovo govorim iz svog ugla jer volim beauty i fashion fotografiju. Ali evo samo jedan covek sa stock-a koga ja licno poznajem ima toliko objavljenih fotogarfija po najpoznatijim printanim svetskim casopisima i pri tome mu je placeno za to, a to je Mr. BIG. i garantujem ti da ima vise objava nego ti. A on je samo jedan od vise njih koje poznajem cije se fotogafije na dnevnom nivou objavljuju, a neki od njih drze i predavanja po belom svetu. O ciframa koje zaradjuju na mesecnom nivou glupo je i da pisem veruj mi, jer ubijaju sa zaradom. No, bio si veoma jasan da tebe zarada u fotogarfiji ne interesuje i to postujem, da imas fotogarfije koje se ljudima dopadaju ili ih primete imas ih. Ali isto tako nemaju istu vrednost fotografija koja je poklonjena i fotografija koja je kupljena da bi se objavila na naslovnoj strani. Nisam napisao ovo da bih umanjio to sto radis, nikako, ali iskreno u zadnjih ne znam koliko godina sam dobio toliko ponuda da mi se objave fotografije za potpis sto ja odbijam, jer zivim od prodaje fotografija. Da li bi ja bio bolji fotograf samo zato sto bi imao odredjeni broj printanih i online izadanja, ne bih, bio bi isti kao i danas, ni bolji ni losiji, samo bi imao manje novca u dzepu. Opet kazem, ja zavisim od prodaje fotografija i ne mozemo da gledamo na ovu temu istim ocima. Nadam se da ovaj moj post nije pogresno shvacen. Sve najbolje! :)
  4. Kul a sad admin neka stavi temu na lock.
  5. 4-5 clana ovog foruma pomocu kojih sam napravio pomak kako u samoj fotogarfiji, tako i u obradi vise ne dolaze ovde ili vise ne komentarisu, toliko o tome. Ljudi sa konkretnim rezultatima, ne sa filozofijom! Djilene valja ti to i to jer si na fotkanju uradio to to i to popravi to na taj i na taj nacin i to uzmijaci u obzir cinjenicno stanje, oprema i uslovi rada.
  6. @Fototurista Naravno da prihvatam kritiku ili bolje reci savet, npr. kao sto je simazoran dao predlog za krop i nije sve u tapsanju po ramenu. Dobijam ja konstantno uslovno receno packe od kolega fotografa koji su na mnogo vecem levelu sto se tice fotografije od mene, ali taj level su zasluzili radom i primerima ne filozofijom, pa naravno da ih poslusam i kazem im da su u pravu, ali njihova kritika bude upravo takva da mi daju savet resenja problema, jer znaju kako se radi. A kada dobijem komentare, tj. kritike il ibolje reci preseravanja na nesto sto sam ja vec konstatovao i naglasio postavljajuci fotke I onda ti neko kaze nije ti model odvojen od pozadine? WTF??? Pa jel to kritika? I te filozofske fore na svaciji rad, tipa sta je pesnik hteo da kaze pa dal je ona balerina, ili dzes balerina ili igracia iz strip klupa, ... jel stvarno treba komentarisati takve stvari? Em vredjas devojku jer je svesno stavlja u kos go go igracie, em coveka vise ne mozes ni da razumes sta vise zeli da poruci. Konkretna kritika je kritika kojom ce bilo koji fotograf svojim iskustvom (ne nagdjanjem) da kaze e vidi, ipak su mogao da uradis to to i to na ovaj nacin, a da zadrzis taj mracniji stil pozadine, konkretnim savetima a ne filozofijom koje nema veze sa pamecu. Niti cu kome da se izvinjavam niti smatram da treba, samo mogu da idem na nekst level do granice da ne budem banovan. Dakle Bouze, ne pisi i ne komentarisi ljudima fokte ne cinis im uslugu.
  7. @Foto Turista Iskreno i 5DS mi se isto jako dopao, ali ipak je izbor pao na MK IV @Dr 1. Hoces reci da fotograf bolje zna da li je pokert/poza/stav isparavn od balerine? Dakle, procitaj pa onda komentarisi, napisao sam da se njen komentar i sugestija odnosila iskljucivo na njen poret/stav/pozu 2. Nego, kako se to u fotografiji prepoznaje dzez balerina, da joj stavim redni takmicarski broj, strelicu iznad glave sa natpisom dzez balerina, da joj postavim dzez muzicare... 3. Strucnost fotografa nisam pljunuo, ili se posro po njegovom komenatru ako sam mu se suprostavio, pazljivo sam birao reci i trazio primer u vidu njegovog dela iako covek nije ni uzeo u obzir sta sam napisao uz postavljanje ove dve fotke. E sad da budem malo grublji, trazio sam muda posalje portfolio da vidim da li je je*ac ili pripovedac.
  8. @Igortehno Ma znam buraz da nije kritika nego sam izabrao pogresnu rec :) @Elektricar Problem je bio kao sto sam vec napisao u komentrau pre fotki> Nisam imao dovoljno jake glave da bi uradio jasnije kontru za crnu garderobu, a zeleo sam da ta pozadina bude sto mracnija i dramaticnija po cenu da se model stopi sa pozadinom. Sve sam ja to svesno uradio u samom momentu fotkanja u nedostatku dovoljno jakog vestackog svetla. Da sam imao bar jos jednu glavu od 400W ona bi imala fino rim svetlo koje bi je izdvojilo od pozadine. Lako ona moze da se izdvoji od pozadine bez problema, sve sto treba je da podignem pozadinu za koju blendu i resen problem, i sta time dobijem, prosecno fotku sa izlozbi sa lokalnih foto radionica.
  9. @Igortehno Pazi so se tice prve fotke, svirao je neki dark progressive dok sam je obradjivao pa su i boje malkice manje dinamcne, a kod druge je bio malo veseliji progressive i odma i jace boje :) Iskreno da ne ispadne da laprdam, na mene muzika utice dok radim obradu. Sto se tice poze na prvoj, to je deo nekog pokreta, imas delic sekunde da uradis "freeze" i ako omasis, cao zadrao, ajd ponovo :) Devojka je inace profesor u skoli baleta i radili smo sve dok nisam uhvatio momenat i dok ona tehnicki nije izvela poktret i pozu savrseno. E sadm naravno, nekom se dopada nekom ne. Svaka kritika se prihvata :) @Fototurista Pisao sam za doslednost jer uvek ima nekog ko ce to ta prokomentarise, kao sto sam pretpostavio u postu ispod ima toga. Licno ne volim da vidim jedan te isti stil obrade/kolorit i volim da menjam u zavisnosti od same fotke, ali ti si razumeo moj komentar tako da se kontamo po tom pitanju ;) Sto se tice MK IV, ljudi su ga pljuvali (Uglavnom dok jos nije bio u prodaji ili kad je izasao ljudi koji ga nisu koristili) te nije dobro ovo, te nije dobro ono... aparat je ubica, i moja baba koja je isla na dve operacija oka bi ubola fokus sa njim, a DR stvarno moze da se siluje u ACR-u. Opusteno dizes senke za 5 blendi i tek tek se pojavi noise koji se odma ukloni u ACR-u ili ko sta vec koristi, LR ili Capture One. Uskoro cu raditi Beauty fotke pa ces videti realnije fotke, jer se tu sve vidi. @seac sub Pazi, ja se licno ne razumem u balet/dance i uopste u ples, ja sam ti onaj sto uvek sedi za sankom :) E sad, na osnovu onog sto je ova devojka postigla na svetskom nivou sto se tice dzez baleta, koja je inace picajzla, a kao sto sam vec napomenuo i jos jednom cu, devojka je profesor u baletskoj skoli mislim da se nebi slozila sa tobom. Mislim da ti je poznata cinjenica da NS ima najjacu skolu baleta u Srbiji? Ali opet, ne znam i ne poznajem tvoj rad, mozda si radio fotogarfije sa dzez balerinama koje su osvajale jaca svetska priznanja od nje i radio tehnicki (baletski tehnicki) odlicne fotke pa je tvoj komentar opravdan i objektivan. Iskreno ne razumem se toliko u balet, ali se dovoljno razumem da znam da ovo nije bilo zagrevanje, pogotovo na temperaturi koja je juce bila, bosa u baletankama na podlozi punoj sljunka pomesanog sa zemljom. Sto se tice lica, ne smatram da svaka fotka gde je covek mora da ima i lice, opogotovo u ovoj temi, jer je poenta polozaj, poza koja je takva kakva jeste. Cak i da je takva poza da se vidi lice, ekspresija bi bila najamanje bitna jer nebi bila toliko uocljiva, sem ako nebi radio krop i samim tim zum. A sto se tice forme, vec sam napisao. Sto se tice pozadine na prvoj, nije pozornica nego urbana scena, ovo je most ispod kojeg je parking, licno bi voleo da je bilo vise kola, ali jbga nije. Ja volim da spajam nespojivo, mrzim sterilne stvari. Sto se tice doslednosti, necu da se ponavljam :) No opet, da ne gresim dusu, nisam video tvoje radove da bih realnije razumeo tvoje kritike, ali ja sam neko ko svaku argumentovanu kritiku prihvata. Mozda je ne razumem odma sad istog momenta dok ovo pisem, ali ako je bila tacna i korketna, razumecu je vremenom sigurno, pa taman da li je ona bila samo cista filozofoija ili lekcija nekog iskusnijeg. Bilo bi korisno da vidim neke tvoj radove. Eto ja skromno mogu da se pohvalim sa clankom o mom radu na Adobe Creative Cloud Blog-om (na njihovu inicijativu), magazin Digital Photographer, najbolji fotograf u septembru 2015, na sajtu 500px (inace te fotografi ocenjenu) ove sitne manje poznate casopise koje su objavljivali moje radove i price ne racunam :) @Simazoran Tvoj predlog je interesantan, taj krop bi bio skorz interesantan i vidis nisam ni razmisljao u tom pravcu. Korisna sugestija, zahvaljujem se! :)
  10. Malo sam se igrao sa high speed blicevima. Nisu nesto jake glave pa nisam mogao da udarim jacu kontru na modela, a trebala je jaca kontra da bi je odvojio od pozadine. Dakle jace glave da bi zadrzao tamniju pozadinu i bar malo vise izlovao modela. No, sto sam duze gledao fotku, sve mi se vise u stvari i dopadalo sve ovako i nisam hteo vestacki da je izloujem u PS-u. Dodatno su problem pravili oblaci koji bi mi smanivali i pojacavli dnevno svetlo koje je dopiralo ispod mosta. Sve u svemu mnogo cimanja sa svetlom plus mala blenda pa treba ubost fokus, pa ubosti pravi momenat... ludilo. Sto se tice obrade, ja ne volim doslednost u obradi i jako to retko radim i zbog toga dva raylicita toniranja fotki. Jedna je kontrastnija, a drugo je vise fade i malo desaturisana u nekim delovima. Canon 5D mark IV Canon 100mm f2.0 - Obozavam ovaj objektiv B) 2x Visico VT-400P na jednom samo solja sa gelom (kontra), i na drugom Lencarta white beauty dish (glavno svetlo)
  11. Da ne bude hejta, nisam mislio na nikog sa Zone :)
  12. Vidi iz hobija se svasta izrodi tako da samo napred! :) Iskreno ovo izgleda ozbiljinije i bolje od vecine koji se bave profesionalno fotografijom. Sto bi rekli ljudi imas osecaj sa filing plus delujes kao skromna/normalna osoba tako da sa takvim stavom mozes samo da budes jos bolji sa svojim radovima :) Ima logike to sto si napisao da ovaj blur daje efekat sna, ali moje subjektivno misljenje je da bi bilo bolje bez toga, no to je opet stvar ukusa. Srecno sa buducim fotkama i samo napred! :)
  13. Mala blenda ili je tilt shift u PS-u totalno se ne uklapa u pricu. Sa tim efektom je previse je bacen fokus na devojku, kao da si hteo jos dodatno da naglasis ovaj fazon vode kao posteljine sto je previse. Samo fora je vec dovoljna da se primeti. Da je izbegnut selektivni fokus, onda bi sve imalo svoj sklad, i ta flasa sa porukom i ove zvezde. Njen deo pod vodom je izgubio volumen/oblik/dimenziju ispade kao ne daj boze da devojka nema noge, ili ja zakopana u pesak do struka pa se taj deo ne vidi. Ta haljina na njoj je mogla da bude svucena, ne dabude gola, vec ono na pola ramena (ili pocepana) jer ko se jos probudi u haljini i toj jos namestenoj pod konac :) E sad, sve ovo sto sam napisao nikako ne umanjuje ovu fotku, vec sam hteo samo da napisem stvari koje bi je mogle uciti jos boljom. Detalji su jako bitni i vidi se da si obratio paznju na to i svaka cast, ali mogu da se urade da budu jos bolji, tacnije da su tu, ali da ne bodu oci. Sve ostalo mi se dopada, boje, senke, prica... Tako da sto se mene tice imas pohvalu bez obzira na ove stvari koje sam naveo :)
  14. Prve dve na ovoj strani mi se jako dopadaju. Inace si jako dobro odradio kolorit! Moje subjektivno misljenje :)
×
×
  • Create New...