Jump to content

NShappy

Članovi
  • Posts

    3,228
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by NShappy

  1. Kadrovi duži od 2-3 minuta se snimaju na svadbama, u video broadcasting-u (ono, TV ide uživo u program), i možda na vlogovanju. Od te tri situacije, jedino TV broadcasting možemo nazvati ozbiljnom video produkcijom. A mislim da Canon nije ove kamere namenio TV studijima. Kod svih ostalih iole ozbiljnih snimanja, snimaju se kadrovi tek od po nekoliko minuta. A vrlo često i po 10-15-20 sekundi, sa dosta pripreme između njih. Ne postoji spot, reklama, putopisna reportaža, pa čak ni dugometražni film koji se ne mogu snimiti ovom kamerom. Svadbari i vlogeri, pa, neka kupe nešto drugo.
  2. Turista, ajd malo smanji hype-ovanje Canon je najbolji na svetu, najbolja kamera... Ponekad se pitam da li troluješ. Forume ponekad čita i neki slučajni prolaznik koji traži informacije. Ne postoji najbolja kamera. Može možda da postoji najbolja kamera od nekog brenda, a i to je uslovno. Zavisi od potreba korisnika.
  3. Ovaj sa Štranda verovatno jeste neki voajer, priča se da je već imao prijave iz sličnih razloga. Problem će biti kada se svaki fotograf sa opremom koja nekome izgleda ozbiljno, bude morao pravdati slučajnim prolaznicima, pozvanim policajcima, ili još gore, da se mora braniti od previše agresivnog građanskog hapšenja.
  4. 🤦‍♂️ Svi smo mi Rumun! 😛 🤣
  5. Hype digitalnih fotoaparata je prošao, telefoni oduvali kompakte i okrenuli korisnike kliktanju telefonima, digitalci od pre 5-7-10 godina, i dalje rade veoma dobro, tržište se zasitilo... Ko to nije ukapirao na vreme i planove prilagodio tome, otići će u peršun, ili je već otišao. Vraćamo se kao u vreme filma, fotoaparate će kupovati profesionalci i tu i tamo poneki entuzijasta. A i to veoma retko. Ćaletov Canon AE1 iz 1980. smo uspešno koristili do prvog digitalca kupljenog 2003. Taj Canon radi dobro i danas. Koristili bi ga i dalje, da nije digitalaca. Bez AF se lepo živelo. Kada trošiš 1-2 filma godišnje, imaš vremena i da fokusiraš tih 72 snimka koristeći ukrštene prizme. 😛 Našao sam neke Fuji filmove u frižideru. Možda ih ispucam ove godine.
  6. Ne znam čemu toliki trud da objasniš da tebi ne treba i ne odgovara crop?!? Meni mnogo više odgovara crop. Ali ne mislim da zbog toga FF nema svrhu. Oba sistema bi trebalo da egzistiraju.
  7. Meni Sony A6000 sa zakačenim Zeiss 16-70/4, zatim 35/1.8OSS, 20/2.8 i još 2 baterije za Sony, staju u torbicu gde je inače išao samo Nikon D5100 sa kit zoom-om. Ok, pored opisanog Sony kompleta, u istu torbicu ne staje ništa više, a pored Nikona je moglo da se uguraju još novčanik i ključevi.
  8. Bogami, od Nikona su bolje, al' ja b' rek'o da su lošije nego kod novijih Sony-ja, bar ovih bez R
  9. Nikada mi neće biti jasno što bi Canonu smetalo da umesto Canon DSLR prodaju Canon MILC. Ovako im se događa da umesto Canon DSLR-a, ljudi kupuju Sony MILC. Da su Canon i Nikon na vreme počeli da guraju MILC priču, gotovo sam siguran da bi Sony bio marginalac u rangu Panasonic, Pentax ili Oly. Ovako je Sony postao trendsetter, ne toliko zahvaljući sebi, već zahvaljujući ostalima kojima su se očigledno lovorike urezale u dupe.. Apsolutno je potpuno jasno da će DSLR jednom d'umre, Kada? Zavisi kada C i N ukapiraju da im izmiče tlo pod nogama.
  10. Crop je odličan izbor za nezathevnog amatera i turistu. Bilo bi šteta da umre. 🙂 Ja vrv nikada neću preći na FF, dokle god ima dobar izbor valjanih APS-C tela i objektiva. I oko mene od fotografa koji ne žive od toga, (i koji ne vise na forumima sličnim ovom), svi imaju crop, i smatraju da je zlatna sredina između FF sitema, i onog nečeg nižeg, da ne kažem telefona (pošto su ipak, daaleeeeeko bliže FF fotoaparatima nego telefonima). Sony crop i FF su potpuno kompatibilni što se tiče bajoneta, što im jeste jedna mala prednost nad drugima.
  11. Panasonic takođe proizvodi senzore. Nemam pojma ko im radi 35mm senzore za ovu novu S seriju, ali odlični su. Za video pogotovo. Zapravo je velika šteta što mnogo ranije nisu krenuli u FF priču, i do sada obezbedili bolju tržišnu poziciju. Ponuda objektiva je najblaže rečeno, skromna. 😞 Sada, videćemo dal' će ovo da prežive. Pogledajte Benchmark YT kanal, sve je snimano sa Panasonic tehnikom. Odlično izgleda. ... Ima tu oko senzora kojekakvih dogovora koji se ne znaju u javnosti. Nikon nikad nije sam pravio senzore, ali ponešto što je Sony radio za njih je custom-izovano po Nikon projektima, i zaštićeno Nikon patentima. Fuji nešto radi sam, nešto kod Canona, ali i to kod Canona nije samo tek tako kupljen Canon senzor, već je custom made za Fuji, po Fuji zahtevu.
  12. Canon neće nestati, dok ja takvih k'o naš turista. 😛 😄
  13. Mislim da i Fuji isto pravi svoje senzore.
  14. To se zove DOF preview, kada objektiv zatvori blendu na zadatu vrednost. U kadriranju merenju i fokusiranju, blenda je inače uvek skroz otvorena. Zatvara se samo u trenutku fotografisanja, ili kada pritisnemo taj DOF preview, da se blenda zatvori. Kod deselerova je obično negde uz bajonet. Ne znam kako je na Canon MILC-ovima (sad' kada malo razmislim, ne znam ni kako je na Sony-ju, koji imam, ali znam kako je na Canon AE1 iz 1980, 😛 ).
  15. Poenta video produkcije, pogotovo ozbiljne produkcije, jeste da se jako jako retko snimaju kadrovi od 20 min. Kadrovi su uglavnom po par minuta, pa onda rez, pa nameštanje, pa sledeći kadar. Ja ne mogu da zamislim, niti mislim da sam video, single kadar duži od 5-6 minuta, a da to ne počne da smara. Možda, ono, statična kamera, a neko nešto brblja/vloguje ispred nje. Ali to je 0.1% ukupne valjane video produkcije. Mislim da one najbolje Panavision filmske kamere, koje su do nedavno bile standard u Holiwood-u i blockbaster produkciji, imaju filma u sebi za manje od 10 minuta. Tako da nije to baš toliki problem
  16. Ima svega na BH, nije to poenta naglašavanja koliko toga ima. Sony ima oko 50 nativnih objektiva za FF, i 15-ak za crop. Rade svi FF na crop-u i obrnuto (crop na FF radi u crop modu, s' time da npr. crop 10-18 objektiv na FF već od 15-ak mm pokriva ceo senzor, ima još nekoliko primera...) Prednost Sony-ja je što svi objektivi dosledno i dobro rade, na svim telima, čak i 50/1.8 na najjeftinijem crop telu. Za razliku od Canona npr... 😛 Ok, i duplo je skuplji. Ali nedoslednost rada jeftinih plastikanera na jeftinim telima Canona je nedopustiva u 21. veku, bez obzira koliko su jeftini. Tu je i 20-ak Sigminih od kojih neki nemaju konkurenciju, plus što Sigma gama na Sony telima radi daleko bolje nego na bilo čemu drugom, zbog otključanog protokola. Uglavnom, malo gnjavi Turista koji ponavlja Sony nema objektve, Sony nema objektive, Sony nema objektive, u ama baš svakoj temi gde se spominje Sony. Na to sam replicirao šta sve ima za Sony, a ne kao poziv na dalju raspravu. Ok, nema 85/1.2, koji vrv. ima oko 0,1% svih vlasnika Canon sistema, i koji je verovatno jedini razlog tolike dosadašnje dominacije Canona. Sony istina je, ima užasan support, i generalno, povremenu tendenciju da alavošću u'ere nešto što mu dobro ide. To će im verovatno doći glave. Problem će mu biti i tradicionalnost u glavama korisnika. Onog momenta kada se Canon i Nikon izjednače kvalitetom i ponudom MILC sistema, 99% fotografa će naravno i tradicionalno uzeti C ili N. A Sony neće zauvek moći da ima bolju ponudu.
  17. Da, koji to objektivi fale u Sony sistemu?!? Pogotovo što je Sony otvorio sistem prema third party proizvođačima, te npr. Sigma objektivi uvek rade kako treba na Sony telima. Na BH photo, za Sony E mount, (kada se eliminišu kit ponude) ima 259 objektiva koji idu na E mount (ok, ima duplikata, ima ono crni/srebrni, ne znam koliko ima pojedinačnih ponuda, ali ima ih mnogo...) Ali ajd' sad', turista već odavno fura Guru fazon, tako da ne vredi mnogo se raspravljati... 😛 Što se podrške tiče, slažem se da je Sony loš. Njima je podrška zasnovana na istom lancu koji podržava i televizore, MP3 player-e, fržidere i mikrotalasne furune. Potreban im je nezavisni support sitem od ostatka Sony grupe.
  18. Korupcionaška afera u Olympusu nije tajna. Spominjali smo je već ovde. Ona jeste jedan od važnih uzroka propasti Oly-ja. Ali preživeli bi oni aferu da je prodaja aparata na nivou 2010. godine. I tada je Oly van Japana, bio statistička greška u poređenju sa Canonom i Nikonom. Sada, kada je i kod njih prodaja 10x manja nego pre 10 godina, odnos je tu negde. Plus boom Sony-ja. Neko čije je odeljenje razvoja i proizvodnje (Olympus) manje od Sony-jevog ili Canonovog odeljenja za pakovanje, plus gubici koji se vuku od afere, naravno da ih više nema. Na ovom forumu, ni u najzlatnije doba Olympusa, ni 5% članova nije koristilo Oly. Zbog afere?!? 🙄 Na kraju krajeva, afera je bila pre skoro 10 godina. Nije bila juče. Šta će biti s' Pentaxom ili Panasonicom?!?
  19. Paaa, ne baš, po tebi. Tema ove teme je propast Oly-ja i stagnacija u prodaji naprednih fotoaparata. Naravno da će naprednim i zahtevnim fotografima, napredni DSLR ili MILC uvek biti ono što mu treba. Ali običnom consumer škljocarima (koji i jesu kupovali 90% ukupne prodaje fotoaparata tokom booma digitalne fotografije), telefon je danas dovoljan fotoaparat. Da se fotoaparati prodaju onim intenzitetom kao pre 10-15 godina, ne bi bilo zime ni za Oly, ni za Pentax, Panasonic, da ne pričamo o CanoNikoSony trojcu. Smanjena prodaja fotoparata (onima kojima je dovoljan telefon), sigurno negativno utiče i na ukupan razvoj, ulaganja, cene, konkurenciju fototehnologije i fotokompanija, što opet, ne odgovara nama, malo zahtevijim korisnicima. ...mislim, to je tema ove "kuknjave" za Oly-jem. Brutalni pad prodaje fotoaparata u poređenju sa pikom prodaje digitalne foto ere, a čemu su jako doprineli baš telefoni.
  20. Zvuči odlično, ali mislim da je ovo veoma komplikovano, i da je zbog toga Sony odustao od takve ideje. Podržavati i u kontinuitetu razvijati neki operativni sistem koji bi se vrteo na aparatima, koji bi imao kompatibilnost između više i vremensko i klasno različitih generacija kamera kod istog proizvođača, mislim da uopšte nije jednostavno, iz IT ugla proizvođača. Možda, kada bi se na kamerama vrteo npr. Android, priča bi imala smisla. Ali da Sony stoji iza složenog sistema tipa OS + store za samo njegove kamere, bojim se da je posao preglomazan čak i za moćni Sony (koji ipak nije toliko moćan). To bi moralo biti nešto slično mobilnim OS-ovima, a vidimo kolliko su iOS i Android zapravo džinovski projekti, mogući samo zbog stotina miliona jedinica koje se prodaju na godišnjem nivou. Bilo je nekih rummora da će se neko izbaciti kameru sa Androidom, ali vidimo da za sada ništa od toga. Možda, jednog dana... Panasonic i Samsung su imali tako nešto, mada, to je više bio telefon zalepljen za leđa kompakt fotoaparata.
  21. Ima mnogo takvih gimmick-a na raznim tehničkim uređajima, ali jasno je da takve opcije nisu game changer. Možda su nekom korisniku veoma korisne, ali verujem da ih bar 90% njih nikada i ne upotrebi.
  22. ...još malo razmišljam, dojmim se da je jedan, industriji "veliki problem", to što napredni amater može bez problema jedan solidan crop DSLR ili MILC da koristi 10-15 pa i više godina. Kada je prošao onaj prvi hype digitalne fotografije, škljocanja na sve strane svega čega se stigne, napredni fotoaparat se seli u orman, i koristi retko i sporadično. Za to retko i sporadično, dovoljan je i neki pre 10 godina kupljeni DSLR/MILC sa 2-3 objektiva. Verujem da je bar 2/3 do sada napravljenih naprednih digitalaca i dalje živo, i uzima se u ruke s' vremena na vreme. Takvi korisnici nemaju potrebu da kupuju novi. Nije napredak baš toliki da bi se videla razlika, niti je korisniku stani pani da kupuje novo telo zbog tih 4-5 korišćenja godišnje. Vidim to na svom primeru. U prevodu, tržište se zasitilo.
  23. Ima mesta za crop na tržištu. Amaterima i ostalim nezahtevnim korisnicima koji ipak žele nešto više od telefona, treba da postoji nešto između telefona i FF sistema. Slažemo se da na tržištu nema mesta za osnovne kompakte, ali ne želim da mi jedini izbor osim telefona, bude neki FF. Možda ovde na forumu sada vise samo profesionalci ili baš napredni ne profesionalci, kojima je FF jedini dovoljno dobar izbor, pa se stiče utisak da nema potrebe za bilo čime ispod tog nivoa. Ali daleko je od istine da ne treba. Ja često putujem poslovno, i sa sobom vučem crop MILC sa 2-3 objektiva, i bio šta slično u FF formi je 3x glomaznije. Postoji težinska i zapreminska granica preko koje je fotooprema najglavnija, osnovna i praktično, jedina stvar koju vučete sa sobom. Ispod te granice, fotooprema nije toliko ograničavajuća. U bre, u pravu si. Taj skandaj je bio 2011. Ja mislio da je bio mnogo skorije. 🤔
×
×
  • Create New...