Jump to content

NShappy

Članovi
  • Posts

    3,225
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by NShappy

  1. Računaj da su Sony Axxxx mali i kompaktni jedino uz (samo) nekolike prime objektive, onaj 20/2.8 ili 16/2,8. Uz iole valjan zoom ili svetliji prime, nisu baš toliko kompaktni koliko bi ti želeo. NEX-ove zaboravi, prematori su. Ja se zaista dojmim da na tržištu ima mesta za solidnije kompakte. Zapravo, uopšte ne kontam kako telefoni uz te prcmoljke od senzora i optike u njima (ceo senzor-optika modul je manji od nokta na malom prstu), može toliko dobre fotografije da daje, ili zapravo, kako kompakt sa 1" senzorom i pravom multisočivskom optikom ne može da daje bar 20x bolji fajl nego Samsung/Huawei/Šaomi... ?!? A kompakti koji nisu premijum kompakti su tek priča za sebe. Imam Panasonic DMC-FT30, vodootporni kompaktić. Odličan za more, plažu, ronjenje. Jedan od poslenjih modela. Kupio deci da se igraju, i za nas odrasle za zezanje na plaži i bazenu. Malac je čudo inžinjeringa, veoma dobro izrađeno telo, OIS, 5x zoom koji kreće od 25mm.ekv, brojna podešavanj... I uopšte mi nije jasno kako može da daje takvo đubre od fajla na izlazu?!? Dno dna od fotki?!? Ono, mnogo svetla a malo kontrasta, mož' bude ok fotka. Inače, zlo. Đubre! Ne znam šta je gore, optika, senzor ili obrada, teško je zaključiti?!? Al' reklo bi se da je sve zajedno dno dna. Oni Canoni Axx od pre 15-ak godina su davali 3x bolje fotke. Kineski današnji no-name telefon od 150-200€ daje bolje slike. Ne, nije loš primerak, googlam da su svi tu negde. Posle se čude da je umrelo tržište kompakata. 😡
  2. Da, ok, uzeću bilo koje, jer vidim da se brednovi pod kojim se prodaju ne održavaju dugo. Još samo da uvijam i neki jeftiniji šiping...
  3. Ako primerak što kupuješ možeš lepo da isprobao, onda naravno. Lako odlučiš. A možeš i da se stisneš... 😛
  4. Da, to je bio problem ranijih third party objektiva na C i N DSLR telima (pa i na ostalima). Nedoslednost od primerka do primerka, i to baš u AF preciznosti. Moraš probati baš taj primerak koji planiraš da kupiš, na baš tvom telu. I to pažljivo, sa više snimaka, na više fokus distanci i na više blendi. Jedna Sigma 1.4 na Sony DSLR je mašila različito na različitim udaljenostima. Na blizu je podbacivala a na dalje je prebacivala. Na oko 3-4m je gađala, ali i to je znalo da omane, i to mnogo. Ovo je po pričama drugih, bilo najčešće na Canonu, dosta bolje na Nikonu. Sony, negde između... Sada na MILC, ovo je generalno mnogo bolje. Valjda zbog drugačijeg načina rada AF sistema. Ja bih te (iole) skuplje third party objektive zaobišao na DSLR telu. Osim, možda, ako bih mogao da ga prvo dobro iznjakam kod sebe...
  5. Hehe, hvala na ponudi, ali nema potrebe. Ovo već rešavam... Same baterije RAVpower više ne viđam. 🤨 Ali malo čeprkam, sve je to neko rebrendiranje pa ko zna šta je u kojoj. Ako neke i valjaju u jednoj proizvodnoj seriji, uopšte to ne mora da važi za sledeću. Uzeću šta bilo pa će vidimo kako radi. Uz dosta googlanja, nisam našao da je nekome oštećen fotoaparat zbog loše no-name kamere, a to je ono glavno što me plašilo.
  6. Da li imate iskustva, zamenske NP-FW50 baterije za Sony A6xxx seriju i punjači sa AliExpress-a, koji su se najbolje pokazali? Uzeo bih neki double punjač i dve baterije. Setovi nisu skupi, ali reklo bi se da nisu sve baterije iste.
  7. Khm, ne slažem se baš sa svim u sledećem filmiću, al' ajd', duhovito je... https://www.facebook.com/nihongowakaranai/videos/191423786538284/?extid=CL-UNK-UNK-UNK-AN_GK0T-GK1C&ref=sharing
  8. A što sliku sa manjeg senzora moramo više uvećati da je vidimo iste veličine kao sliku sa FF-a? A koliko nešto treba da je neoštro da bi rekli da jeste van DOF? Opet iste priče... 😛
  9. Sigurno ćeš doći u tu situaciju ako uzmeš FF...
  10. Sima 94, Sony A6xxx je najbliže onom što ti treba, ne toliko da je bolji od ostalih, već najvećom zastupljenošću MILC sistema kod nas. Ti bi zapravo trebalo da izabereš šta te zanima od objektiva, zatim da vidiš ponudu i cene tih objektiva kod nas, te onda prema tome izabereš hoćeš li Sony, Canon ili Fuji. Ja sam u vrlo kratkom roku za Sony crop MILC sistem našao sve od optike što mi je trebalo, po veoma povoljnim cenama. Što novo što polovno (al' k'o novo). Fuji je recimo daleko ređi u ponudi. Kada izabereš prema objektivima sistem, nađi na netu neki komparativni test tela (na primer), i tada lako uočiš šta ih razlikuje, i šta je od toga TEBI bitno.
  11. A šta reći nego, nabavi ND filter.
  12. Axxx za sada nemaju electric-only shutter,već kombinaciju. Prva "zavesica" je elektronska a druga mehanička. Tek kada su obe elektronske, može se ići na te 1/xxxxx brzine zatvarača. Ne znam zašto je to tako. Ima neke veze sa kretanjem mehaničke zavesice preko površine senzora i pojave rolling shutter problema. Na nekim FF sada ima electric only shutter.
  13. Argon, ako nije tajna, koliko si platio A6400? I koja palačikna uz njega? Ona 20/2.8 ili onaj njanjavi zoom?
  14. Turista, A6500 je stariji model, i ima IBIS. A6400 je noviji model, i nema IBIS. Po on-line brbljaonicama, 6400 ima bolji kvalitet slike, ali je razlika neznatna. Ima i nešto bolji AF. A6500 je discontinued, ali ima još da se nabavi po radnjama. Naslednik je A6600 koji košta, po meni, previše. 🤔 Ok, Sony jeste malo zaslužan za zbrku jer mu je označavanje modela zaista konfuzno, ako se ne prati kontinualno. ... Zamolio bih te još nešto. Ne moraš u svakoj temi (o čemu god da je, i šta god da je neko pitao), da kreneš naširoko da je samo FF izbor, i da je R5 i ukupno 10k€ opreme jedino što može zadovoljiti fotografa, i da će se svako kad tad razočarati ako sada ne uzme FF, ne mora sada odmah sve, može i na etape, eh da, ima to i polovno, bla.bla.bla...
  15. Pa realno, in body stabilization je jedina ozbiljna razlika. Ostalo su sitnice. Zavisi šta ti je bitno.
  16. Sony je konačno uspeo da ispegla onu neku priču što su je zvali color science. Tu su malo škripali u početku. Imam A6000, i često imam problema da ispeglam boje ako je izvor nešto drugo osim neke idealne CRI100 rasvete, i to što bliže idealnih 6000K. Ovi gore primeri su odlični. Uopšte nema razlike u koloritu između ISO100 i 4000. Nije to bilo tako sa prvim Sony senzorima. Inače, BTW, da su S&N na vreme krenuli sa MILC pričom, bojim se da bi Sony bio samo marginalni igrač u fotosvetu. Sada, obrni okreni, dobro je što nisu, pa ipak imamo malo više igrača. 😛 Iako, retko koje tržite tehnike danas ima ovako malo igrača i konkurencije kao fototehnika. 😞
  17. U pravu si. Kada Sigma ponuda za Sony uđe u priču, Sony postaje bez konkurencije. Sony je mudro otključao AF protokol third party proizvođačima, i time uzeo veliki deo kolača naprednih ali i racionalnih fotografa amatera. UWA ako ti fali u priči, tu ti je taj Samyang, a i Sony 10-18 vredi čekati polovan. Ni tada nije jeftin, ali vredi svih para. Radi odlično. Bilo bi sjajno od Sony-ja da izbaci neki 10-12mm prajm, za manje pare.
  18. Samsung NX je davna istorija, jer je Samsung ugasio proizvodnju fotoaparata. Mož' biti da su zbog toga sada veoma jeftini ti polovnjaci što se mogu naći (i poneki zaostali novi primerak), ali da li vredi kretati u sistem koji ne postoji?!? (Doduše, za koju deceniju to može biti raritet po nadprosečnoj ceni... 😛 ) Sony je odličan, bilo koji... Međutim, zbog čega si eliminsao Canon M seriju?!? Isto kompaktni MILC, nativni objektivi su među najjeftinijim za MILC, a uz jeftini "šuplja cev" pasivni adapter rade svi EOS objektivi (a noviji STM rade k'o na nativnim telima). Ja imam Sony, i odličan je. Ali dojmim se da su osnovni objektivi jeftiniji za Canon M, i sasvim su ok za svoj rang cena.
  19. Ako ćeš na video, najbolje je da ideš na nativne Sony objektive. Rad motornog fokusa je veoma bitan kod videa, a kod nekih Sony-ja je odlično optimizovan za video. Ovaj nešto važi kao najuniverzaliniji baš za video: https://www.sony.co.in/electronics/camera-lenses/selp18105g
  20. Pogledaj i ponudu Panasonic-a. Odličan su izbor za video.
  21. Da li želiš da prođeš jeftino, ili želiš da nabaviš pouzdano dobru karticu?!? Ne znam sada, ali kada malo popusti Corona sr'nje, poručuj od ovih što donose iz Mađarske. Traži da kupe u ExtremeDigital prodavnicama, i neka ti pošalju kopiju računa iz ED. Varijanta dva je da kupuješ u našim fotoradnjama, ali sa nalepnicom i pratećom dokumentacijom Refot b npr. Oni valjaju SanDisk
  22. Računajte da je i hype za digitalnu fotografiju odavno prošao, i da će Canon da proda jedno 5x manje tih (naj)novi(ji)h 70-200 nego onih ranije, bez obzira koliko jeftino će da ih prodaje. Sada to kupuju jedino i samo profesionalci, i mnoooogo manji broj naprednih amatera. Canon to zna, i mora da izračuna i optimalan profit u funkciji daleko manjeg broja prodatih primeraka. Tako će to biti sa svom budućom naprednijom fotoopremom.
  23. Da li u toj kameri ima tzv. digitalni zoom? Zar ne radi on baš to?
  24. ?!? Biće da gubim vreme... 😞
  25. Mnogo toga danas ne može da se napravi. Npr. kanister od 5L veličine Zipo upaljača. Za RF objektiv na EF telo, trebao bi ti adapter koji će RF objektiv da uvuče "dublje" u EF telo, što naravno ne može. Adapter EF objektiv na RF telo može da se napravi jer on samo "odaljava" EF objektiv od senzora u RF telu, što nije problem. Ali obrnuto, da RF objektiv približimo senzoru u EF telu manje nego što je udaljenost EF bajneta od senzora, naravno da jok da može!
×
×
  • Create New...