NShappy

Nisam ni ja neko ko voli da mrači, ali tih priča nema više ni ovde...

Ma, uskoro ovo ništa neće trebati. AI će na osnovu mutne mrljave strešene fotke, da zaključi šta je zapravo bio motiv, i onda će preko toga da renderuje savršenstvo od motiva, oštrine, DR-a, boja, zrna (ako je potrebno), WB-a, kontrasta, bokeha... 😛 🙂 ...mislim, tu smo negde Postoje već takvi alati, još samo da postanu dostupniji.

Hm! Piše da će read-only biti dostupan još neko vreme. Nadam se će se setiti da ga neko negde arhivira i da će biti pristupačan za čitanje i u budućnosti.

Hehe, što reče -djole-, a može i još brže/prostije... ...blenda na 16, zoom na max, fokus na max, fotkaj čisto plavo nebo, da ne bude nikakvih detalja, ptica, oblaka... Skini fotku i uradi auto levels (auto tone) u nekom programu za obradu slika. Zapanjićeš se. warning: Ne radi ovo ako si picajzla. Senzor ti više nikada neće biti dovoljno čist. 😛 😄

Ne pratim ni ja odavno dublje priču (iako koristim crop), al' ja b' rek'o da pored Sony-ja, nema šta drugo da se gleda u crop priči. Fuji tu i tamo ima malo bolji fajl, ali ceo ostatak sistema, u slučaju crop-a, Sony je nedodirljiv. Za sada. Koliko god da je FF superioran, za jedan sloj fotografa, crop je idealna zlatna sredina cene, dimenzija, težine, mogućnosti, bar u onim granicama onoliko koliko dozvoljavaju tehnika i fizika... Ja se zaista nadam da neće ubiti krop priču (iako idu ka tome).

Računaj da su Sony Axxxx mali i kompaktni jedino uz (samo) nekolike prime objektive, onaj 20/2.8 ili 16/2,8. Uz iole valjan zoom ili svetliji prime, nisu baš toliko kompaktni koliko bi ti želeo. NEX-ove zaboravi, prematori su. Ja se zaista dojmim da na tržištu ima mesta za solidnije kompakte. Zapravo, uopšte ne kontam kako telefoni uz te prcmoljke od senzora i optike u njima (ceo senzor-optika modul je manji od nokta na malom prstu), može toliko dobre fotografije da daje, ili zapravo, kako kompakt sa 1" senzorom i pravom multisočivskom optikom ne može da daje bar 20x bolji fajl nego Samsung/Huawei/Šaomi... ?!? A kompakti koji nisu premijum kompakti su tek priča za sebe. Imam Panasonic DMC-FT30, vodootporni kompaktić. Odličan za more, plažu, ronjenje. Jedan od poslenjih modela. Kupio deci da se igraju, i za nas odrasle za zezanje na plaži i bazenu. Malac je čudo inžinjeringa, veoma dobro izrađeno telo, OIS, 5x zoom koji kreće od 25mm.ekv, brojna podešavanj... I uopšte mi nije jasno kako može da daje takvo đubre od fajla na izlazu?!? Dno dna od fotki?!? Ono, mnogo svetla a malo kontrasta, mož' bude ok fotka. Inače, zlo. Đubre! Ne znam šta je gore, optika, senzor ili obrada, teško je zaključiti?!? Al' reklo bi se da je sve zajedno dno dna. Oni Canoni Axx od pre 15-ak godina su davali 3x bolje fotke. Kineski današnji no-name telefon od 150-200€ daje bolje slike. Ne, nije loš primerak, googlam da su svi tu negde. Posle se čude da je umrelo tržište kompakata. 😡

Da, ok, uzeću bilo koje, jer vidim da se brednovi pod kojim se prodaju ne održavaju dugo. Još samo da uvijam i neki jeftiniji šiping...

Ako primerak što kupuješ možeš lepo da isprobao, onda naravno. Lako odlučiš. A možeš i da se stisneš... 😛

Da, to je bio problem ranijih third party objektiva na C i N DSLR telima (pa i na ostalima). Nedoslednost od primerka do primerka, i to baš u AF preciznosti. Moraš probati baš taj primerak koji planiraš da kupiš, na baš tvom telu. I to pažljivo, sa više snimaka, na više fokus distanci i na više blendi. Jedna Sigma 1.4 na Sony DSLR je mašila različito na različitim udaljenostima. Na blizu je podbacivala a na dalje je prebacivala. Na oko 3-4m je gađala, ali i to je znalo da omane, i to mnogo. Ovo je po pričama drugih, bilo najčešće na Canonu, dosta bolje na Nikonu. Sony, negde između... Sada na MILC, ovo je generalno mnogo bolje. Valjda zbog drugačijeg načina rada AF sistema. Ja bih te (iole) skuplje third party objektive zaobišao na DSLR telu. Osim, možda, ako bih mogao da ga prvo dobro iznjakam kod sebe...

Hehe, hvala na ponudi, ali nema potrebe. Ovo već rešavam... Same baterije RAVpower više ne viđam. 🤨 Ali malo čeprkam, sve je to neko rebrendiranje pa ko zna šta je u kojoj. Ako neke i valjaju u jednoj proizvodnoj seriji, uopšte to ne mora da važi za sledeću. Uzeću šta bilo pa će vidimo kako radi. Uz dosta googlanja, nisam našao da je nekome oštećen fotoaparat zbog loše no-name kamere, a to je ono glavno što me plašilo.

Da li imate iskustva, zamenske NP-FW50 baterije za Sony A6xxx seriju i punjači sa AliExpress-a, koji su se najbolje pokazali? Uzeo bih neki double punjač i dve baterije. Setovi nisu skupi, ali reklo bi se da nisu sve baterije iste.

Khm, ne slažem se baš sa svim u sledećem filmiću, al' ajd', duhovito je... https://www.facebook.com/nihongowakaranai/videos/191423786538284/?extid=CL-UNK-UNK-UNK-AN_GK0T-GK1C&ref=sharing

A što sliku sa manjeg senzora moramo više uvećati da je vidimo iste veličine kao sliku sa FF-a? A koliko nešto treba da je neoštro da bi rekli da jeste van DOF? Opet iste priče... 😛

Sigurno ćeš doći u tu situaciju ako uzmeš FF...

Sima 94, Sony A6xxx je najbliže onom što ti treba, ne toliko da je bolji od ostalih, već najvećom zastupljenošću MILC sistema kod nas. Ti bi zapravo trebalo da izabereš šta te zanima od objektiva, zatim da vidiš ponudu i cene tih objektiva kod nas, te onda prema tome izabereš hoćeš li Sony, Canon ili Fuji. Ja sam u vrlo kratkom roku za Sony crop MILC sistem našao sve od optike što mi je trebalo, po veoma povoljnim cenama. Što novo što polovno (al' k'o novo). Fuji je recimo daleko ređi u ponudi. Kada izabereš prema objektivima sistem, nađi na netu neki komparativni test tela (na primer), i tada lako uočiš šta ih razlikuje, i šta je od toga TEBI bitno.