Jump to content

Dusko Jovic

Članovi
  • Posts

    4,451
  • Joined

  • Last visited

About Dusko Jovic

  • Birthday 07/24/1973

Contact Methods

  • Website URL
    http://

Profile Information

  • Gender
    Male
  • Location
    Valjevo
  • Interests
    Digitalna fotografija<br />Takmicarski biljar (9 Pool, 8 International)<br />Ronjenje<br />Planinarenje

Previous Fields

  • Ime i prezime
    Dusko Jovic

Recent Profile Visitors

7,037 profile views

Dusko Jovic's Achievements

Grand Master

Grand Master (14/14)

  • Dedicated Rare
  • Reacting Well Rare
  • First Post
  • Collaborator
  • Posting Machine Rare

Recent Badges

1

Reputation

  1. Pa eto, različiti ljudi i različita iskustva. Kod mene je dok sam se uzdao u njegov eyeAF bilo dosta promasenih fotki i dosta generalno mekih fotki. Dosta odbijenih na SS-u zbog fokusa. Onda sam počeo da okidam po 5 istih i 5x povećao broj fotki po seriji što mi je posle napravilo ozbiljan problem sa utroškom vremena jer je valjalo sve te silne fotke pregledati i obrisati ono što mi ne treba tj što nije za slanje. Model malo ako mrdne glavu na stranu oko je promašeno, naočare za vid aparat pokaze fokus na oko ali kad razvijem sve je izmaseno. U videu sam koristio pick fokus i tu kad se izgubi a uzgubi se često, ponavljaj scenu. Generalno trća i to žešća. Sa a7IV je pesma. Znači fokus 99% onih 1 je model mrdnuo glavu u tom trenutku pa je strešena fotka. Nebo i zemlja. U videu radio sam pre neki dan grooming. Stavim da drži oko psa. Pudla crna, žena je češlja, štricka makazama, ona se pomera, žena preko oka rukom, četkom... On je tu zaključao i doviđenja. Ako mu izaberem fokus lock može pudla i da nestane iz kadra i kad vratim na nju on automatski postavlja fokus gde je bio lock. Savršeno. Što se mene tiče ja ne znam šta bih još poželeo. Možda da lebdi i fotka sam ali gde je tu onda gušt 😁. Nebo i zemlja. Da, eto... Šta bi moglo biti bolje... Mogao bi biti brži rafal recimo. Ali meni to ne treba. Ne fotkam reportažnu fotografiju, sport, ne jurim ptice pa da mi treba 20-30 frejmova u sekundi. Tako da ono...
  2. Ja sam govorio samo o brzini AF-a EF stakala na DSLR-u i R-ovima. Razlike tu nema. Isto je. Međutim preciznost AF-a je sad već druga disciplina 🙂 i moram ti reći da mi tu R uopšte nije zablistao. Iako mi to tako nije izgledalo na početku u kasnijem radu ispostavilo se da je Face/Eye tracking vrlo nepouzdan (naravno sa RF staklima). Do teme mere da sam onako bio vrlo razočaran te ga nisam ni koristio već tačka i rekadriranje, a i tu nije komforan uopšte jer nema džojstik već prckaš prstom po ekranu. Srećom sve te gluposti ispravili su kasnije na R6 i R5 ali moje generalno iskustvo sa R-om je prilično loše. Mnogo komfornije iskustvo imao sam 5d mkIV nego sa R-om kada je fotkanje u pitanju ali video je druga stvar, naravno. Generalno kod R-a mi je sve mršavo urađeno. Pa i sam zvuk aparata je kao da se nešto rašafilo unutra...khhlaaakkkhh. Za razliku od Sony-ja koji baš onako picikato 😄
  3. Pa dobro, naravno. 🙂 Govorim Foto Turisti da ga je subjektivni osećaj prevario tj da po Canon menadžeru EF stakla rade isto na R(x) telima kao i na pro DSLR telima. Ni brže ni sporije. Ograničenje je u EF optici, a ne u telu. Što se ostale analitike tiče, razložio si ga na proste činioce. Niti se ima šta dodati, niti oduzeti 😄
  4. Pa ne bih mogao reći. Ja sam moje EF objektive prodao vrlo brzo nakon prelaska na R tako da direktno nisam poredio ali kažem ti, odgovor Canon predstavnika na prezentaciji bio je NE. EF stakla neće raditi ništa brže na R telima nego na profi DSLR telima. Ali neće ni sporije. Mislim da taj čovek zna o čemu priča. 😉 Mislim da svi sistemi danas imaju jako dobra tela, svako u svojoj klasi i da optika tu igra ključnu ulogu kao i otvorenost sistema. Sve to što si nabrojao izgleda sjajno - na papiru, ali u praksi... za mene to nisu dobra rešenja. Za nekoga ko fotka studijski, ili na lokaciji, ko dođe sa koferčićem i spusti ga negde to je sasvim ok. Mislim da su ljudi u Soniju dovoljno pametni da se ne upuštaju u neke sulude trke premeravanja čiji je otvor veći već da nastave da prave stakla koja pre svega moraju da budu najkompaktnija u klasi. Kad na to dodaš da imaju i najbrži AF i besprekornu oštrinu onda je to - to. Da li je f1.2 ili f1.4 je potpuno irelevantna stvar u ovoj priči. 😉
  5. Mene jako raduje što je Nikon napokon uspeo da sredi onaj njihov AF. Kolko vidim sa Z9 to je sasvim drugačija priča. Sad, da li bi Sony mogao biti ugrožen od Nikona to teško obzirom da Nikon i dalje koristi Sony senzore a i Sony je ipak finansijski i tehnološki gigant ne samo na polju foto-video tehnike ali sve to na kraju nije ni bitno. Bitno je da situacija u foto-video industriji postaje sve zanimljivija i najvažnije da postoji sve širi izbor pa ljudi za različitim potrebama mogu da "sašiju" sistem po svojoj meri. Evo prvi put od 2006. godine otkada sam ozbiljno u svetu fotografije i ozbiljnije ulažem u tehniku, eto prvi put imam sistem koji je za moje potrebe kompletan i sa kojim sam skroz zadovoljan. Ovo do sada sve su bila neka polovična rešenja.
  6. Ma pusti druže polovno. Ne treba izvoditi računicu isplativosti na bazi polovne robe već nove. Argon je tu lepo objasnio suštinu. Nije to problem samo u Canon RF sistemu. Manje više sve je poskupelo ali Canon je tu najizraženiji primer. Bezobrazno skupi i što je za ljude koji mogu da ih kupe još veći problem - bezobrazno veliki i teški što je potpuno suprotno onoj priči koja je bila vodilja ka MILC sistemima - a pored svih ostalih priča. Promašili su potpuno suštinu i to je razlog zašto sve više profesionalaca ide na Sony sistem tek sad. Pazi ja znam jedno 5-6 ljudi koji su iz Canon RF sistema prešli na Sony i 2 wildlife fotografa koji su sa C prešli na Fuji. To u poslednjih 10ak meseci. Što se tiče adaptera... o da, jeste zezanje i to kakvo. Prvo adapter drastično povećava gabarite. Masa objektiva na telu sa adapterom više ne može da stane u torbu ili ranac onako kako bi stala bez adaptera. Drugo, za onoga ko se bavi i fotografijom i videom problem je balansirati objektiv na gimbalu sa adapterom pod uslovom da hoćeš da koristiš neko ozbiljnije L staklo a ne neki mali plastikaner. Sledeće je da ta EF stakla ni blizu za video ne rade brzo i precizno kao RF stakla ili Sony stakla. Znači problem je pre svega funkcionalan. Treći problem je što adapter nikako ne treba posmatrati kao konačno rešenje već samo prelazno rešenje za one koji već imaju EF stakla. Šta ćemo za one koji nemaju? Da investiraju u prevaziđen sistem stakala koji uopšte i nije konstruisan za upotrebu sa RF sistemom? To je van pameti. Pazi ni ta stara EF L stakla nisu jeftina uopšte. Pun potencijal RF sistema možeš imati jedino kroz native stakla i svaka priča o upotrebi EF stakala je samo nužno zlo. Moje mišljenje naravno. I da, ne može dobar EF objektiv da radi ništa bolje na dobrom Rx telu nego što je radio na dobrom DSLR telu. Neće raditi ništa bolje na R5 nego što je radio na 1dx mkIII recimo. Ali će raditi prilično lošije u odnosu na RF objektiv te klase na R telu. To pitanje je bilo postavljeno na Canon prezentaciji kada su predstavljali R sistem i predstavnik Canona je dao taj odgovor. Lično sam bio tu. Nego da se vratim na temu... Oduševljen sam koliko dobro ovaj novi Sony senzor održava boje kroz ceo ISO opseg. Bez obzira na različite uslove u kojima sam probao nema ni najmanjeg color shift-a.
  7. Nisu ta jeftina rf stakla ni blizu onoga što mnogi misle. Imao sam RF 35 1.8. Ok je to..Oštar mali objektiv, solidno brz i solidno precizan ali tu se sve završava. Ali kvalitet optike tu meni ne ide uz aparate tipa R5. Uz RP u redu. Onaj ko kupi R5 razumljivo očekuje da ga prati sa ozbiljnijom optikom i tu onda dođe do problema jer od ozbiljnije optike tu su f1.2 bukagije. Ili EF staklo + adapter što mu opet dođe na isto. A iskreno ja ne vidim nikakvu logiku u tome da neko ko tek ulazi u C sistem i kupi najnovije R telo investira u stara stakla. Meni je to van oameti. Dakle kako god, kombinacije praktično neupotrebljive za rad sa bilo kojim manjim gimbalom tipa Weebill Lab-a ili Weebil S-a. I prilično neupotrebljive za svakoga ko ima nameru da 3-4 ili nedaj Bože 5 takvih staklića često nosi u rancu sa sobom.
  8. Nemam ja ništa protiv konfekcijskih stakala. Ta klasa je itekako potrebna kao i ona profesionalna. Možda i potrebnija. Ali ako izbacuješ tela poput R-a ili R6 ili R5 onda je valjda normalno majku mu staru da prvo ponudiš ono što se najviše traži, a to su konfekcijska stakla i profesionalna fiksna stakla sa blendom f1.4 jer je to neka zlatna sredina vrhunskog kvaliteta i normalnih gabarita. Pa posle toga piči egzotiku f1.2, f1.0, f0.9 trtemrte. Evo na roadmap-u RF sistema ni za sledeću godinu nema ništa sa blendom f1.4 a sistem postoji 4 godine. Zle budale. 😑 Pardon, ima! 135mm f1.4 i tek će to bukagija da bude.
  9. Istina. Ne može se porediti fiksni f2 staklićbi zum. Međutim prava disproporcija se vidi kod profesionalnih stakala sa velikom blendom. Tu je razlika ogromna. Plastična konfekcijska stakla su svuda mala i lagana ali po meni nije poenta imati telo poput R6 ili R5 ili Sony a7 a1 i sl a kačiti na njih ove plastikanere.
  10. Ma gde druže velikih objektiva. Sony je MILC priču shvatio onako kako treba. Uzeo sam 35 f1.4 GM težak svega 520gr. 20mm f1.8G svega 370gr. Najteža mi Sigma 85mm f1.4 DG DN ova nova 620gr. To su smešne težine u poređenju sa ovim novim Canon i Nikon bukagijama. Sigma 28-70 DG DN f2.8 fiksno svega 470gr. Kud ćeš lakše? 🙂 A a7c svega 100 gr teži od tog a6400. Ali ako procenjuješ da ti FF u odnosu na crop neće igrati neku bitnu ulogu onda ok.
  11. Samo bih ja umesto 6400 ipak a7c. Nije nešto dramatično veće a FF je ipak FF. Naravno ti najbolje znaš šta ti odgovara. Na žalost čitam da je Sony stopirao buduće narudžbine za a7c i a6600 zbog starog problema sa snabdevanjem čipova. Ali valjda ima par komada još nedge u nekom magacinu u BG 🙂
  12. 🙂 a ćopa je bio iskusni fotograf. Nema to skida pa stavlja objektive... to koliko je objektiva toliko mora biti aparata. I ništa bukagije velike i teške kao ovi RF-ovi. Samo malo, elegantno, sexi. Kožni nakurnjaci ručno rađeni. Noplizići sveže oguljeni, dobro uštavljeni i lepo marinirani. 😁 Molim lepo.
  13. E ne volim te kožne prcalje 🙂 ... Ovo ću da naručim Smallrig i taman brzo i jednostavno rešenje i za gimbal. Mada moram reći, nije to meni nikakav problem ovako i da ostane. Setim se toga samo kad pričam šta bih poželeo bolje. 🙂Ovako kad koristim aparat to mi i ne pada na pamet.
  14. Dohvatismo se u nekoj drugoj temi pa je možda zgodno da kao bivši EOS R korisnik napišem neka iskustva sa novim sistemom. Ako neko ima dilemu ili razmišlja od sličnom koraku tu sam da odgovorim. Iskustva naravno nisu velika jer je aparat kod mene nekih 20ak dana ali posle malog testiranja i prvog komercijalnog fotkanja mogu samo reći da sam za sada oduševljen. Izrada odlična, AF svemirski, senzor fantastičan, optika pun pogodak za ono što meni treba. Jedino što mi je nedostatak u odnosu na R je ipak nešto manje telo. Iako su povećali gabarite u odnosu na a7III telo je za moj ukus i dalje manje tj voleo bih da je grip malo duži. Ali sa druge strane dopada mi se taktilnost dugmića i točkića i naravno džojstik je ponovo tu 🙂 Prilagodljivost aparata je vrh. 4 custom dugmića i točkići kojima se može dodeliti sve i svašta od funkcija. Par primera iz kraće šetnje pre neki dan sa 20mm 1.8G i jedan portret bez ikakvog edita ako nekog zanima kako a7IV raw vide Capture One i Lightroom. Pre neki dan su izašle nove verzije oba pa sam mogao da uporedim. 🙂 Ostale fotografije su editovane.
  15. Reče Argon lepo dosta toga 🙂ali evo da krenem redom... Ja sam na R prešao sa Canon DSLR sistema i u tom trenutku sam imao dobra EF stakla tako da je logičan korak bio R. Obzirom na priču koja je pratila MILC tehnologhiju... manje rastojanje od zadnjeg elementa stakla do senzora, veći bajonet, manja i lakša stakla u istom ili boljem optičkom kvalitetu pa još + neke nove mogućnosti i za foto i video meni su bili dovoljan razlog za taj korak. Uzeo sam R čim se pojavio i očekivao da u dogledno vreme krenu da izbacuju RF stakla, pre svega dobre male i lagane fiksne stakliće, naravno u L klasi. Posle više od 3 godine shvatio sam od tih priča faktički nema ništa. Objektivi ne da nisu bili manji i lakši već su bili drastično veći i teži. A od f1.4 prajmova takođe nije bilo ništa. Imao sam, a taj izbor postoji i dalje, da biram izmežu plastičnih govanaca poput RF 35mm f1.8 i 85 f2.0 - pazi blenda f2 na staklu koje treba da bude portretno, kakav je to idiotluk) i sa druge strane velikih i teških f1.2 prajmova koji su za mene zbog gabarita jednostavno neprihvatljivi izbor. Cena mi uopšte ne igra ulogu jer ja nisam hobista već mi je to posao i onda ne gledam dal je nešto skuplje ili nije već mi je bitno da mi to služi svrsi onako kako meni treba. Dakle, prvi i osnovni razlog zašto sam promenio sistem je nemanje adekvatne optike za ono što meni treba. Sve ostalo je nadoknadivo manje ili više ali ovo je osnovno. Onda sam počeo da razmišljam o promeni sistema, jedno vreme imao sam pored R-a i Fuji X-T3 da probam i vidim da li to može biti TO. Međutim nije. Odličan je to sistem, posebno za video, ali APSC senzor detaljima i kvalitetom ne može da parira FF. Sony sa druge strane nije imao mašinu koja bi mi odgovarala u potpunosti. a7III je bio vremešno telo koje je tehnički po mnogim karakteristikama bilo iza R-a, a7RIV mi je bio overkill za stock, a nikakvo rešenje za video, a7SIII je opet sjajno rešenje za video, a za foto ne i onda je izašao a7IV kao nešto najbolje i najkompletnije za ono što meni treba. Telo je sjajno. Optika vrhunska. Ništa lošije što Canon nudi u RF aromi ali manja i lakša stakla. Uz to je otvoren sistem i pored vrhunske optike (GM i G) imaš i rešenja poput Sigme i Tamrona koji imaju stvarno sjajnih stakala i to sve naravno u native varijanti. Nikakvi adapteri i zajebancije već Sony bajonet i Sony elektronika što garantuje punu kompatibilnost i u budućnosti. Uz to Soni je tradicionalno vrhunski sistem i za video i to je bilo jednostavno rešenje koje se nametnulo samo po sebi. I tako, a7IV imam nekih 20ak dana i mogu ti reći da sam oduševljen. Kako to radi, kakav je kvalitet fajla, AF, optika... Sve. Eto to bi bilo neko moje iskustvo i razlozi.
×
×
  • Create New...