Jump to content

Argon_

Članovi
  • Posts

    418
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Argon_

  1. ne znam šta ćes posebno dobiti sa ova dva objektiva u odnosu na kit, osim možda raspona...Pa ako te muči ta potreba, onda ok.. Sa druge strane izgubićeš na kompaktnosti zbog dimenzija.... S tim u vezi , preporučujem ti isto kao i sebi....(vidi sliku). Ja sam recimo uzeo prvi (za pejzaže) i zadnji kao portretni... Onaj kit 16-50 sam ostavio, jer kada ti zatreba taj turistički raspon malo šta drugo može da ga zameni...Što najgore nije ni izdaleka onako loš koliko ga ocrniše na testovima. Njegove dimenzije mi takodje odgovaraju savršeno. Receptura za njegovu sretnu upotrebu je prosta, držiš se blende f4-f8 i sve je ok... Po meni mala tela kao što su ova serije a6xxxx imaju pre svega smisla kada se koriste uz objektive skromnih dimenzija....inače maši se poenta.
  2. ..... Šta nas strefi - strefi. Ove godine čak ni stativ nisam koristio, a ni filtere. Sve je iz ruke i usput... .....Gledaću da ubuduće spisak skratim na samo dva objektiva... Tooo Boco.... i ja tako već neko vreme .. 😄
  3. DSC01816+ by Saša Dragišić, on Flickr
  4. 😁🤣😂 izvinjavam se... ipak je to bio samyang 12 mm f2
  5. khm...po kom to parametru Fuji ima bolj fajl od Sony-a, izvinte..
  6. zadnja je zapravo žestok crop i po svemu drugom je ne bi je ni postavio medju ostale da mi nije jedina koja koliko-toliko obradjuje ˝to˝ bitno obeležje grada...a opet Amsterdam bez tog obelezja i nije Amsterdam...Slikati Amsterdam bez tog osvrta verovatno bi značilo fotografisati grad širom zatvorenih očiju.. 😉 . Naravno, unapred se izvinjavam svim čistuncima... ...a sad za kolorit i vise-manje, to je je ionako stvar trenutne inspiracije... Sutra bi to vec uradio na drugi način....a danas ispadoše ovako.
  7. šta reći...Ako je uredjenost države krajnji cilj, verovatno je teško puno dalje od ovog... Sela su predivna, gradovi skockani bez sabraćajnih gužvi...Što i nije teško s obzirom da je zemlja ravničarska pa je upotreba bicikla uporedljiva još samo sa onim u Kini u socijalističko vreme...stotine hiljade bicikala, mozda čak i milioni se nalaze na ulicama...Parkinzi bicikala su veliki koliko i same ulice po kojima ih voze... Amsterdam je posebna priča.. vazi pravilo što je ulica u centru manja to je ˝živopisnija˝... Ali to je neka druga tema... Bez stalka i ijednog filtera, a u skladu sa nekom svojom novom filozofijom mimimalizma kada je oprema u pitanju,( a samim tim i bez mogućnosti za neko veliko umetničarenje), par fotografija samo nastalih onako usput...u hodu što bi se reklo.... DSC01624 by Saša Dragišić, on Flickr C01649 by Saša Dragišić, on Flickr DSC01646 by Saša Dragišić, on Flickr DSC01658 by Saša Dragišić, on Flickr DSC01693 by Saša Dragišić, on Flickr DSC01681 by Saša Dragišić, on Flickr DSC01703 by Saša Dragišić, on Flickr DSC01689 by Saša Dragišić, on Flickr DSC01709+ by Saša Dragišić, on Flickr
  8. a6400 + sony 85 1.8 ....negde u Franc. provinciji DSC01562[1]+ by Saša Dragišić, on Flickr
  9. rekoh li ja negde da bi Sony trebao da zameni onaj 10-18 f4... Evo kao da su me čuli.. Sony Officially announced three new APS-C E-mount lenses! - sonyalpharumors a tek sto su ova druga dva zanimljiva...pogotovo ovaj 11mm f1,8
  10. Ako se nesto nije promenilo u medjuvremenu, sem u gornjoj klasi FF gde su manje-vise uhvatili prikljucak, Canon i dalje kaska kad je senzor u pitanju za onim senzorom kod Sony-ja, i u nizoj klasi FF i na Cropu.. Nije sad to ne znam kako straobalno, ali primeti se u obradi.. Ali eto, obicno njima bas puce prsluk za tako nesto...prosto racunaju valjda da u tim segmentima konzumenti ne pilje toliko pazljivo u fajlove, sta li... Mozda to sve i nije toliko vazno, ne kazem, ali meni recimo znaci... Mislim pre svega na DR i low light ... (Pitanje kompatabilnost sa objektivima nezavisnih proizvodjaca najbolje da ovde i ne pominjem...)
  11. Videcemo kakav je kvalitet fajla kod ovih aparata...Cekamo poredjenje.. Masa ovih drugih specifikacija u realnom radu nesto i znace i ne znace...bar meni. Najvazniji su mi zasad kompaktnost, cena i kvalitet izlaznog fajla.. Rafal dal je ovoliko ili onoliko i slicne stavke..sta da kazem.. Proslo je 3 god od zadnje inkarnacije nekog a6xxx tela. Da su napravili losije od ovog bilo bi smesno.
  12. Hm..nažalost, svakoj fotografiji uglavnom treba drugačija obrada pa je teško napisati neki šablon, a koji ti vrv. očekuješ. Ako je fotka podexponirana gledaćeš da to prvo dovedeš u red, a ako je to ok, nećeš se time ni baviti.... Naravno to je samo jedan primer. Isto važi i za sve ostale bitne parametre fotografije ... Što je dobro ne diraš ili diraš malo....a što ne valja, to kao nešto menjaš. Važnije su tu po meni 2 stvari. Prva, napraviti dobru fotografiju još u fotoaparatu.... Jer što je dobro, obradom postaje jos bolje, a što ne valja - to prosto ne valja pa ne valja.. Druga, a za obradu važnija stvar, Kad pogledaš svoju fotografiju potrebno je da dobiješ ideju šta želiš zapravo sa njom. Da zamisliš neki krajnji, željeni rezultat. (.... u teoriji je ovo inače poznato kao ˝sposobnost apstraktnog razmišljanja˝, jelte...) S tim u vezi dostupni su ti razni ˝alati˝ u LR ili PS koje možeš da koristiš da bi dobio to što si zamislio. Tu je negde zapravo suština odgovora. Krajnji rezultat koji zamislis u svojoj glavi ti zapravo odredjuje i radnje i njihov redosled u procesu obrade. Zato i nema nekih krutih pravila koje bi neko hteo da formulise i okači na net.... Čak i da usvojiš takva nečija kruta pravila, on bi kao ispao mnogo pametan a tvoja bi glava u tom delu ostala nerazvijena.....Koji ce ti to moj, da prostiš..? Imaj na umu da je fotografija kreativna delatnost a ne matematička. Samim tim ni odgovor ne može biti matematički.... Nemoj ga zato ni tražiti na toj strani, jer ćeš se samo iznervirati. Rezime: Nauči što bolje čemu služi koji alat, i pokušaj da zamisliš kako želiš da izgleda tvoja fotografija nakon obrade, i kreni da koristiš te alate... To ti je smernica... a sve na dalje moraš sam...
  13. bruka koliko su ove dobre Boco...
  14. i dalje kompakti (uglavnom) imaju veći senzor od onog u tel... ne treba ni to zaboraviti..
  15. mali je problem sto se svi aparati a6100 - a6600 bas tesko nalaze polovni.. malo ko trenutno u ovom momentu hoce da ih proda. Novih tu i tamo ima, mada i njih pogadja ova kriza sa čipovima.. u oglasima polovnih vise ima onih koji traže, od onih koji hoće da prodaju ove aparate.. Izuzetak je a6000 koji je najstariji i kojih uglavnom ima u oglasima..
  16. nex je preteča aXXXX serije..,i ja sam se razmiljao jedno vreme o njima... Ali onda shvatih da je 10god u svetu tehnike bas puno.... Okreni prevrni, crnci i dalje ostaju crni....kako god okrenes obrni-okreni, belci i dalje ostaju beli...
  17. @ FT a otpr. tako... meni kad su dosadili gabariti DSLR-a uzeh a6400 i mislim da nista ispod toga nema smisla uzimati ako imaš iole dobar mobilni telefon. Sa druge strane ovaj a6400 je istih dimenzija kao i svaki drugi kompakt pa ne znam sto bi u istom pakovanju imao lošije karakteristike. Obrni okreni, ponavlja se priča da FF nije svakom neophodan i da često zbog dimenzija ili zbog troskova postaje prepreka sam sebi za češću upotrebu... Paralelno sa tim kreće i potraga za kompromisima..... da otprilike dobiješ što približniji rezultat a da se ratosiljaš ovih mana ...
  18. ova Sigma ti je opasno dobra, ali sto kaze FT aj ti sad znaj kako li ona radi na Canonu... To bez probe u radnji najbolje ne kupovati napamet. Čestitke inače na kupovini...
  19. Dobra fotka...Lajka na delu ... taman nam treba jedan da pojasni prednosti i mane istog... 😉
  20. u zdravlju i veselju ga koristio... 👍
  21. Ta priča sa autofokusom je usavršena puno na ovim novim aparatima. Recimo kod mene na a6400 kada radi eye tracking, čak i kada neko izadje iz kadra onog momenta kada se u kadar vrati fokus se opet zakuca u oči . Ima čak i opcija da se odredi prioritet fokusa na bliže ili dalje oko, i sl... Kod DSLR-a pogotovo onih sa manje autofokusnih tačaka (gde opet Canon prednjači u nižem segmentu 🙂 ) problem je sto su one pozicionirane u samom centru kadra, pa bilo kakav pokusaj rekadriranja kod fotkanja sa velikom blendom dovede lako do nedovoljno oštrog fokusa, tvz. back ili front fokus Sad naravno, ko je iskusniji on se sa tim lakše bori, a ko nije on teže...Ali dobro. A što se tiče neplanskih prekoračenja budžeta kod kupovine, hm...dešava se to i drugima. Fotografija i foto oprema je zarazan a bogme i pomalo skup sport.. Meni je to uz sviranje/muziku drugi hobi.... I nikada mi nije bilo žao ni jednog dinara koje sam na njih potrošio... Nisam nikada kafenisao, pio, pusio ni drogirao se....pa sam za te novce mogao da ih kupim ...
  22. To kako je sad na R5, tako je otpr. kod Nikona bilo još 2012god na D800E/D800... 😁 Naravno ako samo o pustom senzoru pričamo... A o D810 (2014) i D850 (2017) da i ne govorimo.. Ovaj zadnji je i danas pojam...
  23. @mezzano nema ti tu neke posebne razlike izmedju a6400 i a6100. a6100 je osiromašen za lošiji EvF i zaptivenost,,, Sve drugo je manje-više isto, sem te cene... I ovde bi rekao da su te razlike nekom male, a nekom - puna kapa... E sad ovaj argument sa već postojećim objektivima je prilično jak, tako da tu verovatno prestaje sva priča. Mora da postoji neki baš ozbiljan razlog zbog čega bi neko sve to prodavao pa kupovao ispočetka. @FT Pomaci postoje, to se vidi i u odnosu na ovaj drugi Canon na ovom primeru koji ima najlošije rezultate. Medjutim ono sto se ne vidi najbolje na ovim primerima je kako to sve zapravo u praksi funkcioniše . Na svetlim partijama se to i ne vidi toliko, ali u tamnijim je dosta vidljivije. Karakter šuma koj se javlja kod Canona u senkama prilikom izvlačenja mi se nikad nešto nije dopadao. Prosto to kod Sony senzora šljaka bolje...Kod njegove Nikonske verzije neretko i za nijansu još bolje... Nisu sad to neke krucijalne razlike da se razumemo, ali ajd... Medjutim kad to spojim i sa nekim drugim jajarenjem kojim je Canon po meni sklon, časkom ga isključim iz izbora... .
  24. a6400 ti je nesto bolji u low ligtu i za ˝počupati˝malo više detalja iz senki u PS. Takodje tu je i poprilična razlika u trajanju baterije 410vs235 okidanja. . Što će reći najbolje odmah kupiti još jednu bateriju. Za izdvojiti je još i eye tracking, zaptivenost, ˝neograničeno˝ trajanje videa vs 30min, troduplo više fokusnih tačaka i sl.. Dakle nekom sitnice a nekom - pa puna kapa.. Meni lično najviše znače ove razlike koje proističu iz samog senzora i fokusni sistem koji je došao u fazu na granici nepogrešivog. Druga bitna stvar je daleko veći broj pristupačnih i kvalitetnih objektiva. Canon već deceniju kasni u senzoru za Sonyjem i tek je sa najskupljim verzijama FF aparata uspeo ozbiljno da uhvati korak. Medjutim što važi za gornji segment, još uvek ne važi za donji... Kada je pak reč o M50vsM50 II, ubačen je samo eye tracking fokus i nešto poboljsano trajanje baterije...Tu koliko znam drugih razlika i nema... Dakle stari Canonov običaj da u novim modelima nižeg segmenta ne menja skoro pa ništa.... Osim cene, dabome... Neke se stvari kod njih izgleda nikada neće promeniti.
  25. ..obicno je to sve jedna te ista baterija ili bar iste klase na koju samo neko zalepi svoju etiketu ili utisne ime. slično kao i kod akumulatora za auto (ako izuzmemo onih par poznatih brendova...)
×
×
  • Create New...