Jump to content

Jo Husafet

Foto urednici
  • Content Count

    12,700
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Jo Husafet

  1. bataljivanje 24-105 je nabolje sto moxes da uradis za svoju foto karijeru
  2. pa na metar-dva udaljenosti od objekta itekako ima bokeha ako ti je zadnji plan na jedno 15-20 metara. Ne, ne moze u kucnim uslovima.. mora da se izadje napolje :)
  3. Poslusaj savet Roberta Kape - Ako ti fotke nisu dovoljno dobre, nisi prisao dovoljno blizu. UWA trazi involviranost iliti prisutnost u kadru jer se onda postize efekat uvlacenja gledaoca u fotografiju stvaranjem perspektive koju video da vinovnik dogadjaja a ne samo posmatrac sa strane.
  4. 1. Koje telo? 2. aj sad ovo isto samo sa neke lepse udaljenosti.. tipa jedno metar-dva
  5. jes'vala grdan je bokeh ko u pedesetice G :lol:
  6. Ja, osim ovoga, ne bih dodao nista. Telefon je skroz OK, dokle god mozes da podesis manuelno WB, ISO i trajanje ekspozicije (dakle skoro svaki noviji). Stativ i svetlo su majka roditeljka.
  7. Dobrodosao na DZ. Apsolutno je nemoguce da ti mi damo savet bez gomile ulaznih podataka. 1. Koliko ti cenis svoje vreme 2. Koliko je/bi troskova bilo u fotkanju 3. O kojoj se kolicini fotografija radi Za pocetak.
  8. Sto ne bi radilo? Doduse zavisi sa cime fotkas i koliko ti je blizu najblizi objekat koji imas u kadru jer on odredjuje kolicinu paralakse (ono da se jedan plan pomera brze po kadru neg drugi jer je blizi), a samim tim i kolicinu zejabancije koju ces kasnije imati sa PTGUI-em ili nekim slicnim... Ako radis sa fisijem nodalna tacka je tacno na povrsini prednjeg elementa pa je uzasno lako namikeriti ga u tu poziciju. Kod sirokougaonih objektiva nije i mora da se pomocu jednostavnog eksperimenta sa olovkom na stolu (guglati), namikeri objektiv u nodalnu tacku i zatim OBELEZE pozicije da se
  9. na poslednjoj je crkva malo svetlija nego sto bi trebalo.. samo je malo stisaj u odnosu na ostatak. Btw, sta fali fotkanju samo po mraku :ph34r: ?
  10. [troll] 451D ? :lol [/troll] 5d2, zbog onog sto su ti vec drugari rekli...
  11. Sve je OK. Shvatili su da je mk2 jednostavno predobar. Malo su se zaradili i napravili bolju zavesicu nego sto je trebalo da bude, verovatno pouceni relativno losim iskustvima sa 5d. Nista sto radi milion km/okidanja nije isplativo proizvodjacu. Kasnijom iteracijom smanjili su zivotni vek sa milion na parsto íljada i to onda vec ima vise smisla...
  12. Gresis ^_^ i 13 sekundi kasnije u LR-u, sa jpg u 800 piksela. Sta mislis da imas raw kako bi tek mogli da se naguraju ovi lepi topli hajlajti? Ne razumem da je tesko da se izdvoji tih par desetina sekundi da se sredi fotka.
  13. Predlog odbijen. Sve dok SANU ne odluci da je pridev ruralan na spisku uvredljivih reci, nastavljamo da ga koristimo da bi opisali upravo ono sto svi znamo kada neko kaze iz "ruralne sredine", jer je to upravo opis demografsko-socioloskog kao i naucno-tehnickog razvoja. Stereotip koji sljaka u 99.5% slucajeva. Dakle ono.. 3 sigma. Takodeci standard. Kada dodjemo do ovoga kao problema koje imamo u komunikaciji.... e tad ce imati smisla. Do tada - jok. To sto se na zalost seljobera nasesilo po gradovima i od njih napravilo ruralne sredine - o tome nekom drugom prilikom. F
  14. paaa.. moze da bude. Al ne mora. CTO je skracenica od Color Temperature Orange. Dakle gel koji utopljava belu (tj. tera belu u nize kelvine). Blic je po pravilu hladniji od volfram rasvete (citaj sijalica obicnih), jer je uglavnom WB podesen tako da bude neutralan po danu.
  15. aj ja sada da unesem zabunu - Zavisi. Jel blicem dosvetljavas ili osvetljavas? Ako je ovo prvo, onda korigujes za dominantno svetlo, tj. za ono koje preovladava. Ako ti se ne svidja WB blica u tom trenutku, nema druge nego da korigujes njegov WB a ne WB scene a to mozes gelovima jer ti blic nije primarni izvor svelta na fotografiji. Ako, pak, osvetljavas blicem (tipa klubovi, zatvoreni prostori, studio), onda svakako korigujes WB scene za WB izvora svetla a to je u ovom slucaju blic.
  16. Mislis.. ali globalno nisi u pravu. Cini ti se da je fotografija samo ono sto radi Lisa i njoj slicni. Jeste. I to je fotografija. Ali i Gari Vinogrand je fotografija. Mozes da se bunis do prekosutra ali mnogo zajebaniji igraci i od mene i od tebe su rekli da je Gari fotorgafija (uzeh njega samo kao primer.. ima ih koliko hoces). Dakle nije samo likovno nacifrana i posmatracu prijemciva fotografija fotorgafija. I ona sirova fotografija je fotografija i nista manje umetnost, sve dok u posmatracu budi reakciju, nagon na razmisljanje ili uopste neku povratnu spregu kada je pogleda. To sto je u er
  17. sada je odlicno! Eventualno pojacati hajlajte (ili whites ako radis u LR) i to je to. Boje, kontrast i tonovi su odlicni. Ovo je godinama ispred prve serije.
  18. stvarno cudne boje ali odlicnr fotke. Nebo je cijanoticno, sa crvenim kanalom takodje nesto nije u redu... Ako je fotkano u raw-u, moralo b ida moze mnogo bojle da se razvije. Mene je P3 advanced prilicno smarao u startu dok nisam skapirao kako razviti raw a da lici na nesto :)
  19. pa jos vise favova i jos vise ekspozicije :) Salim se... ima poente utoliko sto evo na primer za mene lenstinu - to je sjajan nacin da posto vec nemam sajta i ne verujem da cu imati u narednom dugogodisnjem periodu vremena i volje da ga pravim, nacin da nekome ko zeli da mi da pare a da ja njemu napravim fotografije, mogu da kazem - E, aj nebilo ti zapovedjeno skoci do flickr-a moga pa pogledaj da li ima nesto sto ne mogu d'uradim a sto tebi treba. Ako nema, onda eto, ja mogu tako, ti ako ti se to generalno svidja, racunaj da kosta toliko koliko sam ti rekao i uglavnom vise nikada nemam p
  20. Evo ja na flickr imam negde oko 2.5k fotki.. od toga mozda jedno 20% skarta a ostatak cu se bas sjebat' kada budem gasio nalog a hocu, iako sam prilicno vremena imao pro nalog. I neka propadnu.. i treba kada nisu iskoristili priliku kada je bilo vreme i nisu imali viziju koja im se nametala.. trebalo je samo da slusaju korisnike (kao i toliko puta do tada). Ovako.. neka se CEOovi igraju korporacija preko necijeg tudjeg dupeta a ne mog (tacnije novcanika). Nalog imam od 2009 godine.. ako 11 godina koriscenja (i placanja) servisa nije dovoljan pokazatelj privrzenosti platformi, e onda jbg.
  21. smanji svetlinu tj. ekspoziciju za barem 0.5-1 blendu i turi malo vinjetice okolo i vidi da li ti se vise svidja tako. Meni da ;)
  22. ako se ne varam Metabo je imao slican (da ne kazem isti) kadar skoro... jel bese Austrija?
×
×
  • Create New...