Jo Husafet

bataljivanje 24-105 je nabolje sto moxes da uradis za svoju foto karijeru

via Imgflip Meme Generator :lol:

pa na metar-dva udaljenosti od objekta itekako ima bokeha ako ti je zadnji plan na jedno 15-20 metara. Ne, ne moze u kucnim uslovima.. mora da se izadje napolje :)

Poslusaj savet Roberta Kape - Ako ti fotke nisu dovoljno dobre, nisi prisao dovoljno blizu. UWA trazi involviranost iliti prisutnost u kadru jer se onda postize efekat uvlacenja gledaoca u fotografiju stvaranjem perspektive koju video da vinovnik dogadjaja a ne samo posmatrac sa strane.

1. Koje telo? 2. aj sad ovo isto samo sa neke lepse udaljenosti.. tipa jedno metar-dva

znacajno bolje tj tonski skladnije

jes'vala grdan je bokeh ko u pedesetice G :lol:

Ja, osim ovoga, ne bih dodao nista. Telefon je skroz OK, dokle god mozes da podesis manuelno WB, ISO i trajanje ekspozicije (dakle skoro svaki noviji). Stativ i svetlo su majka roditeljka.

Dobrodosao na DZ. Apsolutno je nemoguce da ti mi damo savet bez gomile ulaznih podataka. 1. Koliko ti cenis svoje vreme 2. Koliko je/bi troskova bilo u fotkanju 3. O kojoj se kolicini fotografija radi Za pocetak.

Sto ne bi radilo? Doduse zavisi sa cime fotkas i koliko ti je blizu najblizi objekat koji imas u kadru jer on odredjuje kolicinu paralakse (ono da se jedan plan pomera brze po kadru neg drugi jer je blizi), a samim tim i kolicinu zejabancije koju ces kasnije imati sa PTGUI-em ili nekim slicnim... Ako radis sa fisijem nodalna tacka je tacno na povrsini prednjeg elementa pa je uzasno lako namikeriti ga u tu poziciju. Kod sirokougaonih objektiva nije i mora da se pomocu jednostavnog eksperimenta sa olovkom na stolu (guglati), namikeri objektiv u nodalnu tacku i zatim OBELEZE pozicije da se ne bi stalno maltretirao.

na poslednjoj je crkva malo svetlija nego sto bi trebalo.. samo je malo stisaj u odnosu na ostatak. Btw, sta fali fotkanju samo po mraku :ph34r: ?

[troll] 451D ? :lol [/troll] 5d2, zbog onog sto su ti vec drugari rekli...

Sve je OK. Shvatili su da je mk2 jednostavno predobar. Malo su se zaradili i napravili bolju zavesicu nego sto je trebalo da bude, verovatno pouceni relativno losim iskustvima sa 5d. Nista sto radi milion km/okidanja nije isplativo proizvodjacu. Kasnijom iteracijom smanjili su zivotni vek sa milion na parsto íljada i to onda vec ima vise smisla...

Gresis ^_^ i 13 sekundi kasnije u LR-u, sa jpg u 800 piksela. Sta mislis da imas raw kako bi tek mogli da se naguraju ovi lepi topli hajlajti? Ne razumem da je tesko da se izdvoji tih par desetina sekundi da se sredi fotka.

Predlog odbijen. Sve dok SANU ne odluci da je pridev ruralan na spisku uvredljivih reci, nastavljamo da ga koristimo da bi opisali upravo ono sto svi znamo kada neko kaze iz "ruralne sredine", jer je to upravo opis demografsko-socioloskog kao i naucno-tehnickog razvoja. Stereotip koji sljaka u 99.5% slucajeva. Dakle ono.. 3 sigma. Takodeci standard. Kada dodjemo do ovoga kao problema koje imamo u komunikaciji.... e tad ce imati smisla. Do tada - jok. To sto se na zalost seljobera nasesilo po gradovima i od njih napravilo ruralne sredine - o tome nekom drugom prilikom. Foto turista, jesi bio nekada na pijanci u Istocnoj Srbiji.. al'ono malo dalje od magistrale? Sto pre shvatimo da smo mi nekom pukom slucajcnoscu i/ili sopstvenom upornoscu tu gde jesmo, radimo ovo sto radimo i uopste smo svesni da postoji ovaj forum, to je ispod 10% stanovnistva. U to mogu da se opkladim. E to je porazavajuce ali mi za to nismo krivi, niti smo (nadam se) deo svega toga, cim o tome raspravljamo kao o sociolosko-kultuoloskoj pojavi a ne ucestvujemo u njima na nacin na koji se prikazuje na Petrovicevim fotografijama. Svidelo se to svima ili ne - to vam je drugari statistika i to prilicno neumoljiva (kao onaj trenutak u vojsci kada skapiras 'di je prosek a 'di si ti u svemu tome). Ovi losi djaci koji su to skapirali... evo ih u Lir Dzetu, vracaju se iz sopinga. Dakle ovo sto se prikazuje na fotografijama to je Srbija a ne ono sto se prikazuje u Zamurovicevim npr i sto se pre suocimo sa tom realnoscu, lakse cemo se oko svega ostalog dogovoriti. Da, u svemu tome ova zemlja i dalje izrodi genije i generale (i budale), ali prosek... prosek nam je... Hint: Odes u Babusnicu i uzmes random jednog zemljoradnika. Odes u Flawil u Svici i uzmes jednog random zemljoradnika. Das im po test opste kulture (ili bilo koji drugi test cime bi se dokazao stepen civilizacijskog napretka), pa pogledas rezultate. Ili samo prebrojis zube (jednostavniji test sa vrlo verovatno istom ucinkovitoscu).

paaa.. moze da bude. Al ne mora. CTO je skracenica od Color Temperature Orange. Dakle gel koji utopljava belu (tj. tera belu u nize kelvine). Blic je po pravilu hladniji od volfram rasvete (citaj sijalica obicnih), jer je uglavnom WB podesen tako da bude neutralan po danu.

aj ja sada da unesem zabunu - Zavisi. Jel blicem dosvetljavas ili osvetljavas? Ako je ovo prvo, onda korigujes za dominantno svetlo, tj. za ono koje preovladava. Ako ti se ne svidja WB blica u tom trenutku, nema druge nego da korigujes njegov WB a ne WB scene a to mozes gelovima jer ti blic nije primarni izvor svelta na fotografiji. Ako, pak, osvetljavas blicem (tipa klubovi, zatvoreni prostori, studio), onda svakako korigujes WB scene za WB izvora svetla a to je u ovom slucaju blic.

Mislis.. ali globalno nisi u pravu. Cini ti se da je fotografija samo ono sto radi Lisa i njoj slicni. Jeste. I to je fotografija. Ali i Gari Vinogrand je fotografija. Mozes da se bunis do prekosutra ali mnogo zajebaniji igraci i od mene i od tebe su rekli da je Gari fotorgafija (uzeh njega samo kao primer.. ima ih koliko hoces). Dakle nije samo likovno nacifrana i posmatracu prijemciva fotografija fotorgafija. I ona sirova fotografija je fotografija i nista manje umetnost, sve dok u posmatracu budi reakciju, nagon na razmisljanje ili uopste neku povratnu spregu kada je pogleda. To sto je u eri konzumerizma i jurnjavom za kintom postalo uber-moderno da svi imaju iste fotke kao ona keva ruskinja sto fotka medvede i snajke... pa kasnije pola planete ima iste fotke na kojima pise "ovo je staklo od 2K eur" - to je samo jedan mali segment fotografije ali nikako fotografija u celini. Onog trenutka kada si ti opalio po dugmetu shutter-a, to je vec 100% subjektivno, bez obzira sta je sa druge strane objektiva. Nisi ispustio aparat, niti ga bacio niz stepenice pa je on okidao u padu. Nisi brate.. nego si stao tu i tu, namestio kadar tako i tako.. da bi dobio nesto sto tog trenutka imas u glavi. Mislis da se tok misli (dobrog) foto-reportera mnogo razlikuje od toka misli svadbara? Ako izuzmemo motive pred aparatom - ne previse. Dakle i onaj sto prodaje madjiju i onaj sto fotka 101% zivot, prilaze mu cisto subjektivno. Rezultat mozda samo izgleda subjektivno ili objektivno (OK, foto reporteri nemaju luksuz, vreme nit obavezu da peglaju fotku 3h).... ali u osnovi to je proizvod necijeg razmisljanja i kao takav ne moze da bude objektivan ni malo. Objektivnu fotografiju mozes da vidis na aplikaciji sto vrti kamere po gradu ili na video nadzoru. Sve ostalo sto je ufotkao neko sa vise od 1/4 mozga - to je sve subjektivna fotogafija :) I ono sto radi Djurica je fotografija. I Goran. Na primer. A nema boketa od 2 soma ni na pomolu... al' ima suza krvi i znoja. Bas kao i u zivotu.. .onom pravom koji nije Diznilend i/ili '"neka sema". Najveci problem sa fotorgafijom danas (muzikom, filmovima i ostatkom vidova umetnosti), kao i sa ljudima generalno je sto su izgubili smisao za bitno i nebitno. Samo ono sto je tack sharp je bitno... samo ono sto nema ni jednog jedinog nedostatka. Sise moraju bit' ko kupe. Zubi beli ko pilici od 3 nedelje... fotografije sve do jedne upeglane do krajnjih granica... Jeste - al' znas gde? U mozgovima ljudi koji su zaboravili da je zivot nesto drugacije od onoga sto vidjaju na TV-u i sto im u obliku reklame iskoci na Instagramu na kom prate iskljucivo savrsena dupeta i snajke sto se samo u RR vozaju. na gurushots pobedjuju samo fotke spremljene za 1x? Ajde :) Glupu i ispraznu muziku slusa 90% populacije u ovom trenutku. Jel da spaljujemo Vivaldija ili...? Da rezimiram - svaka fotorgafija koja poziva posmatraca na razmisljanje je umetnost. Bila ona 99% ili 9% realnost. Neko voli one prve.. neko one druge. Nipodastavati bilo koju od te dve je mnogo bez veze.

sada je odlicno! Eventualno pojacati hajlajte (ili whites ako radis u LR) i to je to. Boje, kontrast i tonovi su odlicni. Ovo je godinama ispred prve serije.

stvarno cudne boje ali odlicnr fotke. Nebo je cijanoticno, sa crvenim kanalom takodje nesto nije u redu... Ako je fotkano u raw-u, moralo b ida moze mnogo bojle da se razvije. Mene je P3 advanced prilicno smarao u startu dok nisam skapirao kako razviti raw a da lici na nesto :)

Javi posto je menjanje zavesice...

pa jos vise favova i jos vise ekspozicije :) Salim se... ima poente utoliko sto evo na primer za mene lenstinu - to je sjajan nacin da posto vec nemam sajta i ne verujem da cu imati u narednom dugogodisnjem periodu vremena i volje da ga pravim, nacin da nekome ko zeli da mi da pare a da ja njemu napravim fotografije, mogu da kazem - E, aj nebilo ti zapovedjeno skoci do flickr-a moga pa pogledaj da li ima nesto sto ne mogu d'uradim a sto tebi treba. Ako nema, onda eto, ja mogu tako, ti ako ti se to generalno svidja, racunaj da kosta toliko koliko sam ti rekao i uglavnom vise nikada nemam problema sa tim partnerima jer imaju mogucnost da vide gomilu fotografija a ne samo pazljivo odabranih 25 koje si napravio u karijeri... Dakle sto na um - to na drum. Zbog ovog poslovnog modela valjda i ne zivim od fotografije, ali je mnogo rasterecujuce :lol:

Evo ja na flickr imam negde oko 2.5k fotki.. od toga mozda jedno 20% skarta a ostatak cu se bas sjebat' kada budem gasio nalog a hocu, iako sam prilicno vremena imao pro nalog. I neka propadnu.. i treba kada nisu iskoristili priliku kada je bilo vreme i nisu imali viziju koja im se nametala.. trebalo je samo da slusaju korisnike (kao i toliko puta do tada). Ovako.. neka se CEOovi igraju korporacija preko necijeg tudjeg dupeta a ne mog (tacnije novcanika). Nalog imam od 2009 godine.. ako 11 godina koriscenja (i placanja) servisa nije dovoljan pokazatelj privrzenosti platformi, e onda jbg.. ne znam sta je. Pušćaj nizvodu...

smanji svetlinu tj. ekspoziciju za barem 0.5-1 blendu i turi malo vinjetice okolo i vidi da li ti se vise svidja tako. Meni da ;)

ako se ne varam Metabo je imao slican (da ne kazem isti) kadar skoro... jel bese Austrija?