Jump to content

Foto turista

Članovi
  • Posts

    2,519
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Foto turista

  1. Meni cela ova tem nije bas najjasnija, nije mi jasna poenta... Bokeh zavisi od dosta faktora, pre svega od odnosa glavnog motiva i negativnog prostora, svetla... Svakakve sam rezultate dobijao istim objektivom zavisno od navedenih faktora tako da jedna fotka ne bi mogla da prezentuje objektiv po tom pitanju, na kraju krajeve nije mi ni bitno kakv ce bokeh da bude sem da odvoijim koliko zelim i mislim da treba glavni motiv od negativnog prostora, ili podredjenih elemenata, a sve ostalo pa tako i bokeh dotera se obradom kako bi postigo zeljeni likovno estetski efekat. Nego mene nesto drugo zanima kolega @yagodinac, sta je softfokus filter ??? Koja mu je namena, sta se dobija kao krajnji rezultat kada se koristi ? Inace fotke koje si postavi traze dosta bolju kolor korekcij kako bi se efektinje izdvojilo bitno od manje bitnog u kadru.
  2. Menjam Cullmann MB6.3 posto mi stize Gitzo GH4383LR. . . Cullmann MB6.3 koriscena 4~5god amaterski, vide se tragovi koriscenja, po neka ogrebotina, ono sto je najvaznije ispravna je i radi kao prvog dana + ima 2~3 rezervne plocice. . . Cena nove ako je negde ima ide preko 220e tako da je valjda fer cena od 150e sa + 2~3 rezrvne polocice. Da nije dobra ne bi je koristio 5god sa raznom opremom, nego naletela Gitzo GH4383LR na nekoj raspordaji u svaboiji. Cena 150e Kontakt iskljucivo porukom preko KP ili na tel takodje porukom 0695021024
  3. Koriscen 4~5god, zamenjen pre 1~2god sa Manfrotto 190 Go! i to je jedini razlog prodaje. .. Tripod je ispravan, sem etikete koja nedostaje mislim da nema ni ogrebotine od trgova koriscenja a kamoli nekog ostecenja, znaci funkcionalan 100% jednako kao prvog dan, zamenjen slicnim samo kako bi smanjo tezinu opreme inace sto se tice jednostavnosti koriscenja MeFOTO GlobeTrotter Aluminum Travel Tripod Kit (Black) daleko je boljo nego napredni Manfrotto 190 Go! koji sada koristim. Imam sve tripod, glavu koja ide uz tripod koja mislim da nije ni koriscena i torbu od tripoda, sve to za 150e Kontakt iskljucivo porukom preko KP ili na tel takodje porukom 0695021024
  4. Stize GITZO GH4383LR Center ball head 4 LR, a imam i Cullmann MB6.3, ako ne rasporadm sve sad kada sam postavi oglasa osta ce negde u kutijam nikad necu ni prodati 😛 tako da cena ide dole... Nova cena za komplet 200e
  5. Nabavio sam Canon RF 100mm 2.8 L Macro IS USM, cini se da je isti kao EF 100 sa meni bitnom razlikom moze da se fotka sa manje distance, sto je taman ono sto mi je trebalo za tako neke sitne detalje, sto znaci malo hardverski, malo crop sa 45mpx i eto pristojen macro fotke 😛 Testovi kazu i da je nesto ostriji narocito po uglovima.
  6. Moze i tako, nego meni svi ti insekti imaju nekako agresivne crte lica 😛
  7. Procitao sam drugu temu koju si otvorio i na osnovu svega sto si napisao, na osnovu tvojih primarnih potreba 5Ds jeste dobra kupovina, ali ako ce ti kamera sluziti i za nesto drugo van toga za sta ti treba profesionalno mirrorless konkretno, R, R6, R5 i samo te 3 kamere bolje su resenje nego 5Ds ili bilo koja druga DSLR kamera, RP nikako ili daleko bilo bangavi 6D MK2 koji ima isti senzor kao i RP sa katastrofalno losilm DR perfomanasama (nije mi jasno kako su ga tako unakazili)... Bolje su resenje R, R6, R5 zbog daleko boljeg i preciznijega autofokus (sta kazu specifikacij u to ne ulazim, u praksi je bolji i kod R a kamoli kod R6/R5), dosta boljih DR i ISO performansi u odnosu na 5Ds, canon je poznat po dobroj ergonomiji koja je kod R, R6, R5 pomerena jos jedan korak napred, elektronsko trazilo kod pomenutih kamera daleko je bolje resenje od optickog (to je nesto sto je mene dugo odbijalo i sigurno ne bi kupio milc da elektronsko trazilo nije perfektno). Ono sto ne znam a vidim da si pomenu je grip, ne treba mi pa ne znam da li je sve u svemu bolje resen kod DSLR kamera, iskreno sumnjam da bi canon napravio nesto sto je znacajno losije ili caki i malo losije nego na DSLR sistemu. Velicina R, R6, R5 jako je slicna 5Ds, nisu to znacajno manja tela. "Koliko je u redu osloniti se na downscale u slučaju da je baš neophodan? meni rezolucija igra ulogu a imaću često kontrolisane uslove, ili stativ…" O ovome bi trebalo dobro da promislis, pre svega da li ti treba 50mpx jer sem ako neces da radis bilborede ili iz nekog razloga zestoko da zumiras to sto je snimljeno ne vidim da bilo kome treba tako visoka rezolucija... Downscale ublazava probleme koje 5Ds ima ako se malo vise radi u obradi, ali ma sta neko pricao na netu ne moze da kompezuje probleme koje pravi pokusaj da se iz tamnih partija izvuku detalji, to jednostavno nisu jasni detalji kao sto bi se videli da ih snimis nativnom rezolucijom senzorm koji se nalazi u MK4 i R kameri, probao sam jako cesto skro na svim fotkama koje sam snimio sa 5Ds ne zato sto mi je trebalo nego zato sto smanjujem fotke za postavljanje na netu, Iso sum se manje primecuje, dovede se na neki pristojan nivo, ali kolorni sum ostaje, detalji izvuceni iz mraka koji nisu ostri i jasni koliko god da se smanji rezolucija ostaju nejasni i mutni, tako da za komercijalnu prmenu downscale ne resava prblem. Pored svega imaj u vidu da je ekran koji se okrece kod R, R6, R5 za to sto zelis da radis izuzetno bitna detalj, mnogo olaksava posao, a sve ostalo sto mislis da nije na novou DSLR-a za sve sem sto se tice gripa, i baterije kod R, mozes da mi veruijes ili ne, ne da je na istom nego je i na nesto visem nivou. Moj ti je savet samo kupi bateriju, ili vise baterija koje koristi R6/R5, radi i sa R kamerom, i vozi... Znaci moj glas ide za R iz svih razloga koje sam naveo + RF mount je buducnost 🙂
  8. Los DR, jos gori iso, sve ostalo odlicno... U prevodu nema nista od fotkanje iz ruke u uslovima malo veceg dinamickog raspona tipa podeksponiras za 3~4 blede pa onda vadis detalje iz tamnih partija, stvara se previse suma, nema tih detalja itd. Ne moze to obradom uspesno da se sredi bez dosta cimanja... Sve to znaci da generalno cak i u uslovima dobrog svetala gde treba relativno malo da se kompezuje DR raw fajlovi ne trepe malo jacu obrdu i agresvnije pomeranje klizaca vezanih za ekspoziciju bez negativnih nus pojava, sum, i kolorni sum. Za studio, u uslovima dobrog svetla, fotkanje sa stativa gde moze da se napravi dosta fotki razlicito eksponiranih koje se spajaju obradom, za takav rad kamera je odlicna... Mnogo je lep odnos boja po defaultu i sve sto je vezano za kolor korekciju obradom nekako sta god da se radi na kraju bude lepo i prijatno za oko... Imas mnogo testova koji govore o bojam i konotrastu i hvale taj deo sa razlogom u vezi 5Ds, ali sve ovo vezano za DR i iso ti isti testovi samo pomenu da nije bas najbolje, a zapravo je katastrofa u odnosu na druge FF kamere, senzore, vise je na nivou nekog prosecnog crop senzora stim da je DR jos i gori nego kod nekog prosecnog crop senozora. Svi ovi problemi koje sam pomenuo mogu da se kompezuju u odredjenoj meri ako se fotka nakon obrade svede na recimo rezoluciju kamere od 24~30mpx, al to i daje nije dovoljno dobro... Imaj u vidu da je potreban i dosta jaka PC masina za malo intezivniju obradu, naroicto ako se pre svega koristi LR, u PS situacija je malo podnoslivija. Ne znam da ti kazem koliko komp treba da ima dobar procesor i grafiku jer uvek imam top konfiguraciju koja je uz to overklokovana na max 24/7 stabilan klok, ali prilicno sam osetio razliku u brzini kada sam sa MK3 presao na 5Ds... Trenutno koristim R5 koji je slican po broju megapiksela, ali i komp je jaci nego taj najaci koji sam koristio dok sam imao 5Ds tako da sa R5 sve radi glatko na ovoj masini koju sada imam. Ovaj test moze da ukaze na to koliko je 5Ds losa kamera kada je u pitanju ISO i DR, u praksi je situacija jos malo gora... Ovo je tama kojom se uvek bavim jer fotkam sve u uslovima ambijentalnog svetal koje je najcesce daleko od idealnog sto samim tim znaci da dosta toga treba da se kompezije obradom, zato mi je bitna kamera koja ima sto bolji senozor sto se tice ISO i DR a svasta mi je od tih boljih canon kamera proslo kroz ruke, prakticno sve pocev od MK3. MK4 i R zavrsava poso, obe koriste isti senzor, R5 je nekako idealno resenje iz Canon tabora, R6 jos bolja ako nije bitna rezolucija. Ako trazis nesto cenovno slicno 5Ds a ne znaci ti mnogo 50mpx, uzmi R kameru imaces primetno bolji AF, daleko bolji ISO i DR, a EF objektivi sto se tice fokusa rade bolje preko adaptera nego na DSLR kamerama. https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr144_0=canon_eosr5&attr144_1=canon_eos5dsr&attr144_2=canon_eos5dmkiv&attr144_3=canon_eosr&attr146_0=100_6&attr146_1=100_6&attr146_2=100_6&attr146_3=100_6&attr177_0=efc&attr177_1=off&attr177_2=efc&attr177_3=efc&normalization=full&widget=784&x=-0.39966026561532275&y=-0.7741327794380088
  9. Svako ko zeli perfektno fiksiranu kameru na kadar koji zeli da snimi ovo je jedino resenje po nekoj normalnoj ceni. .. Probao sam glavu, snimio par pejzaznih fotki i to je sve, znaci kako vizuelno tako i funkcionalno nov proizvod, a kupio sam je za koriscenje tezih objektiva pre svega EF 100-400 II. .. Mogu da kazem da perfektno drzi i posle 30~40min, pod bilo kojim uglom da se fiksira kamera sa objektivom tako ostaje, ne mrda ni milimetar za razliku od kuglicnih resenja. Porodajem zato sto sam odustao od koriscenja EF 100-400, nemam dovoljno situacija u kojima bi dovoljno cesto koristio EF 100-400 II tako da sam prodao i taj objektiv a za sve ovo sto imam u rasponu 15~135mm dovljno dobro i kompaktnije sluzi Cullmann heads MAGNESIT MB6.3. Mislim da je cena za glavu sa +1 ili 2 rezervne plocice od 230e korektna sobzirom da u radnji kosta oko 300e a svaka dodatna plocica +15~20e. Kontakt iskljucivo porukom preko foruma ili na tel takodje porukom 0695021024
  10. Kako bi voleo da ovako nesto postoji za Canon, bas bi se fino nadovezao na 15-35 2.8, iste velicna za filtere 82mm... Cini se kao prilicno dobar proizvod i dosta bolji u svim segmentima u odnosu na ostale Tamron objektive. Mislim meni je ovo zanimljivo za istu namenu kao i 15-35 2.8, sto znaci sve sem za portreta i makro, mada ne da nije rdjav nego je izgleda po ovom testu odlican objektiv za sve namene. Prakticno izmisljen za fotografe koji fotkaju svedbe 😛 https://dustinabbott.net/2021/11/tamron-35-150mm-f2-2-8-vxd-a058-review/
  11. Na zalost u kapitalizmu to je osnova opstanka...
  12. Kako je canon ekspresno spustio cene za gomilu RF proizvoda, skoro za sva tela sem R3 i za gomilu objektiva... Ocigledno su ozbiljno shvatili najavu Nikon Z9 i ne zele nista da prepuste slucaju, nekom iznenadnom prevratu na trzistu 😛 Verovatno ce Nikon izbaciti na bazi ovog senozra jos neko telo za siroke narodne mase po istom principu kao i Z9, mnogo toga za "malo para"... Ne znam kakvi su sa objetivima, al siguno ce bolje da pariraju canonu od ovih amtera kojima je kozola na prvom mesto. Meni taj sony nikako nije jasan, tolika prednost na milc trzistu a jos nisu napravili staklo koje je po karakterstikama bolje od onih koja vec postoje za DSLR, koji su to indijanci 😛 Canon od objava R tela do sada potpuno izdominirao trzistem, nikog vise ne zanim sony, a to je nedopustivo, totalni debakl, vodis 5:0 i izgubis utakmicu, dobro je da se Nikon probudio.
×
×
  • Create New...