Foto turista

Kamera je prakticno nova, znaci sa garancijom, kupljena kod Josipovica u spetembru prosle godine, nisam napravio ni 20 fotik i to sve u kuci i par u dvoristu. Zbog bebe sam kupio R jer tada nije bilo na stanju R5, a prodajem je jer sam nabavi to sto sam i tada planirao R5. Ima sve, racun, garancija, kutija i vecina toga sem kamere nije otvoreno iz pakovanja. Uz kameru ne dolazi EF adapter koji ima ali mi treba za R5, treno postoje jeftina resenja tog adaptera a jedan od kolega ovde na forumu prodaje canon EF adapter za 150e. cena 1250e Kontakt porukom ovde na

^ PS i LR su dosta bajate proizvodnje, savrsen i kompletan softver ali bajat, sve ovo sto se sada koristi je nadogradnja necega sto je napisano pre mnog godina jos malo decenija... Da bi profunkcionisao kako treba verovatno mora da se napise od 0 a to tesko da ce da se desi. Ima jos ne sredjenih fotki sa 5Ds... Najnoviji PS i LR isto se vuku kao i ranije... Imam sacuvane sve TIF fajove pa po nekad otvorim neke za koje znam da sam ih dosta turirao u obradi sa svim efektima 3~4gb fajl cisto da vidim da li ima nekog napredka po pitanju performansi, i nista 😛

Na ovo moram da se osvrnem... Onaj ko misli da je fotograf zato sto vesto barata alatom u tehnickom smislu taj je promasio i profesiju i hobi... Zavisno od talenta to je zanatlija sa manje ili vise uspesnim rezultatima. Ko ume da napravi dobru fotku ne treba mu neka posebna kamera, ali ce R5 svakako znacajno da mu olaksa put do cilja. Probao od EF 100-400 II sa i bez 1.4x, 100 makro, 135 sve to L, svaki radi isto kao sto radi recimo nanoviji 35 1.2 II L, isto kao sto je su radili sa MK 4 samo sto dosta preciznije i prakticno se bez greske pogadja fokus. Veci senozr od R6 ima smi

Nabavio sam R5 pa da podelim neke utiske 🙂 R je dobra kamera, ali bez preterivanja mogu da kazem da ko kupi R5 nece pozeleti nista bolje jer ne vidim na koji nacin neka kamera moze da bude toliko bolja sem da sama kadrira i pravi fotke za izlozbu... Sve sto na R radi dobro kod R5 radi jos bolje, primetno efikasnije AF u svim uslovima svetla sa poboljsanom ergonomijom u svim detaljima koji su po malo iritirali kod R kamere. Fokus ne ume da promasi kada recimo prati oko modela u pokretu, ok ostoro na svakom snimku a pritom prilikom probe svetlo daleko od savrsenog, sve to sa EF objetivima.

341. Morning after party...

@Abishai Hvala kolega 🙂 Nista ne forsiram... Bebe se konstantno menjaju ali imaju i neke svoje specificnosti u tim promenama, trudim se da ulovim te specificne, zapravo ih i ne lovim jednostavno primecijem neke scene koje se ponavljaju pa kad naleti samo ih snimim 🙂

Mnogo dobro izgleda... Koji je to format, na cemu je stampano ?

280.

340. Am am...

^ Ne bi reko flickr nista ne menja... Kod mene je sve isto, koristim mozilu... Verovatno nesto sa color profilima nije podeseno kako treba da ono sto vidis u PS isto tako bude i u pretrazivacu,.. Vidim da su ti razliciti ICC profili zavisno od toga da li je fotka color ili crnobela. Pozabavi se malo sa tim 🙂 Meni su tvoje fotke kada ih skinem sa flickr-a iste kao sto ih vidim na flickr-u, u cemu god da ih otvorim, tako i treba da bude kada su color profili dobro podeseni.

Ma nema to veze sa pregorelim delovim, i ostalo sto si navio... Jednostavno estetski nije dobro da toliko ljasti i da se toliko istice kao da se desila neka manja svetlosna eksplozija u mraku na tim mestima...

Nije problem sto ih ima nego sto ih ima previse u smislu naglasenosti, kao da je nesto puklo u tom delu... Trebao si makar jos 3 da snimis debelo podeksponirane, moze to da se oklopi obradom bez vecih problema problema... Steta te nocne fotke kada nagrde jaka svetla, a uvek budu jaka zbog DR, nekad se desi da koristim i fotku koja je podkesponirana za 10~15 blendi u odnosu na osnovnu na kojoj radim obradu da bi jacinu svetla sveo na pravu meru, ali najcesce zavrsi poso jedna od -3 i -5 u odnosu na osnovnu...

Jesu mogle nekako ove bele rupe na mesto svetla da se izbegnu ? Vizuelno fotka zanimljiva...

339.