Foto turista

Odlicno je kolega... Ovako nekako treba da izgledaju fotke tipa putpis sa nekog mesta od turistickih klasika do fotki urbanih detalja karakteristicnih za odredjeni grad.

Pa kakve veze ima moze svaka da bude kockica ako je scena takava, Nemas bas nista u skoro pola kadra, aj da je nize kadirano pa da ovo drvece bude u kadru vise kao neka tektura i neki eto uvod u glavni motiv al ovako ne pase, mislim vidis i sam.

Stavi ovo 16:9 pola kadra ti je prazno...

Ovo nije nivna umetnost definitvn jer se jasno vide odredjene slikareske thenike kojima su ova dela nastala, jasno se vidi da su ovo dela skolovanog umetnika i ako na prvi pogled moze da zalici na naivu. Nije to mnogo ni bitno, jer se sustniski radi o tome da li su koriscena odredjna pravili i tehnike u stvaranju umitneckog dela, ako jesu onda nije naiva, ako nisu onda jeste naiva... Sve je to forma, bitna je ideja sustina, prica, motiv. Naivnu umetnost obicno stvaraju autori koji su pre svega talenotovani ne za likovni estetski rad nego za ono sto je mnogo vaznije do toga a to je sustina koju zele da nam predstave, pa kada se to upakuje u formu bez pravila nastane nesto sto je stvarno 100% autenticno.

Dobre su obe druga malo dobrija...

To je ono sto ja zovem plasticne boje kod digitalne fotografije, i stalno ponavaljam da je obrada deo procesa koji je neophodan kako bi se makar te neke elementarne stvari korigovale. Boje su plasticne i kada se fotka u JPG, prenaglasene, sem ako se ne koristi rasveta tada je situcaija malo bolja. Potpuno je razumljivo to sto digitalni senzor belezi tako naglasen kolorit, jer od starta je sve zamiljeno foto+edot, tako da je raw pun informacija a na nama je sta ce sa tim infomacijama da radimo. U principu ko ume da vidi napravice odlican posao sto se tice boja a to je neka sredina izmedju filma i digitalne fotografije, Paradoks na ovu temu je da velika vecina fotografa po defaultu na osnovni profil u LR podignu saturaciju za +10~20 pre nego sto bilo sta urade... To svakako ne bi trebalo da bude pravili a kod digitalne fotografije ako nesto moze da se primeni na svakoj onda je to Vibracne -10~20. mada ni to ne bi trebalo da se radi al kod vecine fotografija zapravo moze da se primeni a da se ne pogresi kako bi boje dobile prirodniji izgled, manje plastican.

Od svih fotki koje si do sada postavio u ovoj temi najbolja je 17. Ima i likovno estetski kvalitet i narativ.

Vlado Georgijev i Marko Bulat na aparatima 🤣

367.

Ovo nije ni snimljeno zbog zvezda, nego reko aj da probam kad se vec ovo drvece i zgrada lepo uklapaju u kadar mozda izvucem neku zvezdicu u obradi, i na kraju nije ispalo lose ovako u celini. Ma to je najveci problem kod nas 😅 Na veme sam svatio da je kod nas malo toga kako treba, i ne razmisljam da nesto moze da bude kako treba. Kod lekara nisam nikad otiso jer nema potrebe kroz sport i ishranu sam vodim racuna o svom zdravlju sto je ujedno i jedino resenje da budemo zaista zdravi... Sa drzavom imam posla samo kada je u moju korist jer i ako zakoni postoje kao i slizbe koje treba da ih sprovode znam tacno da ne rade svoj posao pa kad je vec tako mesto da trepim zbog toga kao i vecina koja se povinuje, koristim taj nemar i javasluko za svoje dobro.

Sto ne ? Ako nemas u kadru nesto sto je relativno blizu kamer mnogi objektivi su najostriji bas na F4.

Ne sve iz jednog snimka. Nebo iznad Bazela.

Da nije malo previse neba ?

366.