Jump to content

Foto turista

Članovi
  • Posts

    2,963
  • Joined

  • Last visited

Reputation

300 Excellent

About Foto turista

  • Birthday 12/19/1976

Contact Methods

  • Website URL
    http://

Profile Information

  • Gender
    Male
  • Location
    Beograd

Previous Fields

  • Ime i prezime
    Nenad Ristic

Recent Profile Visitors

13,103 profile views
  1. @yagodinac Ma meni treba sto vise svetal kad ga nema u zalazak sunca, plavi sati i kad padne noc, da ako ima u kadru vodenih povrsina a ja ne zelim da budu kao staklo onda napravim par fotoki sa f1.4 i eto materijala u obradi iz kog mogu da izvucem i neku tekstiru vode kakva meni odgovara, koja se estetsk uklapa u celinu... Ova ti je fotka primer za to o cemu pricam... Sa 25~30 sec voda je kao staklo ali to se ne uklapa ne ide u ovako dinamicnoj sceni, drugo ovi brodici bi bili mutni jer ipak nisu fiskirani u vodi, sve sto je u pokretu bilo bi mutno a to se tako ne uklapa, e zato je meni trebao i f2.8 pa i nesto otvorenije, da mogu da napravim par fotki sa sto manjim iso samo da tu teksturu pokupim i duhove da uklopnim, pa onda to sklapam u obradi... Recimo ovde mi ne treba f1.4 ili f2.8, ovde staklo voda lezi odlicno cak je i pozljeno zbog teksture koju pravi kamenje u vodi... Jednostavno uklapa se u dinamiku cele scene...
  2. @simazoran Hvala kolega na odgovoru, ako je ko proba raznorazna stakla ovde sa foruma onda si to ti 😛 @yagodinac Pa dobro neka bude do 2.8, znas da se ja u to ne razumem, nemam predstavu da je to tesko napraviti da bude dobro i da bude 1.4... Znam da postoji Sigma AF 14mm 1.4 samo nema nativno za RF, pa sam zato zamislio nesto sa F1.4
  3. A ovo ??? Jel valja ? https://samyangus.com/products/14mm-f2-8-full-frame-ultra-wide-angle-canon-rf
  4. @Sale72 Da i ja sam to primetio al reko mozda nisam dobro primetio 😛 Problem je sto mestp provo to da pogledam ja sam prvo prodao 15-35 2.8 😆 Valjda ce se canon nekaniti da napravi neki 14mm 1.4 i 24 1.4 za RF jer ove EF verzije vec su prilicno matore 😛
  5. Da ne otvaram novu temu isto me zanima samo fiksno za RF sa sto vecim otvorom blende, tipa 15m 1.4, da li tako nesto postoji za RF ??? Prodao sam 15-35 2.8 ali sam ga prodao jer ga koristim uvek na 15mm a ima fiksni 35 1.4, tako da jedan prime dobro bi dosao mesto ovog zuma koji sam prodao.
  6. ^ Prenatrpan kadar bez nekog kakvog takvog narativa...
  7. Konkreno na ovoj fotografiji koju sam ja postavio bilo bi pogresno da je duza ekspozicija jer to estetski ne bi liceli ninasta, nem tu stara skola nova skola... Zamisli ovu fotku sto sam postavi da je mleko, bila bi ka da je neko razvuk beo carsaf preko ovih stena... Kada je dilema kako samo treba ispratiti likovno estetske smernice i nema greske, sve sto je izvan toga, ili je bude umetnost, ili tesko sranje hehe zavisi od autra 😛 Evo malo i mlekceta, ali na sitno, da ima tu neka tekstura, neka dinamika, da nije pola kadra ispunjeno tom velikom mlecnom povrsinom 😛
  8. Pa to se tako ne radi... Zavisno od brzine vode brzina okidanja treba da se uskladi tako da se postigne efekat da voda tece, znaci ni mleko, ni full zamrznuta scena... E sad i mleko i skroz zamrznuta scena su opcija ako se uklapa u sastav scene, ali se najcesce ne uklapa, pa sam zato naveo resnje koje je najcesce i najprihvatljivije. Ovo je medju mojim fotkama najblize najcesce najboljem resenju koje sam naveo...
  9. @rejven Nije obrada prejaka nego treba da bude malo selektivnija... Deluje ka da nema selektivne obrade, selektivnih korekcija delova kadra koje recimo treba na neki nacin naglasiti, neke malo umiriti. Nebo gde god da je plavo malo je jace sa tom plavom bojom a velike povrseine, tu postoji disbalans.
  10. Manje vise fino si ovo snimio, kadrirao..
  11. Evo ti ovo za pocetak jer odavde sve pocinje... Sve sto ces citati vezano specijalno za fotografiju zapravo je prilagodjeno znanje koje je generalno vezano za vizuelnu umetnost...
  12. Nema ne bi da obradjuje... Digitalna fotak mora da prodje kroz neki proces obrade pa makar to bio i JPG na koji kamera primeni neki od predefinisanih profila. Svakako je za maksimalni rezultat potreban kompjuter sa uredno kalibrisanim monitorom, prateci softver tipa LR i PS cisto da ne dangubi sa drugim programima jer kako bude napredovao na kraju svatice sto i svako da ne nema nista bez LR i PS, a nista drugo nije ni potrebno. @mamamia Ako se nikad pre nisi bavio likovno umetnickim radom sve ovo vezano za obradu fotografije, kadriranje, osecaj sta je vredno snimiti, sve to kako za druge bez te neke bitne podloge tako i za tebe pretvori ce se u jedno besciljno bauljanje u mraku nekih par godina nakon cega ces prema osecaju praviti manje ili vise dobre fotografije. Da ne bi bauljao bioo bi dobro da malo proucis neko gradivo na temu fotografije gde se govori o likovnim elementima i generalno o teoriji forme cisto da bi steko neko elementarno znanje, jer to ti je temlje za likovni rad, a fotografija je pre svega likovni rad, vid likovno umetnickog izrazvanja, i to je put koji ce vreoma brzo da te dovede do ako ne nesto vise onda do korktnih fotografija koje imaju neki smisao.
  13. Ma odlicno je ovo, treba malo intezivnije da isijav samo se zazuti u obradi da ne bude bas belo i top, jer ta velika bela povrsina deluje kao rupa na fotki 😛... Ja umem tu da preterujem pa bukvalno napravim okruglo sunce sa zvezdom, idem do -15 😛
  14. Cesto nema sta da se kaze... Na ovu temu ima. Prosto je tako kako je @Argon napisao, tako je od uvek, od uvek se fotografije samo nekada nekim drugim metodam tretirala da bi se doslo da konacnog proizvoda koji je koliko toliko u skladu sa onim kako je autor zeleo da prikaze to sto je snimio, jedino sto sad to moze da se izvede bukvalno do najsitnijeg detalja zahvaljujuci tehnologiji i napredku. Neka druga prica je sto se fotografijom bavi mahom likovno nepismen svet pa je kod vecine krajnji proizvod besmisljne u tom likovno estetskom smislu, i to nije stvar ukusa, jer nam tog ukusa koji moze da objasni recimo prenaglasena mesta na fotografiji koja nemaju nikave veze sa glavnim motivom niti nekom dubljom analizmo moze da se dodje do razloga zasto je to tak prezentovano posmatracu da bukvalano mesto da sve vodi ka glavnom motivi na fotografiji zapravo ima previse elemnata koji ometaju samu sustinu, to je prosto receno likovna nepismenost. Tako je danas u fotografiju, i genralno povrsnost je glavna odlika drustva u kome zivimo. Govorio sam ti ranije, i tebi, i svima koji dve boje ne umeju da sastave na smislen nacin, evo kazem ti i sada... Procu malo likovne elemente, teriju forme, kako fonkcionisu u sinergiji, i nece ti trebati neki komplikovan alat za razvijanje raw fajlova da bi uz adekvatno znanje sredio svaku fotografiju na pristojan nacin, ne umetnicki, nego tako da to sto snimis ima neki smislen likovno estetski finis.
×
×
  • Create New...
powered by