SlowMotion

SAMSUNG SSD 860 EVO 250GB, M.2 2280, SATA III - MZ-N6E250BW 250GB, M.2 2280, SATA III, do 550 MB/s Copy/paste sa jedne naše online prodavnice, da ne postavljam link . Form factor isti a brzine različite .

M2 da, ali ima ih koji imaju SATA brzine i one koji su mnogo brži i na to treba obratiti pažnju. Sve su kapitalisti osmislili :)

Ukoliko nema potrebe da završni fajlovi budu u AdobeRGB, onda će biti u redu. Međutim, može se desiti da monitor ima problema sa uniformnošću, recimo jedna polovina ide u zelenu a druga u ljubičastu. Proizvođač za to ne daje garanciju, a prodavac možda. Moja topla preporuka je QHD rezolucija, osim ako 4k rezolucija nije esencijalna. Tu se sigurno koristi 1 panel a ne dva slepljena.

Inženjeri da zastrane? To je nemoguće :D

U principu treba. Fabrička kalibracija monitora znači da su mu tom kalibracijom u fabrici podešene sledeće stvari: - whitepoint, ili karakteristike bele - neutralnost sivih - gama Često je preciznost ove fabričke kalibracije diskutabilna ili je manje preciznosti u odnosu na ono što prava kalibracija može da odradi. Ima naravno i dobrih primera, recimo skoro svi Dell u2515h na koje sam naišao su imali pristojan sRGB preset. Ono što fabrička kalibracija ne daje je konkretni ICC profil monitora koji je od krucijalne važnosti za precizan prikaz u programima koji imaju CMM(color management module) kao što je recimo Ps. Ono što se koristi je ili rudimentarni EDID profil ili sRGB, koji često ne obezbeđuju optimalnu preciznost prikaza. Možeš i da baciš pogled na ovaj post: http://www.dizajnzona.com/forums/index.php...t&p=1370781 . U suštini ima veze za kalibraciju za šta se koristi monitor, ali 99% je da bi ti jedna kalibracija(ali sa obaveznom izradom ICC profila) bila dovoljna. Ako imaš još pitanja rado ću odgovoriti.

Yep, sad vidim previd i na šta se odnosi 6500K. Priznajem :)

Kontrast je kompleksan pojam i može se dosta filozofirati o njemu. Statički kontrast može vrlo malo(verovatno neznatno) da se promeni i to odabirom nivoa bele, ili da uprostim stvari- manipulisanjem brightness skale. Percepirani kontrast može još da se pojača drugim parametrima koji se apliciraju putem kalibracije i time bi se najviše taj ekran približio MBP. Međutim, verovatno se nikada neće postići izuzetno visok stepen identičnosti prikaza u našim očima(za razliku od mernih instrumenata koji možda i hoće). Na našu sreću to nije ni potrebno. To što MBP ekran nije kalibrisan ne znači da je veoma neprecizan, naprotiv. U odnosu na konkurenciju i šta sve raznorazni proizvođači laptopova stavljaju od panela, i proizvođači monitora zovu fabričkom kalibracijom, Apple monitori su rang iznad po pitanju preciznosti. S tim što i Apple monitori imaju svoju mane, a i pravom kalibracijom postaju dosta precizniji. Takodje, moram da dodam se ne slažem da MBP radi na 6500K, uglavnom je na višoj kolornoj temperaturi. Sumnjam da bi ti bilo koji profil na internetu pomogao. Ne slažem se da je monitoru namena za štampu, po mom skromnom mišljenju, monitorima koji imaju mogućnost hardverske kalibracije(i ta funkcija radi kako treba) osnovna namena je od softvera nezavisna emulacija raznih kolornih prostora(ne mora štampača ili mašine). Te stvari su najpotrebnije tamo gde nema mogućnosti za korišćenje kolor menadžmenta, da li je to za štampu, video, grafički dizajn ili nešto dr. je stvar konkretne upotrebe kod korisnika. Ja sam malo više proširio post nekim detaljima, jer mi je cilj i da informišem i pomognem i ostalim čitaocima. Pošto je u ovoj oblasti izrazit uticaj informacija prvenstveno marketinške prirode, ne samo proizvođača monitora, mernih instrumenata i programa, već i influencer-a, marketera i sl.

Nema na čemu i drugi put :)

Bump. Ne gledam forum u poslednje vreme često ali sam tu, na raspolaganju za kalibracije i sva Vaša eventualna pitanja.

Zarad jednostavnosti i bez insistiranja na detaljima koji ti verovatno ne trebaju, uzećemo da je 6500K kolorna temperatura whitepoint-a(bela na ekranu) u sRGB. Dakle, ako sam dobro razumeo opcije oko kojih se dvoumiš su 6500K color adjust i sRGB. Znamo šta bi trebalo da bude isto, tih 6500k kolorne temperature bele. Ono gde možda postoje razlike su nivoi luminacije bele i crne(posledično i različit statički kontrast), gama i neutralnost sivih. Obično su na monitorima pri sRGB presetu ovi detalji za nijansu precizniji ili pravilniji. Stoga, jedna vrlo generalna preporuka je sRGB preset, još dodatno što se koriste programi za arhitekturu, ako se ne varam. Međutim, za preciznu ocenu potrebno je izmeriti kolorimetrijski ponašanje monitora pri svakoj od ove dve opcije. Takođe ako je monitor star, može se desiti da su mu vrednosti dosta drugačije od onih kada je bio nov tj kada su ga fabrički podesili. Što se tiče vida i umaranja očiju, neki kratki i generalni saveti: redovno ići na kontrolu kod oftamologa(čak i ako ne nosite naočare), ne raditi u mraku, smanjiti brightness na monitoru(a i na telefonu :D), ne koristiti šarene (led) svetiljke, izvor svetla ne bi trebao da direktno ide u ekran, redovno praviti pauze(ko nije disciplinovan može da proba http://eyeleo.com/ ) . Nadam se da sam barem malo pomogao.

Moja sumnja je da je u pitanju neki problem oko CMM-a FastStone-a. Sad sam probao portable verziju i opcija CMS(Color management) je isključena. Idi na Settings-CMS tab i štikliraj-čekiraj Enable Color management... Javljaj da li je uspelo :D , ako nije imam ideju šta bi još moglo da bude.

Loving Vincent - http://www.imdb.com/title/tt3262342/ Jako zanimljiv film, prvenstveno vizuelno. Priča i njen tok mi nisu najbolji, ali ipak na kraju film ostavlja snažnu poruku.

Nema na čemu Pexus, drago mi je da sam pomogao. Takođe hvala i Vladi(1odKolega) na lepim rečima, drago mi je da ste zadovoljni sa kalibracijom.

I onda neko kaze kako je windows 10 super, dodje update i napravi dar-mar :D Elem, ja da sam na tvom mestu, ja bih eliminisao sva ta podesavanja u CP GPU i kontrasta monitora. To sto si podesio preko GPU ide u jedan poseban fajl kojim se modifikuje i/ili ne daj Boze ogranicava signal iz graficke i bez kolorimetrijskih provera ko zna sta ti radi po pitanju preciznosti prikaza. Mnogo je sigurnije da nista ne diras u GPU, time se oslanjas samo na preciznost prikaza monitora koja bi sama po sebi trebala da bude ajde da kazemo odokativno-tu negde-relativno precizna(mada je to daleko od visoke preciznosti) Znaci reset to defaults(vracanje na sredinu) u GPU i Factory reset monitora. Kontrast na monitoru ne bih dirao. Brightness menjaj po zelji ali bolje nemoj bas na 100 da ga drzis. Nivo luminacije(osvetljenje monitora) je manje-vise subjektivan te savetujem da ga podesis da ne bole oci :) . Sa softverima ces podesiti samo Gamu(i to opet diskutabilno koliko kvalitetno), a to je samo jedan deo kalibracije. Built-in Win/Mac rade isto sto i 3rd party softveri, samo mozda neki imaju bolje slike/resenja na kojima pratis efekat. S obzirom da si interesent za kalibraciju monitora, savetujem da procitas ovaj post , pre svega da bi sebe osigurao da dobijes kvalitet. U tvom slucaju ja bih dodao da je pozeljno da se informises sta ako neki sledeci update poremeti nesto i kako to sam da proveris i neutralises po potrebi. Nemoj da se ljutis, nisi jedini koji prica o famoznom kalibratoru, ali cu ja ovde iskoristiti priliku da kazem da kalibrator monitora kao uredjaj ne postoji, ti uredjaji su merni instrumenti, kolorimetri i spektrometri. Kalibratorom bi se mogla nazvati osoba koja vrsi taj proces. Zasto je ovo bitno, jer su zapravo osim kvaliteta uredjaja(=pouzdanosti merenja) jednako bitni parametri koje koristimo za kalibraciju, izradu ICC profila i njihovu proveru. Bez njihovog svesnog i pravilnog odabira ne moze se maksimizirati preciznost prikaza i kompatibilnost u color managed aplikacijama.

Pregorelo(=gubitak detalja) nije, po ovom sto ja vidim kad ih otvorim u PS i iz browsera, na monitoru koji je danas ponovo verifikovan po pitanju preciznosti prikaza. No i meni je prejako svetlo na svima osim na 3., posebno mi na drugoj to da kazem smeta. To je moj licni utisak, ne i kritika, jer sam laik za portretnu fotografiju.