Jump to content

conroy

Članovi
  • Content Count

    108
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Neutral

Contact Methods

  • Website URL
    http://

Profile Information

  • Gender
    Male

Previous Fields

  • Ime i prezime
    Ivan Mayer
  1. Hvala na komplimentima. Ti si dete nekulturno, neodgojeno i sto je klasicno za tvoj primitivni mentalitet kojim si okruzen od prvog dana zivota, volis da pravis budalu iz drugih jer ti se sada moze. Samo kada se otisnes negde u svet ima da se momentalno nadje majstor za tako recitog momka koji nema pojma ni o onome sta procita, a sa svojim "radovima" puca cak i do drugog sela. No ja se ne brinem mnogo niti se vredjam, profesionalci trpe uvrede ceo zivot, sve je to deo posla, a to je jedna od stavki koja cini nas posao zanimljivm. No ti jos uvek nemas pojma, mnogo srece u nalazenju GH4 i nauci da citas. Puno srece i uspeha u daljem poslu.
  2. Prvo da razjasnimo nesto, a to je da si ti lazov. Nigde ti nisi pitao gde u Berlinu ima GH4, nego si pominjao Andrewa i njegove price o GH4. Izvoli pa pokazi gde je bilo konkretno pitanje "gde to u Berlinu ima na lageru aparat" i gde si ti pominjao njegovo porucivanje. Lepo zoves ili napises e-mail, porucis i cekas da ti stigne, ako ga nema u tom momentu, to ne znaci da nece doci kroz par dana, Berlin nije grad sa tri fotografske radnje u kojima se prodaje samo Canon, pa da Reid zna sta i gde ima u svakoj od njih, ako je aparat na lageru gradu koji ima 20 puta manje stanovnika od Berlina, onda ga veruj mi imas i u Berlinu, bar 5 komada u svakom momentu. Osim ako nisu uvezene prazne kutije, a nisu! Vidim da su te moje opaske bas zaintrigirale, da nisu ne bi tako reagovao. Sto se tice prakse i teorije uvek mozemo da je proverimo. Filmografija je timski posao u kome svaka karika mora da funkcionise besprekorno. Evo i ja na osnovu ovog tvog pisanija mogu da o tebi izvedem slicne zakljucke, a imam i previse iskustava sa vama "film meshterima" iz raznih sela. Ti si izmislio da si pitao nepostojece pitanje, primecujes li paradox? Sto ce reci da nisi pitao, ali ti sam tvrdis da jesi, medjutim poruke koje si poslao nigde ne svedoce o tome. Pre pre par godina pokusavajuci da uslikas pticice slucajno si gurnuo polugicu na 550D na koji je bila nakacena Sigma 70-300 (ona mekocrtacka varijanta) i bio zabezenkut mogucnoscu da isti snima video, rolling shutter ti je do tada bio nepoznata ali je efekat bas cool izgledao, tada si se zainteresovao za taj magicni svet pokretnih slika i poceo da saras levo desno kamerom praveci klipove koje samo ti razumes a ostali iz kurtoazije moraju da sa odusevljenjem pozdravljaju, no ti mislis da su na nivou O. Wellesa ili nekog drugog poznatog reditelja. Potom si naravno tu negde u srednjoj skoli vec trebao da izaberes fakultet, a sta je bolje nego ona gomila multimedijalnih fakulteta koji se nalaze na poluspratu neke zgrade sa losim protivpozarnim sistemom u istom hodniku sa zubarskom ordinacijom, dve advokatske kancelarije, knjigovodstvenom firmom i nekim drzavnim komunalnim preduzecem - BAM! Eto tebe kao svrsenog filmografa, klap klap klap, radio si par puta sa MKIII u RAW!!! praveci generic type spotove za bendove sa maznutim kompozicijama, skontao ovlas kako se postavljaju svetla za razlicite setupove preko Learning Photography, narolovao par reklame bez scenarija i fazit - video si SVE! Razumeti ono sto je napisano je prvi preduslov da u zivotu izbegnes autogolove i blam, pojmovi koji ti nisu strani vidim - "iz prve ruke znam da mu se okrenuo ceo svet kada su prvi nekompresovani snimci 4k GH4 po toj ceni dosli do njega". Da li sam ja pomenuo da je on dobio YAGH i GH4 pre nego sto je dobio snimke, evo da ti nacrtam - NIJE, snimke je dobio mnogo pre nego sto su i alfa GH4 krenule u testiranje u praksi, malo manje fascinacije Ken Rockwellom videografije ne bi bilo na odmet. Sto se tice spekulacija o izlazu, preduslov za 10bit je da uredjaj na koji se snima pravilno prepoznaje signal koji mu dolazi, i sam podrzava 10bit snimanje, nadam se da je to jasno.
  3. Cuj, ako nema kod tebe u selu to ne znaci da ga nema nigde, ja ne radim za vitrinom nego u nabavci i logistici i to za vise radnji, a ti koji rade "za vitrinom" ti mogu u svako doba dana objasniti kako se lik kao ti spusta na zemlju, jer neki za vitrinama rade i 43-46 godina u kontinuitetu. Andrew Reid je posebna prica, ne zelim ovde da komentarisem pojedinosti, ali iz prve ruke znam da mu se okrenuo ceo svet kada su prvi nekompresovani snimci 4k GH4 po toj ceni dosli do njega, a nakon detaljnog rada sa kamerom koju je dobio da testira, jedva je uspeo da izusti posle par dana oklevanja, da takva kamera ne postoji ni u DSLR, ni u mirrorless svetu. :lol: Toliko o njemu.
  4. http://www.fotomeyer.de/?gclid=CMq5itGmzL4CFRQbtAod5WAAzw Ako ti nekada nesto zatreba ili mozda zelis da vidis kako stogod radi, svrati slobodno, usluga je probrana i extra kvalitetna, a u svakom momentu imas na lageru sve aktuelno (i ne tako aktuelno), kao i vise stotina polovnih Nikon i Canon (Pentax...) objektiva u TOP stanju na raspolaganju za prodaju. Hvala na poseti.
  5. :lol: :lol: :lol: :lol: Jeste u tvom svetu nekom, jesi radio sa GH4? Nisi. Ostriji, veci bitrate (kompresovan je jos uvek bolji nego tvoj quasi RAW), bolji DR, daleko manji i laksi, bolje vidi u mraku od MKIII, mnogo jeftiniji. Canon moze samo da tresti od muke zbog GH4, jer je kvalitetan 4k dostupan svakom bez hackovanja i davanja velikih novaca za nesto sto u danasnje vreme ne vredi ni pola od toga, posle GH4 Canon moze samo da zatvori radnju sto se tice video akvizicije, ili da naprave nesto bolje (a to nema sanse sa tehnologijom koju trenutno poseduju), no uvek mogu da daju MKIII sa Lightroomom, Premierom i PS Elementsima u bundle za 999$. I samo da te informisem, 4k se uglavnom koristio do sada, da bi se dobio kvalitetan 1080p, sa GH4 prvi put bez problema moze da se 4k koristi za 4k, bez davanja cetvorocifrenog Euro/$ iznosa.
  6. Zavisi sta si koristio od objektiva, mi taj problem nikada nismo imali jer uglavnom koristimo Nikkor manual Aperture objektive na D7100 i D7000 (D7000 bas ima moire pa se uglavnom koristila za elaborirane kadrove u kojima je moire eliminisan :-) ), drugi razlog naklonjenosti Canonu bio je daleko laksa i prirodnija adaptacija starijih objektiva (M 42 uglavnom) na Canon mount, dok kod Nikona to predstavlja prilican problem zbog Auflagemaß-a, pa se sa adapterima koji to obavljaju kako treba (sa socivom) dobije i nezeljeno dodatno uvecanje koje poprilicno degradira sliku, dok sa adapterima bez sociva ne mozes da ides u beskonacnost. No sa D5300 niti ima moirea, a maltene ni jello efekta, mozes da menjas aperture u live view i ima nekomp HDMI sto sa Atomosom 2 daje ne odlicne nego izuzetne rezultate za budget produkciju. Bolje od daleko skupljih Canona.
  7. Jedno je prica a drugo je realnost, pogledaj malo testove video D5200 vs nesto drugo pa ces videti o cemu pricam. Canon je bio krace vreme top izbor za video u doba 5D MKII (i to iskljucivo uparenog sa Mosaic Engineering ili Caprock Anti moire filterima), tu je negde bio i GH2 koji je posle hacka dobio krila (i koji ima vecu krajnju rezoluciju od GH3), medjutim D5200 bukvalno rastura sve Canone do 5D MKIII, a i sa njim je u ~90% situacija na ti. Da je u vreme kada je izasao imao nekompresovani HDMI (ali ga zato ima D5300), bio bi top izbor za indie 1080 24.25 i 30p produkciju.
  8. Ja bih ti toplo preporucio D5200 jer je prilicno bolji od 550d i 600d, radio sam godinama sa 7d i generalno svi ti modeli od 550d do 70d, svi zajedno imaju toliko problema sa moire-om da je to nesto najneukusnije sto moze da se dobije za novce. Na tim Canon modelima 720p je apsolutno neupotrebljiv, upravo zbog moirea koji je na manjoj rezoluciji videa jos gori. D5200 nema skoro nikakvih problema sa moire artefaktima. Drugo, 7D se zbog svoje zaptivenosti izuzetno lako i brzo greje tako da se pozdravis sa iole ozbiljnijim i duzim snimanjem sa njim u toplijem ambijentu, imao sam toliko neugodnih situacija u kome smo na svakih 5-10 minuta morali hladiti taj aparat da je veoma brzo bataljen kao ozbiljna sprava. Ti ipak razmisli dobro od d5200 jer ga mi cesto na malim snimanjima koristimo kao b Roll za 5d MkIII, i do nekih ISO 2500 ne postoji apsolutno nikakva razlika izmedju ta dva aparata. Pametno sa izborom.
  9. Istina je da Sony ne bi postojao, bar ne u takvom obliku kakvim ga danas poznajemo da nije bilo prvog Playstationa 1994. (u ostalim delovima sveta 1995 i malo kasnije). U jednom momentu na globalnom planu im je donosio dve trecine od ukupne zarade od svih divizija zajedno. Ja bas mislim da su i danas dovoljno mocni da mogu da si priuste par hit&miss situacija, oni imaju mnogo para, a pare su im uvek veoma dobro ulozene u marketing, steta sto cesto njihovi proizvodi ne prate kvalitet marketinga, videcemo gde ce se ovo cudo cenovno pozicionirati, sve sto je iz Sony-ja moglo je biti extra, super, srednje lose ili cisti promasaj ali je UVEK bilo skupo.
  10. Imidz vuce prodaju SAMO ako pionirski proizvod zazivi (logicno jel :-) ), t.j. ono sto je u stvari poenta cele price je da trziste prihvati taj proizvod, mada kompanija kao sto je Sony ipak moze sebi da dozvoli vise promasaja a to je za celu industriju u stvari veoma dobro jer se u tim hit & miss situacijama ipak uvek nesto novo rafinise. Na zapadu se uglavnom kupuju bezogledalci, to sto je pre 2 i 3 godine bila ulazna klasa DSLR-a, sada su Nikon 1, Olympus i Panasonic. A za Nissan...hmmm ako pricamo o Kompakt SUV klasi meni je uvek prva asocijacija Mitshubishi Outlander.
  11. Sony je uvek bio extra profitna i inovatorska kompanija sa resenjima koja su cesto bila tehnicki i dizajnerski mnogo ispred svog vremena i konkurencije, ali sve sto Sony radi u svom technology divisionu je u stvari samo hobby i slobodno se moze reci rekreacija posle posla jer im ceo profit (veliki profit) dolazi od cinjenice da su jedna od najjacih kompanija za prodaju osiguranja pa mogu sebi da dozvole ove izlete u ne bas tako sigurne dimenzije. Sta bi sa onim RX1? Nista, preskupa igrackica sa fixnim objektivom i FF senzorom. Meni ovi novi aparati lice na jedan od njihovih najvecih hit&miss produkata, prvo sam mislio da je RX1 dostojni naslednik istog, ali su u stvari A7 i A7R novi PS-F5.
  12. conroy

    Pentax K-3

    Nepoznavanje materije? OK Sir, ja se slazem za smc 50mm 1.4, ostalo je po mom iskustvu bazirano uglavnom na licnim uverenjima vlasnika da su to najbolji objektivi na svetu, nista drugo.
  13. conroy

    Pentax K-3

    Ozbiljno, kako Pentax moze da se takmici sa N i C kada ima onakva maltene nikakva stakla osim par sasvim ok prime modela?
  14. conroy

    Canon 70D

    A zasto moderatori ne rade apsolutno nista po pitanju njegovog unistavanja svake teme? U maltene svakoj temi on se dotakne pljuvanja onoga sto on misli da ne valja i jos dobija aplauze cak i od nekih moderatora dok je nekom drugom potrebna samo jedna prosta prosirena recenica da bude ucutkan. Covek kada pokusa nesto korisno da izvuce citajuci arhivu u 100% slucajeva naidje na njegove nesankcionisane gluposti.
  15. Jos bi samo bilo super da se zaista vidi na snimcima o cemu se radi pre nego sto je to objasnjeno tekstom ispod. Extra, nema sta.
×
×
  • Create New...