Jump to content

zorkos

Članovi
  • Content Count

    524
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by zorkos

  1. Evo ako nekog interesuje, ovako izgleda raw od somija Mi Note 10... 27 mpx (od 106) Po meni u dobrom svetlu ISO 400 moze da prodje.
  2. Svasta se istumbalo, prvo malo ko više izrađuje slike :) A na malim ekranima, gde se gledaju, slike sa telefona izgledaju odlično, naročito nekom ko nema istrenirano oko za detalje. Ne znam da li je neko probao GCam na telefonima. Google je za Pixel telefone softverski pokušao nadomestiti hardverske nedostatke. Ono što sam očekivao da će nešto slično pokušati proizvođači kamera, da će uzvratiti nekako nekim softverskim cakama koje imaju ili nemaju telefoni. Npr. znam da rogobatno zvuči, npr. što ne bi i u aparatima imali simulaciju bokeha? Ili neke AI algoritme? Zbog čega oni ne u
  3. Jutros naidjoh na ovaj link, ova tema izgleda nije samo mene zaokupila... https://www.youtube.com/watch?v=o6rZ4p1d56A Ono sto je Steve iz ovog videa zanemario je da je nekih 6-8Mpx dovoljno za obican print, 2-4Mpx za web, tako da je i to trebao istesirati. Mislim da bi razlike bile manje. Inace krop je po meni zanimlji i iz aspekta koriscenja "krop" objektiva na full frame tijelima. Svi znamo da onu ogromnu vinjetu, ali danas se slike "sjeku" i objavljuju u 16:9 ne u 3:2... Tako da se iz nekog kvalitetnog krop ustrasirokog objektiva moze izvuci vise mm u si
  4. Prije svega da pozdravim DZ ekipu, drago mi je da ste na okupu i evo mog doprinosa da se stvari malo zakotrljaju, kao nekad... :) Da li je bila tema: Koliko mogu kropovati? Imao sam vremena i malo sam besposlen ovih dana, pa sam napravio ovakvu tabelu - u prilogu. Prvi objektiv je objektiv koji držim na tijelu, drugi čiji FoV želim dobiti kropovanjem. Pored sam izračunao max rezoluciju koju dobijam kropovanjem. Pošto je broj megapiksela svake godine sve veći (100 mpx je realna budućnost), pitanje da li je to toliko negativan trend jer i objektivi su realno bolji tj oštri
  5. skoro nekoriscen, 4000 din 0608960095
  6. Vec godinu i jace sam vlasnik LX100, mnogo nedostaje stabilizacija na koju sam navikao dok sam imao Oly, plus fokus nije ni priblizno pouzdan kao Oly...
  7. vidi se da si rasto po orahom, neretva ima najljepše boje na svijetu a ti je nidje nemas na slikama :)
  8. Moze da se zivi i bez AF od UWA pa sve do 24-28mm, i sa duzim kad se za stok slikaju staticni objekti i sl.
  9. Otisao i Canon 16-35 i Tamron 16-300 D90 sa gripom, d300 i 16-85 po 200 eur Postoji prostor za dogovor. Kontak 0608960095
  10. Male korekcije... d300, otisao grip, aparat moze za 200 eur nikon 16-85 takodje za 200 eur
  11. Canon EF 16-35mm f4 IS Objektiv je bukvalno kao nov, nekorišćen. Uz nega ide uv filter i kompletna oprema kao iz prodavnice. 750 eur fiksno Prodato Nikon D300 sa battery gripom vrlo dobro ocuvan Nikon d300. Okinuo oko 72.000 okidanja (deklarisano na 150.000, a moze mnogo vise). Gume odlicne. Imam i battery grip za njega. Uz aparat ide i CF kartica i originalni punjac. 250 eur fiksno Nikon AF-S 16-85mm f/3.5-5.6G VR Odlican objektiv, najbolji all around objektiv za nikon DX tela. Malo su se izlizala slova na natpisu i zum guma se malo prosirila. Stakla i ostrina super. Vr
  12. zorkos

    SFRJ

    http://www.spomenikdatabase.org/
  13. Glas razuma: Summary As I am getting ready to start writing my Nikon D850 review (which has been sitting on my desk for a few days now), I have been already thinking that it will be another glowing review of yet another new Nikon DSLR. Looking back at the Nikon D810 that earned a 5-star rating, I am already running out of stars to give. When another Nikon DSLR rolls out with even better features and an integrated EVF, it will be the same, all over again. In short, there will always be a better camera. As I look back at some of my favorite pictures I captured with my Nikon D700 almost
  14. ovo su objektivi do 200 eur prvi objektiv koji treba da kupis na nikon FF je nikon 35mm f1. 8, koji je pravljen za krop, ali radi i na FF Zatim 50mm f1. 8 G je odlican odnos cena kvalitet, 85mm D ili non D takodje, od zoomova tamron 28-75 f2. 8, neki hvale i 18-35 D verziju, to je svakako najpovoljnija ultrawide varijanta. Telezoom u ovom cenovnom rangu, opet sigma tamron...
  15. @Ivica Su ova fotka je 1/80 na 28mm, dakle toliko iso ti nije trebao. konkretno, ovdje bi ti bilo dovoljno 1/30, možda i manje, mirne ruke i možda rafalana paljba ja sam se naslikao koncerata sa starim pet de, i sa sedam de, i uspjevalo poprilično dobro ufotkat sve bez blica, a tamo sam sretao fotografe koji su nosili nikon d200...
  16. @Ivica Su Ej vi iz SU, niste valjda toliko sjeverno da imate polarne noci po pola godine pa vam treba toliki ISO? Slažem se da je DR bolji, to znamo svi da je bolji, ali zar je toliki potreban nekome ko zna (šta) radi? Postoje granične situracije kad AF od d700 ne može, kao ni njegov DR, ni njegov br MPX, ali ja bih radije tada pozamio iznajmio aparat. Divno je imati sve te specs, ali je divnije imati u dzepu 3000, a još divnije biti bolji fotograf sa jeftinom opremom od onih koji uloženu opremu neće zaraditi za 3 godine...
  17. Ja ne sporim da ne postoje situacije kada treba vise od 1600-3200, pitanje je koliko puta godisnje imate takve situacije... moj drug iznajmljuje 6d za 30 eur dan, eeej i ne kazem da svi noviji aparati nisu bolji, ali sporim koliko se taj boljitak placa (a radi se o 1 stopi razlike max, i to kad se smanji fajl sa 45 mpx)... generalno, bili pogani ili pagani, ozbiljnog napredka u foto industriji vise nema. malo peglaju raw filove, drame o DR, dizu piksele, izbacise ogledalo i to je to zadnjih 10 god. video je druga tema.
  18. Kome treba 12800? Meni a uvjeren sam i velikoj vecini treba cist 1600, sve ostalo pokrijem brzim objektivima i ostalom opremom. Pravo je pitanje ne da li je d850 bolji od prethodnika, vec da li vrijedi dati za 1 stopu prednosti i jos malo specifikacija 3000 eur ili voziti i dalje d700? Sta sve moze da se dokupi na d700 od opreme i da se bude i dalje sretno?
  19. Na prodaju kompletan m43 sistem. Prelazim na panasonic ili sony... videcemo :) - olympus omd em5, 5100 okidanja, sa kutijom i kompletnim pakovanjem, odlicno ocuvan. High iso i burst kao 7d sa sony dinamikom : ) - olympus 17mm f1.8 - sigma 60mm f2.8 ART - olympus 12-50 f3.5-6.3 macro powerzoom - olympus 40-150 f3.5-5.6 (nov) - 2 orginalne i 2 zamenske baterije, orginalni i zamenski punjac Svi objektivi imaju poklopce, ocubvani su i 100% ispravni. Radna garancija - adapteri za m42 i nikon D - poklon iznenadjenje Moguce zamene u ovoj vredost za canon nikon dslr. Cena u z
  20. Jo, Za mene je cak i na ovom primejeru iz gradjanskog rata, plitak DOF 4-5 stvar koji primjecujem na fotografiji i koji joj daje neki kvalitet. Niko ne osporava da je dof sastavni dio fotografije, radi se o tome da danasnja mladez ce na ovoj fotci prvo primjetiti bokeh! Pogledajte broj strana lepljive teme zvane Bokeh, to potvrdjuje moje tvrdnje... Broj strana o estetici Sebastiana Salgado i The Salt of the Earth, nula nistica...
  21. Ubiste se oko krajnje nebitnih stvari, cisto cijedjenje iz suve drenovine... 1. ovaj eksperiment je u praksi nemoguc jer neces naci niti objektive ni ISO da su sasvim uporedivi, proizvodjaci laziraju i stvaran iso a za ovaj pokus je vazniji T broj 2. ipak jesi u pravu, ali u ovom testu na dva nacina manji sistem dovodis u inferiorniju poziciju - s jedne strane on je losiji jer manje prolazi svjetla kroz njihov objektiv, s druge strane on je losiji jer je njegov high iso losiji. Medjutim, radi se o identicnom problemu. Da nije tako, onda bi FF bjezao 4 stope. Prosto receno, dok
  22. Storm E vidis, to sto zoves djonom, ja napisah ironicno upravo kako si ti rekao, ljudima kvrcne u glavi pa sebe shvate preozbiljno... jer se na ovom dijelu foruma stvarno uglavnom padamudi, napisao sam vec o cemu... Evo tema Sony A7, A7R je na 80toj stranici. A neka tema koja se tice kako koristiti to sto imas od opreme, tesko ce te je naci u ovoj godini. Ljudi koji znaju svaki aparat i koliko je trecina ili petina stopa njegov senzor bolji od drugog, koji ce 80 strana da popune o novom aparatu, oni sebe samim tim sto ce da toliko energije oko toga ostave, smatraju preozbiljno... Ne
  23. Nisam ocekivao ovakve reakcije, najiskrenije. Bas ama bas vas nista ne kontam kako ne kontate... I sta je komicno u Rodicevom postu... Teme nikon vs canon, dslr vs mirrorless, pa i onih "a sta da kupim"... i slicne "kupoholicarske teme" po meni guse ovaj forum... Ne pamtim kad sam vidio npr "a kako je ovo naslikano", "sta da radim da postignem bolje svjetlo" i sl. Npr ona tema kako koristiti blic u klubu... to je ono najkorisnije, slozicete se. U sustini, ovo sto sam ja predlozio je radi podsticaja takvih tema i usmjerenja DZ u tom pravcu (s obzirom da "tehnoloskih" sajtova imate bezbr
  24. Pregledao sam zadnjih nekloliko strana i ono sto mi se cini da u najvecoj vecini teme u ovom delu foruma nemaju ama bas nikakve veze sa fotografskim tehnikama... Dakle fotografske tehnike se odnose na to kako nesto postici sa opremom, npr da li koristiti kisobran ili soft boskove... Dok fotogafske tehnologije bi oznacavale sta je bolje uzeti, kako se pokazao taj i taj aparat, objektiv... Totalno razliciti termini, tehnika i tehnologija. Predlazem da se doda novi dio o fotografskim tehnikama... najvise zato da bi se vidjelo ko nesto slika a ko samo palamudi...
×
×
  • Create New...