Jump to content

guru

Članovi
  • Posts

    4,939
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by guru

  1. Ko je sa Windowsom od pocetka nista mu nece biti cudno, gomila stvari je tu od Win 95, samo lepse :)
  2. Svi ce krenuti da pricaju u dobrom monitoru, kalibraciji, profilima, a pravo i dugorocno resenje je prvo Hackintosh a na kraju i neki Mac, ili Mac odmah ako mozes da priustis.
  3. Tesko da ovde ima majstora, i bas majstora iz tvog servisa :) Nosi u najblizi servis pa proveri...
  4. @DeepBlue, prva greska je sto si ostavio objektiv u kutiji, bez ambalaze sam desetine puta prenosio objektive i opremu bez problema, cak i kada je vide. A Raca je inace najgori prelaz, vracali su me nekoliko puta zbog unosenja opreme iz Srbije, a nekoliko puta sam platio da bih preneo, koriste poziciju i situaciju standardno...
  5. Sve dok je svetlo pristojno, dovoljno je da uperis kameru i dobices ovo. Za zvuk bih ja uzeo neku bubicu na audio snimac, jer tu je zvuk bitniji od slike, i bio bi mnogo bolji od tog primera...
  6. Kakve veze ima sta sam, bicu Panasonikovac i Sonijevac kad naprave nesto da valja, do tada mogu da se loze na tehnologiju koju ne znaju da imprementiraju kako treba u kompletan uredjaj. I ko je pomenuo dual pixel :)
  7. To kao sto im je dualISO revolucionaran pa konkurencija bolja u lowlightu :) Svaka cast za global shutter CMOS, Sony je slicno uradio pre neki dan, svi ce pre ili kasnije, ali mnogo je bitnije kakve su ostale stvari, recimo color science ili DR u hajlajtima.
  8. Ako ti ne treba "seamless" da celi ljudi stoje na njoj mnogo je lakse i brze za teren nositi pozadinu koja se sklapa kao zilberica...
  9. Pa ja to bas i pricam, posto stalno vidjam ljude koji kopiraju ono sto holivud radi sa 100 ljudi, pa naravno da to ne valja kada si sam :) Ako snimas samo staticne stvari i ekran moze da ti stoji pored to je onda druga prica i to moze da bude upotrebljivo, problem je ako pozelis da se pokrenes, jer taj monitor je veci od kamere :) Viewfinder na toj kameri sigurno nije dobar, ja imam 5x skuplju kameru sa odlicnim EVFom, ali opet ako stavim lupu na ekran koji je 4" OLED, to je 5x bolje i preciznije. Isto imam touch AF ali to nije problem jer lupa je na magnet, skines stavis za sekund, a inace ti na toj kameri sa tako malim senzorom nema smisla da imas fokus kad je sve u fokusu, a i on ce sam fokusirati svakako i kada je potrebno na nekom zumu. A inace, ako ti je bitno da vidis sta je u fokusu, pa onda znaci da koristis manuelni fokus, to ce ti isto biti nezgodno jer moras da fokusiras na kameri a ekran ti na drugom mestu, to je sve uzasno nezgodno, kompaktna resenja su uvek zgodnija i bolja, ja sam sve zivo isprobavao i odavno shvatio da je minimalni setup uvek i najbrzi, mada ja radim run'n'gun i puno se krecem i korisim stative, steadicam, gimbal, monopod, ali svakako je mnogo lakse imati jednu kompaktnu stvar u rukama koju samo naslonis na oko umesto nekog dodatnog stativa i monitora koji moras da vuces sa sobom. Ne znam kakav ti je tacno workflow i sta tacno snimas da bih znao da li to radi posao. Hood ti nece mnogo pomoci kada po jakom suncu gledas u to, monitori upotrebljivi napolju kostaju kao tvoja cela kamera :)
  10. Najbolji monitor na svetu nije dovoljno dobar da lako vidis fokus i ekspoziciju u sred dana, a na njegovoj kameri to je kao da si stavio ciglu. Lupa na LCD ili pravi EVF su najbolja opcija, potpuno nezavistan od spoljasnjeg svetla, kao da sedis u bioskopu. Monitori su super za velike produkcije, gde im i napolju naprave sator pa se lepo vidi, i to opet gleda focus puller, a kamerman ima evf. Sa ovako malom kamerom gde ce se snimati u raznim uslovima monitor samo ogranicava kretanje i nosenje kamere, a daleko je manje vidljiv po danu. Pre par godina sam u nekoj crkvi video coveka sa ogromnim rigom i 7” monitorom i follow focusom, matte boxom snima vencanje sa kuka, nisam mogao da verujem sta radi, video covek u holivudu koriste to, pa znaci to je najbolje :)
  11. On koristi kameru koja to sigurno ima ali je viewfinder sigurno i los pa koristi LCD. Taj Aputure monitor je vrlo dobar, ali ja bih pre kupio viewfinder za 3.5", dobija se mnogo veca slika i od monitora, a vidi se po bilo kakvom ambijentalnom svetlu sto nije slucaj sa monitorom... Bobane, pogledaj na donjoj fotki dimenzije LCDVF BM, to bi trebalo da odgovara za tvoj LCD, 16:9, 3.5 inca.. https://imgix.ttcdn.co/i/product/original/0...ress&w=2000
  12. Viewfinder lupa ce ti dati bas to, mnogo veci ekran bez povecanja tezine i gabarita, pogledaj kinotehnik.com, najbolji su uz pristupacnu cenu.
  13. Kad vid oslabi ide se kod oftamologa, nece se vecim monitorom popraviti, pogotovo sto je to kao da si stavio ciglu na kameru ili jos jedan aparat na DSLR. To ti drasticno menja nacin snimanja i bez stativa ne mozes nista da snimis. Ako ti treba da vidis bolje, za to sluze lupe, viewfinderi koje povecavaju drasticno postojeci LCD a ne povecavaju ni gabarite ni tezinu kamere/DSLRa..
  14. Ovde u roku od 5 postova od Tamron najbolji na svetu do "sve vise ga ostavljam kod kuce" :) E to ide tako i na kraju zavrsis na native objektivima iako oni stariji nisu ni najostriji na svetu :)
  15. Mnogo muke da bi se na kraju zavrsilo na Canonu, gde je u startu trebalo :)
  16. Mada realno FCPX toliko dobro radi multicam sync da mi se jos nije desilo da nije sve uradio kao da imam timecode.
  17. To bi moglo da se vuce i sa neta, kao sto rade telefoni ili kompovi.
  18. Zavisi u kom programu radis, u Premieru ti treba Plural eyes, u Final cut pro X to postoji vec. Sve se automatski sinhronnizuje, treba samo da imas pristojan zvuk sa same kamere da bi bilo precizno.
  19. Pa ne noras da preslusavas i seces nista, samo stavi da se sve sinhronizuje i iseces tamo gde je zvuk sam. To je najnrzi nacin posle snimanja wireless u kameru.
  20. Ne postoji nacin da to uradis a da bude jeftino ili jednostavno. Mislim da to niko i ne radi tako u bilo kojoj produkciji. Sto se mene tice to i nije neki problem, svakako se jednostavno sinronizuje sve pa samo iseci visak zvuka. Upgrade u odnosu na snimanje zoomom je wireless snimanje jer onda imas sve ubaceno i sinronizovano i posla tu nema uopshte.
  21. Nisi jos video iPhone 7+, da ne pricam iPhone X :) Pomislio bi covek da se fotografi ne primaju na napucanu sliku i sharpness +10 :)
  22. U toj kombinaciji ne postoji, sinrhonizacija je moguca samo ako oba uredjaja imaju timecode i povezani su nekim kablom, sto automatski ubija smisao Zooma, jer pretpostavljam da ga koristis za snimanje glasa jer je zgodan da se ubaci u neki dzep dalje od kamere. Najjeftinije i najjednostavnije resenje za zaobilazenje sinhronizovanja u postu je direktno snimanje zvuka u kameru preko nekog bezicnog sistema, sada ih vec ima povoljno i dobrih, za 150-200 eura. Jedini problem je ako snimas na DSLR, to ce ti ubiti kvalitet zvuka. Sledeci korak je Canon Cinema koji ima odlicne preampe i gomilu stvari koje ce to sve olaksati..
×
×
  • Create New...