Jump to content

guru

Članovi
  • Posts

    4,939
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by guru

  1. ^

    E na to sam mislio kada sam ovo napisao "Jes da umes po nekad da "kenjas" i ozbiljno da iritiras" u ovom komentaru...

    http://www.dizajnzona.com/forums/index.php...t&p=1386145

     

    Pa sta ako je covek na zoni 9god, dal treba da upamti sve sta je neko ovde nekada napisao, narocito ako ga to do sad nije zanimalo, nije imao potrebe da zna.

     

    O cemu pricas, neko ko je na zoni 9 godina znaci da ga fotografija ocigledno interesuje, a to sto on sada pita je bukvalno prva lekcija iz fotografije, i neverovatno je da to nije naucio do sada.

     

    To kao da si na forumu kinologije i posle 9 godina ne znas da prepoznas vucjaka. Ako je tebi to normalno, sve je ql.

  2. U zavisnosti koliko jako ti treba, Aputure 120d, odnosno 300d, ubedljivi value for money, a generalno odlicna izrada, visok CRI i TLCI. LEDovi su naravno, bez flickera, rade i na Vmount baterije ako je potrebno na terenu, i imaju bowens mount pa mozes da kacis bilo kakve modifikatore, a dobijaju se sa kvalitetnom torbom gde je sve spakovano. Cifre su oko 750 i 1000 dolara, imas ih i na aliexpressu.

  3. Ako te ne mrzi, napiši koju o strategiji fotografskog ravoja, a i o strategiji kako se izboriti sa "običajima" koji vladaju u srpskoj wedding industriji ;)

     

    Ja radim video, ali su principi vrlo slicni, a strategija je uzasno jednostavna - guras kvalitet i neprestano ucis i napredujes. Ubedljivo najbitnija stvar je kvalitet, odnosno porftolio, ja radim skoro bez marketinga sve ove godine, i non stop me cimaju ljudi za koje sam vec nesto radio ili su to njihovi prijatelji, braca, sestre, tetke, ne mozes da verujes koliko "word of mouth" ima uticaja i koliko je jaci od tipicnog marketinga koji svi rade. Zato je mnogo bitno da te ne mrzi, da ne radis vencanje sa jednim objektivom jer je tako lakse, i da ne skidas blic sa tela jer je tako lakse, vremenom vidis sta fizicki mozes da stignes ali stalno se treba koncentrisati na sto bolji kvalitet, ja sam dugo vremena preterivao u tome, recimo snimao sam cela vencanja u RAWu, sto mi napravi oko 1TB materijala koji je u montazi rastao na 3TB uz uzasno mnogo vremena za sam proces montaze. Isto tako ne treba preterivati u drugom smeru, a to je da te mrzi da promenis objektiv kada za to ima vremena, treba naci neki balans.

     

    Sto se tice obicaja, ja nikada nisam radio dno vencanja, sto je jos jedan bitan savet, u startu se treba diferencirati i ne raditi dno i za male pare. A cak i kada dodje do toga da prihvatis dno za male pare, radis ga kao da radis kraljevsko vencanje za velike pare, sve uvek treba raditi maksimalno jer nikada ne znas koji ce drugi posao te fotke/video doneti. Radim i ja obicaje povremeno, kod ovih sto su videli da se zaba potkiva :), ali to nikada nije neko dno, uglavnom je normalno vencanje a ima i neke obicaje, ali svakako postoje granice sta radim i dokle idem, u mom slucaju necu snimati 5 sati videa, necu ni 3, jer to ne moze da ispadne kvalitetno, drzim se standarda i kvaliteta ispod koga ne idem, i to mi omogucava da ne napravim nikada sranje, ma koliko veliko sranje bilo to sto snimam :)

     

    Znam ljude koji rade u malim sredinama i trude se da rade kako treba, i u tome uspevaju. Jedina je razlika sto ne mogu da zarade koliko ja mogu u Beogradu, ali to nikako nije lose, zarada je i dalje neuporedivo veca od tipicnog šatorskog fotografa iz tih krajeva. Samo je bitno da se ne predajes i da ne kazes ne moze drugacije, a onda da radis ceo zivot vencanja od 50e, to ce te ubiti, mene ubija to sto svaki put moram da izmisljam nesto novo a to je mnogo tesko na vencanju kada jednom ustanovis kadrove, posto je svako vencanje skoro identicno :) Zato mislim da je najgore sto mozes da uradis za sebe da radis tezgice za male pare, tu nema kreativnosti, nema buducnosti, i nema para.

  4. Jebi ga Guru, ti hoćeš mene da ubaciš iz prve na nivo holivud svadbarske produkcije, a ja nemam para da kupim najobičniji canon 700d sa nekim usranim objektivom. Kada govorim o svadbarskoj fotografiji ovdje na balkanu i običajima sve se svodi na nekoliko stvari. Matičar, crkva/džamija, restoran, neko fotografisanje mladenaca na nekoj lokaciji, fotografije kod njenih, njegovih kod kuće ...

     

    Ono što vidimo na netu su uglavnom fotografije mladenaca sa izabranih lokacija i mnogo manje je fotografija koje ispračaju druge gore navedene korake jednog vjenčanja. Ili ako se stavi uglavnom je to pokoja fotka. U nekim nametnutim i nekontrolisanim uslovima, ni oni 'najbolji' sa najboljom opremom ne mogu iznijeti neke wau fotografije jer im to uslovi ne dozvoljavaju.

     

    Ja pričam o nekim običnim svakodnevnim svadbama a ne high end i unaprijed pripremljenim i dogovorenim scenama i svim ostalim, gdje ne znaš ni gdje se slavi, ni šta te čeka tamo, gdje nema dogovora ... ti treba da slikaš i to je to i gdje te ne čekaju drugi i gdje se scene ne prave za fotografa, već sve usput i u hodu kako svadba ide. Nema tu puno pametovanja.

     

    Ne razumes me, ti nikako ne mozes odmah da upadnes u highend vencanja koja se naplacuju 1500e :) Ja pricam o tome da moras da odlucis u kom pravcu ces da ides, da li ces da raduckas za male pare, ili planiras da radis to ozbiljnije i da ti bude dugorocan posao. Ja preporucujem ovo drugo, jer u ovako siromasnoj zemlji boljeg postenog posla nema, pogotovo kada ti je to hobi i kada volis fotografiju. Ne postoji jedna prepreka da se ne radi kako treba, cak i ako zivis u najmanjem selu u Srbiji, postoji prevoz koji ce te prebaciti bilo gde. Ja ne da radim po celoj Srbiji, vec i po celoj Evropi, trziste u kome zivis ne treba da sprecava, samo je pitanje da li ti to zelis ili ne. Svako moze da bude dobar u ovome, najbitnije je da to volis, jer onda lako napredujes i ucis. Ja sam isto tako od nule poceo pre 10 godina, sa 1000e opremom, danas radim sa 70.000 eura opremom, a znam one koji su i dalje na toj 1000e opremi a poceli pre mene, bitno je samo koji put izaberes, tezgu, ili kvalitet.

  5. Mislim da se nismo razumjeli. Meni nije cilj da pravim umjetnost od svadbarske fotografije i realno mislim da to nije za mene iz više razloga, a neki bi bili novac, volja, želja, htijenje. Razumijem o čemu govoriš. Ono što sam ja imao u glavi jeste da radim te neke proslave, u koje spada i svadba, ali ne na nekom nivou o o kojem ti govoriš nego na nivou za tako reći običan puk ili narod.

     

    Da se može zaraditi neki dinar za življenja, a naravno da bi se sa nekim prilivom sredstava ulagalo u opremu ako bi išao posao.

    Mi uglavnom kod te neke wedding fotografije vidimo neke trenutke i prikaze koji su kontrolisani i uglavnom su nastali na izabranim lokacijama i slično.

     

    Ali šta je sa dijelom svadbarske fotografije na koji se na može primjeniti 'spontanost' i ležernost slikanja mladenaca negdje vani na izabranoj lokaciji, gdje je ambijent kafana, loše svjetlo, gužva, gdje nema namještanja i slično, a to je dio koji je uglavnom manje vidljiv od gore opisanog baš iz razloga nemogućnosti kontrolisanja situacije .

     

    Zato sam i napisao dve opcije. Ti si odabrao onu gde je lakse i gde se mnogo manje zaradjuje i to je ok, samo dok shvatas to. Takav nacin rada prvo zaradjuje mnogo manje, uslovi rada su najgori jer radis "dno vencanja po blatu i satorima", a najbitnije, u tom poslu se ne napreduje, ono sto radis danas, radices i za 20 godina ako nastavis, za iste (male) pare. Meni je bas simpaticno da ljudi ne zele da budu sto bolji u bilo cemu sto rade, cak i kad pare nisu u bitne, nego biraju daj nesto da raduckam, lose, uzmem neku kintu, imam za pivo :)

     

    Ovo poslednje oko umetnickih fotografija van kontrolisanih uslova, nisam te razumeo. Ako hoces da kazes da nema takvih fotografija, ne znam gde si gledao, ali upravo je to ono sto pravi razliku izmedju onoga ko zaradjuje malo i zaradjuje mnogo :) "Umetnickih" fotografija celog dana vencanja ima koliko hoces, internet ih je pun :)

  6. ma ne, nego da se zaradi koja kinta kao svadbarski fotograf

     

    Malo je to komplikovanije nego sto mislis. Prvo, treba da odlucis da li hoces da radis za sitne pare zauvek, ili zelis od toga da pravis nesto ozbiljnije. Ako ti je ovaj prvi plan, onda kupi ovo sto je neko gore rekao. Drugi plan je puno tezi ali je dugorocna prica mnogo bolja, mnogo se vise zaradjuje i rade mnogo bolje stvari, ali za to se ne moze tako krenuti. Za to ces morati neko vreme da radis besplatno, da steknes dovoljno iskustva da ne napravis glupost i da mozes da napravis dobre fotografije, i da napravis portfolio na osnovu koga ces da naplatis, i to podrazumeva da radis kako treba, sa par prajmova, sto manje blica sa aparata i nikada blic u glavu, sa 3.5-5.6 zoomom se ne moze nista napraviti. Takodje, ako odaberes drugi nacin, treba cim budes mogao da kupis jos jedno telo za backup, i ljudski pouzdan blic a ne najjeftinijeg kineza koji ce ti puknuti u sred posla.

     

    I najbitnija stvar, ako ti je cilj da zaradis pare, neces ih nikad zaraditi, cilj treba da ti bude da budes sto bolji u tome, tako pare dolaze same.

    • Like 1
  7. Nije to tako jednostavno, video ima motion blur posto je shutter spor da svaki pojedinacni frejm bude ostar. Mozes ti da zavrnes shutter ali onda ce video da izgleda bez veze. Bokeh, boje, ostaju isti, ali razlikuje se kompresija, tek skuplje kamere imaju kvalitetniju kompresiju, ili raw, najjeftiniji je Canona 5D IV, ima kompresiju svakog frejma kao jpeg.

  8. IBIS, peaking, focus magnification, duplo laksi ranac... su presudili da polako pocnem da prodajem nikon opremu i predjem na sony.

    D750 je za fotke best buy ali mi je mnogo lakse da snimam sa Sonijem.

     

    Bukvalno si nabrojao sve opcije koje na papiru deluju lepo a u realnosti jedva rade :)

     

    IBIS - Unistio mi je sve kadrove sa gimbala na prvom snimanju, uporno je pokusao da stabilizuje pan pokrete kamere i sve je seckalo kao nenormalno :)

     

    Peaking- Veze nema sa pravim peakingom na ozbiljnim kamerama, vec izgelda kao gomila tackica po celom ekranu koje ne pokazuju apsolutno nista

     

    Focus magnification - To na Soniju izgleda kao da si ceo kadar koji vidis samo digitalno zumirao, pa tako bukvalno ne vidis nista bolje gde je tacno fokus, milion puta sam dosao da promasenim fokusima jer nikada nisi siguran da li je to bas to

     

    Duplo laksi ranac - ne znam da li si i sa objektivima uradio downgrade posto objektivi za FF nikako nece biti laksi, fizika se ne moze pobediti. Telo je lakse za par stotina grama i to je to, i cak neka je to prednost na ledjima, u ruci je uzasna mana, nemas za sta da ga uhvatis, prsti nikada nisu tamo gde treba za promenu opcija, a grip je toliko mali da sa bilo kojim ozbiljnijim staklom sav se ukocis od nosenja duze vreme.

     

    Na sve to, slika i boje su uzasne, dinamike nigde nema u hajlajtima, sve izgoreno je zeleno kao zabokrecina, pola dinamike je u senkama sto nikom zivom ne treba, zbog svega toga sa A7s II sam bukvalno pobegao na C100 mark II koji nema nista od tih opcija, niti ima 4k, ali slika koju dobijes je 3 klase ispred Sonija, a milina ga je koristiti, bolja ergonomija ne postoji.

  9. Ali onaj Yongnuo YN-760 koji imas, ima dobru repodukciju boja (generalno, ne mislim 100, ali kao 98,21 :D)? Da li je neophodno korigovati kožu u postu?

     

    Yn760 mislim da je 90+ sto je i dalje odlicno, ne verujem da nista slicno ima za te pare, ja nisam nikad korigovao, probao sam Visico i on je neupotrebljiiv, fora je sto su to sve stari modeli, pogotovo ovo sto se kod nas prodaje, a tada su ledovi bili shit.

  10. Alibaba Kineze ni ne razmatram u toj priči.

     

    Osram Parathon Pro rasveta je deklarisana na CRI>90, i ja im verujem da jeste toliko. Da, vidi se razlika kada se fotografiše. Ostali Osrami i Philips su delarisani na >80, verujem da jeste toliko, ali čak i sa njima ima muke namincati boje...

     

    ...no i dalje su daleko bolji od kineza tipa Vitone, Paratone, VTac, PROTac i slične konfekcije što je sada 99% LED rasvete nabavljive kod nas.

     

    Nešto sam istraživao, ima li uopšte neki ručni merač CRI, TLCI i kelvinaže? Nešto se dojmim da ne postoji, ili ja pogrešno tražim. :(

     

    Jel to pricas o nekim sijalicama ? To je uzasno tesko naci da valja, najjeftiniji Yongnuo LED je iz nekog razloga bolji od svake sijalice.

     

    Merac CRI i TLCI postoji, to je spektrometar, ali nisu jeftini, Sekonic C700 je $1500...

  11. Nije dovoljan samo CRI, mora tu da bude i TLCI. Nisam gledao kakav je Godox, ali znam da ne moze jeftino da se prodje i svaki ima neku veliku manu ako je povoljan.

     

    Sto se tice niskog CRI, to nema veze sa WB, i nikako se ne moze srediti da lici na nesto, a pogotovo najvise unistava skintones. Iz istog razloga ne pomaze nista Soniju da snima i RAW kada su u startu boje raspad, tirkizno nebo i ljudi ispeceni u rerni :)

  12. Postoji nekoliko stvari koje su bitne kod LED-ova. Kvalitet svetla, buka, tezina/gabariti i mogucnost da radi na bateriju.

     

    LED standard za tu klasu je Aputure 120d koji kosta preko $650, kod nas bi bio verovatno bar 800e, pa sad uporedi :) Taj Visico je verovatno pretezak, bucan i malo zelenkast, Godox pretpostavljam da je bolji u svemu, ali kako okrenes jeftino se ne moze proci.

     

    Postoji jedna povoljna varijanta, Yongnuo YN-760, ima oko 100W, mali i lagan, radi cak i na NP-F baterije i ima vrlo pristojne boje, CRI95 i TLCI je slican. Jedino sto ima Elinchrom mount pa ti treba neki adapter, i naravno nema da se kupi kod nas, cena je inace ispod $200. I jos jedno, ventilator nije bas za intervjue iako sam ga i za to koristio, ali ne verujem da je bilo koji od ta tri dobar za to, Aputure je recimo potpuno besuman i moze se koristiti i na pola metra od "talenta"..

×
×
  • Create New...