guru

Nije pitanje samo dizajna, onaj stari forum je uzasno zaostao, trebao je da bude promenjen pre 10 godina kada sam napustio zonu :)

Novo je novo i zauvek ostaje novo....dok ne predje 6000 okidanja :)

O cemu pricas, neko ko je na zoni 9 godina znaci da ga fotografija ocigledno interesuje, a to sto on sada pita je bukvalno prva lekcija iz fotografije, i neverovatno je da to nije naucio do sada. To kao da si na forumu kinologije i posle 9 godina ne znas da prepoznas vucjaka. Ako je tebi to normalno, sve je ql.

Da li je moguce da si ti na Zoni 9 godina?

Cek bre, fotkas srednjim formatom a hoces svetlo za 150 dolara :) Za te pare se ne moze kupiti bukvalno nista, mozes da kupis jedan LED stap, ali sa tim neces osvetliti nista osim jednog coveka za licnu kartu, i to bez kontre, i bez softboxa :)

U zavisnosti koliko jako ti treba, Aputure 120d, odnosno 300d, ubedljivi value for money, a generalno odlicna izrada, visok CRI i TLCI. LEDovi su naravno, bez flickera, rade i na Vmount baterije ako je potrebno na terenu, i imaju bowens mount pa mozes da kacis bilo kakve modifikatore, a dobijaju se sa kvalitetnom torbom gde je sve spakovano. Cifre su oko 750 i 1000 dolara, imas ih i na aliexpressu.

Ja radim video, ali su principi vrlo slicni, a strategija je uzasno jednostavna - guras kvalitet i neprestano ucis i napredujes. Ubedljivo najbitnija stvar je kvalitet, odnosno porftolio, ja radim skoro bez marketinga sve ove godine, i non stop me cimaju ljudi za koje sam vec nesto radio ili su to njihovi prijatelji, braca, sestre, tetke, ne mozes da verujes koliko "word of mouth" ima uticaja i koliko je jaci od tipicnog marketinga koji svi rade. Zato je mnogo bitno da te ne mrzi, da ne radis vencanje sa jednim objektivom jer je tako lakse, i da ne skidas blic sa tela jer je tako lakse, vremenom vidis sta fizicki mozes da stignes ali stalno se treba koncentrisati na sto bolji kvalitet, ja sam dugo vremena preterivao u tome, recimo snimao sam cela vencanja u RAWu, sto mi napravi oko 1TB materijala koji je u montazi rastao na 3TB uz uzasno mnogo vremena za sam proces montaze. Isto tako ne treba preterivati u drugom smeru, a to je da te mrzi da promenis objektiv kada za to ima vremena, treba naci neki balans. Sto se tice obicaja, ja nikada nisam radio dno vencanja, sto je jos jedan bitan savet, u startu se treba diferencirati i ne raditi dno i za male pare. A cak i kada dodje do toga da prihvatis dno za male pare, radis ga kao da radis kraljevsko vencanje za velike pare, sve uvek treba raditi maksimalno jer nikada ne znas koji ce drugi posao te fotke/video doneti. Radim i ja obicaje povremeno, kod ovih sto su videli da se zaba potkiva :), ali to nikada nije neko dno, uglavnom je normalno vencanje a ima i neke obicaje, ali svakako postoje granice sta radim i dokle idem, u mom slucaju necu snimati 5 sati videa, necu ni 3, jer to ne moze da ispadne kvalitetno, drzim se standarda i kvaliteta ispod koga ne idem, i to mi omogucava da ne napravim nikada sranje, ma koliko veliko sranje bilo to sto snimam :) Znam ljude koji rade u malim sredinama i trude se da rade kako treba, i u tome uspevaju. Jedina je razlika sto ne mogu da zarade koliko ja mogu u Beogradu, ali to nikako nije lose, zarada je i dalje neuporedivo veca od tipicnog šatorskog fotografa iz tih krajeva. Samo je bitno da se ne predajes i da ne kazes ne moze drugacije, a onda da radis ceo zivot vencanja od 50e, to ce te ubiti, mene ubija to sto svaki put moram da izmisljam nesto novo a to je mnogo tesko na vencanju kada jednom ustanovis kadrove, posto je svako vencanje skoro identicno :) Zato mislim da je najgore sto mozes da uradis za sebe da radis tezgice za male pare, tu nema kreativnosti, nema buducnosti, i nema para.

Ne razumes me, ti nikako ne mozes odmah da upadnes u highend vencanja koja se naplacuju 1500e :) Ja pricam o tome da moras da odlucis u kom pravcu ces da ides, da li ces da raduckas za male pare, ili planiras da radis to ozbiljnije i da ti bude dugorocan posao. Ja preporucujem ovo drugo, jer u ovako siromasnoj zemlji boljeg postenog posla nema, pogotovo kada ti je to hobi i kada volis fotografiju. Ne postoji jedna prepreka da se ne radi kako treba, cak i ako zivis u najmanjem selu u Srbiji, postoji prevoz koji ce te prebaciti bilo gde. Ja ne da radim po celoj Srbiji, vec i po celoj Evropi, trziste u kome zivis ne treba da sprecava, samo je pitanje da li ti to zelis ili ne. Svako moze da bude dobar u ovome, najbitnije je da to volis, jer onda lako napredujes i ucis. Ja sam isto tako od nule poceo pre 10 godina, sa 1000e opremom, danas radim sa 70.000 eura opremom, a znam one koji su i dalje na toj 1000e opremi a poceli pre mene, bitno je samo koji put izaberes, tezgu, ili kvalitet.

Zato sam i napisao dve opcije. Ti si odabrao onu gde je lakse i gde se mnogo manje zaradjuje i to je ok, samo dok shvatas to. Takav nacin rada prvo zaradjuje mnogo manje, uslovi rada su najgori jer radis "dno vencanja po blatu i satorima", a najbitnije, u tom poslu se ne napreduje, ono sto radis danas, radices i za 20 godina ako nastavis, za iste (male) pare. Meni je bas simpaticno da ljudi ne zele da budu sto bolji u bilo cemu sto rade, cak i kad pare nisu u bitne, nego biraju daj nesto da raduckam, lose, uzmem neku kintu, imam za pivo :) Ovo poslednje oko umetnickih fotografija van kontrolisanih uslova, nisam te razumeo. Ako hoces da kazes da nema takvih fotografija, ne znam gde si gledao, ali upravo je to ono sto pravi razliku izmedju onoga ko zaradjuje malo i zaradjuje mnogo :) "Umetnickih" fotografija celog dana vencanja ima koliko hoces, internet ih je pun :)

Malo je to komplikovanije nego sto mislis. Prvo, treba da odlucis da li hoces da radis za sitne pare zauvek, ili zelis od toga da pravis nesto ozbiljnije. Ako ti je ovaj prvi plan, onda kupi ovo sto je neko gore rekao. Drugi plan je puno tezi ali je dugorocna prica mnogo bolja, mnogo se vise zaradjuje i rade mnogo bolje stvari, ali za to se ne moze tako krenuti. Za to ces morati neko vreme da radis besplatno, da steknes dovoljno iskustva da ne napravis glupost i da mozes da napravis dobre fotografije, i da napravis portfolio na osnovu koga ces da naplatis, i to podrazumeva da radis kako treba, sa par prajmova, sto manje blica sa aparata i nikada blic u glavu, sa 3.5-5.6 zoomom se ne moze nista napraviti. Takodje, ako odaberes drugi nacin, treba cim budes mogao da kupis jos jedno telo za backup, i ljudski pouzdan blic a ne najjeftinijeg kineza koji ce ti puknuti u sred posla. I najbitnija stvar, ako ti je cilj da zaradis pare, neces ih nikad zaraditi, cilj treba da ti bude da budes sto bolji u tome, tako pare dolaze same.

Pričaš o upadanju na venčanja i fotografisanju za svoju dušu? :)

Ne verujem da je to kao najvisi jpeg kvalitet, ali sto se videa tice bolje ne mozes da imas bez snimanja u raw, za pristupacne pare.

Nije to tako jednostavno, video ima motion blur posto je shutter spor da svaki pojedinacni frejm bude ostar. Mozes ti da zavrnes shutter ali onda ce video da izgleda bez veze. Bokeh, boje, ostaju isti, ali razlikuje se kompresija, tek skuplje kamere imaju kvalitetniju kompresiju, ili raw, najjeftiniji je Canona 5D IV, ima kompresiju svakog frejma kao jpeg.

To je onda to, ne postoji drugo nista :)

Ja sam čuo da su Sigme oštre :)