Jump to content

Markonni

Članovi
  • Posts

    32
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Markonni

  1. Villi, hvala veliko za savete iz prve ruke. Za hosting, razmišljam između SiteGround, InmotionHosting i Bluehost. Koji da izaberem za WP portfolio sajt? Za domen, uzeću i .com i .rs - uz strani hosting dobiću free .com Jel bitno gde kod nas uzimam .rs, cene osciliraju 1500 - 2300 din? Ako jeste bitno, preporučite kod koga? I još jedno možda glupo pitanje. Negde sam pročitao da Google daje kredibilnost i bolje pronalazi sajtove kojima je da li hosting ili domen zakupljen ne na jednu već na više godina? Je li to tačno ili je u pitanju dezinformacija?
  2. Pozdrav forumu. Za mesec dana bi trebalo da postavim svoj prvi portfolio sajt (WP tema) sa radovima iz grafičkog dizajna. Upoznat sam samo sa elementarnim stvarima o domenima i hostingu, tako da su mi više nego neophodni vaše preporuke i saveti. Pitanja: 1 Kako ciljam i na domaće i na strano tržište, da li je bolje da zakupim .rs ili .com domen? (prvi deo pre tačke su moje imeprezime - proverio sam, slobodni su) Ili da možda zakupim i jedan i drugi, pa da jedan vodi ka drugom - da li je to preterana i nepotrebna ideja od koje neću imati nikakve koristi? 2 Gde zakupiti domene, kod naših ili stranih dilera? Može i konkretna preporuka iz iskustva. 3 Gde zakupiti hosting, opet domaći ili strani, a može i konkretna preporuka. Po ovim testovima za WP sajtove preporučuju Site Ground: http://www.wpsitecare.com/performance-of-7...anies-compared/ 4 Da li je poželjno i bolje zakupiti i domen i hosting na istom mestu, ili je to svejedno? Ako imate još neki dodatni savet koji mi pored ovoga može biti od koristi, biću vam zahvalan na tome.
  3. Niko ništa? :) Vidim da su ovde pisali ljudi znaju nešto o tome http://www.dizajnzona.com/forums/index.php...102315&st=0 Ako je tema na pogrešnom mestu, neka je moderator prebaci na drugi adekvatan podforum.
  4. Pratim povremeno ovaj deo foruma i čini mi se da ovde ima dosta kompetetnih ljudi sa iskustvom vezanu za ovu tematiku, pa sam odlučio da postavim pitanje. Sa engleskim sam jako loš, tako da će mi vaši saveti puno značiti. Dizajnirao sam kompletni vizuelni identitet za jednu novu firmu - usvojen je i trebalo bi uskoro da se krene sa upotrebom. Naravno, ja kao mlad i neiskusan, prepostavljate nisam potpisao nikakav ni radni ni autorski ugovor. Radni mi nije toliko bitan, koliko mi je bitno da autorski pravilno sročim. Ono malo koliko sam upućen je da se autorska prava dele na eksluzivna, moralna i imovinska ili valjda komercijalna. Detalj koji mislim da je bitan za napomenu je da ne tražm prava na dalju komercijalnu eksploataciju tog identiteta, već samo to da imam prava da ga kao moj autorski rad javno prezetujem u mom print i www portfoliju, šaljem na dizajn takmičenja, učestvujem sa njim na izložbama... Bio bih stvarno zahvalan ukoliko bi mi neko ovde ko zna ili ima iskustva sa okavim ugovorima / potvrdama, posavetovao kako da ispravno formulišem ovaj kratki sažeti dokument.
  5. Taj rad :) Ništa drugo i ne može da se očekuje u našoj džibuti zemlji jer nema konkurencije, šišaj ovce, pa ako prođe, prođe... Recimo ovi frajeri http://www.vucomm.rs/storage/linkstation-duo.php ladnoamerički prodaju taj prazan box skoro po istoj ceni takvog napunjenog sa 2 x 3TB u DE :) http://www.idealo.de/preisvergleich/Offers...technology.html
  6. CHIEFTEC CEB-2235S - od njega sam i krenuo potragu, ali ga kod nas nema nigde na stanju, ni kod dobavljača NATEC NAS-0442 - prvi put vidim i mora malo da proučim, mada je cena prejaka obzirom da liči na plastikanera DROBO - za njega znam odavno, super sprava, na žalost meni je cena prejaka, a poseduje tonu stvari koje meni nisu potrebne Obzirom da SATA3 izgleda može u SATA2, 99% uzimam Guardian MAXimus, ima skroz dobre kritike i izgleda urađen baš propisno obzirom da mu je cena u DE oko 120 evra, plus on je baš je ono što mi treba - ni manje ni više, nameneski je napravljen samo za Raid 1, jednom u njega zašrafim 2 x 3/4 TB i ne razmišljam više o arhivama minimum 5 god.
  7. Izgleda da kod nas izgleda nema ništa od Raid Box-ova, iscimaću prijatelje da mi pošalju iz Nemačke. Našao sam ovo: Icy Box - oko 70€: http://www.raidsonic.de/en/products/soho-r...e_objectID=9096 http://www.raidsonic.de/en/products/soho-r...e_objectID=7059 http://www.raidsonic.de/en/products/soho-r...e_objectID=8760 Guardian MAXimus - oko 130€: http://www.newertech.com/products/gmax.php Šta biste vi uzeli od ovoga? Ovaj Guardian MAXimus mi je skroz ok, urađen je namenski samo za Raid 1, ali me buni to što mu u specifikaciji piše da je kompatibilan sa SATA 1/2, a kod nas se od 3 i 4TB prodaju samo SATA 3, pa me zanima da li će oni raditi na njemu ili moram da tražim SATA 2 diskove?
  8. Dropbox je elegantno rešenje, uz par problema - bar kod mene. Prvo, nisam siguran da bih bio miran da su mi 10-godišnje radne arhive sačuvane samo u nekom virtuelnom oblaku, kome pride uz naše provajdere sam pristup može biti vrlo diskutabilan, jer prekidi znaju da traju i po dan-dva. Drugo, mislim da je trenutno finansisjski isplativo za programerske, web, tekstualne i slične arhive, za dizajn-foto-video namenu, bar za sada to je preskup sport - koliko vidim 500GB na godišnjem nivou je $500, a moja trenutna arhiva koju želim da obezbedim već prelazi 1TB.
  9. Da li je moguće da niko sa foruma ne koristi neke sigurnosne arhivere?
  10. Potreban mi je sigurnosni eksterni Raid 1 arhiver za fotografije i dizajn projekte. Namena je isključivo pasivno bezbedno arhiviranje, znači nije mi potrebna brzina ni multimedijlana podrška u njemu, kao ni procesor, ram, bežićna veza, deljenje između kompova i slične stvari koje network centri imaju. Napokon se kod nas pojavio neki pristojan Raid Box po pristojnim cenama - CHIEFTEC CEB-2235S, u koji sam misliio da gurnem 2 x 3TB i da za oko 250 evra završim posao i budem miran naredih 5 god. Međutim, kod nas ga nema nigde na stanju a prodavci kažu da ga neće ga biti neko vreme. http://www.itsvet.com/proizvod/chieftec-ce..._hddrack/48/252 Jel znate da li kod nas ima nešto slično za neke normalne pare ili mora da se traži nešto iz inostanstva?
  11. Hvala na odgovorima U principu, sve mi je jasno osim jedne stvari iz screenshot-a, pa bih bio zahvalan ako neko može da mi to neko pojasni. U pitanju je "VIDEO TARGET BITRETE ( Mbps )" Pošto će glavna montaža uslediti nekada kada budem imao više vremena, ovo sada je neka nazovi gruba pre-montaža tačnije seckanje i pročišćavanje videa od nepotrebnog šuta - neki klipovi će se olakšati za sukunde a neki i za minute... Time ću sada celokupni materijal olakšati sigurno za 1/3 ako ne i jače. Iz tog razloga, hteo bih da posle ovog prvog čišćenja materijala, za sledeću glavnu montažu, video zapisi ostanu istog kvaliteta u kome su i snimljeni, a tu dolazimo i do ovog što me buni. Znači sve mi jasno osim Target Bitrate-a, koji je koliko kapiram veoma bitan. Na koji način da saznam koji Bitrate da stavim u exportu, da bi on ostao isti kao onaj na izvornom sirovom klipu? Jel to ovo (desni klik na uvućeni fajl u Premier-u): 550D Ixus 110IS
  12. Imam 2 pitanja: 1. Da li je fotografija validan i upotrebljv dokaz na sudu, ako je subjekt voljno pristao da bude uslikan? 2. Jel postoji metoda / služba / veštak, koji može potvrditi autentičnost EXIF-a ( važna mi je verodostojnost datuma, kao i to da su fotografije direkt iz aparata i da nisu prošle Fotošop ili bilo kakvu kompjutersku obradu i muljažu ) - snimci nisu RAW-ovi već JPEG-ovi iz Lumixa TZ1? Hvala unapred na odgovorima.
  13. Obzirom na "sporu" priču, produkcija filma je takva da se gleda u jednom dahu, mestralna scenografija, fotografija i režiserski postupci... Nsam geldao Tarantina, Ang Lija i Spilberga, ali u poređenju sa Afelkom koji ima gomilu nominacija između ostalog i za najbolji film, ovo je filmčina ipo, a mislim da je dobio nominaciju samo za kostime ili tako nešto...
  14. Pozdrav forumašima. Kućne video zapise snimam 3-4 g. Zbog manjka vremena uspevam samo da ih srućim na HDD 500 GB koji sam već napunio. Ovaj materijal ću jednom kada budem imao dovoljno vremena, izmontirati u male tematske kućne filmiće. Sada jedino imam vremena da ih grubo iseckam i skratim, pošto su ih osim mene snimali žena, baka i deka, tako da na njima ima prilično šuta za rezanje. Time ću za sada osloboditi malo HDD prostor, a za kasnije olakšati proces kada dođe vreme za pravljenje filmića. Ponavljam, u pitanju je kućni video, ali je na njemu meni jako bitan vremenski period, putovanja, odrastanje bebirona itd... Snimao je Canon 550D i Ixus 110IS, većinom 720p, ali ima i 1080p zapisa. Ovaj Ixus obzirom da ima minijaturni senzor, ima 720p za svaku pohvalu. Pomalo koristim Premier i Afterefekts koji mi recimo kod animacija koje radim, pri rendanju u QuickTime u video kodeke H.264 i MPEG-4 daje izvanredne rezultate, ali kada njima pre-rendam Canon video, dobijam isti kvalitet slike i zvuka, ali i istu "težinu" u MB ( H.26 je malo teži a MPEG-4 malo lakši od originalnog fajla ). U čemu da radim ovo grubo skraćivanje i pre-rendering, da bi dobio isti ili neprimetno umanjen kvalitet zapisa, a da fajlovi ako je ikako moguće postanu "lakši" u MB - koji program, koji format, koje video / audio kodeke...? Izvinjavam se ako sam udavio pričom. Hvala unapred svima na savetima i odgovorima.
  15. Hvala puno svima na odgovorima. Još jedno možda glupo pitanje, al aj da pitam kad vas već davim :) Ima li neke bitne i primetne razlike u brzini učitavanja i surfa kroz sajtove koji su rađeni proverenim sistemskim fontovima tipa Arial, Verdana, Tahoma... i sajtova koji su urađeni Googl Web Font-ovima?
  16. Hvala na brzim odgovorima. Jasno mi je ovo za domaće karaktere, ali ovo citirano mi je špansko selo jer ne znam šta je API :) Pokušaću da maksimalno uprostim pitanje... Da li će Google Web Fonts koje budem koristio u dizajnu sajta, čitati isto (nepromenjeno) različiti OS i različiti brauzeri sa njihovim osnosvnim inastalacijama, recimo OS X & Safari na iMac & iPad, zatim Android tableti sa njihovim difoltnim brauzerima, pa Chrome, Opera, Firefox i Explorer na Win 7 konfiguracijama i laptopovima.. Znači da li će sa kod navedenih primera, u varijanti prosečnog korisnika i osnovne OS isntalacije (bez dodatnog budženja), Google Web Fonts pročitati ispravno i ostati nepromenjen?
  17. Imam prosto pitanje, pošto nisam baš u toku... Trebalo bi za ortaka da uradim dizajn sajta, pa me interesuje da li još uvek važi ono pravilo "web safe fonts" koje kaže da će se jedino fontovi sa linka ispod sigurno učitati i biti isti na svakom OS i brauzeru? http://www.ampsoft.net/webdesign-l/WindowsMacFonts.html Pitam iz razloga što vidim da su u opticaju i Google Web Fonts, među kojima ima baš dobrih, a vidim da ih ljudi koriste u dizajnu sajtova... Chrome na mom kompu (64-bit Win7) ih učitava bez problema, a nisam siguran ali mislim da ti fontovi nisu instalirani u mom sistemu, pa me interesuje da li su Google Web Fonts "web safe" ili ne? http://www.google.com/webfonts
  18. Evo i ilustracije u vezi 3. pitanja. Zadnja kalibracija koju sam napravio mi je od svih do sada možda "najrealnija" u odnosu na moje dosadašnje "referentne" odštampane materijale. U toku kalibracije radni prostor je bio osvetljen sa Philips Tornado, Daylight 23/100W, 1400 lm, 6500K Traženi Contrast na početku kalibracije: 200:1 Očitani Contrast po završetku kalibracije: 242:1 Promenjeni parametri u OSD meniju u toku kalibracije: Brightness: 21 Contrast: 45 RGB: 93, 99, 97
  19. Trenutno sam vratio kalibrator, ali biće kod mene opet uskoro a do tada ću nadam se organizovati i Solux ili Osram sijalice. Darth Maul i svi ostali, hvala na svemu do sada, evo još par pitanjaca ako nije problem, pa ko kada ima vremena neka dobaci odgovore. Skapirao sam da svetlo u kome radim treba da bude konstantno. Ono je i do sada imalo vrlo malo oscilaciacija, ali sada sam fiksirao štimung i svetlo je apsulutno uvek isto, daje otpimanlnu "daylight" atmosferu, ne bije mi direktno u oči i ne pravi refleksije na monitoru. E sad, možda par glupih i nepotrebnih pitanja, jer ko pita... :) 1 Koji se konkretno D50 model (oznaka) Solux ili Osram preporučuje za rad, ima više modela ili...? 2 Iz svega do sada, nekako mi dođe logično da se kalibracija ne radi u mraku, već pri radnom osvetljenju u kojem se inače dizajnira, i da se u tom slučaju u softweru za kalibraciju treba uključiti opcija "Compesation Ambijent Light"? 3 Preporučeni Contrast od 250 do 300, se odnosi na pred-seting softwera na početku kalibracije i na zadate Target parametre ili na konačno dobijene vrednosti koje kalibrator i softwer iskalkulišu po završetku kalibracije prema kome naprave ICC profil?
  20. Ovo će mi biti sigurno biti reper prilikom kupovine novog monitora. Kroz komunikaciju i akrobatiku se nauči svašta nešto, do sada sam milsio da je jedino bitno koji tip, marka i model panela u monotiru pogoni sliku, da li je TN, PVA, MVA, IPS... ali očigledno, mnogo više čimbenika je u igri kada hoćeš da dobiješ dobar kvalitet i kontrolu... (P.S. za Delete) Neka urednici slobodno preimenuju temu ako misle da treba, pošto je naslov vezan striktno za moj model monitora, kalibratora i softvera, a kapiram da se ovde već pričalo i da će se govoriti o nekim uopštenim i univerzalnim standardima i pravilima kvalitetne kalibracije monitora.
  21. Elem, od svih akrobatika koje sam isprobavao, na kraju sam ostavio samo dva ICC profila, oba urađena basICColor-om, oba sa Contarstom 250 i White Luminance 140 i 132 cd/m2. Svetlo/kontrast i Saturacija/Kolor balans su taman kako treba, ono neprijatno neprirodno preoštro blještavilo je nestalo i najbitnije, ovi profili mi da ne kažem u nulu, ali veoma verno "čitaju" starije referentne realizovane odštampane ofset i print materijale. Evo parametara za jedan od njih, koje sam unosio pre kalibracije, kao i rezultata dobijenih posle kalibracije na printscreen-ovima i promenjenih parametara OSD menija ispod: Zadati parametri na početku kalibracije: CIE daylight standard: D65 Blackbody temperature: 6500K White Luminance: 132 cd/m2 Contrast: 250:1 Gama: 2.2 Profile type: 16-bit LUT based Chromatic Adaptation: CAT02 ICC profile: v2 Očitane vrednosti posle kalibracije: Promenjeni parametri u OSD meniju u toku kalibracije: Brightness: 20 Contrast: 45 RGB: 94, 100, 98
  22. Pošto ste mi prilično pomogli u razumevanju materije i samoj kalibraciji, podeliću i ja sa vama i moja iskustva, za koja pretpostavljam da su ispravna - ako nisu, slobodno me ispravljajte svuda gde mislite da sam pogrešio - nadam se da će ovo koristiti i ostalima. U kalibraciji sam isprovbavao razne kombinacije. Uz vašu pomoć, posebno Darth Maul-a, skapirao sam da je glavni problem kod nekvalitetnih i manje kvalitetnih monitora, što prilikom kalibracije ganjamo veće kontraste - ovo se odnosi isključivo za ljude kojima je monitor medijum za što verniji prenos slike sa ekrana na papir. Ukpirao sam da je veoma bitno da na početku procesa dođete do detaljnih tehničkih karakteristika vašeg monitoa, naročito, koje je najmanje osvetljenje u cd/m2 koje on može da repordukuje. Dalje, bitna greška koju sam na početku stalno ponavljao je bila ta što sam uporno zadavao Target parametre za White i Black Luminance, pa je njihov međusobni odnos na kraju diktirao kalkulaciju kontrasta. To verovatno super radi kod skupljih profi monitora. Međutim, kod ovih naših koji samo na papiru "liče" na kvalitetne, to je veoma teško dobiti ili bar meni nije pošlo za rukom. Stvari su se prilično popravile kada sam za Target parametre počeo da zadajem White Luminance i Contrast, tako da su oni u toku kalibracije kalkulisali koliki se može iscediti Black Luminance. Koristio sam kalibrator Spyder 2 expres, sa softwerima Spyder 2 PRO 2.3.5 i basICColor display 4.1.9 i mogu reći da kada se podvuče crta posle mnogobrojnih proba i akrobatika, iako nije softwer ovog hardverskog uređaja, basICColor mi je dao bolju kontrolu i najbitnije bolje rezultate. Spyder 2 PRO može da zauzda prejako svetlo monitora i spusti ga iole približno traženoj vrednosti, jedino kada se u manuelnoj nivelaciji RGB kanala značajno desaturišu svi kanali i vrednosti obore za po 1/3 pa i više. A mislim da će i laiku biti jasno da je to ustvari medveđa usluga i da se time poprilično degradira sam kvalitet slike. basICColor je sve to to mnogo bolje i preciznije uradio, i uspeo sam da iznivelišem i svetlo i RGB kanale uz minimalnu RGB desaturaciju. basICColor display 4.1.9 sam našao kao Trial verziju od 14 dana - ako neko nađe gde se može "jeftino" kupiti ovo parče izuzetnog softwera za Win, plz, neka mi dobaci link na PM, ima gajbu piva od mene :)
  23. Kupiću obavezno kada naletim na Solux ili Osram sijalice - pošto mi je bila hića, trenutno sam taj preblem premostio i kupio Philips Tornado, deklarisana je kao Daylight na 23/100W, 1400 lm i 6500K, i mogu reći da smo sa njom progledali i ja i monitor :)
×
×
  • Create New...