puckons

malo promasena tema, nit priride nit pejzaza 😀

pa covek napredovao, ne moze vecito biti big beginner 😂

aktuelna, tematska, odlicna

ja mislio da ce ga skroz ugasiti, srecom gresim

bar si pametno iskoristio vreme, jedino na prvoj mi se ne dopada njegov izraz, sve ostalo super

Mislim da joj budzet ne pokriva Z6, ali ja da sam na Nikonu ne bih ni razmisljao o drugom aparatu

odlicna, renesansa

odlicna, bravo

mislim da nema cica smek nego je dobro svetlo, ali meni nedostaje sirine, da li si radio neku landscape, skoro na svim je secen stap

evo gledam sta si uzeo i imam zamerku, ono sto mi se jedino ne dopada je ovaj ranac, ja bih uzeo sivi :P jedva cekam da ti stigne pa da vidimo utiske glave, to me najvise interesuje, posto razumem tvoja pisanija vezano za problem finog podesavanja

Burano, kod Venecije

sve boje ovog sveta

i mene interesuje, ali 2.8, da li vredi uzimati, iskreno 17-40 je jedan prilicno dobar objektiv pogotovo za te pare, tako da ne znam da li vredi te razlike u parama, da li je taj 16-35 f4 toliko bolji

ne znam kako vama, ali meni se cini da curi na desno

^^ secam se kad sam prvi put video svadbarske fotke sa mladom i mladozenjom u parku, pa sa labudovima, kako sam se zgrozio, a danas je normalno da se pre i posle svadbe prave takve fotke, slatkaste, da se prikazu koliko se vole. Pa i sama svadba kao cin oduvek ima sve elemente lazi, zar ne, pa svi se trude da prikazu kako imaju para, kako uzivaju i kako se vole. Hocu reci sam je zivot u velikoj meri jedna debela laz, puno njih se prikazuje spoljnom svetu onakvim kakvi nisu u stvari. Ali da se vratim na fotografiju, dokumentarna je isto lazirana u velikoj meri, samo sto se o tome ne govori, ponekad ispliva u stvarnost da nije bas tako sve kako izgleda i da su neke istorijske scene u stvari radjene u studiju (ne bavim se teorijama zavere). Ne govorim ovo da bih opravdao svoj rad, nego jedostavno cinjenica je da je mnogo toga iscenirano, ali ne samo sad nego od kada je sveta.