Jump to content

KinteC

Članovi
  • Posts

    3,795
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by KinteC

  1. Ja imam jednu tackicu koja je vidljiva na F10 na belom zidu/nebu/stagod i deluje sasvim uobicajno. Nista neobicno
  2. @kobayashi kad kazem nov D600 za te pare, mislim da je cena smesna od ~1600e za takav aparat, jer osim izrade i par minornih sitnica, aparat nema manu, moze da izvede skoro sve sto i D4 na pr. Dakle, najjeftiniji nov FF aparat Inace, D700 kad je izasao, kostao je 2600e, a ubrzo zatim negde oko 2300e i to je drzao duze vreme. tako da mi nije jasno zasto se ljudi zale za cene, hteli bi aparate za 100e? Nikad kao sad nije bilo jeftinije napraviti sistem kojim se moze fotografisati sta god coveku padne na pamet.
  3. Srena nova 2007 godin.....hm...a vec je 2013? :D Kakav crni fuji s9600. Danas mobilni telefoni vise pruzaju mogucnosti. Dakle, minimum: canon, 450D, 1000D, nikon D3100, D5000 pa sve na gore Ako bas mora da se uklopi u budzet od 200e, onda 400D canon i to je to (videh da ima telo za 150e)
  4. Ljudi, kad smo kod polovnih aparata/objektiva, imajte u vidu da ljudi u Srbiji nemaju para, pa je jako tesko prodati foto opremu, i cesto se desi da se nesto proda daleko ispod cene, samo da bi se prodalo. Sad se moze naci 5DmkII u odlicnom stanju za 1000e, D700 manje vise isto. Canon 24-70 F2.8 za 800e A novi aparati nikad jeftiniji za ono sto nude. Na pr D600, nov FF aparat za te pare, a pritom je aparat sposoban za svaki zadatak. Da ne spominjem F1.8G seriju staklica. Pre samo par godina, da li se secate koja je bila cena 350D canona, D80 nikona i kakav je bio izbor staklica tad? Pritom iso koji je isao do 800, ako se eksponira kako treba, moze 1600... Tako da...nezahvalno je kukati.
  5. uzmi 50mm 1.8G i uzivaj. Imao sam 50mm1.8D, 50mm 1.4D, 50mm1.4G, i sad imam 50mm 1.8G. 50mm 1.4D na pr ima toliko ruzan bokeh da je interesantan za portrete po dnevnom svetlu, dok kad je u pitanju low light, 24-70 F2.8G je daleko bolji, jer 50ica D jednostavno nema detalja na 1.4 - dakle katastrofa. 50mm1.8G je daleko upotrebljiviji + sto ima daleko brzi fokus u odnosu na 50mm 1.4G. 1.4D ima brz fokus, tj onoliko koliko ga telo vrti..a koliko je precizan..hm Za te pare i bilo koje druge, 50mm 1.8G je najbolja pedesetica koju je nikon ikad napravio po meni. evo albuma napravljenog samo 50icom 1.8G na D600 http://www.facebook.com/media/set/?set=a.1...4943&type=1
  6. Ja jos nisam izveo zakljucak o D600, a eto, imam ga, vec sam ga koristio za posao i jos ne znam...da li ce D600 biti backup D700, ili obrnuto. To cu znati za koji mesec dana. Jednostavno, pomesana osecanja. Aparat koji je sposobniji od D700 po mnogim pitanjima (pre svega kvalitet slike, a i neke sitnice znace kao sto su U1, U2 modivi) a sa druge strane deluje skoro...ne kao igracka, ali recimo da ne mogu da zakucavam eksere kao sa D700 :D U svakom slucaju, mislim da D600 treba da se nadje u torbama profesionalaca kao backup (za D4, D800) a opet, mnogim amaterima ce to biti prvi FF za koji ne treba prodati kucu. a i zivo me interesuje da li ce D600 preziveti deo torture koju je preziveo D700 (preko pola miliona snimaka)
  7. A tek "polivac" .... :P ps: si dao ognjeni video sa vencanja? :)
  8. zamalo da propustim zurku, ni kokice nisam stigao da uzmem :D Btw par saveta: 1: zezni tu prodaju fotografije, bolje da experimentises i fotografises za sebe, ispucas 100tinak fotki, nadjes par dobrih, i budes srecna zbog tih par dobrih fotografija 2: ako vec prodajes fotografije, stavi jpeg na srednju ili malu velicinu kako ne bi gubila vreme na prebacivanje fotografija. Aparat stavi u P mod (profesional), za grupne fotografije stavi objektiv na 30ak mm + .... 3: procitaj ovo pod jedan ;) PS: objasniti sve nije ni malo jednostavno, ja licno ne volim "setnju" tj kako se u zargonu zove poziranje mladenaca sa gostima, ume da bude prilicno naporno, ni malo lak posao. (pogotovo ako ima 150-200+ gostiju...) srecno :D ps: taj ko ti je predlozio da prodajes fotogafije, treba ga mlatiti, bukvalno. Poredjenja radi, kao da ti je neko rekao da vozis autobus bez polozenog vozackog ispita, ali eto, imas dobar bicikl.
  9. Cisto da te smorim u startu: Koristio sam par komada 24-70, jedan sam razbio, i taj sto sam razbio je radio super, svi ostali su imali taj isti problem u vecoj ili manjoj varijanti. I sad ovaj 24-70 koji koristim, nije savrsen, ali je sasvim prihvatljiv. E a procedura je sledeca: odneses aparat u refot, i trazis da ti podmazu objekti. Dakle, ne da se zameni unutrasnji element koji kosta oko 800e, vec podmazivanje. Verovatno ces se ganjati sa borisom oko toga sta je prihvatljivo, a sta ne, jer generalno nikon za 24-70 objektive koje glave, tvrde da su ok. Drugi problem je taj sto objektiv nije kupljen ovde, pa ti mogu reci "bice gotovo za mesec dana..." tj nisi im prioritet. Ako hoces, mozes i sama da podmazes objektiv (ja nemam petlju za to) i da, drndanje objektiva, tj okretanje zum prstena nece puno pomoci, tj nakon godinu dana mozda i hoce :/
  10. elem, ukratko za kod D700: AF sistem ima 51AF tacku, u centralnom stubu su mu sve krstaste tacke, dok sporedne nisu, pa sporedne hoce da prosetaju kad ima manje svetla. Takodje sporedne tacke hoce i da omase, ali to je do objektiva, ako je losiji objektiv, tj muti po periferiji, af ne moze da prepozna sta mu je tu ostro. Na primer 50mm 1.8D, 70-200 VR1....itd. E sad kljucna fora je u poznavanju onoga sto se fotografise, nije isto fotografisti fudbal, tenis ili modnu reviju, osobu u studiju. Na pr trik za revije je da se mora izabrati jedna AF tacka, bez aktivnih sporednih, jer zbog slabijeg kontrasta, sistem ce koristiti vise te sporedne, pa ce fokus otici gde ne treba. Za fotografisanje portreta, uvek izaberem jednu AF tacku sa ukljucenim sporednim tackama, dok ako je u pitanju vise statican subjekat, jedna AF tacka bez sporednih. Nikon je napisao brosuru za D3, za profesionalce, gde je objasnio detaljno sta i kako. ima na netu. U svakom slucaju, uskustvo.
  11. treba poznavati AF sistem kao svoj dzep. AF kod nikona nije savrsen, ali je konstantan. Zavisi od kombninacije tela i objektiva, mozda i vise je bitan objektiv nego sam AF kod aparata. Sad nemam vremena, jer se o AF-u moze napisati knjiga, ali cu gledati nocas da napisem koju. Sad odo` da fotkam mladence :)
  12. Gde ces fotkati mladence, zavisi od mladenaca, i od tebe sta vidis na kom delu. Ako su mladenci raspolozeni, to moze biti i u centru bg-a, na pr Knez, Terazije....a i ima interesantih prolaza tu. Ja sam skoro fotografisao na onoj kao terasici kod balkanske ulice. Kao safe varijantu imas kalis, ne placa se nista, imas botanicku bastu, mislim da se placa 1200 din...tako nesto. Imas novobeogradski kej kod brankovog mosta, tamo je isto cool. Tako da sve zavisi, gde im je crkva, gde oni stanuju, koliko vremena imaju...
  13. bila cool ona kafanica na banovom brdu kod rumuna, masni cevapi i pivo...eh... btw ni nakon tolikih godina nisam uspeo da razumem docu, cudno pise :D
  14. jel ona i prodaje te fotografije? :| one man band - nece da moze. Tj moze, ali je velika verovatnoca da ce nesto krenuti lose.
  15. E ne verujem..ladno nisam znao da ima Su4....mada mi nije ni trebao pored sb900 za to :D
  16. http://dimitrijeostojic.com Nas drug Dicky, objasnio je covek neke stvari. Ja sam iskreno fasciniran.
  17. Ja i ne brojim koliko TB na hardovima imam...i sve puno. Vec sam poceo da brisem raznorazne gluposti, upravo zbog cena novih hardova. Isti hard od 2TB koji je kosta 13 000 din, sada je oko 20 000...i tek ce se na jesen normalizovati cene. Uzrok su poplave na tajlandu.
  18. Samo D800E. Sto se tice moire-a, problema nije bilo. Tj realno, tamo gde se javi moire, javice se bilo AA filtera ili ne. tj meni se na D700 javlja oho ho kad su corporate portreti u pitanju, na pr.
  19. D800 je definivno masina koja kvalitetom slike otvara totalno nove mogucnosti. Srednji format maltene da gubi smisao, osim kad je u pitanju dubinska ostrina. Fajl sa Hassa na 39pm i fajl sa D800E na 36....treba se dobro pomuciti pa videti neku razliku. U to racunam dinamiku, noise, boje, ostrinu. Sto se tice optike, optika za divno cudo izvlaci rezoluciju, na pr 70-200 F2.8VRII na 200mm F4 vec maltene da zakucava, dok je neki optimum na F5.6. Problem se vec javlja preko F8, difrakcija zaista umeksava sliku, jedva primetno vec na F11 Slicno nesto je i sa 24-70 F2.8G, mada zavisi na kojoj ziznoj daljini. U centru ce uvek izvuci tu rezoluciju bez problema. 105VR micro ne treba komentarisati jel. U svakom slucaju, ako ste mislili da pozajete svoje objektive kao svoj dzep, iznandicete se. na D700, tj 12mp, 70-200 VRII ne pravi nikakvu razliku na bilo kojoj ziznoj daljini i bilo kojoj blendi, dok na 36mp ima razlike. Verujem da za komforan rad ipak treba imati prajmove tipa 35mm 1.4, 85mm 1.4 (ako covek misli da koristi veci otvor blende od F5.6) Ono sto je mene odusevilo u odnosu na D700, to je drasticno poboljsana slika na svim iso vrednostima (tonovi, boje, noise) zatim AF, i mozda najvise od svega - merenje svetla. Prepoznavanje lica zaista znaci, jednostavno od sada se moze zaboraviti na spot merenje. Bilo da je kontra svetlo ili ne, D800 jednostavno gadja tacno ekspoziciju. D700 je tu bio konstantan, ali je umeo u odredjenim uslovima da podeksponira- kao i svaki drugi aparat jel. Takodje WB d800 gadja dosta preciznije, to sam isto primetio. Ekran prikazuje tacnije boje. Sam jpeg iz aparata isto deluje odlicno, podjednako saturisano u svim tonovima. Jedna od stvari zasto ne podnosim jpeg na D700/D3, je upravo sto se javlja desaturacija u tamnim tonovima, a toga nema na D800. Kad smo kod iso-a, to je malo teze porediti. Moj neki zakljucak je da D800 ima manje suma na svim iso setovanjima, i da ta razlika ide od pola blende do blendu. Dakle, nije kao D3s ili D4, ali je nesto bolje od D700/D3. Tamo gde bih kod D700 max koristio 12800, kod D800 prolazi recimo 17 000 iso, ili cak nesto vise. Rekao bih takodje da je 25 600 iso i na D700 i na D800 neupotrebljiv. Tacnije, kod D800 na 25600 detalja ima, ali se sam fajl kao fajl raspada - mada se manje raspada nego na D700 :D Mozda to koriguju u kod aparat serijske proizvodnje. I tako meni ostadodse pomesane emocije: Merenje i AF koji bih voleo, dva slota za kartice, sam kvalitet fajla koji je ludilo dobar - prezicnije boje, lepsi tonovi, vise detalja.... a sa druge strane, fajlovi su teski oko 50ak MB, kompu treba poprilicno mnogo vremena da iskonvertuje te fajlove, a sRAW ne postoji, i 4 fps-a. Kako se moj posao svodi na fotografisanje konferencija, prijema, vencanja i slicnih dogadjaja, gde je cesto potebno fotografije dostaviti u sto kracem roku, (obicno za press, 1200px po siroj strani) moram da konstatujem a meni ne odgovara taj aparat. Isto tako sam siguran da ce se ovaj aparat naci u rukama drugih fotografa koji ne prave dnevno po 600, 1000, 1500 fotografija, a potreban im je maksimalan kvalitet fajla. Nadam se da ce Storm uskoro objaviti test D800E aparata :)
  20. Smem da pricam o D800? :D Pisacu u D800 temi :) U svakom slucaju, san svakog stockera je D800 definitivno..a i sire :)
  21. 85mm 1.8 za portrete i tacka. Brzi AF, veca izolacija, bolji bokeh. Ako ti treba ostrina, uvek se moze privrnuti na F2.2 na pr
  22. Kako je izasao LR4 koji podrzava d800/e onda ce se lepo uporediti :)
×
×
  • Create New...