Jump to content

rskljnkv

Članovi
  • Content Count

    234
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Neutral

Profile Information

  • Location
    Beograd

Previous Fields

  • Ime i prezime
    Zoran K
  1. FF je druga dimenzija fotografije. Posjedujem 5d i definitivno je trenutno best buy tijelo u cjenovnom rangu do 1000 eur. NE zovu ga uzalud 5d "classic" na netu. Iako sam koristio gomilu crop tjela (d40, d5000, 550d, 40d, 60d), nista se ne moze porediti sa senzorom ovog aparata. Sa ovim aparatom i istim objektivima ces postici vecu rezoluciju nego saa 60d, bilo da smanjis 60d na 12 Mpx ili da 5d povecas na 18Mpx jer ima jako slab AA filter. Takodje, ukoliko se smanje slike mark II na 12 Mpx, 5d ima bolju ostrinu po pikselu! ISO 1600 na 5d je kao ISO 800 na 60d. ISO 3200 na 5d je po meni upotrebljiviji nego ISO 6400 na mark II. Nema video, interface i ekran su mu out of date, nisam koristio D7000 ali ocekujem da je DR veci na D7000, no u tvom slucaju uopste ne bih razmisljao /imao dilemu. 28-135 IS sam poredio sa 24-70 L i rezultati su inpresivni. Imas kao OK opciju 28-105. Macro mozes postici i tubama... Sve u svemu, d7000 ce za godinu dvije biti jos jedno crop tijelo, te ce mu cijena znacajna pasti, a 5d ce uvjek biti FF... Ako ti je hitno potrebna odluka, mozes navratiti za vikend na NBG i isprobati...
  2. kako to da toliko košta originalna baterija? Mnogi koji prodaju 20d,30d možda imaju na prodaju višak, ja sam tako nabavio jednu za 15 eur.
  3. Panasonic GX1 je sa ovim novim kit objektivom konačno donio riješenje za problem "što manji gabariti/što sličniji kvalitet i brzina dslr-a". Bila je ta tema...
  4. Uspjevao sam da napravim par korektnih forki sa 18-135 IS, objektivom koji ima odičnu stabilizaciju ali i blendu 5.6 na 135mm. Mučio sam se sa fokusom, no mislim da mi je ispalo dosta dobrih fotki. Jasno mi je da stabilizacija ne znači ništa ako slikaš nešto u pokretu, tu treba odgovarajuća brzina zatvarača, no nije mi jasno sledeće.. Recimo da je na koncertima potrebno nekih 1/500 brzina zatvarača na 200mm na krop tijelu da bi sa dobrom sigurnošću uhvatio pokret ako nemaš stabilizaciju. U ovih 1/500 jedan dio brzine je potreban za hvatanje pokreta (otprilike ekvivaletan žiži), a drugi zbog stabilnijeg držanja (barem ja tako razumijem stvari). Da li to znči da je na 135mm (220 mm na FF) 1/250 dovoljno ako imaš stabilizaciju? Oni na sceni ipak nisu neki atletičari da treba ultra brz shutter, zar ne?
  5. Ja sam proveo sate izvlačeći maksimume u photoshopu iz fotki oba ova aparata. Dakle, znam ih u dušu. DR kod nikona je baš kako i kažu u onoj tabeli na imagine resoruce (krajnje na dnu tabele), znatno bolji. To je za mene vrlo bitan podatak, mnogo zaposetavljen u odnosu na količinu šuma na visokim ISO. Inače 40d je aparat za svaku preporuku, naročito kad su u pitanju CCD nikon tjela.
  6. 100 f2.8 macro ima nevidjeno spor AF, da ne povjerujes (barem moj primjerak na 400d). Opet, s njim sam radio par porteta sa kojim sam zadovoljan. Ipak pre 85 1.8
  7. Sa oba ova aparata sam ispucao na hiljade slika... Tacno je da je 40d bolje gradjen (tad je on bio u klasi d200), no kvalitet senzora je na strani nikona... D5000 je prakticno d90 bez AF motora. Od 40d ima daleko bolji dinamicki raspon (2 stope rekao bih). ISO 1600 se koristi bez problema, ISO 3200 takodje tamo gdje ima dosta svjetla. Dva megapiskela vise, pokretan ekran, sasvim pristojene komande (Fn komanda moze se programirati za ISO, sta ce vise komadi!) i sasvim pristojan grip... d5000 je trenutno najbolja kupovina definitivno... Sa 18-105 i 35 1.8 i moza nekim photix gripom i eto ga izgradjen sistem. Taj 18-55 bez IS mozes koristiti umjesto poklopca, nizasto vise.
  8. Mark III je aparat koji je Canon izdao na svoju vaznu godisnjicu. To je najbolja fotografska sprava koju su ikada napravili. Neki su ocekivali odgovor na d800 i 40 megapiskela... E pa nova nokia ima 50 megapiksela, za mene je i 12MPx previse... Ne vode se ratovi medju velikim kompanijama na tako niskom nivou, da se one utrkuju u necemu sto je tako iracionalnom kao sto su pixel wars... Taj termin megapixel wars su izmislili novinari, koji uvjek vole da izdramatizuju da bidobili zanimljiv tekst. Krenuti sa novim proizvodom takvog znacaja kao sto je nasljednik Marka II, podrazumjeva ozbiljne analize trzista, pozicioniranje medju svojom proizodnjom linijom, analize trendova, analize potrosacke moci, ekonomskih kretanja... Canon mark III je izasao sa novim blicem.. Mislim da je time jasno kojoj strukuturi potrosaca on tezi..
  9. Mislim da je d3100 bolji aparat. No d5000 moze da se nadje i za 250 eur, oko 100 manje nego d3100. Tih 100 plus 50 i ustedio si za 35-cu 1.8. Imas fakticki isti aparat kao d90 (isti AF, isti senzor), samo bez motora. Sa d3100 dobijas bolji video i slicne iso performanse. slicno je i sa 550d, koji je polovan oko 400-450. Treba da vagas sta ti je vaznije-koliko novca zelis da ulozis...
  10. Ja da sam pocetnik ne bih razmisljao o novim modelima, ustedio bih za optiku! Prbao sam gomilu entry level dslr-ova, i definitivno best buy jeste nikon d5000, koji se vec sada moze neci ispod 300 eur koriscen. Takodje treba uzeti u obzir 450d, koji ima AF motor, ali u odnosu na nikon nema toliko dobar grip i nema video. Po meni noviji nikoni imaju bolji dinamicki raspon, dok je high iso isti ili slican. Prednost bih ipak dao nikonu i zbog boljih jeftinih kit objektiva... Od ostalih starijih, preporuke samo za canon.
  11. Probao sam Gx1 u Saturn tehnomarketu u Beču. Stajao je sa svim aktuelnim modelima. Sa kit objektivom znatno je manji od Nikona v1, svih olimpusa. Može u osrednji džep jakne, probao sam. NE MOGU VAM OPISATI KOLIKO JE AF BRZ! Ne možda kao d7000 ali brz, brz!
  12. OK, dok cekamo da tema o d800 i njegovih 36 Mpx se razvuce na isto toliko strana, mogli bi se na ovom forumu prodistutovati i o ovom cudu, po meni većem od navikanih nikon/canon novotarija koje donose 10 % novina za 150 % cjene prethodnika... Razlozi: - 16 Mix, više od vecine 4/3. nije kao d800 ali više nego dovoljno za krop. - ISO karakteristike po meni poput Canon 500d ili Nikon d3100. Zajednički zaključak i dpreview i DxoMark - najčistiji high ISO bilo kog four thirds. - Sa novim kitom nikad veći senzor sa objektivom odličnog raspona a da može da lagano stane u džep. - autofokus - dakle, probao sam ovaj aparat u prodavnici u Beču, i nisam primjetio bilo kakvo kaskanje u brzini fokusa za entry dslr aparatima.. - Full HD, doduse bez svih manuelnih podesavanja, ali sa autofokuosom.. - Odlično ocjenjen kit objektiv, oštriji od prethodnika - Koliko se sjećam svi noviji panasonici imaju automatsko spajanje HDR fotki. To mi je na FZ 35 bila vrlo korisna stavka. - 600 eur sa kit objektivom, možda malo previše za takvo tjelo, no zašto bi neko dao isto toliko za entry level DSLR za koji će morati nositi torbetinu? Čekam da padne cjena na 400 eur i moj je!
  13. 220 volt vs foto star vs andor -> foto berza wins canon 550 d se već sada prodaje oko ili čak ispod 400 eur. Za cjenu novog tijela može se kupiti odlično očuvano telo i dupli kit objektiva.
  14. Mislim da se ovdje kod svih pravi greska, jer svi D800 smatraju nasljednikom d700. Koliko znamo, kod nikona nema nikakve logike u nomenklaturi proizvoda. janso je da je D4 nasljednik d3s. d800, istom logikom je nasljednik d3x. Ima duplo vise megapiksela (kao d3x u odnosu na d3s) i sluzice fotografima koji rade u studiju i rade mnogo sa videom. On nije namjenjen svadbarima koji opale par hiljada fotki na dan. Mada su po imenu svi uporedili d800 sa d700, oni nemaju bas nikakve veze. Ne samo po megapiskelima, vec i po burstu. Ako se pojavi nasljednik d700, od njega treba ocekivati oslabljeni d4 senzor, bas kako je to bilo sa d3 i d700. No to se nece desiti bas skoro, s obzirom da je d4 tek izasao. Tako da d700 i dalje rules! Interesuje me zbog cega d800 kao aparat koji cilja i grupu videografa, nema rotirajuci ekran (mozda ce pravi nasljednik d300s i d700 to imati). Inace broj mpxela kod CMOS senzora ne utice toliko na high iso, to su u canonu utvrdili davno. Ostaje pitaje koliko je unapredjen dinamicki raspon, s obzirom na broj megapiksela. Tj da li je u DR Fuji s5 Pro i dalje vladar onog ruznog dxomark grafikona...
  15. @istankov Stvarno nisam znao, nisam nikad koristio film, uglavnom sam to mišljenje pokupio od recezenata... (Svetliji tonovi će i dalje ostati teren na kome caruje stari, dobri, analogni film.) Slično sam čitao da su savremeni digitalni aparati sposobni da raspoznaju raspon 8-10 bledni, dok je film mogao 12. Opet manje od onog koliko prosječan ljudski vid uočava (16)... Da li sam ja nešto loše razumio?
×
×
  • Create New...