Jump to content

Sale72

Članovi
  • Content Count

    1,194
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

4 Neutral

Profile Information

  • Gender
    Male

Previous Fields

  • Ime i prezime
    Ime i Prezime

Recent Profile Visitors

5,616 profile views
  1. uh.... koliko god volim tvoju apstraktnu temu (jedna od boljih na zoni), toliko imam problem da shvatim sve ostale teme koje otvaras.... da ja ne bih komentarisao sta meni sve zulja oko, hajde da tebe zamolim da objasnis zasto je ova fotografija i kadar koji si izabrao, zalsuzila da je postavis kao posebnu temu....
  2. Pravda za Gurua!!! 😁😁
  3. svidjam....i zavidim....potpis na trecoj malo zulja, a i nema ga na ostalim fotografijama...
  4. "To je bitan momenat koji pocetnik treba da zna, samo opremom nece napraviti znacajnu razliku vec mora da se posveti..." Polazim od toga da ce neko ko je spreman da ulozi par stotina/hiljada eura u opremu, isto tako biti svestan da mora znacajno vreme da posveti i disciplinama koje su mu potrebne (kadar, tehnika, obrada...) da bi tu opremu iskoristio. Ako nije tako, onda si ti potpuno u pravu i ne traba ici dalje od solidnog mobilnog
  5. Ja sam mu predlozio 24-70 ili 24-105, ne oba 😉 Ne bi smeo da zaboravis ni psiholoski faktor odraslih decaka kojima su ovo igracke i cija kupovina izaziva lucenje hormona srece 😜 i pocvecanje osecaja bitnosti 🙂 i tu srecu nestasnim decacima ne treba oduzeti.... Ipak ne bih poredio 6D sa mobilnim telefonima, kadar svakako mozes da postavis bilo kojom spravom, ali ostale elemente fotograije mobilnim telefonom ne mozes (skoro) ni u kom slucaju kontrolisati...
  6. malo pregledah tvoje pitanje i odgovore koje si dobio, pa mi se cini da smo u predlozima odlutali dosta daleko od tvoje pocetne dileme (kako to obicno i biva na DZ 😁 ) Obzirom na tvoje navike koje si opisao u prethodnim prorukama, mislim da treba da uzmes ili Tamron 24-70/2,8 ili Canon 24-105/4. Oba objektiva ti se uklapaju u budzet i oba su korektna. Treba sam da ocenis da li ti je bitnija blenda 2,8 koju nudi Tamron ili dodatni opseg do 105mm koji ti nudi Canon. Ja imam Canon 24-105 vec 6 godina i to je jedan vrlo korektan objektiv, mozda nema neki "smek" kao neka druga L stakl
  7. upravo tako.... ja sam na 550d imao 17-55/2,8 Tamron i u stvari je vrlo korektan objektiv. Koliko se secam bio je vise nego duplo jeftiniji nego Canonova verzija. Na 5d3 sam imao 70-200/2,8 Tamron i on je bio izuzetno dobar u svakom pogledu, a bio je jeftiniji od Canonc za 700EUR... Hocu reci da IMHO hobi fotografi, a mozda ni drugi, ne bi trebalo da beze od Tamrona...
  8. 35/2 je jedan sjajan objektiv koji vredi svake pare, barem je moj primerak (izuzev nesto jave vinjete) takav. ja ga koristim vrlo rado... Canon 135/2.0 L je takodje za svaku preporuku, ali ti se nece uklopiti u budzet...
  9. retko dobar mali (mali=manje poznat sirokim narodnim masama) bend...svidjam....
  10. lepo. naslov me podsetio na pesmu gliste grupe major....
×
×
  • Create New...