amaNS

Mogla je serija i u reportaže, al kod njih je potrebno napisati i propratni tekst(ić). Meni to sve komplet ok u tom fotoreporterskom smislu. Pojedini kadrovi nisu najčistiji al nije ni lako u gužvi, i tek kad se profi baviš i ponavljaš to iz dana u dan plus uzmeš press propusnicu, sakupiš iskustvo i imaš pristup boljim uglovima nego iz publike onda se čiste kadrovi i diže kvalitet. Ovako, amaterski, sasvim korektnih snimaka ima, ostali da povežu priču. Jedini višak mi je portret bez konja na 14. i ova 13. bi bil jača da je kadar spušten niže, da se više vide konji a manje nebo. Hvala na temi, neuobičajen sport za ove naše krajeve 🤠

Osecaj ambijenta je tu al fotka nema neku ociglednu temu - subjekt, bilo bi dobro da si sacekao priliku kad se neka osoba pojavi u odrazu (refleksiji) na tim vratima. Ovako, tesko da bi mi prva asocijacija bila "refleksije". P.S. - desni frizider bih bas rado udomio, moze bez onih sokica pri dnu 😄

Sve to ok, al sam ja teski nepoznavaoc biologije i jedino od zmija pamtim kobru, alias Darko Pancev 😄

Meni kad to zasmeta risajzujem (izvinite za moj spanski 😛 ) prikaz sajta ili vec nesto prilagodim pa gledam kako mi bolje lezzi da vidim, celinu ili detalje na slici...

Uredno, ali za takvu scenu podeksponirano, po meni. CB da, osecaj teskobe i sivila istaci da, ali ako moze nekom malo drukcijom obradom. Jeste ovo sve na nivou "muzicke zelje", ali to su neka moja osecanja i vidjenja te slike...

Ovo ti je vise za ovaj podforum , tj. nije makro fotka iako je mozda radjena u nekom makro modu na telefonu. Svakako, nije lose ispala (s tim da bih je kropovao suzavanjem iz donjeg desnog ugla dok oko zmije ne dodje u centralnu vertikalnu osu. Samo ideja, mozda i ne bi izgledalo dobro...), plus uvek skidam kapu svakome ko se ovim "zverima" tolliko priblizava radi fotkanja 🙂

Tri(po)logija

Prva je autoportret? 😄

^crna ti je začepljena i ne izgleda baš nešto lepo tako, mogao si je vratiti...

Citao sam tokom prethodnih par meseci dosta o telefonima zbog podmladjivanja flote... Jos od pre sam bio sumnjicav prema nadizanju broja MP u nebesa na tim malenim senzorima pa sam uglavnom pokusavao da biram uredjaj sa vecom povrsinom (glavnog) senzora i da je dobro ocenjen od rivjuvera u pogledu dobijenih rezultata. Usputno sam se bas iznenadio kada sam u tom informisanju ustanovio da valjda svi (nisam ih sve analizirao) proizvodjaci koriste neke tehnologije (klik za link) ovog ili slicnog tipa, te da je manje vise svima po difoltu podeseno snimanje fajlova u nekoliko puta manjoj rezoluciji od one koju smo videli "na reklami". Po difoltu je to uglavnom 12MP radi ustede resursa (procesorske snage, memorijskog prostora, vremena za obradu fajlova...), a ako bas insistiras mozes podesiti na HiRes - 48, 108, 200MP.., koliko je vec ta maksimalna rezolucija i snimati tako, uz eventualna ogranicenja kojih inace nema pri onoj difoltnoj rez. Izmena/dodatak: koliko se secam, vecina rivjuvera ocenjuje da se za opstu intrenet upotrebu i na ekranima telefona ralike izmedju fajlova istog kadra u tih npr. 12MP i 48MP gotovo ne primecuju i da nema smisla koristiti visu rezoluciju osim ako se namerava stampanje na papir veceg formata jer samo u tome doprinosi a svemu drugom samo steti. Za najbolji kvalitet fotosa presudni su valjda velicina senzora, kvalitet sociva i verovatno pod jedan - sposobnost softvera, koji zapravo iz raspolozivih resursa uoblicava konacni proizvod - foto ili video. Ako sam dobro pazio na casu, iPhone-i i Pixel-i su valjda vodeci u tome. Povremeno ostali brendovi naprave poneki, konkretno fotografiji i videu posvecen model (npr. sa 1" senzorom...) i zasene ih, ali ovi valjda drze neki standard na tom polju u svim svojim modelima.

Nisam stelovao obradu "po instrumentima" vec "na oko", tako da nemam pojma pucaju li neki kanali pojedinih fajlova ili ne. Tu temu o aberacijama i sferohromatizmu ne poznajem nista dalje od onoga sto vidim golim okom i sto softveri resavaju "na klik". To sto si rekao o razlicitom WB-u u fokusu i van njega pa i u centru i na periferiji kadra, pretpostavljam da resavaju softveri kad odobris "lens profil" (kako li se vec zove, da ne gledam sad) jer bi u suprotnom to bilo vidljivo na kraju kako god da podesis WB. Kazem sve ovo jer si me sad zainteresovao da malo (opet) procitam na tu temu... Elem, kad sam video da ti je sneg povukao malo na oranz-zuto pomislio da ili ima neke prljavstine od saobracaja na tom drumu pored ili da se reflektuje neki odraz od ne znam cega pa sam pomislio ajd mozda taj delic snega na granju nije pod tim uticajem, i tako dobijem "na oko" neku cistiju belu. 🙂

Kao prvo, hvala ti na podsecanju na Korta i njegov "opus". Razumem sta govoris oko te enormne zasicenosti bojom, medjutim negde to ide a negde bas i ne. Korto je radio ulicnu fotografiju s odlicnim njuhom za "cirkus" od zivota, momenti i scene koje je izdvajao su imali jak alibi za tu "stilsku figuru" pojacane boje jer su i ti kadrovi sami po sebi veoma zivopisni. Mnoge tvoje eksperimente sa tim pristupom boji sam ili podrzavao ili nisam ni malo gundjao dok vecina jeste (ovde, u guzvi od nas 15-ak koji se redovno tu i tamo sunjamo po DZ) 🙃 , sve samo zato jer je to islo uz temu, kadar ili prosto kao eksperiment. Na ovoj slici, ta bunda-jakna toliko odskace od okruzenja i uz "normalno" zasicenje boja da po meni nema potrebe pojacati vec malo ublaziti da se dobije na ravnotezi a ta bunda i takva cini jako sidro za oci posmatraca. Evo tog mog vidjenja, balans bele mi nije bio ok kod tebe iz nekog razloga, sve mi vuklo nekako na toplije - zuto, metnuo sam pipetu na sneg koji je na rasljama stabla - prvo levo od gospodje, i dobio hladniji WB (sneg dole po zemlji mi davao taj neki topliji ton kao i kod tebe), cacnuo levels (na krivi) + malo dao svetlosti, isto na njoj i oduzeo mrvicu cvene i ljubicaste: ...naravno, treba tu jos nesto cacnuti da se doda zivosti toj sumici, to si lepo resio na prvopostavljenom fajlu, da se izbalansira s gospodjom koja je centar paznje i to je to po meni. Svakako, moze to i "tako kako si 'teo" da bunda žari i pali, al mi to lagano zalazi u kic, ne bunda vec fotka. Pozdrav 🙂

@yagodinac To nije isti taj kadar 😄 ali nije ni bitno, razumem sustinu, boje na toj bundi toliko odskacu nad okolinom i prze senzor i oci da su zapravo kandidat za prilican stepen desaturacije. Zaista deluju napumpano, posebno cian.

Pa čoveče, što bre lepo ne živiš kao sav normalan svet u zemlji gde policije nikad nema dok kršiš zakon već se pojave samo da te spreče kada ti insistiraš na sprovođenju reda i zakona. Recimo, kod mene tu u komšiluku bi komotno mogao da kadriraš vozeći se cik cak kroz raskrsnicu, plus zastaneš posred nje, ugasiš auto (in je biti green), namontiraš portabl tripodić da se fotkica ne strese od hladnoće, natenane razradiš scenu i pomeriš se tu i tamo za još neki neodoljiv kadar (ukoliko se to krasno svetlo ne razbeži u međuvremenu..) i niko neće ni da ti trubne da se skloniš ako si u nekom jačem ćacimobilu. Kada ti rešiš da si se dovoljno umetnički izrazio, kresneš neku jebeno jaku pirotehniku i pustiš je niz cestu da se uključe svi alarmi u prečniku od 300 metara, tek da podsetiš prolaznike koliki si vernik ako već nisu primetili u ladnjak zabodeni badnjak, potom startuješ vozilo i gas; samo gas... Ovako gledano, u toj nekoj neumetnički nastrojenoj državi sklonoj cepanju kazni zbog kršenja propisa, dobro si se ti isprsio i sa to malo dizanja telefona u visinu pogleda. Al, de bre, pa tu nisu normalni. Tako nešto se može nazvati cenzurom, kršenjem slobode (umetničkog) izražavanja, dok mi ovde blagosloveni raznim slobodama 😜

Al si joj digo boje na bundi ko Tramp carine na uvoznu robu 😁