amaNS

Šteta kod #17 što nisi uklonio iz kadra onu oborenu pečurkicu koja se u bokeh-u naslanja na "glavnu zvezdu" a u istoj je boji i kvari kadar koji je imao dobar potencijal. Pozz 🙂

^Slažem se kolega 😄 Elem, jedva sam uz pomoć gugla i DZ pretrage iskopao gde se pre neki dan spominjala čuvena kombinacija s karakterom Canon 5D + Eos ef 85mm f1,8. Te se mislim sigurno mora biti u nekoj svežoj temi o Canonu, kad ono jok. Te probam u ćaskanju, ali nema. Pa pomislim nije li u nekoj crop vs ff, čak zavirim i u one dve-tri teme o Olimpusu iz vremena rumunsko talijanaskih ratova, ništa ni tamo. Na kraju, nekako uz pažljivo birane ključne reči iz pretrage dobijem smernicu da je ovde. Pa eto da podelim link s još jednom slikom pomenutog karaktera, meni se dopala...

Ah, bolje bi bilo da sam ostao veran sebi i onome sto sam "na sluh" i iz sadrzaja celine razumeo, a ti i potvrdio da si mislio pod tim treminom manje vise. Ali ne lezi vraze, u startu me je zbunilo sto nisi upotrebio NEkonsekventan vec INkonsekventan, pa sam pomislio da to mozda znaci nesto drugo od onoga sto sam vec shvatio ( "istragom" sam utvrdio da je to jedno te isto, ali u medjuvremenu sam zagazio u proces potrage i "nisam mogao natrag"). Na tu moju pocetnu zbunjenost oko prefiksa nadoveze mi se definicija , pa ti napisem post u kojem te upitam o tome. Hocu reci, bez obzira na tu definic

Opao vodostaj kao na Rio Grande 😟 Gde je ovo?

Ne vidim, sumnjao sam pa sam pitao... Mozda sam i lose definisao kao 'duplu negaciju' ali mi nesto nije bilo jasno. Kad sam potrazio znacenje inostrane reci koja se retko koristi u naskom i dobio: > inkonsekventan (lat. inconsequens) nedosledan, nesledstven; sam sebi protivrečan; besmislen, nepromišljen. < Zatim, "najdrljaviji fokus" protumacio kao "los, neprecizan fokus" i vratio ih u onu tvoju misao - recenicu, ispalo je: "...dobar deo ovih sto komentarisu ne zaradjuju od fotografije, ...... ali se mora istaci da u takvom kontekstu i 'los fokus' postaje nekako 'nedo

Boldovano u prvom pasusu: Slazem se s Jagodincem da su aberacije na c85f1.8 iz doba Morison Dzima ali, i s Mikrijem da ovakav karakter i smek fotki ima samo C5DC 😍 😇 i ne moze se dobiti bez ogledala ( ne verujete? Kao sto rece Argon pre neki dan, probajte da se ocesljate, nasminkate ili obrijete gledajuci na monitoru snimak svoje glave.. 🤭 ) Boldovano u drugom pasusu: Mikri, nije li to dupla negacija? Pretpostavljam da si hteo reci da su losi AF nebitni za amatere ( jer im je ljubav, prema postupku kao takvom, dovoljna 😆 )... Pozz! 😎

Na prvoj je cveće tako sakriveno (odmah sam gledao i flikr jer je "preglednije") da mi je u odnosu na naslov delovala kao klikbajt i tek na drugoj sam pronašao "obrazloženje" za njega. Potom sam i na prvoj prepoznao par cvetića. Shvatiću to, ne kao grešku ili dovođenje posmatrača u zabludu, već kao proširenje tvoje ljubavi ka (s)likovno jezičkim zavrzlamama i na formu zagonetke. 🙂 Pozz

+1

^ Cekaj, pa taj "problem" se valjda moze resiti na neki nacin i bez drugog naloga, mada mozda je i taj put u redu. Kontam da je bilo na flikru nekih opcija za privatni album (ne moze niko da udje u njega ili izgugla te slike) a linkovana slika se vidi samo ovde na forumu. Retko kacim bilo sta i bilo gde pa nisam u toku, i nisam siguran ni kako si zamislio da bi to radio ali kontam da postoji neko komforno resenje. Pitaj kolege ovde na DZ a mozes mozda i starog drugara gugla 🙂 A sigurno je da taj "pre i posle" prikaz moze dosta dobrog da donese u razgovorima, sagledavanju tudjeg i svog rada, uc

Bedak

Pratim temu, i ja sam u nekim slicnim nedoumicama ali u suprotnom taboru (pa mi tek neka uopstena razmisljanja koriste). Elem, izgubio sam nit, sta se desilo pa da si se razisao s Fuji opremom? Kolega @drdekzar mozes mi reci da ne citam sve iznova..... 😄

@yagodinac Jesu li ove štrafte po nebu prirodna pojava? Mislim da mi je ovo bar drugi put da sam na ovoj lokaciji snimio to isto, a ne sećam se jesam li video još negde... PS - telefonska fotka

Bar da su citali (osim Rumuna), onda bi sigurno znali sta i kako treba... 😄

^super ti je slojevitost...

....i 7D je tu negde s cenom. 600D vs. 60D vs. 7D Po meni, za rekreativno-amatersko fotkanje uz cesto nosenje aparata sa sobom - 600d, zbog najmanjih dimenzija i tezine a i najpovoljniji je pa ostaje nesto vise od budzeta za druge potrepstine. Sa njim upariti neki zoom radi "univerzalnosti", 18-135 mi je tu naj ili taj tamron zbog vece blende. Ili 18-55 (sto novija verzija, bolji su ) plus ovo sto je jagodinac rekao, 24 STM i 50 STM. Vremenom vidis sta te vuce, pa skupis novce za prosirenje. Da li za objektive, zize koju nemas ili naprednije telo ili neku pratecu opremu