Jump to content

yagodinac

Članovi
  • Content Count

    4,799
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by yagodinac

  1. Ovo je nešto najbliže tom konceptu FF kompakta do sada. Idealno za ulicu i pdže vijetnamke, s tim što neko krme od stakla 35 ili 50mm definitivno postaje sledeće usko grlo. Počinjem potajno da simpatišem manuelne pedesetice 1.4 iz prošlog veka (što btw nikad nisam...)...
  2. Ja bih rekao da ti njega nisi ukapirao; Cvetanović je verovatno ceo svoj (profesionalni) život koristio FF i 2.8 L-ove i da je njegov "san da pređe na FF" čisto podjebavanje naših tehnomasturbatorskih rasprava na fototehnikama. Čovek je onda uzeo prcoljak od senzora i ćoravu blendu i pokazao nam kakve sve fotke mogu da nastanu samo ako si majstor - 18-ica je npr mogla da bude f14 i to u mraku, a kamoli f4 zumom snimljena. S druge strane postoje dva različita pogleda na fotografiju - oba potpuno ispravna. Postoji (tvoje) mišljenje da uvek treba da imaš vrh opremu da bi uvećao šanse
  3. Slažem se sa većinom ali... Pogledaj ovo pa razmisli. Mada u pravu si, to nije grad...
  4. Nije da se mi sad tu ne slažemo nego svako gleda iz svoje perspektive, a perspektive su nam različite 😀 I ja bih ladno zaobišao F4 zum u svakoj mogućoj kombinaciji opreme, ali to što bih zaobišao ne menja činjenicu da je to idealan svaštarsko-turistički objektiv. Čak i reporteri vole to staklo, naravno, za primenu danju. Svadbari da ne pričamo... A kad padne svetlo, izvadiš 50 1.4 koji košta kod mene u taboru kao polovina polovnog 24-105L koji košta kao trećina novog Sony 24-105 i opet imaš fotografije. Međutim, sam osećaj da sam dao tolike pare na f4 zum (evo sad gledam da je Sony spušt
  5. Pa recimo 24STM, koji je optički bombona za infrared (nema veliku centralnu mrlju) otpada jer je STM; 10-18 takođe. Njih bi najviše koristio ali eto, šteta; za infrared STM je više S&M.
  6. Odlično sročeno NSHappy. Ako si 100% siguran da će fotografija biti tvoj hobi narednih 20 godina i da ćeš tvrdo da zagaziš u posprocesing, i da su ti portreti apsolutni prioritet - onda što da ne, FF i 85 1.2/1.4. Ako nisi toliko zahtevan i ako je turizam u prvom planu a portreti u drugom, onda krop odnosno Sony A6xxx ima punog smisla, samo gledaj neki bolji sa stabilizacijom i tražilom, ja bih to lično naveo kao neophodne stvari. Onda imaš mogućnost da pokupuješ i dosta jeftinijih prajmova za taj sistem i da generalno prođeš prilično jeftinije nego što si u startu planirao. Činjenica je
  7. Ja njih zaista ne kapiram. Napraviše zadnjih godina gomilu sporih EF/S prajmova koji su 2-2.8 (24, 28, 35, 40); napraviše f7.1 i f11 telce (jok, mogli su i pinhole rupicu da prodaju); a sad 1.4 zum. Pritom je Nikon regularno napravio komplet 1.8G prajmova onako kako valja i dolikuje, a ovi uporno izmišljaju toplu vodu. Deluje mi da su mnogo više u fazonu "ej hipsteri, vidite šta mi možemo da napravimo" nego "treba vam alat, evo".
  8. Odlično, sve bolje od boljeg. ...i to je razlog zašto neću kupiti 850nm već isključivo 720nm. Na nijednom objektivu nemam IR skalu a da kupujem 24-105L, onda moram i FF, pa onda može i kola, stan i ženu da promenim i tako dalje... Ne, ne...
  9. Pa evo kako izgleda originalni CR2, samo prebačen u monohromatski mod, bez ikakvih drugih intervencija - zapazi da nigde kontrasta:
  10. Ns021, a jel mora novo? Jel mora Sony? Koja je cifra okvirno koju bi dao? Osim potrteta koje si pomenuo, koja bi te još oblast fotografije interesovala? Pošto od ovih odgovora prilično zavisi šta mi mislimo da bi bilo najbolje za tebe.
  11. Naravno, emulacija crvenog filtera - to je moj lični stil... Jako je bitno da razdvojimo: 1) naše lične stilove tj subjektivno i 2) objektivne stvari. Lični potpis osim ukoliko nije vizuelno i estetski pogrešan (tipa loš HDR) je glupo kritikovati. Može da ti se subjektivno ne sviđa crno nebo - ni meni se ne sviđa što si na jednoj slici menjao nebo drugim, ja to ne bih nikad uradio (navika iz astrofotografije), ali objektivno to nije greška, to sve nije zabranjeno. Uzmi crnobeli film, stavi crveni filter i vidi kako će pejzaž sa plavim nebom da izgleda - isto ovako. Ne kaže
  12. Još jedna "zmijica/krivinica": S-Line by Millan Milloradovic, on Flickr
  13. Jako sam skeptičan da to može da bude dobro za astrofoto. Nije problem da bude f1.4 (npr Samyang 24 1.4 koji blista na 1.4 ako je dobar primerak) ali da to bude pritom zum... Voleo bih da grešim ali to je jako teško. Na f1.4 svi ti elementi moraju toliko mikronski da budu dobro centrirani, i da tu centriranost zadrže tokom duže eksploatacije, da je to meni nekako skoro pa nemoguće. Tačnije nemoguće za neke normalne pare 😁 A da je moguće konstruisati optički dobar objektiv na 1.4 - moguće je. I još nešto: astrofotografi vrlo često ne vole baš neke ultrabrze objektive, to je običan mit
  14. Pa obzirom da je moje dete od 3 godine izdržalo u oba pravca... Lep hajk, slažem se 😀 Jedini cave_at bi bila činjenica da ima poskoka na sve strane. Mi smo išli krajem marta kad je i zadnji termin bez ovih gmizavaca, nije meni problem da ih šutiram levo/desno sa staze nego što vodimo decu. Tu onda takve improvizacije i nisu baš poželjne.
  15. Da, treba da najsvetliji bude prvi plan a ne drugi. Thnx. U međuvremenu... Uvac Hiking by Millan Milloradovic, on Flickr
  16. Moonrise Rtanj by Millan Milloradovic, on Flickr
  17. Mnogo je nezgodan pun Mesec za hvatanje... Jedino kad je recimo veoma nisko, tipa 15-20min nakon zalaska Sunca, onda njegov sjaj bude sličan sjaju okoline, nakon toga on disproporcionalno postaje sjajniji: 1) pada noć tj okolina je tamnija i 2) Mesec se diže i trpi manju apsorpciju u atmosferi. Ansel je napamet znao koja je ekspozicija za Mesec, mi danas niko pojma nema, i tako. Opalimo poneku fotku i ako imamo sreće - imamo 😀 Ja generalno imam taj stav da ne menjam nebo sa drugih fotki, ne radim kompozite Meseca, nekako mi to dođe kao varanje (mada nigde ne piše da je to
  18. Nema veze, hteo sam taj neki nadrealni look da dobijem. Kakav crni tripod, ovo je usmeriš i okineš, maltene ulična fotografija u planini. Dok ti pogledaš u kojoj ti je ruci tripod, momenat je prošao. Doduše može i nekim mnogo boljim aparatom od četrdesetice, pa da se vadiš na dinamiku kasnije u obradi, ali ako traži dinamiku veću od 12 blendi tj tripod onda mi takva fotka i ne treba. Što se tiče Sunca ono jeste poraslo u obradi ali zato što ja ne volim jasno ograničeni beli krug na nebu, kao da si zalepio palačinku, nego uvek pokušavam da umekšam te nijanse koje su na granici, i zato Sunce uve
  19. Ma ne, CPL se zatekao doduše ali to je slučajnost; ostatak u PS-u. Inače one šare oko Sunca nisu prljavština već difrakcioni obrazac koji se najbolje vidi kod kratkih ekspozicija.
  20. Hunters by Millan Milloradovic, on Flickr
  21. Ma niko neće da propadne, videćete, samo će da se smanje serije a cene da porastu. Ovo sad je čisto moje neko viđenje, vreme će pokazati da li je kompletno (ili delimično) lupanje tj nagađanje. Vrlo je moguće da će vodeći dvojac da budu C i S a da Nikon nekako malo padne u drugu ligu kako stvari sada stoje. Pre su momci iz Nikona bili mainstream i predvodnici 135mm filma i digitalije a sad samo prate, nikako ne predvode... Uvek su kupovali senzore, sad nisam ja njihov CEO ali mi taj proces zvuči nezaokruženo; već deset godina zavise od S, šta ako im ovi sad to zbog nekih razloga uskrate? Tipa
  22. Po meni može da prođe mnogo više od ISO 400, zato što je to 27mpx pa kad se smanji za web ili štampu... Gledanje na 100% je besmisleno i ima veze samo u kontekstu rezolucije a ona je ovde, recimo, dovoljna. Setite se koliko je naslovnih strana Voga opaljeno sa 20D koji je imao 8.2mpx, pa to uporedite sa našim današnjim aparatima koji su svemir za to telo. Sve i da nije bilo nikakvog napretka u šumu i DR, a bilo je, itekako; pa na rezoluciji bismo se šlepali i dobijali mnogo bolje rezultate.
  23. Surreal Hills by Millan Milloradovic, on Flickr Surreal Hills And Real Stick by Millan Milloradovic, on Flickr
  24. Nemoj pogrešno da me shvatiš, ali Kai Wong ima veoma ozbiljne i smislene monologe u odnosu na ovaj gore uvod. A ako preskočimo besmislen uvod, ostalo je sve na mestu. Pravo pitanje je zašto čovek nije tranziciju uradio ranije kad vrlo razložno nabraja šta mu ne odgovara. Takođe kaže da (parafraziram) žuri da proda jer Nikon DSLR oprema brzo gubi na ceni. Zapravo, suština je da li on od svakog svog poteza pokušava da napravi materijal za senzaciju i da privuče klikove: svaka treća rečenica je reklama za nešto. Ako to izuzmemo njegova priča ima rezona izuzev dela oko cene opreme - pravi p
  25. Ok, to može regularnim autom, put je makadam? Pretpostavljam da će ove informacije biti korisne širem auditorijumu, tako da imaš + na karmu.
×
×
  • Create New...