Jump to content

yagodinac

Članovi
  • Content Count

    4,775
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by yagodinac

  1. Pa ne znam, to nije digitalni već neka vrsta 100% zuma, zapravo originalna rezolucija senzora. Zamisli 1080px isečak iz 24mpx senzora, to je to. Procesor ne mora apsolutno ništa da reskalira, samo se uzme isečak iz centra kadra koji je, štajaznam, 1920x1080 ili slično.
  2. Aaaaaa, provaljen sam... Jeste, registrovao sam prošle godine auto u BG-u i prošao (doduše ne i morao) na tu stranu. A i pritom imitirao generala Romela. Mogu ovom prilikom da svečano obećam da ću idući put obavezno da se javim, naročito iz razloga što i moj i burazerov auto imaju nezgodnu osobinu da se povremeno zaglavljuju u pesku, pa im treba pomoć 4x4 prijatelja 😉
  3. Vezano za video, meni lično nedostaje 100% crop video mod. To znači ako imaš 30mpx kameru ja hoću recimo 15x krop mod koji koristi originalnu rezoluciju tipa 1080 iz samog centra senzora. To bi mi omogućilo da snimam video planeta kroz teleskop gde mogu da stekiram najoštrije frejmove i dobijem najbolje rezultate. Poslednji EOS koji je imao ovu opciju je bio 600D a, koliko kapiram, to je samo nekoliko linija koda da se implementira. Druga ciljna grupa su ptičari, treća svi videografi kojima je potrebno uvećanje, tako da... Ne košta ih ništa a isplatilo bi im se tih nekoliko linija koda.
  4. Da, faktički na jednoj potamniš nebo a na drugoj vodu. Vrlo je intuituvno i onda dobiješ dosta veći kontrast koji kasnije u obradi ne moraš da napičavaš, naročito ako je to sa senzorom iz 2007. godine koji vrlo brzo izdahne pod mukama.* * Astrofotografija je nešto drugo; tu 40d dosta dobro funkcioniše jer 50 snimaka kombinovanih u jedan prilično povećava dinamički raspon i smanjuje šanse da se vide raznorazni artefakti prilikom ekstremnog natezanja fajla. Zato ga još uvek rado koristim.
  5. 33 - treba da još nekad odeš na to mesto. 34 - to se traži.
  6. Waiting For The Sunset by Millan Milloradovic, on Flickr
  7. Nije nemoguće, imajući u vidu da su 5Ds uveli još pre pet godina. Konkurencija uvek kaska tu negde po pitanju rezolucije, tako je i sad. Osim toga, ako reskaliraš krop senzor od 30mpx na FF dobićeš više ili manje ovu rezoluciju tako da nema nekog preteranog tehničkog spektakla. Pravo je pitanje da li su dobro procenili tržište i kolika će biti prodaja nečega što daje skoro 100mpx a sa pixel-shift opcijom i obećanih 300mpx. Što se mene tiče, moj komp to ne bi ni mogao da brzo otvori i edituje, morao bih sve da gradim ispočetka; ali verovatno ima dosta ljudi na svetu kojima je ovo potrebno. E sa
  8. A zašto bi se oštećivao, budimo realni? Ako baš toliko strahuješ onda isključiš IS i AF, prethodno kadriraš i fokusiraš manuelno tamo gde očekuješ da budeš i udri. U krajnjoj nekoj liniji možeš da uzmeš i neko manuelno M42 staklo koje košta kao račun u kafani za jednog, pa onda slobodno snimaš. Taj 17-55 2.8 koliko sam čuo ima samo jednu manu a to je IS koji može da strada prilikom udarca.
  9. Prvi put čujem za oštećenje senzora. Neka me ispravi neko ko bolje zna ali svadbarski primerci su snimali ne satima nego godinama i opet sve to uglavnom dobro šljaka. S druge strane sedmica ima sasvim OK video za svoje vreme odnosno za kućne upotrebe. A ako baš uspeš nešto da uništiš, u šta čisto sumnjam, drugi aparat košta kao... Ček' da vidim ovde kod mene... Da, kао 6 praseta od po 20 kg, dakle skoro pa ništa.
  10. Dobrodošli i ti i mečka 😀 Fotke su OK, a da bi bile bolje po meni treba: 1) Neizostavno za automobile CPL pa onda sve ostalo, da možeš da kontrolišeš nivo refleksije - a kad ubiješ sve refleksije auto izgleda potpuno drugačije, baš kao na reklamama za isti, pošto komercijalni fotografi upravo tako rade dakle skidaju refleksije okoline. 2) Staviš mečku u prvi plan. Ovo zvuči prosto ali nije; treba naći i neku lokaciju sa što manje pozadinskih elemenata recimo neka pustinja, Zlatiborske livade, vojvođanska ravnica... Može i neki mali brežuljak, pa snimiš samo auto i nebo. Onda ništa ne
  11. Thnx, morao sam dve da uklopim zbog efekta CPL-a, jednu za nebo i drugu za vodu, ali uz stativ to je boza.
  12. Odlično, nema mnogo predavanja i generalno fotografskih online ćaskanja tako da je ovo više nego korisno. Nastavi da kačiš linkove i obaveštenja o ostalim predavanjima.
  13. Palačinka EFS 24 STM na dečijem senzoru, širom otvorena (f2.8), ume prijatno da iznenadi, naravno, kad je prava distanca, doduše ne treba očekivati čuda. Bokeh bez mane a koliko se sećam i 18-55 IS II koji davno imah je prelepo crtao OOF krugove, što je valjda zasluga cirkularne blende. I 24STM ima uglavnom cirkularnu blendu do f8, a posle postaje pomalo zvezdasta. Eto, čak i najjeftiniji objektivi vremenom postaju sve bolji (bar po pitanju bokeha). Smells Like Spring by Millan Milloradovic, on Flickr
  14. Pazi kad imam istu sličicu od pre AD, ali bez inverzije. Ludo mesto i luda situacija, kao stvorena za stativ i teleobjektiv.
  15. Jedan apokaliptični pristup: Desert Floor by Millan Milloradovic, on Flickr
  16. Malo nebeske Srbije 😁 Anatomy Of Parhelion I by Millan Milloradovic, on Flickr Anatomy Of Parhelion II by Millan Milloradovic, on Flickr
  17. Optičke performanse potpuno u skladu sa godinom proizvodnje, ne sa cenom. Čak i bokeh u skladu sa tim... Što se mene tiče, svi objektivi koji su ranije bili ili mogli biti problematični sa fokusom na DSLR (Sigma npr) sad na mirrorless pevaju drugu pesmu. Nema potrebe zaobilaziti ih, a kad se samo setim pre jedne decenije kad sam probao sigmu 30 1.4 za krop, sve je super dok nisam zumirao fotke i momentalno odustao od kupovine. To je trebalo baš uparivati telo i objektiv, nema šanse da isprve nađeš kombinaciju da perfektno gađa na 1.4.
  18. Opkladio bih se da si 24 već jednom negde okačio, ali ne mogu sad da nađem, tako da da... Izgubio bih opkladu verovatno.
  19. Hvala... 🙂 Uvac, pre godinu dana. Tad je na proleće na svim jezerima bio rekordno nizak vodostaj (neki kažu EPS, neki kažu klima...).
  20. Exploring by Millan Milloradovic, on Flickr
  21. Jedina logična solucija ako baš hoćete je stakleni element u okviru adaptera koji će da glumi to "približavanje"; mada lično ne verujem da je tako nešto u praksi racionalno. Svojevremeno je FD_to_EOS adapter postojao ali bolje da nije. Svi smo danas pomalo alergični na te staklene adaptere jer manje ili više degradiraju kvalitet samog objektiva, plus što koštaju poprilično. Jedna od analogija kako bi to radilo bi bila telekonverter (1.4x ili 2x) koji povećava žižnu daljinu, našrafiš to između stakla i tela i udri. Možda mi nije dobra analogija jer ta dva optička tipa korektora rade sasvim razl
×
×
  • Create New...