Jump to content

yagodinac

Članovi
  • Content Count

    4,799
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by yagodinac

  1. Jeste šum :puke: To je zato jer sam gledao da ne preeksponiram histograme, dinamički raspon je bio malo veći. Moglo je to i da se skine, sad tek vidim.
  2. Eos 20d & 18-55IS iz ruke :rolleyes: 1) 2) 3) 4)
  3. Ako hoćeš Mesec da slikaš, onako, oštro i kvalitetno, onda najbolje da kupiš teleskop :rolleyes: Nema hromatske aberacije, nema zumova ni podešavanja aperture, samo montiraš aparat i udri: To sam opalio sa 150/750 reflektorom, dakle 750mm žižne na f5. I sigurno je to mnogo jeftinije od bilo kakvog high-end zuma (izuzev MTO1000). Mane: treba ti izuzetno stabilan tripod odnosno montaža koja ume da bude 5x skuplja od teleskopa (u mom slučaju); a moraš i da uključuješ mirror-lock za sve preko 300mm. Takođe usko polje primene, kao i pad vrednosti kad se predomisliš. Da, i nema plan
  4. Sve su ok sem zadnje koja je totalno nerealna. Boja mesečeve senke desno treba da bude plava a ne crna... Bolje da ništa nisi dirao.
  5. Za svaku pohvalu... Na prvoj bi jedino drvo malo drugačije uhvatio, malko ti je odsečen vr'... Ali ok, i tu su histogrami malo krenuli u crno (levo), stablo celom visinom treba da bude u istoj nijansi. Druga je favorit samo se pitam da li je moglo malo da se kadrira ulevo. Možda da zagaziš u plićak :-) Svejedno, petarda.
  6. Evo jedna iz tvog sela: I još jedna:
  7. Lepo, naročita pohvala što zenit nije pokidao film. Moj to redovno radi :-(
  8. Fallla lepo, nego... Pa blam me da dižem saturaciju sopstvenim fotkama. :( Inače je fotkano u izmaglici tako da je kontrast u originalu i manji. Možda sam malo i frljnuo boje ali neću saznati dok ne kalibrišem monitor, dakle nikada.
  9. Sve je sadržano u naslovu teme. Jedino da dodam da su fotke poprilično kropovane sa 200mm objektiva, pa i nisu nešto velike i oštre. 1) 2) Goluba sam čekao, nije dodavan u PS :lol: Exif: 1/400, ISO400 & 200, f5.6.
  10. Ako ima oba poklopca ili filter napred, ako je perfektno očuvan... Možda vredi plafon 40-45e. Nije nešto.
  11. Kupiš makro staklo i sam budeš svoj majstor. Samo se pobrineš da je to što radiš u skladu sa etikom. Tako bar ja radim... :rolleyes:
  12. Vrlo često nosim 20d na planinarenja, ispada da ponavljamo ali ovo su moja iskustva: - baterija mora da bude NOVA i to ne kineska. Razlike su neverovatne: kinez posle 5-6 punjenja drži 10 (deset!) snimaka. - rukavice se podrazumevaju, aparat takođe voli kad ga gazda drži u ruci - nema mnogo upotrebe displeja Ume originalna baterija da izvuče i preko 200 snimaka na -10 ako se pripazi. Što se tiče astrofotografije isti aparat koristim i zimi na teleskopu uz konstatnto snimanje do pola sata na -10. A leti ume da izdrži i dva sata. U nekoliko navrata sam radio po tri ekspozicije od
  13. Hvala puno. @Jo Sve sam proučio, imam svaki raw pa ću malo da se zanimam ovih dana. Ova dvojka je slikana sa 58mm, ionako je sve bilo u nekoj izmaglici, dosta su suženi levels i saturacija. To važi i za 13, zato nisam odrezao histogram u crno - probaću da dignem kontrast. 9 jeste za vertikalni kadar ali... to sad vidim i ja (ovo nije crop) :-( 6 je podeksponirana da bi se videlo ponešto od neba i prilično je cropovana, ali stoji da kompozicija treba malo da se preuredi. @Milak četvorka je panorama od 180, da sam uhvatio vrh - ispala bi zemlja. Šteta što nemam neku sigmu 10-20.
  14. Ima nekoliko HDR-ova (morao sam!) a i obrada je nešto neujednačena. Ipak bih voleo da čujem (poneku) kritiku. Zimski uspon na Rtanj 15 1 2011: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15.
  15. Cela serija mi se sviđa, zadnje dve naročito, ali jedino na prvoj mi se obrada ne sviđa. Drugim rečima, ono što je trebalo da bude skoro belo prešlo je u sivo... Cela fotka bi bila prirodnija da nije bilo te shadow/highlight opcije - mada se verovatno nekima baš to dopada.
  16. Potpisujem. Prva takođe za medalju.
  17. Naravno da je rađeno u PS-u, nema teorije da se Mlečni put vidi bez obrade. Bar ne ovoliko. Ono što je karakteristično to je da je sve izvučeno iz jednog RAW-a pa je samim tim bilo teže. "Magline" oko zvezda se jednostavno dobijaju: http://www.astrobobo.net/?p=201 Što se tiče uslova, nekoliko dana u mesecu je nebo ovako tamno - mlad Mesec je u pitanju. Samo tad je moguće videti Mlečni put i fotkati ga. Ali nema veze: ostalim danima zbog mesečine možete raditi star trails sa osvetljenim detaljima na zemlji.
  18. Sad mi je jasno, znači ima razlike. A ovo što sam uhvatio je wall cloud sa mezociklonom, jel? Rotacija je bila evidentna: http://www.dizajnzona.com/forums/index.php...32&hl=munje
  19. Fallla. Slikano je između Jagodine i Kragujevca, teren je malo brežuljkast :-) Zaboravio sam da kažem da je blenda bila 5.6; na 3.5 zvezde dobijaju ružnu ljubičastu boju od CA.
  20. Noćna Mlečna putešestvija: 1) 2) 3) Nema exifa pa ću vam ja reći: eos 20d, 18-55is, 30sec i ISO1600. :rolleyes:
  21. Da ne misliš možda na wall cloud? Za roll cloud nikad nisam čuo.
  22. Zaista vanserijski. Samo, trava je isuviše zelena (znam da je to Novi Zeland :P ) na prvoj a na drugoj imaš neke tamnoplave refleksije po senkama. Ipak za 5...
  23. Citat iz tvog linka: "Even with their special glass and exotic designs, these high-end, short-focal-length lenses will not be perfect when used wide open shooting star fields. Their performance will be good, but there will be some coma present especially at maximum apertures. Like every other lens, their performance will improve when stopped down." Postoje objektivi koji imaju smanjenu CA na f2 recimo, ali ja govorim o obliku zvezda. Na f2 zvezde nisu tačke već kometice, krompirići ili izdužene mrljice - naročito na rubovima vidnog polja. Ko ne veruje nek proba... Inače teleskopi f
  24. Sviđa mi se estetika slike :-) Zaista obožavam ovaj žanr! Samo vezano za blendu i zvezde: nije tačno da treba što manja blenda. Čak i za najkvalitetnije objektive blende ispod f4 daju prilično razvaljene zvezde, naročito po rubovima. Od ovoga pate apsolutno SVI objektivi ali već na f4-5-6 su rezultati zaista prihvatljivi. Ovo važi ako treba zvezde da budu pinpoint. Međutim, ako se radi strartrails ili duža exp onda je svejedno koja blenda jel? Ponovo ne, treba neka recimo f11 da ne bi puno svetla upalo. Na 20min i ISO100 zaista mnogo svetla upadne na senzor a onda detalji na zemlji mogu
×
×
  • Create New...