Jump to content

yagodinac

Članovi
  • Content Count

    4,775
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by yagodinac

  1. Severnjača iliti Polaris, snimljena u hrastovoj šumi staroj najmanje tri veka (Šalinački lug): Polaris by Millan Milloradovic, on Flickr
  2. Rekao bih da ti nisi otišao u ozbiljnu planinu (preko 2000m) sa ozbiljnim tripodom (preko 2kg) ; čovek reče da je pešačio 30km po planinama a to je kao 100km u ravnici. Svaki kilogram u toj situaciji zlata vredi jer je ispuštanje duše zagarantovano. Zamisli recimo da tegliš uzbrdo 8 ili 10h iz sve snage - čekaj, nemoj da zamišljaš, probaj 😁 . Ja izuzetno poštujem ljude koji su na tako nekom planinarenju uspeli bilo šta da donesu u obliku fotki pošto je to sasvim druga kategorija od mog recimo uobičajenog voženja tripoda u gepeku automobila i pešačenju par stotina metara ili par kilometara. Nek
  3. ...najčešće niko, barem po mom iskustvu.
  4. Darkves je dao odličnu ideju za malo starije glave koje su u suštini dovoljno jake za to što tebi treba - a nisu skupe. Nemam običaj da preporučujem nešto što nikad nisam video a kamoli koristio, ali da napravim izuzetak. Odbiješ njihov porez, dodaš poštarinu i opet si uzeo verovatno najjeftiniju glavu koja trenutno postoji 😁 E sad, ja lično mislim da i najjeftinija kugla može da nosi bilo koji DSLR sa gripom (poprilično van ose) i nekim prosečnim zumom, i to dovoljno stabilno za tvoje potrebe. Jedini belaj može da napravi slabija kugla sa teleobjektivom pošto je tu stabilnost imperativ - ali
  5. Thnx 😁 @Argon_: odlična serija. Voleo bih da sam već bio tamo. Jedino me u planinarenju nervira jedna stvar a to je činjenica da sam na najlepšim mestima redovno negde oko podne, umesto u zalazak/izlazak Sunca. Nije lako otići na bilo koju lokaciju u određeno vreme koje nama fotografima treba, ali eto, nervira me i gotovo.
  6. Pastoral by Millan Milloradovic, on Flickr
  7. Uzmeš neku kinesku kuglastu najjeftiniju za prvo vreme, a te noge su idealne da ostanu i sutra kad nabaviš bolju glavu.
  8. Ako za te pare naiđeš na polovan 055xpro(b) onda si na konju. Ono što je najbitnije je da stativ bude masivan jer kad staviš nešto u horizontalu onda je skalamerija poprilično van balansa.
  9. Moja tastatura to nema...
  10. Meni lično druga neuporedivo bolja, ali naravno, ovde pričamo o ličnim afinitetima, nema jednoznačnih pravila 😁 Inače postoji ono pravilo odnosno više sugestija tipa 500/broj mm tvog objektiva za FF, tu onda dobiješ broj sekundi koliko možeš da eksponiraš sa tripoda. To bi imalo smisla ako štampaš svoje fotke pošto se sve to gleda sa neke univerzalne distance, a ne na 200% kao što pikselpiperi misle. Npr da koristiš pedeseticu na FF onda bi moglo da se eksponira 500/50=10sec. To je vrlo grubo pravilo, ako hoćeš pinpoint zvezde ima smisla ići i ispod toga, ali je sve to za Mlečni Put malo
  11. Da ne bih svaki put pisao "dobra" "odlična" i slično, od sad ti stavljam krstiće. Taj mi je taster na tastaturi najmanje izlizan. Dakle... +
  12. Lepa ti je Galaksija, samo WB mislim da bi mogao da ide u neku veću vrednost. Zavisi dosta od svetlosnog zagađenja ali ako uspeš da izvučeš plavonarandžaste tonove u Mlečnom Putu ja mislim da je to neka najrealnija i najlepša boja noćnog neba. Da si pustio malo dužu ekspoziciju možda bi dobio i Amerika maglinu crvenkastog sjaja koja je prilično velika u prečniku.
  13. BtW... Flood Around The Wood by Millan Milloradovic, on Flickr
  14. 44-2 je sasvim drugačija sprava i slažem se da je bolji bar koliko se ja sećam kad sam ga probao; 44-m4 ja na kropu ne mogu da fokusiram nečije oko ako je malo periferno smešteno, tolika je sferna aberacija na f2. Pritom objektiv nije ni malo decentriran nego je jednostavno takav. Ovaj tvoj gore portret je odlično fokusiran; ja to nikako ne mogu da dobijem npr. pošto je svaki krop praktično nemilosrdan prema iole prosečnom staklu. Jeste, to je objektiv za specijalne namene pod uslovom da se zezamo, ali ako bi se radio posao kod mene bi ta manuelija letela po livadi u pravcu najbližeg kont
  15. Iskreno, kad sam poredio helios i plastik-fantastik optički ga je japanac u svakom smislu odrao samo tako (a mislim da imam dobar primerak heliosa). Čak je i bokeh kod heliosa bio lošiji (ivice OOF krugova su bile prilično kolorizovane, nešto slično Trioplanu samo mnogo manje). Apsurdno ali to što je EF 50 II za bokeh bio za nijansu bolji mi je bilo vrlo čudno jer je negde svojevremeno pisalo da su optičke karakteristike i lepota bokeha u obrnutoj proporciji. E pa helios je vrlo čudan - nema nijedno od ta dva... 😁
  16. Nema veze, ti si tamo bio (a ne mi) i ti bolje znaš da li je bilo mesta ili ne; mi samo komentarišemo da li bi fotka mogla da estetski bude bolja. Drugi pristup bi mogao da bude da srežeš celih donjih 10-20% kadra i napraviš 16:9 panoramu. Inače lep momenat i lepa svetlost.
  17. Jeste da nije objektiv za labudove i slično, ali ponosan sam na činjenicu da je plastik-fantastik uspeo da pogodi fokus. Doduše na f11, ali nema veze, i to se računa. Two Swans by Millan Milloradovic, on Flickr
  18. Slažem se; malo više puta bi bilo bolje. Ostalo (antena, brdo) na pravom mestu.
  19. Wood And Flood by Millan Milloradovic, on Flickr
  20. Sve je to tačno, ali ovo je mnogo dobro telo po specifikacijama. Tačnije primetno odskače: 30fpps?! Pa to je da snimaš film u 50mpx (doduše ako imaš karticu od unobtanijuma koja bi snimila više od pola sekunde tog snimka). Pritom ima i onaj buster od četiri baterije, što znači da su ga namenili malo ozbiljnijoj (pro) populaciji gde je cena nebitna, ionako je u rangu kečeva; odnosno da je namenjeno verovatno pre svega filmadžijama. U prilog tome govori da u standardan paket upada i weather_resistant vertikalni grip. A onih 200mpx koji se dobijaju pomeranjem senzora (verovatno drizzle tehnologij
  21. Kakvo ludilo... Naročito što aberacije na 1.2 dodaju šmek, a što se za druga stakla teško može reći.
  22. Lepo... Nego, koje staklo? Da nije neki katadiopter?
  23. Ma to je bio jedan kafanski drugar našeg Koče Popovića, još dok sam u prošloj inkarnaciji bio u partizanima.
×
×
  • Create New...