yagodinac

Pokretach se ne ljuti... :-) Elem, plavo nebo beše popodne oko 16h, kad je i slikano. Po meni je nedopustivo menjati nebo ako je smisao dokumentarna ili reportažna fotografija. A potpis... Da, slažem se. Ali da nema potpisa verovatno bi ove fotke (bez moje dozvole) video na još nekom mestu. Naprosto sam već imao takvo iskustvo.

Požar koji je izbio u industrijskoj zoni Jagodine 12.4.2011.

...i preskupe opreme :-)

Naravno, bez mane sa tehničke strane :rolleyes: Imaš ti još mnogo dobrih astrofotki, daj još neku...

Iz RAW-a bi moralo da može se izvuče iz tame ovo dole, makar sa šumom. Čime slikano?

@djaniru 1,2 i 4 dojajčane :rolleyes:

Ja ti nisam lupio ništa; 12 je skroz ok uhvaćen momenat (malo bolje kadriranje bi mogla ali dobro je da mu nisi odsekao noge) a ostale su ok. Ni ja nisam fan blitza tamo izuzev ako je opravdano hvatanje momenta kao što je 12. 5 je ok, samo da je malo šira, 8 mi se sviđa.

IV odlična, kao i NeedForSpeed :-)

Svako ko je probao da fotka decu zna koliko je to teško... Pozdravljam rezultate. :rolleyes:

Prva je majka... :-)

Nisi u pravu. Na drugoj fotki je dinamički raspon mnogo mali. Nikakav problem za senzor... A 95% pejzaža uključuje i nebo. Mada ako podesiš sve kako treba (sunce iza leđa po vedrom danu, ravnaš svetlo po nebu a ne nečem tamnijem) super rezultati mogu i iz jedne fotke da ispadnu. Npr, jedna jedina fotka, bez hdr petljancije: http://i982.photobucket.com/albums/ae301/j.../owchar/o7w.jpg Mada moram da pohvalim činjenicu da ti nije izgoreo vodopad što se redovno dešavama svima koji, šokirani lepotom počinju prvi put da fotkaju ovakve motive :rolleyes:

Prva je extra prizor samo mi se ne sviđa kompozicija... Jeste dobra ali bila bi velemajstorska da je drvo bilo smešteno levo a Mesec u desnom uglu. Znam da to ne padne odmah čoveku na pamet kad vidi ovakav prizor ali zato uradiš nekoliko fotki sa različitim razmeštajem elemenata, malo se rastrčiš po toj livadi i posle odabereš najbolju od, nesumnjivo dobrih fotki. Mada prva ipak zaslužuje petardu.

Naravno, obe te fotke (i brdo drugih) sam slikao kroz teleskop sa slike.

Ovako: ...i ovako:

Ovo se ne odnosi na pravo polje primene teleskopa, odnosno na fotografisanje astronomskih objekata i pojava. Ova tema se odnosi na upotrebu teleskopa kao teleobjektiva fiksne žižne daljine i f odnosa. Možda nekome to treba zbog komšinica, nekom zbog prirode, zalazaka sunca... Svakako da je teleskopski tubus znatno jeftiniji od ekvivalentnog kvalitetnog teleobjektiva. Ovde imate sliku f7 teleskopa od 900mm: Kao što vidite, Njutnov tip (teleskop sa ogledalima) ima katastrofalan bokeh. Verzija f5 750mm: U oba slučaja su levels malo podešeni, nikakvo oštrenje nije prim

Helios 44 M4 @f2: Pentacon 200 f4:

Aaaaaaaaaaaaaaa... vrh... :D :D :D

Da se vratimo na suštinsko pitanje koje ovde niko nije formulisao: Da li je Karter trebao (mogao) da pomogne detetu? Po mom mišljenju je morao da zaustavi vozača i ubace dete u vozilo. Nema nikakvog opravdanja. Kamp je bio par kilometara dalje i niko ko je iscrpljen ne može to da pređe, naročito ne dete. Sve ostale filozofije koje ste ovde naveli padaju pred neverovatno prostom ljudskom dilemom: pomoći ili ne detetu. Njegov fotografski opus, Pulicer i slično nemaju nikakve veze sa činjenicom da je propustio da se umeša u antologijsku situaciju, makar to bilo protiv pravila age

http://www.zvjezdarnica.com/forum/index.php?topic=4173.0

Ne moraš da plaćaš, poslaću ti CR2 samo mi šibni neki mail. :rolleyes: BtW, ovo jeste silovano... :-) Atmosfera je bila očaravajuća oko zalaska sunca pa sam se malo prošetao po okolini i dobio ove fotke. Jedino što su podeksponirane zbog neba pa ima prilično šuma.

Jeste šum :puke: To je zato jer sam gledao da ne preeksponiram histograme, dinamički raspon je bio malo veći. Moglo je to i da se skine, sad tek vidim.

Eos 20d & 18-55IS iz ruke :rolleyes: 1) 2) 3) 4)

Ako hoćeš Mesec da slikaš, onako, oštro i kvalitetno, onda najbolje da kupiš teleskop :rolleyes: Nema hromatske aberacije, nema zumova ni podešavanja aperture, samo montiraš aparat i udri: To sam opalio sa 150/750 reflektorom, dakle 750mm žižne na f5. I sigurno je to mnogo jeftinije od bilo kakvog high-end zuma (izuzev MTO1000). Mane: treba ti izuzetno stabilan tripod odnosno montaža koja ume da bude 5x skuplja od teleskopa (u mom slučaju); a moraš i da uključuješ mirror-lock za sve preko 300mm. Takođe usko polje primene, kao i pad vrednosti kad se predomisliš. Da, i nema plan

Sve su ok sem zadnje koja je totalno nerealna. Boja mesečeve senke desno treba da bude plava a ne crna... Bolje da ništa nisi dirao.

Za svaku pohvalu... Na prvoj bi jedino drvo malo drugačije uhvatio, malko ti je odsečen vr'... Ali ok, i tu su histogrami malo krenuli u crno (levo), stablo celom visinom treba da bude u istoj nijansi. Druga je favorit samo se pitam da li je moglo malo da se kadrira ulevo. Možda da zagaziš u plićak :-) Svejedno, petarda.