Jump to content

yagodinac

Članovi
  • Content Count

    4,769
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by yagodinac

  1. Pokretach se ne ljuti... :-) Elem, plavo nebo beše popodne oko 16h, kad je i slikano. Po meni je nedopustivo menjati nebo ako je smisao dokumentarna ili reportažna fotografija. A potpis... Da, slažem se. Ali da nema potpisa verovatno bi ove fotke (bez moje dozvole) video na još nekom mestu. Naprosto sam već imao takvo iskustvo.
  2. Požar koji je izbio u industrijskoj zoni Jagodine 12.4.2011.
  3. ...i preskupe opreme :-)
  4. Naravno, bez mane sa tehničke strane :rolleyes: Imaš ti još mnogo dobrih astrofotki, daj još neku...
  5. Iz RAW-a bi moralo da može se izvuče iz tame ovo dole, makar sa šumom. Čime slikano?
  6. @djaniru 1,2 i 4 dojajčane :rolleyes:
  7. Ja ti nisam lupio ništa; 12 je skroz ok uhvaćen momenat (malo bolje kadriranje bi mogla ali dobro je da mu nisi odsekao noge) a ostale su ok. Ni ja nisam fan blitza tamo izuzev ako je opravdano hvatanje momenta kao što je 12. 5 je ok, samo da je malo šira, 8 mi se sviđa.
  8. IV odlična, kao i NeedForSpeed :-)
  9. Svako ko je probao da fotka decu zna koliko je to teško... Pozdravljam rezultate. :rolleyes:
  10. Nisi u pravu. Na drugoj fotki je dinamički raspon mnogo mali. Nikakav problem za senzor... A 95% pejzaža uključuje i nebo. Mada ako podesiš sve kako treba (sunce iza leđa po vedrom danu, ravnaš svetlo po nebu a ne nečem tamnijem) super rezultati mogu i iz jedne fotke da ispadnu. Npr, jedna jedina fotka, bez hdr petljancije: http://i982.photobucket.com/albums/ae301/j.../owchar/o7w.jpg Mada moram da pohvalim činjenicu da ti nije izgoreo vodopad što se redovno dešavama svima koji, šokirani lepotom počinju prvi put da fotkaju ovakve motive :rolleyes:
  11. Prva je extra prizor samo mi se ne sviđa kompozicija... Jeste dobra ali bila bi velemajstorska da je drvo bilo smešteno levo a Mesec u desnom uglu. Znam da to ne padne odmah čoveku na pamet kad vidi ovakav prizor ali zato uradiš nekoliko fotki sa različitim razmeštajem elemenata, malo se rastrčiš po toj livadi i posle odabereš najbolju od, nesumnjivo dobrih fotki. Mada prva ipak zaslužuje petardu.
  12. Naravno, obe te fotke (i brdo drugih) sam slikao kroz teleskop sa slike.
  13. Ovo se ne odnosi na pravo polje primene teleskopa, odnosno na fotografisanje astronomskih objekata i pojava. Ova tema se odnosi na upotrebu teleskopa kao teleobjektiva fiksne žižne daljine i f odnosa. Možda nekome to treba zbog komšinica, nekom zbog prirode, zalazaka sunca... Svakako da je teleskopski tubus znatno jeftiniji od ekvivalentnog kvalitetnog teleobjektiva. Ovde imate sliku f7 teleskopa od 900mm: Kao što vidite, Njutnov tip (teleskop sa ogledalima) ima katastrofalan bokeh. Verzija f5 750mm: U oba slučaja su levels malo podešeni, nikakvo oštrenje nije prim
  14. Helios 44 M4 @f2: Pentacon 200 f4:
  15. Da se vratimo na suštinsko pitanje koje ovde niko nije formulisao: Da li je Karter trebao (mogao) da pomogne detetu? Po mom mišljenju je morao da zaustavi vozača i ubace dete u vozilo. Nema nikakvog opravdanja. Kamp je bio par kilometara dalje i niko ko je iscrpljen ne može to da pređe, naročito ne dete. Sve ostale filozofije koje ste ovde naveli padaju pred neverovatno prostom ljudskom dilemom: pomoći ili ne detetu. Njegov fotografski opus, Pulicer i slično nemaju nikakve veze sa činjenicom da je propustio da se umeša u antologijsku situaciju, makar to bilo protiv pravila age
  16. http://www.zvjezdarnica.com/forum/index.php?topic=4173.0
  17. Ne moraš da plaćaš, poslaću ti CR2 samo mi šibni neki mail. :rolleyes: BtW, ovo jeste silovano... :-) Atmosfera je bila očaravajuća oko zalaska sunca pa sam se malo prošetao po okolini i dobio ove fotke. Jedino što su podeksponirane zbog neba pa ima prilično šuma.
  18. Jeste šum :puke: To je zato jer sam gledao da ne preeksponiram histograme, dinamički raspon je bio malo veći. Moglo je to i da se skine, sad tek vidim.
  19. Eos 20d & 18-55IS iz ruke :rolleyes: 1) 2) 3) 4)
  20. Ako hoćeš Mesec da slikaš, onako, oštro i kvalitetno, onda najbolje da kupiš teleskop :rolleyes: Nema hromatske aberacije, nema zumova ni podešavanja aperture, samo montiraš aparat i udri: To sam opalio sa 150/750 reflektorom, dakle 750mm žižne na f5. I sigurno je to mnogo jeftinije od bilo kakvog high-end zuma (izuzev MTO1000). Mane: treba ti izuzetno stabilan tripod odnosno montaža koja ume da bude 5x skuplja od teleskopa (u mom slučaju); a moraš i da uključuješ mirror-lock za sve preko 300mm. Takođe usko polje primene, kao i pad vrednosti kad se predomisliš. Da, i nema plan
  21. Sve su ok sem zadnje koja je totalno nerealna. Boja mesečeve senke desno treba da bude plava a ne crna... Bolje da ništa nisi dirao.
  22. Za svaku pohvalu... Na prvoj bi jedino drvo malo drugačije uhvatio, malko ti je odsečen vr'... Ali ok, i tu su histogrami malo krenuli u crno (levo), stablo celom visinom treba da bude u istoj nijansi. Druga je favorit samo se pitam da li je moglo malo da se kadrira ulevo. Možda da zagaziš u plićak :-) Svejedno, petarda.
×
×
  • Create New...